தீபாவளி: பதிவுலக முற்போக்காளர்களின் ஊசலாட்டம்!

அப்படி என்றால் ராமாயணம் என்பது உண்மை, நடந்த சம்பவம் என்பதை நீங்களே ஒப்புக் கொள்கிறீர்கள். ராமரையும் ஒப்புக் கொள்கிறீர்கள். ஹையா…நம்ம வேலை சுலபமா ஆயிடுச்சே : )

தவறு செய்பவன், தீங்கு இழைப்பவன் யாராக இருந்தாலும் தண்டனை அனுபவிக்க வேண்டும். அது உங்கள் பரம்பரையைச் சேர்ந்தவராக இருந்தாலும் சரி என் பரம்பரையைச் சேர்ந்தவராக இருந்தாலும் சரி.

சொக்காயைப் பிடித்து கேள்வி கேட்டாலும் இதைத் தான் சொல்ல முடியும் : )

//தவறு செய்பவன், தீங்கு இழைப்பவன் யாராக இருந்தாலும் தண்டனை அனுபவிக்க வேண்டும். அது உங்கள் பரம்பரையைச் சேர்ந்தவராக இருந்தாலும் சரி என் பரம்பரையைச் சேர்ந்தவராக இருந்தாலும் சரி.//

யோவ் என்ன தப்பு செஞ்சான்னு சொல்லுயா?

உன்னோட ராமனோட யோக்யதைய இங்க வந்து பாரு.

http://terrorinfocus.blogspot.com/2007/10/rama-rama.html

#8) is it possible to follow the customs of Ramayana in today’s life?

Laxmanan cut Soorpanagai’s (an Aboriginal Girl) nose and breast because a Suthra girl proposed her love to a Kshatriya Man. If we have to follow Ramayana customs today then we have to give the same punishment to one Woman. Her name is Umabharathi, who is a Suthra girl proposed Brahman Man Govindacharya. (http://www.tribuneindia.com/2000/20001010/nation.htm#10)

#9) if somebody believes that Ramayan is an historical event, we can compare other kings with king RAM.

Karikalan’s achievement is kallanai.

Alexander – Greek impact to all civilizations thro his
invasion.

RajaRajan’s achievement is Big Temple.

King Ashoka’s achievement – Saranath stupi, preaching
Buddhism across the world.

Agbar’s achievement – modern revenue department

Rama just lost his wife, fought for her chastity and did nothing to people, where as the great kings of our past did lots of good things to the people.

Rama’s achievements (Crimes) include:

· Suspected his Wife Seedha and insulted her in front of everybody with ugliest words we could find in dictionaries. He asked her to prove her chastity. (It is the first SATI case). He even suspected Lakshman, Bharadhan, and Hanuman etc.

· Killed Sampookan only because he is a Suthra, who tried to worship god directly, which is against Brahmanism.

· Killed many innocents (tribal people) only because they are against Varnasrama dharma and only because they are against their land being used for Brahmanic rituals.

· Lakshman killed Dadagai’s son. Raman solace Lakshman that he killed a Suthra so no need to worry.

· Before building the bridge he destroyed a Village at the request of Sea king, because untouchable (Panjamas) people of the village have used a common Well in that village.

· Rama himself and by other characters been projected as a Diehard protector of Varnasrama Dharma. The whole text of Valmiki Ramayana is a proof for this. And Ramayana is the literary symbol of re-establishment of the caste society. All other personal characters of him are common to any praised historic beings.

· Killed Vali and Dadagai in a most cowardly manner.

· Lakshman cruelly cut Soorpanagai’s nose and breast when she
expressed her love. It is definitely inhuman act.

· He insulted and chafed old woman kooni. This is surely not a Noble character to embrace.

We cannot consider one as a God only because he is good for his friends, brothers and he is loyal to his father. And when he is anti people, Anti women and pro caste, Pro Sati society, we should actually cast him away from our Society. Rama actually deserves this and that is one of the ways to redeem our old pride of casteless society. He is not a model to be followed.

#10) Rama committed suicide. It is even disgraceful and sure it is not a noble character to embrace.

Rama never felt guilty when he tortured Seeta. But he only bereaved for his brother’s demise and committed suicide. Did he really love his wife? Did he really put faith on his half-in-life, Seeta?

When he was roaming around forest after Seeta was missing, He bereaved with lustful memories of Seeta. He worried about he is missing the pleasures of Seeta and he worried about Seeta changes his love towards Ravana. He even says “if he were in Ayodya he may not worry about Seeta is missing, because there are alternatives for pleasure available.” It is only the pleasure of flesh that defines Seeta to him. That is why didn’t bereave for her. Instead he bereaved for his brother, where true love bond them. Is this a right attitude to follow in today’s society?

#11) as per a famous folklore version of Ramayana, Lakshman’s wife
Urmila died during her long-sleep. Urmila went into a trance and fell unconscious when Laxman was serving his brother Rama in the forest. When Lakshman came back to Ayodya he searched for his wife and found only her Skeleton remains in her bed. Lakshman’s concern about his wife was mentioned nowhere in the Ramayana. Like his brother Rama, Lakshman also considered his wife just as an object.

Last but not the least question: Those who are protesting against breaking the Sand Bridge are the ones who gave rebirth to this project (During the BJP government this project again came in to picture. Before BJP it is the British rulers who thought about this project). Why did they do that? When they rule, is Rama not a God to them? When they rule, is Ramayana not a true story to them?

“paritranaya sadhunam

vinasaya ca duskrtam

dharma-samsthapanarthaya

sambhavami yuge yuge”

“Whenever Adharma rules the world I will born and annihilate”

Is Rama a God?

Rama born to annihilate the casteless society and to reestablish the Varnasrama caste society, That is to say he born to reestablish the Dharma of Brahmanism. We will reject this anti people demon called Rama and strive for the reestablishment of Adharma – ie, casteless society.

தம்பி கபிலன்,

நீதான் ரொம்ப நியாயவான் ஆச்சே, நேர்மையானவன் ஆச்சே, தவறு செய்தவன் உன் பரம்பரல இருந்தாலும், என் பரம்பரல இருந்தாலும் மசிரே போச்சின்னு தண்டனை கொடுப்பே இல்லையா?

ராமன் என்கிற கேடு கெட்டவனின் தீய செயல்களை பட்டியலிட்டுள்ள கட்டுரைக்கு தொடர்பு கொடுத்துள்ளேன். ராமன் என்ற அயோக்கியன் இருந்ததை நீயும், நானும் நம்புகிறோம், எனில் அவனை தூற்றுவதற்கு ஒரு விழா ஏற்பாடு செய்யேன். (ஏற்கன்வே ஒன்னு இருக்கு அது பேரு ராவணலீலா)

http://terrorinfocus.blogspot.com/2007/10/rama-rama.html

ஐயா முதல் தலைமுறை,

நீண்ட ஆயுளைப் வரமாகப் பெற்ற நரகாசுரன், தன் வலிமையால், தான் பெற்ற வரத்தால் பல அரசர்களை கொன்று அங்குள்ள மக்களைக் கொடுமைப் படுத்தினான். பல்லாயிரக் கணக்கான பெண்டிரை கொடுமைப் படுத்தினான். பூலோகத்தை வென்று, சொர்க்க லோகத்தையும் வெல்ல நினைத்தான், அதனால் அழிக்கப்பட்டான். இறப்பதற்கு முன்பு, என் பெயர் நிலைத்திருக்க, உலகமே இந்த நாளை விழாவாக கொண்டாட வேண்டும் என்று வரம் பெற்றான். அப்படிப்பட்ட, நரகாசுரனை கொல்வது என்ன தவறு. நம்ம ஊர்ல இபிகோ 302 படி தூக்கு தண்டனை கொடுத்திருப்பாங்க ஐயா : )

#8) is it possible to follow the customs of Ramayana in today’s life?

பிறன் மனை நோக்காமை என்பது இன்றும் பொருத்தமான ஒன்றே !

அந்த காலத்துல குதிரை வண்டி, மாட்டு வண்டி போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தி தொலைதூர ஊர்களுக்கு போனாங்க. இப்போ கார், பஸ், ரயில், விமானத்தைப் பயன்படுத்தி ஊர்களுக்கு போறாங்க. வேறு வகையைப் பயன்படுத்தினாலும், இன்றும் அவர்கள் செல்வது என்னவோ அதே ஊருக்குத் தான் !

“Laxmanan cut Soorpanagai’s (an Aboriginal Girl) nose and breast because a Suthra girl proposed her love to a Kshatriya Man”

இந்த மாதிரி திரித்து சொல்ற பல பெரியாரிஸ்ட்(திராவிட பதிவர்கள் என்று நாம் நினைத்துக் கொண்டிருப்பவர்கள்)பதிவுகளை படிச்சிருக்கோம். இதெல்லாம் புதுசு கிடையாது. பிறருடைய கணவனை கவர நினைத்தவள் சூர்ப்பனகை. எவ்வளவு சொல்லியும் கேட்காமல், அடைய நினைத்தாள். மூக்கறுபட்டாள். அந்தக் காலத்துல இபிகோ சட்டம் என்பதெல்லாம் இல்லையே. மனு தர்மம் தான். இதுல சாதி புகுத்தி ஜிகுனா காட்டுற வேலை எல்லாம் அப்பாவி ஜனங்க கிட்ட போய் சொல்லி ஏமாத்துங்க : )

//நீண்ட ஆயுளைப் வரமாகப் பெற்ற நரகாசுரன், தன் வலிமையால், தான் பெற்ற வரத்தால் பல அரசர்களை கொன்று அங்குள்ள மக்களைக் கொடுமைப் படுத்தினான். பல்லாயிரக் கணக்கான பெண்டிரை கொடுமைப் படுத்தினான். பூலோகத்தை வென்று, சொர்க்க லோகத்தையும் வெல்ல நினைத்தான், அதனால் அழிக்கப்பட்டான். இறப்பதற்கு முன்பு, என் பெயர் நிலைத்திருக்க, உலகமே இந்த நாளை விழாவாக கொண்டாட வேண்டும் என்று வரம் பெற்றான். அப்படிப்பட்ட, நரகாசுரனை கொல்வது என்ன தவறு. நம்ம ஊர்ல இபிகோ 302 படி தூக்கு தண்டனை கொடுத்திருப்பாங்க ஐயா : )//

நரகாசுரன் வரலாறு என்று எனக்கு தெரிந்து, அவன் தான் சார்ந்த நாட்டை மிக சுபிட்சமாகவே வைத்திருந்தான் என்பதுதான். மற்றபடி சொர்க்கத்தை கைப்பற்றுவது, வேத எதிர்ப்பு என்ற அடிப்படையில்தான் அவன் கொல்லப்பட்டான்.

ராவணன் விசயத்திலும், ராமன் வெகு தெளிவாக் இந்த அவதாரம் வந்ததே ராவணனை அழிக்கத்தான் என்று சொல்கிறது. ராவணன் சீதாவை கடத்தினான் என்பதெல்லாம் சும்மா சாக்கு போக்கு அல்லது கட்டுக் கதை(பிடிக்காதவனை கொன்றுவிட்டு சொல்லுவது போல).

//பிறன் மனை நோக்காமை என்பது இன்றும் பொருத்தமான ஒன்றே !//

ராமன் தனது அயோத்திய ஆடம்பரங்கள் பற்றி வால்மீகி ராமாயணத்தில் பேசும் போது, தனக்கு பரிசாக வந்த பெண்டீரையும் குறிப்பிடுகிறான். வால்மீகி ராமாயணத்தின்படி ராமன் ஏகப்பட்ட பத்தினிகளை வைத்திருந்தவன். பிறன் மனை நோக்காமை என்பதற்கு மரண தண்டனை எனில்,

– தலித் கிராமத்தை அழித்த ராமனுக்கு,
– சீதாவை தீயிலிட்டு கொல்ல முயன்று பிறகு முடியாமல் பூமியில் அடித்து புதைத்து கொன்ற ராமனுக்கு
– சாம்புகனை, அவன் சூத்திர யோனியிலிருந்து வந்தவனா என்று கேட்டு அவன் ஆம் என்று சொன்னவுடன் வெட்டிக் கொன்றதற்கு
– இன்னும் பல சூத்திரர்களை(அசுரர் எனப்பட்ட இன மக்கள்) எந்த நியாயமும் இன்றி கொன்ற ராமனுக்கு

என்ன தண்டனை கொடுக்கலாம்?

//பிறருடைய கணவனை கவர நினைத்தவள் சூர்ப்பனகை. எவ்வளவு சொல்லியும் கேட்காமல், அடைய நினைத்தாள். மூக்கறுபட்டாள். அந்தக் காலத்துல இபிகோ சட்டம் என்பதெல்லாம் இல்லையே. மனு தர்மம் தான். இதுல சாதி புகுத்தி ஜிகுனா காட்டுற வேலை எல்லாம் அப்பாவி ஜனங்க கிட்ட போய் சொல்லி ஏமாத்துங்க : )//

சூர்பனகை லட்சுமனணுக்கு ஐ லவ் யூ சொல்லும் போது லட்சுமணன் மணமானவன் என்ற விவரம் அவளுக்குத் தெரியாது. ஏனேனில் காட்டுக்கு போகும் போது சீதாவை கூட கூட்டிக் கொண்டு வந்த ராமன், லட்சுமனணின் செக்ஸ் தேவைகள் குறித்து கவலைப்பட வில்லை.

அன்றைக்கு மனுதர்மம் இருந்தது எனவே சரி எனில், அன்றைக்கு ராவணனின் சமூகத்தில் கந்தர்வ மணம்தான் இருந்தது. (தமிழ் இலக்கியங்களில் படித்திருப்பீர்கள்). எனவே அவன் அடிப்படையில் அது சரியே. மேலும், சூர்ப்பனமை மூக்கை வெட்டியதால்தான் சீதாவை கடத்தினான் ராவணன்.

ஆக, அந்த காலத்திலேயே ராமன் ஒரு மொள்ளமாறி, கொடும் கொலைகாரன், சாதி வெறியன் எனும் பொழுது அவனுக்கு என்ன தண்டனை?

மேலும், கபிலன் அந்த குறிப்பிட்ட ராமன் கட்டுரையில் உள்ள ஒவ்வொரு பாயிண்டுக்கும் பதில் சொன்னால் அவர் ஒரு நல்ல சுத்த பத்தமான இந்து என்பதை நான் அறிந்து கொள்வேன். அவர் மனம் புண்படாமல் வினையாற்ற இந்த விவரம் எனக்குத் தேவைப்படுகிறது

//இதுல சாதி புகுத்தி ஜிகுனா காட்டுற வேலை எல்லாம் அப்பாவி ஜனங்க கிட்ட போய் சொல்லி ஏமாத்துங்க : )//

தம்பி கபிலன் அவர்களே,

1)
ராமன் தலித் கிராமத்தை எரித்தது ராமயணத்தில் இருக்கிறது. காரணம் தீண்டத்தகாத மக்கள் பொது நீர்நிலையில் தண்ணீர் எடுத்து விட்டனர் எனவே அந்த தீட்டை போக்க வேண்டும் என்று சமுத்திர ராஜன் ராமனிடம் கோரிக்கை வைத்தான். ராமனும் ஒரு அம்பு விட்டு தலித் கிராமத்தை எரித்தான்.

2)
அயோத்தியில் இருந்த பார்ப்பனர் தனது மகன் இறந்ததற்கு சாம்புகன் எனும் சூத்திரன் நேரடியாக கடவுளை தவம் செய்துதான் காரணம் என்று ராமனிடம் முறையிட ராமன் அங்கு சென்று ஒக்கே ஒக்க கேள்வி கேட்டான்:
‘நீ சூத்திர யோனியில் பிறந்தவனா?’

இதற்கு சாம்புகன் ஆம் என்று பதில் சொல்லவும், அடுத்த நிமிடம் கொல்லப்பட்டான் சாம்பூகன்.

இதுவும் ராமாயணத்தில் உள்ளது.

ஞாயிற்றுக் கிழமை ராமயணம் சீரியல் பார்த்தும், ஆர் எஸ் எஸ் குப்பைகளின் மூலமும் வரலாற்று அறிவை வளர்த்துக் கொண்டால் கபிலன் போல மூளையில் இந்துத்துவ காண்ஸ்டிபேசன் வந்து கஸ்டப்பட வேண்டியிருக்கும்.

//மனு தர்மம் தான்.//

மனு தர்மம்தான் என்று சொல்லிவிட்டு அடுத்த இடத்திலேயே இதுல சாதிப்புத்தி இல்ல என்று கபிலன் சொல்கிறார்.

பார் யுவர் கைண்டு இன்பர்மேசன், மனுதர்மம் சாதிய சட்டம்தான்

“மனு தர்மம்தான் என்று சொல்லிவிட்டு அடுத்த இடத்திலேயே இதுல சாதிப்புத்தி இல்ல என்று கபிலன் சொல்கிறார்.

பார் யுவர் கைண்டு இன்பர்மேசன், மனுதர்மம் சாதிய சட்டம்தான் ”

மனுதர்மத்தில் உள்ள வர்ணாசிரமத்தை மட்டும் எடுத்துக்கொண்டு சொல்கிறீர்கள். வர்ணாசிரம் என்பதே அவரவரின் குணங்களை வைத்து மனிதனை வகைப்படுத்துவது தான். சாதி அடிப்படையிலோ, பிறப்பின் அடிப்படையிலோ கிடையாது. அதுமட்டுமல்ல அது பரம்பரை பரம்பரையாக வருவது என எந்த நூலிலும் இல்லை. இப்போ நம்ம எப்படி நல்லவன் கெட்டவன் பொறாமை பிடிச்சவன், கொலைகாரன், திருடன் என்று சொல்றோம்,,, அதே மாதிரி தான் வர்ணாசிரமும். உலகில் உள்ள ஆத்மாக்கள் அனைத்தும் நானே, அனைத்து ஆத்மாக்களையும் சமமாக பாவிக்க வேண்டும் என்று கீதை கூறுகிறது. வர்ணாசிரம், சாதி அடிப்படையில் என்று வைத்துக் கொண்டால், இதை ஏன் சொல்ல வேண்டும்? அனைத்து பிராமணனின் ஆத்மாவிலும் நான் இருப்பேன் என்று தானே சொல்லி இருக்க வேண்டும்.

இந்த டாபிக்கைப் பற்றி இப்போ தான் படிக்க ஆரம்பிச்சிருக்கேன், கூடிய சீக்கிரம் புள்ளி விவரங்களோட சொல்றேங்க : ) கொஞ்சம் வெயிட் பண்ணுங்கோ…

//மனுதர்மத்தில் உள்ள வர்ணாசிரமத்தை மட்டும் எடுத்துக்கொண்டு சொல்கிறீர்கள். வர்ணாசிரம் என்பதே அவரவரின் குணங்களை வைத்து மனிதனை வகைப்படுத்துவது தான். சாதி அடிப்படையிலோ, பிறப்பின் அடிப்படையிலோ கிடையாது. அதுமட்டுமல்ல அது பரம்பரை பரம்பரையாக வருவது என எந்த நூலிலும் இல்லை. இப்போ நம்ம எப்படி நல்லவன் கெட்டவன் பொறாமை பிடிச்சவன், கொலைகாரன், திருடன் என்று சொல்றோம்,,, அதே மாதிரி தான் வர்ணாசிரமும். உலகில் உள்ள ஆத்மாக்கள் அனைத்தும் நானே, அனைத்து ஆத்மாக்களையும் சமமாக பாவிக்க வேண்டும் என்று கீதை கூறுகிறது. வர்ணாசிரம், சாதி அடிப்படையில் என்று வைத்துக் கொண்டால், இதை ஏன் சொல்ல வேண்டும்? அனைத்து பிராமணனின் ஆத்மாவிலும் நான் இருப்பேன் என்று தானே சொல்லி இருக்க வேண்டும்.//

வர்ணாஸ்ரமம் சாதியமாகத்தான் மாறும். ஏனேனில், ஒருவன் பிறக்கும் போது எந்த வர்ணத்தில் பிறக்கப் போகிறான் என்று தெரியாது. ஆனால் பிறந்த பிற்பாடு அவன் ஒரு குறிப்பிட்ட வரணத்தைச் சேர்ந்தவனுக்கு மகன், அந்த வர்ணத்துக்கே உரிய சமூக உரிமைகள், சலுகைகள், வசதிகள் எனவே அதற்கேயுரிய வளர்ச்சி வாய்ப்பு என்று வர்ண அமைப்பு பிறப்பின் அடிப்படையில் ஆனதாக மாறும் என்பதுதான் உண்மை. அதற்கு உதாரணம் நமது சாதிய அமைப்பு,

மேலும், வர்ண அமைப்பு என்பதற்காக சூத்திரனை ராமன் கொல்வது சரியா?

ஐயா முதல் தலைமுறை,

1)ராமன் தலித் கிராமத்தை எரித்தது ராமயணத்தில் இருக்கிறது
தலித் என்ற வார்த்தை எப்பொழுது வந்தது என்று பாருங்கள்.

“2)அயோத்தியில் இருந்த பார்ப்பனர் தனது மகன் இறந்ததற்கு சாம்புகன் எனும் சூத்திரன் நேரடியாக கடவுளை தவம் செய்துதான் காரணம் என்று ராமனிடம் முறையிட ராமன் அங்கு சென்று ஒக்கே ஒக்க கேள்வி கேட்டான்:
‘நீ சூத்திர யோனியில் பிறந்தவனா?’”

ஏதோ ஒரு சைட்ல போட்டு இருக்கறத சொல்லி இருக்கீங்களா…இல்லை நிஜமாவே ராமாயணத்துல இருக்கான்னு பாக்குறேங்க..இந்த மேட்டரை வெரிஃபை பண்றேன்.

“ஞாயிற்றுக் கிழமை ராமயணம் சீரியல் பார்த்தும், ஆர் எஸ் எஸ் குப்பைகளின் மூலமும் வரலாற்று அறிவை வளர்த்துக் கொண்டால் கபிலன் போல மூளையில் இந்துத்துவ காண்ஸ்டிபேசன் வந்து கஸ்டப்பட வேண்டியிருக்கும்.”

ஐயா, இப்போ தாங்க கத்துக்குறேன். எல்லாம் தெரிஞ்ச ராமசாமியா நாம : ) கொஞ்சம் கொஞ்சமா படிச்சு, இந்த மாதிரி விவாதம் செஞ்சி, அதற்கு பதில் தேடி தான் நிறைய மேட்டர் தெரிஞ்சிக்குறேன்.

முற்போக்கு, சைடுபோக்கு குரூப்பிற்காகவே…நிறைய படிக்கணும் போல இருக்கே : )

“மேலும், கபிலன் அந்த குறிப்பிட்ட ராமன் கட்டுரையில் உள்ள ஒவ்வொரு பாயிண்டுக்கும் பதில் சொன்னால் அவர் ஒரு நல்ல சுத்த பத்தமான இந்து என்பதை நான் அறிந்து கொள்வேன்.”

சுத்த பத்தமான இந்து என்று சொல்வதை விட,வீரத் தமிழன் என்று சொல்வதை விட,இந்தியன் என்று சொல்வதை விட, நல்ல மனுஷன்னு சொன்னீங்கன்னா சந்தோஷப் படுவேன் ஐயா : )

//சுத்த பத்தமான இந்து என்று சொல்வதை விட,வீரத் தமிழன் என்று சொல்வதை விட,இந்தியன் என்று சொல்வதை விட, நல்ல மனுஷன்னு சொன்னீங்கன்னா சந்தோஷப் படுவேன் ஐயா : )//

நல்ல விசயம்.. வாழ்த்துக்கள் கபிலன்.

ஹி ஹி…முற்போக்கு, பிற்போக்கு, சைடுபோக்கு, வயிற்றுப்போக்கு என எந்த அடை மொழியும் நமக்குத் தேவை இல்லை. அதை நீங்களே பங்குபோட்டு எடுத்துக்கோங்க : ) அதுக்குள்ள இன்னும் 10 பிரிவுகள் வச்சுக்கோங்க…

இந்து சமயத்தைப் பற்றி சாதாரண ஆளுங்க பேசவே கூடாதா ? உடனே நாம ஆர்.எஸ்.எஸ்., விஎச்பி கொபசே வா ?

அமாவாசைப் பூஜையில், செருப்பு காலோடு, சாமி படத்தின் மீது கால் வைத்து உதைத்தவர் என் தந்தை, ஓய்வு பெற்ற தமிழ்த் துறைத் தலைவர், திக விலும், கம்யூனிஸ்டிலும் இருந்திருக்கிறார் ஒரு காலத்தில். அதனால நானும் கொஞ்சம் கலந்துக்குறேங்க விவாதத்துல : )

//ஹி ஹி…முற்போக்கு, பிற்போக்கு, சைடுபோக்கு, வயிற்றுப்போக்கு என எந்த அடை மொழியும் நமக்குத் தேவை இல்லை. //

ஏன்னா கபிலன் ஒரு காமன்மேன்.

ஐயா முதல் தலைமுறை,

காமன் கூட வேணாம் சார்….
“மேன்” போதுமே : )

ஐயா பார்வை,

என்னங்க நீங்க…கேட்ட கேள்விக்கு பதில் சொல்லாம, டாபிக்கை மாற்றுவதிலேயே சீரியசா இருக்கீங்க….: )

பதில் சொல்ல முடியாத கேள்விகளுக்கு வேற என்ன சொல்றதுன்னு நீங்க கேக்குறீங்க..புரியுது சார்…

//பதில் சொல்ல முடியாத கேள்விகளுக்கு வேற என்ன சொல்றதுன்னு நீங்க கேக்குறீங்க..புரியுது சார்…//

நான் கேட்ட கேள்விகளுக்கு பதில் ப்ளீஸ் கபிலன்

அப்புறம் ஏன் இந்த அரசாங்கம் தீபாவளிக்கு என்று ஒரு இலக்கு (150 கோடி) வைத்து சிறப்பு மது வகைகளை அறிமுகப் படுத்தியதாம்?? ஆனால் விற்பனை, இலக்கை மீறியது (220 கோடி!!!) அரசுக்கு இன்ப அதிர்ச்சியாக இருந்திருக்கும். இந்தச் செய்தி தினமணியில் “குடித்துத் தீர்த்தனர் குடிமகன்கள்” எனவும், தினமலத்தில் “குஷியில் குடிமகன்கள்” எனவும் தீபாவளிக்கு அடுத்த நாள் வெளியானது, நீங்கள் புரட்டிப் பார்க்கலாம்.

நண்பர் கபிலன்
முதல் தலைமுறை கேட்ட கேள்விகளுக்கே பதிலில்லை. இதற்குள் அடுத்த சப்ஜக்ட் போய்விட்டீர்கள். ஆனாலும் இப்படி வசமாக மாட்டக்கூடாது!

//இதை திராவிடர் Vs ஆர்யன் எனக் கருதுவதோ, அல்லது சாதி Vs சாதி எனச் சொல்லுவதெல்லாம் இந்து சமயத்தவரைப் பிரித்தாளும் சூழ்ச்சி. ஆங்கிலேயரும், பெரியாரும் இதைத் தான் செய்தனர்.//

அக்ரகாரம், மேலத்தெரு, கீழத்தெரு, சேரி, அய்யர் முதல் அருந்த்தி வரை ஆயிரத்து எட்டு சாதிகள் இதெல்லாம் ஏற்கனவே இருப்பதுதான். இதை உருவாக்கியவர்கள் அனந்தராம அய்யரா இல்லை அந்தோணிசாமியா? ஏதோ இந்து சமயத்தை பெரியாரும், வெள்ளைக்காரனும் வந்தா பிரிக்கனும்? ஏற்கனவே அது அப்படித்தானே உள்ளது. இது கூட தெரியாமல் இருக்கும் உங்கள் புலன்றிவை நினைக்கும் போது வெட்கமாக உள்ளது.

இந்துக்களெல்லாம் ஒன்றாக குடிநீர் கூட பிடிக்க முடியாது என்பதுதான் யதார்த்தம். இல்லாத ஒற்றுமையைக் கட்டியமைக்க முசுலீமை எதியாக காட்டுவதுதான் ஆர்.எஸ்.எஸ் தந்திரம். நீங்களும் இந்த எளிய மோசடிக்கு பலியாகி இருக்கீறீர்கள்.

துக்ளக் படிப்பதை நிறுத்திவிட்டு புதிய ஜனநாயகம், புதிய கலாச்சாரம் இல்லையினா வினவையாவது தினசரி படிக்கவும். அறிவை மேம்படுத்திக் கொள்ளவும்.

ஐயா வினவு,

மறுமொழிக்கு நன்றி!

“முதல் தலைமுறை கேட்ட கேள்விகளுக்கே பதிலில்லை. இதற்குள் அடுத்த சப்ஜக்ட்”

முதல் தலைமுறை கேட்டிருக்கும் கேள்விகள் மிகவும் விரிவானவை. அவற்றில் தெரிந்தவற்றை பதில் சொல்லி இருக்கிறேன். தெரியாதவைகளை தேடிப் படித்து ஆராய்ந்து மறு சந்தர்ப்பத்தில் பதில் தருவேன். அதுமட்டுமல்ல அடுத்த சப்ஜெக்ட்டும் இந்த பதிவுக்கு சம்பந்தமான சப்ஜெக்ட் தானங்க வினவு…முதலாளித்துவ நுகர்வுக் கலாச்சாரம், தீபாவளிச் சந்தை என நீங்கள் பதிவு செய்திருக்கிறீரே..!

தேவர் தெரு, முதலியார் தெரு, கவுண்டர் தெரு, பிள்ளை தெரு என்றெல்லாம் கூட இருக்குதுங்களே? சாதிக்குள்ளேயே உட்பிரிவுகள் இருக்குங்களே? அதுவும் அனந்தராம ஐய்யர் தான் டிசைன் செஞ்சாரா?

“இந்துக்களெல்லாம் ஒன்றாக குடிநீர் கூட பிடிக்க முடியாது என்பதுதான் யதார்த்தம்.”

சாதிக் கொடுமைகள் பெருமளவில் இருந்தது என்பதை யாரும் மறுக்கவில்லை. ஆனால்,கல்வியறிவு, பொருளாதார முன்னேற்றம் காரணமாக, பல்வேறு மக்கள் பல்வேறு தொழில்களுக்கு செல்வதனால் அந்த நிலைமை இப்பொழுது மாறி வருகிறது என்பதும் யதார்த்தம் தான் ஐயா.

” இல்லாத ஒற்றுமையைக் கட்டியமைக்க முசுலீமை எதியாக காட்டுவதுதான் ஆர்.எஸ்.எஸ் தந்திரம். நீங்களும் இந்த எளிய மோசடிக்கு பலியாகி இருக்கீறீர்கள். ”

என்னுடைய மறுமொழிகளில்,மற்ற சமயத்தவரை எதிரியாக சொல்லவே இல்லை. தவறாகவும் சொல்லவில்லை. தமிழகத்தில் ஆர்.எஸ்.எஸ். எங்க இருக்கு ? அப்படியே இருந்தாலும் லட்சிய திமுகவை விட அதில் தொண்டர்கள் மிகக் குறைவாகத் தான் இருப்பார்கள். இதுல, அவங்க எங்க நம்மல வந்து மோசடி செய்றது?

“துக்ளக் படிப்பதை நிறுத்திவிட்டு புதிய ஜனநாயகம், புதிய கலாச்சாரம் இல்லையினா வினவையாவது தினசரி படிக்கவும். அறிவை மேம்படுத்திக் கொள்ளவும்.”

தினமும் சாம்பார் சாதத்தையே சாப்பிட்டோம்னா, உலகத்திலேயே சாம்பார் சாதம் தான் உசத்தின்னு சொல்லிடுவோம். அதனால, சாம்பார், பிரியாணி, பிட்சா என எல்லாவற்றையும் பார்த்த பிறகு தான் எது நல்ல உணவுன்னு தெரியுங்க ஐயா : )

மேலும், ரதி அவர்கள் சொன்னதுக்கு கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.அதற்கான காரணம் இந்த வரிகள்.

“அது தவிர, நாங்கள் ஈழத்தில் சுதந்திர காற்றை சுவாசிக்கும் நாள் தான் எங்களுக்கு தீபாவளி, பொங்கல் எல்லாமே. “

//தேவர் தெரு, முதலியார் தெரு, கவுண்டர் தெரு, பிள்ளை தெரு என்றெல்லாம் கூட இருக்குதுங்களே? சாதிக்குள்ளேயே உட்பிரிவுகள் இருக்குங்களே? அதுவும் அனந்தராம ஐய்யர் தான் டிசைன் செஞ்சாரா?//

வெள்ளைக்காரனும், பெரியாரிஸ்டுகளும் கண்டுபிடிச்ச மாதிரி நீங்க சொல்றீங்க?

அனந்தராம அய்யர் உருவாக்கவில்லை. ஆனால் அனந்தராம அய்யரை உயர்வான ஒரு அந்தஸ்த்தில் வைப்பதற்கு காரணமாக ஒரு சித்தாந்தம், அதற்கான ஒரு மதம்(பார்ப்பனிய மதம்) உருவாக்கியதுதான் இந்த பிரிவினை.

//அனந்தராம ஐய்யர் தான் டிசைன் செஞ்சாரா?

“இந்துக்களெல்லாம் ஒன்றாக குடிநீர் கூட பிடிக்க முடியாது என்பதுதான் யதார்த்தம்.”

சாதிக் கொடுமைகள் பெருமளவில் இருந்தது என்பதை யாரும் மறுக்கவில்லை. ஆனால்,கல்வியறிவு, பொருளாதார முன்னேற்றம் காரணமாக, பல்வேறு மக்கள் பல்வேறு தொழில்களுக்கு செல்வதனால் அந்த நிலைமை இப்பொழுது மாறி வருகிறது என்பதும் யதார்த்தம் தான் ஐயா.//

கபிலன் சாதி மறுப்பு திருமணம் செய்வார் அல்லது செய்தார் என்று நம்புவோமாக.

இந்தியாவில் அன்றாடம் நடக்கும் தலித்துக்கள் மீதான வன்முறை(இவற்றில் பெரும்பாலானவை இந்துத்துவ சங் பரிவார சக்திகளால் செய்யப்படுகின்றன)

http://atrocitynews.wordpress.com/category/dalit-atrocity/

பூனை கண்ணை மூடிக் கொண்டது போல இல்லாமல் அடுத்த மனிதர்களின் சமூகத்தின் அவலங்களுக்கு விடை தேட முயல வேண்டும்.

//என்னுடைய மறுமொழிகளில்,மற்ற சமயத்தவரை எதிரியாக சொல்லவே இல்லை. தவறாகவும் சொல்லவில்லை. தமிழகத்தில் ஆர்.எஸ்.எஸ். எங்க இருக்கு ? அப்படியே இருந்தாலும் லட்சிய திமுகவை விட அதில் தொண்டர்கள் மிகக் குறைவாகத் தான் இருப்பார்கள். இதுல, அவங்க எங்க நம்மல வந்து மோசடி செய்றது?//

ஆர் எஸ் எஸ் பார்ப்பனிய சித்தாந்தத்தின் அமைப்பு வடிவம். அது ஒரு சித்தாந்தமாக உங்களிடம் கூட பெரியளவில் வெளிப்படுகிறது. இந்திய அரசே அப்படியொரு சித்தாந்தத்தை அடியொற்றும் ஒன்றுதான்(நீதிமன்றங்களின் பல்வேறு தீரி(ர்)ப்புகள். சமீபத்தில் மிக அதிகமாக ஆர் எஸ் எஸ் குரலிலேயே பேசும் நீதிமன்றங்கள் இதற்கு ஒரு துளி உதாரணம்).

//தினமும் சாம்பார் சாதத்தையே சாப்பிட்டோம்னா, உலகத்திலேயே சாம்பார் சாதம் தான் உசத்தின்னு சொல்லிடுவோம். அதனால, சாம்பார், பிரியாணி, பிட்சா என எல்லாவற்றையும் பார்த்த பிறகு தான் எது நல்ல உணவுன்னு தெரியுங்க ஐயா : )//

சாதம் சாப்பிடுவதில், உண்ணக் கூடியவற்றை சாப்பிடுவதில் பிரச்சினையில்லை. இல்லையென்றால் கான்ஸ்டிபேசன் முதல் பல சிக்கல் உருவாகும்.