தலித்தை மணந்த கள்ளர் சாதிப்பெண் படுகொலை!

    329

    vote-012திருச்சியில் கள்ளர் சாதியைச் சேர்ந்த ஸ்ரீபிரியா பி.எட் படிக்கும் போது அறிமுகமான தலித் இளைஞரான பத்ரகாளியை காதலிக்கிறார். பின்னர் செப்டம்பர் 29ஆம் நாள் இருவரும் சேலத்தில் திருமணம் செய்து கொள்கின்றனர். திருமணத்திற்கு பிறகு இருவரும் பத்ரகாளியின் சகோதரி வசிக்கும் மடத்துக்குளம் என்ற உடுமலைப்பேட்டைக்கு அருகில் உள்ள ஊரில் வாழ்கின்றனர்.

    கடந்த 4.11.09 புதன்கிழமை அன்று ஸ்ரீபிரியாவின் தந்தையான சீனிவாசனும், அவரது இரண்டு உறவினர்களும் மடத்துக்குளம் வருகின்றனர். மகளிடம் அவளது அம்மா நோய்வாய்ப்பட்டிருப்பதால் திருச்சிக்கு வந்து பார்க்குமாறு சீனிவாசன் கேட்டிருக்கிறார். இந்த சென்டிமென்டுக்கு பின்னால் சாதிவெறி இருக்கும் என்பதை யூகிக்க முடியாத அந்த அப்பாவிப் பெண் தனது கணவன் வந்ததும் முடிவு செய்வதாக கூறியிருக்கிறார். திருமணத்திற்குப் பிறகு தனது தந்தையின் சாதிவெறி மாறியிருக்கும் என்று அந்த பெண் மகிழ்ச்சியடைந்திருக்கலாம்.

    பத்ரகாளியின் சகோதரி கணவர் சந்திரசேகர் கூறியபடி மகளை பார்க்க வந்த தந்தையும் இரண்டு உறவினர்களும் வெளியேறினர். சிறிது நேரம் கழித்து அந்த இரண்டு உறவினர்கள் மட்டும் திரும்பி வந்தனர். “எதற்கு திரும்ப வந்து தொந்தரவு செய்கிறீர்கள்” என்று சந்திரசேகரனது மனைவி ராணியும் பக்கத்துவீட்டுகாரரும் கேட்டிருக்கின்றனர். அந்த இரண்டு உறவினர்களில் ஒருவர் கத்தியைக்காட்டி மிரட்ட மற்றொருவர் ஸ்ரீபிரியாவைக் குத்திக் கொன்றார். கழுத்திலும், மார்பகத்திலும், வயிற்றிலும் குத்திக் கிழிக்கப்பட்ட ஸ்ரீபிரியா அங்கேயே துடி துடித்துக் கொல்லப்பட்டார்.

    தற்போது சீனிவாசனும், அவரது உறவினர்களான ஆசைத்தம்பி, பண்ணாடி முதலியோர் கைது செய்யப்பட்டு 302 கொலை செய்தல் பிரிவின்படி வழக்கு பதியப்பட்டிருக்கிறது. தீண்டாமை வன்கொடுமையின் கீழ் போலிசார் வழக்குபதியவில்லை. (செய்தி: டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா, 6.11.09)

    திருமணம் முடிந்த உடனேயே ஸ்ரீபிரியாவின் பெற்றோர், உறவினர்கள் எல்லாம் சேர்ந்து இந்த புதுமணத்தம்பதியினரை மிரட்டி வந்தனர். இதற்காக பத்ராகாளியன் உறவினர்கள் போலிசிடம் சிலமுறை புகார் கொடுத்திருந்தனர். ஆனால் வழக்கம் போல போலிசு நடவடிக்கை எடுக்காமல் ஸ்ரீபிரியாவை அவரது தந்தையுடன் அனுப்ப பஞ்சாயத்து செய்தது. அதை அந்த பெண் மறுக்கவே அவரது தந்தையும், உறவினர்களும் ஆத்திரத்துடன் சென்றிருக்கின்றனர்.

    முதலில் அவர்களுடைய திட்டம் பத்ரகாளியைக் கொல்வதுதான். ஆனால் அவர்கள் சென்ற  நேரத்தில் பத்ரகாளி இல்லாததால்  ஸ்ரீபிரியாவை மட்டும் கொடூரமாக கொன்றிருக்கின்றனர். அதுவும் மார்பகங்களை குத்தி கிழிக்குமளவுக்கு சாதிவெறி முத்தியிருந்தது.

    கடந்த இருவருடங்களில் இதுபோல ஏழு கொலைகள் கலப்பு மணத்திற்காக நடந்திருக்கின்றன. தஞ்சை, திருச்சி முதலான மத்திய தமிழகத்தில் வாழும் கள்ளர் சாதியினர் தேவர் சாதி பிரிவில் ஒருவராவார்கள். பொதுவில் கடும் சாதிவெறி கொண்டதாகவே இந்த சாதியினர் நடந்து கொள்வார்கள். இந்த பகுதிகளில் எல்லா அரசியல் கட்சிகளிலும், ஏன் ரவுடிகளிலும் கூட இந்த சாதி மட்டுமே இருக்கும். தலித் மக்களை புழு பூச்சிகளாக பார்க்கும் மனோபாவம் இந்த சாதியின் இரத்தித்திலேயே கலந்திருக்கும் என்று கூட சொல்லலாம்

    மற்ற எல்லாவற்றையும் விட தனது சாதிப்பெண்கள் தலித்துக்களை மணம் செய்வதை இந்த உலகத்திலேயே மிகவும் இழிவான செயலாக ஆதிக்க சாதி வெறியர்கள் கருதுகின்றனர். இதனாலேயே மகள் தாலியறுத்தாலும் பரவாயில்லை என தலித் மருமகன்களை கொல்கின்றனர். தனது சாதி பெண் கலப்பு மணத்தில் உறுதியாக இருக்கும் பட்சத்தில் அவளையும் கொல்வதற்கு அவர்கள் தயங்குவதில்லை.

    சில ஆண்டுகளுக்கும் முன் விருத்தாசலத்தில் ஒரு வன்னிய பெண் தலித் ஆண் தம்பதியினர் கட்டிவைத்து எரித்துக் கொல்லப்பட்டனர். சென்ற ஆண்டு திருவாரூரைச் சேர்ந்த ஒருதலித் இளைஞன் கள்ளர் சாதி பெண்ணை மணந்ததற்காக அவளது அண்ணன்களால் வெட்டி கொலை செய்யப்பட்டார். இன்னும் வெளிச்சத்திற்கும், ஊடகங்களுக்கும் வராத செய்திகள் பல இருக்கும். இந்த பிரச்சினைகள் போலிசு தரப்பிற்கு வரும்போது அவர்கள் சமரசம்பேசி அந்த  திருமணங்களை ரத்து செய்து ஆதிக்க சாதியினரின் மனங்களை குளிர்விக்கவே முயல்கின்றனர். மாறாக அப்படி திருமணம் செய்து கொண்ட தம்பதியினருக்கு பாதுகாப்பு தருவதில்லை. சமூகத்திலேயே ஆதிக்க சாதி கோலேச்சும் போது போலிசு மட்டும் விதிவிலக்கா என்ன?

    இதுதான் தமிழகத்தின் உண்மையான முகம். இதுதான் தமிழக காதலர்களுக்கு உள்ள ஜீவாதாரமான பிரச்சினை. இதை வைத்தோ, அம்பலப்படுத்தியோ, ஆதிக்க சாதியினரை இடித்துரைத்தோ கதைகளோ, சினிமாவோ, தொலைக்காட்சி உரையாடல்களோ வருவதில்லை. மற்றபடி நடை, உடை, பாவனைகளை வைத்து எப்படி காதலிப்பது, கவருவது, கடலை போடுவது என்பதையே ஊடகங்கள் கற்றுத்தரும் பாடம்.

    ஆதிக்க சாதி வெறி கிராமத்தில் மட்டும்தான் இருக்கும் நகரத்தில் இல்லை என்பதெல்லாம் மேம்போக்கான மதிப்பீடு மட்டுமே. இங்கே ஸ்ரீபிரியாவின் பெற்றோர் திருச்சியில்தான் வசிக்கின்றனர். கிராமங்கள் சூழ வாழும் நகரத்தில் மட்டும் சாதி புனிதமடைந்து விடுமா என்ன?

    தலித் பெண்களை ஆதிக்கசாதி ஆண்கள் மிரட்டி பெண்டாளுவதெல்லாம் பிரச்சினை இல்லை. ஒரு ஆதிக்க சாதியின் திமிரான அந்த காமவெறியினால் சாதியின் புனிதம் கெட்டுவிடுவதில்லை. சொல்லப்போனால் அது பெருமையாக பார்க்கப்படுகிறது. தலித் பெண்களெல்லாம் அவர்களுக்கு படைக்கப்பட்ட சதைப்பிண்டங்களாக கருதப்படுகின்றனர். ஏனைய வேலைகளில் தலித் மக்களின் இலவச சேவைகளை பயன்படுத்தும் ஆதிக்க சாதி இந்த பெண்டாளுவதையும் ஒரு சேவையாக அதிகாரத்தை கையில் வைத்திருக்கும் திமிரில் செய்கிறது.

    ஆனால் ஒரு ஆதிக்க சாதி பெண் மட்டும் ஒரு தலித்தை மணந்தால் அது சாதியின் கௌரவம் குலைந்த ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. இவ்வளவு சமூக மாற்றத்திற்குப் பிறகும் ஆதிக்க சாதி வெறியர்கள் இந்த ‘கௌரவத்தை’ குலைக்கும் மணங்களை வாழவிடுவதில்லை. தமிழகம் முழுவதும் இதுதான் நீக்கமற நிரம்பியிருக்கும் சமூக யதார்த்தம். இதில் எந்தப்பகுதியும் விதிவிலக்கல்ல.

    கல்வியும், வேலைகளும் சமூகமயமாகி வரும் வேளையில் இப்படி இருசாதிகளைச் சேர்ந்தோர் பழகுவதற்கும் காதல் வயப்படுவதற்கும் நிறைய வாய்ப்பிருக்கிறது. ஆனால் எல்லா நவீன நுகர்பொருட்களோடும் வாழும் ஆதிக்க சாதி வெறியர்கள் இதை மட்டும் அனுமதிப்பதில்லை.

    தமிழகத்தில் வெற்றிகரமாக ஓடும் டி.வி தொடர்களில் எதாவது இந்த உயிராதராமான பிரச்சினையை பேசுகிறதா?. வெற்றி பெற்ற காதல்படங்கள் இந்த வாழ்வா சாவா போராட்டத்தை பிரதிபலித்திருக்கிறதா? திறமை வாய்ந்த எழுத்தாளர்கள் எவராவது இதை நாவலாக எழுதியிருக்கிறார்களா? கேள்விகளை நிறைய இருக்கின்றன. ஆனால் பதிலென்னவோ ஒன்றுதான்.

    நீங்க, வாங்க என்று பேசப்படும் கோவைத்தமிழின் உயர்ந்தபண்பாடு  குறித்தெல்லாம் அந்தப் பகுதியைச் சேர்ந்த பதிவர்கள் உயர்வாக பேசுகின்றனர். ஆனால் அங்குதான் அருந்ததி மக்களை நாயை விட கேவலாமாக நடத்தும் கொங்கு வேளாளக் கவுண்டர்களின் சாதி வெறி கோலேச்சுகிறது. தங்களது ஊரின் பழமைகளை மண்மணக்க பேசும் அந்த பதிவர்கள் எவரும் தமது பகுதிகளின் இந்த காட்டுமிராண்டித்தனத்தை ஏறெடுத்தும் பார்ப்பதில்லை. ஏனென்றால் இவர்களும்  கூட சமூகயதர்த்தத்தின் உண்மைகளுக்கு முகங்கொடுப்பதாக இல்லை.

    இப்படித்தான் ” இப்பெல்லாம் யாரு சார் சாதியை பார்க்குறாங்க” என்று நாகரீக நியாயம் பேசுபவர்களுக்கு இந்த பதிவை சமர்ப்பிக்கிறோம். மார்பகங்கள் கிழித்து கொல்லப்பட்ட ஸ்ரீபிரியாவை இழந்து கதறிக்கொண்டிருக்கும் பத்ரகாளி ஊரோடு ஒத்து வாழ்ந்திருந்தால் இந்தப் பிரச்சினை இருக்காது என்று கூட அந்த நியாயவான்கள் பேசக்கூடும். அப்படி என்றால் இனி தலித் ஆண்கள் எந்த ஆதிக்க சாதி பெண்களையும் காதலிக்க கூடாது மீறீனால் மரணதண்டனை என்று ஒரு சட்டத்தை இயற்றிவிடலாம். அப்படி நடந்தால் தமிழகம் எந்த சாதி ‘மோதல்களும்’ இல்லாமல் அமைதிப்பூங்காவக திகழும்.

    vote-012

    ……………………………..

    வினவின் பதிவுகளை மின்னஞ்சலில் பெற…

    வினவை ஆதரியுங்கள்

    வினவை டிவிட்டரில் தொடர்க

    தொடர்புடைய பதிவுகள்

    சந்தா செலுத்துங்கள்

    அச்சுறுத்தும் அதிகார வர்க்கத்தை அச்சமின்றி எதிர்க்கும் வினவு தளம் உங்கள் ஆதரவின்றி போராட இயலுமா? ஆதரியுங்கள்.

    329 மறுமொழிகள்

    1. ஹரிபிரியா என தினமணியில் போட்டிருந்தார்கள். தினமலரில் சாதியெல்லாம் குறிப்பிடாமல், செய்தி வந்தது. ஆனால், அந்த குறிப்பிட்ட தெருவை போடும் பொழுது, ‘தேவந்திர’ என குறிப்பிட்டிருந்தார்கள். அதன் மூலம் தெரிந்து கொண்டேன். கொடுமையான சம்பவம். அந்த பெண்ணின் அப்பாவுடன் உடன் பிறந்த அண்ணனின் பையன் தான் இந்த கொலையை செய்திருக்கிறார்.

      என்ன ஒரு கொடுமையான சாதி வெறி?

        • You fool, love is blind, love has no colour, no religion, no nationality, no caste, now in the globalization world if you say Iam Devar & it will continues is foolishness.

          • Hey u fool, you brain washed by the films.To respect your women your behavior first.Then you ll feel your your cast women good.you feel your cast is lowest and worse people because of that you trying to marry other cast.” thanoda sathiya kuraiva kevalama ninakira manusam kevalamana piravithan” “yarum thalthavarum illai uyarthavrum illai athanal ealam oreemathiyanvrgalahavum mudiyathu”

      • nam yhellam pallar sthy kallar sathy yhan mikaipaduthuvathalthan sathy veri varukirathu nam pallar kallarkal koalai seithanar nru sathy koori sathi valarkireerkal neengal kathalay vazharka veandumaanal oru sakiliyanuku nam sathy ponnai katti koadupoam sari sakiliyan yhandru oru sathyi kuripitathuku

      • இந்தியாவும் சரி விசேசமாக தமிழ் நாடும் சரி சாதிகள் ஒழிக்கப்பட்டால்தான் உருப்படும் … மனிதரில் தரம் பார்ப்பவர்கள் தாங்கள் உண்ணும் உணவு முதற்கொண்டு உடுத்தும் உடை வரை எத்தனையோ சாதிகளால் தானே உருவாக்கப்பட்டது…அதற்கு மட்டும் விதிவிலக்கு அளிக்கும் சாதி வெறியர்கள் தங்கள் கழிவுகளைத் தாங்களாகவே அள்ளி போட வேண்டியதுதானே…..முட்டாள்தனமான சிந்தனைகளுக்கு விடுதலை கொடுத்து உண்மையான மனித நேயத்தோடு வாழ முற்படுவோம்.

    2. சாதிவெறி தன் மகளால் மானம் போனது என்று நினைக்க வைத்தது இப்போது இரணடு குடும்பங்கள், இரணடு ஊர்களுக்கு மற்றும் தெரிந்த இந்த செய்தி இகலோக முழுக்க தெரிந்துவிட்டது. மானத்தால் மாண்ட விட்டனர். கொலையால் மானம் மீண்டு விட்டது என அல்லவா நினைக்கின்றனர்.

      கொலையால் மனிதம் மடிந்து விட்டது. இந்த நிமிடம் ஒருவரிடம் பேசிக் கொண்டிருந்தேன். தன் பெண் பேரக் குழந்தையை இருபாலர் படிக்கும் பள்ளியில் சேர்த்தால் நல்லதா ஒன்றும் ஆகி விடாதே என்ற ஆராய்சி கலந்த கவலையை தெரிவிக்கிறார்.

      படிமம் சிறுவயது முதலே,,,,,,,,, மதம், சாதி கலப்பு அகவுரம் என்று. மனிதனின் இன கலப்பால் என்ன நிகழும்.. சமுதாயம் மாற்றம்தானே வரவேற்போம். இதில் சாதி இனமா அல்ல திராவிட, ஆரிய,பார்சிய இப்படி பட்ட இன கலப்பா.. நாகரிக வளர்ச்சியை நோக்கி செல்லும் மனித இனம் இப்படி பட்ட இன கலப்பால் மேன்மையடையுமே தவிர தாழ்ந்து விடாது. சரி பண்ணாடி போன்றோரை என்ன செய்யலாம்..

      மற்ற பதிவர்களின் கருத்திற்காக காத்திருக்கிறேன்

    3. ம‌னசுக்கு ஆத்திரமா வந்த்து. இந்த நாட்டின் சாதி அமைப்பு சிறந்த்து எனக் கதறும் ஜெயமோகனின் அடிப்பொடிகளான அல்லது எதற்கெடுத்தாலும் அவரது சைட்டுக்கு லிங்க கொடுக்கும் அன்பர்கள் இந்தக் கொலையை நியாயப்படுத்துவார்களா அல்லது இதற்கு பொறுப்பேற்பார்களா.

      கட்டுரை சில வரிகளில் அதன் அரசியல் நோக்கத்தை சிதறடிப்பதாகப் படுகின்றது. மக்களை அணிதிரட்ட இது அறிவியல் ரீதியானது அல்ல•.////பொதுவில் கடும் சாதிவெறி கொண்டதாகவே இந்த சாதியினர் நடந்து கொள்வார்கள். இந்த பகுதிகளில் எல்லா அரசியல் கட்சிகளிலும், ஏன் ரவுடிகளிலும் கூட இந்த சாதி மட்டுமே இருக்கும். தலித் மக்களை புழு பூச்சிகளாக பார்க்கும் மனோபாவம் இந்த சாதியின் இரத்தித்திலேயே கலந்திருக்கும் என்று கூட சொல்லலாம்//

      • ராசாத்தி மற்றும் நண்பர்ளுக்கு,

        தமிழகத்தின் ஆதிக்கசாதிகளில் முன்னணி வகிக்கும் கள்ளர் சாதியில் உள்ள ஆதிக்க சக்திகள் சசிகலா கும்பல்மூலம் அரசியல் ரீதியாகவும், கொல்லப்பட்ட முட்டைரவி, தி.மு.கவின் கலைவாணன் மூலம் தாதாயிசத்திலும் ஆதிக்கம் செய்கிறது. மற்ற சாதிகளை விட தலித்துக்களை குறிப்பாக காதல் மணம் செய்வோரை படுகொலை செய்யுமளவு இங்கு சாதிவெறி கோலேச்சுகிறது. அதைக் குறிப்பிடத்தான்

        //தலித் மக்களை புழு பூச்சிகளாக பார்க்கும் மனோபாவம் இந்த சாதியின் இரத்தித்திலேயே கலந்திருக்கும் என்று கூட சொல்லலாம்//

        என்று எழுதியிருந்தோம். ஆனால் அப்படி எழுதியது தவறு என்பதை சுயவிமரிசனம் செய்து கொள்கிறோம். ஏனெனில் அந்த வரியின் பொருள் பிறப்பிலேயே சாதிவெறி என்ற பார்ப்பனியத்தின் பொருளை ஏந்தி வருகிறது. கள்ளர் சாதியிலும் ஏதுமற்ற உழைக்கும் மக்களும் இருக்கிறார்கள். சாதிவெறிக்கு அந்த சமூகம் பலியாகி இருந்தாலும் அதை மேற்கண்ட வரியில் இடித்துரைப்பது தவறு. தவறினைச் சுட்டிக்காட்டியமைக்கு தோழர் ராசாத்திக்கு நன்றி. இனி இத்தவறுகள் நிகழாத வண்ணம் கவனமாக இருப்போம்

    4. ஒன்றும் புதுமையில்லை. I am not shocked. இது வெறும் சாதிப்பிரச்னையில்லை.ஆணாதிக்கமும் சேர்ந்த ஒன்று. கள்ளர் ஜாதியினரோ, மற்றும் பலஜாதியனர், தமிழகத்தில் மட்டுமல்ல, இந்தியா முழுவதும், கருதுவது என்னவென்றால், தங்கள் ஜாதி தங்களுக்கு எப்படி வந்ததோ அப்படியே வரும் தலைமுறைகளுக்கும் போய் சேரவேண்டும என்பதுதான். எப்படி சேர்ப்பது? அதற்குத்தான் இருக்கிறது கருப்பை. அது யாருக்கும் சொந்தம்? ஜாதிக்குத்தான் சொந்தம். அவளுக்கு அல்ல. கருக்கலைப்பு செய்யலாம். ஆனால் கருவைச் சுமந்தால் அது ஜாதிக்கருவாகத்தான் இருக்கவேண்டும். இல்லையெனில் ஜாதித் தொடர் அறுந்துவிடும். எனவே, இங்கு பெண் கொலைசெய்யப்பட்டாள்: தனக்குச் சொந்தமில்லா ஒன்றை சொந்தம் கொண்டாடுவது தவறு. ஊரார் சொத்துக்கு ஆசைப்படலாமா? எல்லா ஜாதியும் இப்படி நினைப்பது, மக்களின் குழுமனப்பான்மையே. சிறுசிறு குழுக்களாக இருந்தே பெரிய குழுவில் அடங்கமுடியும். இல்லை…இல்லை…நம் சிறு குழு மனப்பான்மையை அழித்துவிட்டு பெருங்குழுவில் காணாமல் போவோம் என்றால், நீங்கள் மட்டும் தனித்துவிடப்படுவீர். Musical chair மாதிரி இருக்கைகள் மற்றவருக்கு; உமக்கல்ல என்றாகி விடும். பெருங்குழு என்பது ஒரு தற்செயலான இலக்குகளுக்கு மட்டும்தான். சிறு குழு என்றும் காலம்காலமான ஆயிரங்காலத்துப் பயிர். தமிழ்ப்பார்ப்பனர்களை எடுத்துக்கொள்வோம். பார்ப்பன எதிர்ப்பு அலையோ அல்லது தங்களின் பேராசையோ தெரியவில்லை: அவர்கள் தங்கள் இனத்தையே அழித்துவருகிறார்கள். யாரையும் அவர்கள் பெண் காதலிக்கலாம். படித்தவனா, பண்பாளனா? தன் பெண் நன்றாக் இருப்பாலா? என்ற கேள்விகளுக்கு ஓரளவு positiveவான விடைகள் கிடைப்பின், அவர்கள் ok சொல்லிவிடுகிறார்கள் – ஒரு சிலர் மட்டும் ‘சாத்திரம், சம்பிரதாயம்’ எனத்த்டுத்தாலும், பெண்ணை விலக்கிவிடுவார்களே ஒழிய, கொலை போன்ற செயல்களில் இறங்கமாட்டார்கள். விளைவென்ன Mr வினவு? தமிழ்ப்பார்பனர் என்ற ஜாதி மெல்லமெல்ல அழிந்து வருகிறது. மற்றவரும் அழிய வேண்டுமா? அதுவா உங்கள் நோக்கமும் ஆசையும்?

      • தமிழ் பார்ப்பனர் என்ற சாதி தானே அழிந்த்து. அந்த சாதி இன மக்கள் அழியவில்லையே… பிறகு என்ன கவலை அய்யா..

        • பார்சிக்கள் பம்பாயில் இன்னும் வாழ்கிறார்கள். ஆனால், அவர்களுள் மொத்தமே 25 குடும்பங்களே பார்சிக்கள் என அழைக்கப்படமுடியும். மற்றவர்களெல்லாம், பிற வகுப்பில் மணம் செய்து மாறிப்போனார்கள்.

          இதைப்போலவே, பார்ப்பனரெல்லாம் தங்கள் பெண்களைப் பிறவகுப்பார்களுக்குக் கொடுத்துவிட்டால், யாராப்பார்ப்பனர் என அழைப்பது? வாழ்வார்கள் நீங்கள் சொன்னதுபோல. அழிவதில்லை. ஆனால், பார்ப்பனர் என்ற ஜாதி காணாமல் போய்விடும்.

      • தமிழ் பார்ப்பனர்கள் அழிகிறார்களா இல்லை தங்க்ள் சாதியை அமெரிக்கா சென்றும் இறுக பற்றியிருக்கிறார்களா என்பதை அறிய இந்து பேப்பரின் மேட்ரிமோனியல் பக்கத்தை பார்க்கவும். அதில் சாதி தடையில்லை என்று ஒரு பார்ப்பான் கூட அறிவித்த்து கிடையாது. மற்றபடி குலம் கோத்திரம் எல்லாம் கச்சிதமாக குறிப்பிட்டே வரும். மற்ற சாதிகளிடம் கொஞ்சமாவது இருக்கும் நெகிழ்வுத்தன்மை பார்ப்பனர்களிடம் சுத்தமாக இருப்பதில்லை.

        • இந்த பக்கம் வந்து நாளாயிற்று என்று எட்டிப் பார்த்தேன். ஏண்டா வந்தோம் என்று நினைக்க வைக்கிறீர்கள்.

          உங்களிடமிருந்து இந்த பதிவிலும் மறுமொழிகளிலும் மூன்று ஸ்டேட்மெண்டுகள்:

          1. தலித் மக்களை புழு பூச்சிகளாக பார்க்கும் மனோபாவம் இந்த சாதியின் இரத்தித்திலேயே கலந்திருக்கும் என்று கூட சொல்லலாம்.

          2. ஆனால் அப்படி எழுதியது தவறு என்பதை சுயவிமரிசனம் செய்து கொள்கிறோம். ஏனெனில் அந்த வரியின் பொருள் பிறப்பிலேயே சாதிவெறி என்ற பார்ப்பனியத்தின் பொருளை ஏந்தி வருகிறது.

          3. மற்ற சாதிகளிடம் கொஞ்சமாவது இருக்கும் நெகிழ்வுத்தன்மை பார்ப்பனர்களிடம் சுத்தமாக இருப்பதில்லை.

          மூன்றாவது ஸ்டேட்மெண்டில் பிறப்பிலேயே நெகிழ்வுத்தன்மை என்ற பொருளை ஏந்தி வரவில்லையா?

          இன்னும் சு. சாமி மற்றும் உ.போ. ஒருவன் விஷயத்தில் இரட்டை நிலைக்கு இன்று வரை பதில் இல்லை. பூணூல் போட்டவன் ஃபாசிஸ்ட் என்ற கருத்துபடத்துக்கும் இன்று வரைக்கும் விளக்கம் இல்லை.

          வினவிடம் இரட்டை நிலையும் போலித்தனமும் பெருகி வருகிறது.

          • ஆர்.வி, எப்போதும் நீங்களாகவே ஒன்றைக் கற்பித்துக் கொண்டு கேள்விகளைக் கேட்கிறீர்கள். ஹிந்து பேப்பரின் மேட்ரிமோனியல் விளம்பரத்தை பார்த்தால் பார்ப்பனர்களிடம் நெகிழ்வுத் தன்மை இருக்கிறதா இல்லையா என்று அறியலாம். இதற்கு பிறப்பிலேயே காரணமென்று நீங்களே கற்பனை செய்து கேட்கிறீர்கள். பார்ப்பனர்கள் பிறந்து தங்களது சமூக சூழலில் வளர்ந்து சாதி உணர்வை இறுக்கமாக பேணுபவர்களாகவே உள்ளார்கள். இதை எத்தனை முறை எழுதுவது

            அடுத்து சு.சாமி விவகாரத்தில் அவர் சுப்ரீம் கோர்ட்டில் வழக்குபோட்டு ராமர் பாலம் என்ற புராணப் புரட்டை சொல்லி ஒரு அரசின் திட்டத்தையே நிறுத்துமளவு அதிகாரம் உள்ளது. அதாவது கருத்தை அமல்படுத்தும் அதிகாரம் அவரிடம் உள்ளது. எங்களுக்கு கருத்தை சொல்லுவதற்கு கூட உரிமை இல்லை. இதெல்லாம் ஏற்கனவே எழுதப்பட்ட விசயம்தான்.

            உன்னைப்போல ஒருவனில் ஆர்.எஸ்.எஸ் விரும்பும் ஆட்சிமுறை, நடைமுறைகளை காமன் மேன் செய்கிறார். மேலும் ஆர்.எஸ்.எஸ் பயங்கரவாத தலைவர்களில் பெரும்பாலானோர் பூணூல் போட்டு வருணத்தருமத்தை நிலைநாட்டவும், முசுலீம்களை பூண்டோடு அழிக்கவும் விரும்பும் பயங்கரவாதிகள்தான். அதற்கு குஜராத் இனப்படுகொலை சாட்சியமாக உள்ளது. எனவே ஆர்.எஸ்.எஸ் கருத்தை தெரிவிக்கும் உ.போ.ஒ படத்தில் பூணூல் பயங்கரவாத படம் சரியானதே. எப்போதும் பார்ப்பனர்கள் பக்கம் நின்று விவாதிப்பதை விடுத்து சற்று விலகி நின்று பார்த்தால் உங்கள் ஓட்டைகள் உங்களுக்கே பொருந்தும். இந்தக்கருத்துக்களுக்கு பதிலாய் திரும்ப பூஜ்ஜியத்திலிருந்து ஆரம்பிப்பீர்கள். ரொம்பக் கஷ்டம்தான்

            • Poonul is the birth right.of Tamil brahmins – this is RV everywhere. What can one argue with him?

              All his arguments are written to prove his point that Tamil brahmins will continue to uphold their unique identity as a caste. Thevars are better than him: they are not hypocrites.

            • நேரம் இல்லாத சமயத்தில் இந்த மாதிரி மழுப்பல்களைப் பார்த்தால் எரிச்சலாக வருகிறது. என்ன செய்வது?

              நான்காவதாவகவும் நீங்கள் விட்ட ஒரு ஸ்டேட்மெண்டை இங்கே கொடுத்திருக்கிறேன்.

              /// தலித் மக்கள் படிக்கமாட்டார்கள், ஒழுக்கமாக இருக்கமாட்டார்கள், குளிக்கமாட்டார்கள், எனவேதான் அவர்கள் முன்னேறாமல் இருப்பதாக ஆர்.எஸ்.எஸ், இந்து முன்னணி கும்பல் கூறுகிறது. //

              இப்படி எழுதிய நீங்கள் // பார்ப்பனர்கள் பிறந்து தங்களது சமூக சூழலில் வளர்ந்து சாதி உணர்வை இறுக்கமாக பேணுபவர்களாகவே உள்ளார்கள். இதை எத்தனை முறை எழுதுவது // என்று சொல்வதை எப்படி நியாயப்படுத்துகிறீர்கள்? ஒரு ஜாதியில் பிறந்த அத்தனை பேரும், – கவனிக்கவும் நீங்கள் சொல்வது அத்தனை பேரையும்! – தங்கள் பிறப்பால், இல்லை இல்லை வளர்ப்பால், “சாதி உணர்வை இறுக்கமாக பேணுபவர்கள்” என்று சொல்வதற்கு உங்களுக்கே நா கூசவில்லையா? உங்களுக்கும் நீங்கள் சொல்லும் ஆர்.எஸ்.எஸ். கும்பலுக்கும் இந்த விஷயத்தில் என்ன வித்தியாசம்?

              ஹிந்து பேப்பரில் மாட்ரிமோனியல் என்கிறீர்கள். சரி பார்ப்பனர் அல்லாதவர்கள் கொடுக்கும் மாட்ரிமோனியல் விளம்பரங்களில் எத்தனை பேர் வேறு ஜாதியில் பெண்ணெடுக்க, மாப்பிள்ளை பார்க்க தயாராக இருக்கிறார்கள் என்று சொல்ல முடியுமா? அனேகமாக இதற்கு மவுனம்தான் பதில் என்று நினைக்கிறேன்.

              // அடுத்து சு.சாமி விவகாரத்தில் அவர் சுப்ரீம் கோர்ட்டில் வழக்குபோட்டு ராமர் பாலம் என்ற புராணப் புரட்டை சொல்லி ஒரு அரசின் திட்டத்தையே நிறுத்துமளவு அதிகாரம் உள்ளது. அதாவது கருத்தை அமல்படுத்தும் அதிகாரம் அவரிடம் உள்ளது. எங்களுக்கு கருத்தை சொல்லுவதற்கு கூட உரிமை இல்லை. இதெல்லாம் ஏற்கனவே எழுதப்பட்ட விசயம்தான். //
              யார் இல்லை என்று சொன்னார்கள்? நான் கேட்பது உங்கள் இரட்டை நிலையைப் பற்றி. இதே போலத்தான் உ.போ. ஒருவனில் வரும் காமன் மானும் நினைக்கிறார். ஆனால் அந்த கற்பனைக் கதையில், வணிக நோக்கம் கொண்டு எடுக்கப்பட்ட சினிமாவில் அவன் சட்டத்தை கையில் எடுப்பது தவறு என்று வாதிட்ட நீங்கள் சாமி விஷயத்தில், நிஜத்தில், சட்டத்தை கையில் எடுப்பது சரி என்று வாதிடுகிறீர்கள். ஒன்று, சில நேரங்களில், சில சூழ்நிலைகளில் சட்டத்தை கையில் எடுப்பது சரி; இல்லை சட்டத்தை கையில் எடுக்கக் கூடாது. நீங்கள் வினவு கை காட்டுபவர்கள் சட்டத்தை கையில் எடுக்கலாம் மற்றவர்கள் கதையில் கூட எடுக்கக் கூடாது என்று வாதிடுகிறீர்கள். இதைத்தான் நான் பல முறை திருப்பி திருப்பி கேட்டிருக்கிறேன், ஒன்றும் புரியாதவர் மாதிரி வெறும் சு.சாமி விஷயத்தில் உங்கள் நிலையை சுருக்கமாக எழுதுகிறீர்கள். மழுப்பலுக்கும் ஒரு அளவு இல்லையா?

              // உன்னைப்போல ஒருவனில் ஆர்.எஸ்.எஸ் விரும்பும் ஆட்சிமுறை, நடைமுறைகளை காமன் மேன் செய்கிறார். மேலும் ஆர்.எஸ்.எஸ் பயங்கரவாத தலைவர்களில் பெரும்பாலானோர் பூணூல் போட்டு வருணத்தருமத்தை நிலைநாட்டவும், முசுலீம்களை பூண்டோடு அழிக்கவும் விரும்பும் பயங்கரவாதிகள்தான். அதற்கு குஜராத் இனப்படுகொலை சாட்சியமாக உள்ளது. எனவே ஆர்.எஸ்.எஸ் கருத்தை தெரிவிக்கும் உ.போ.ஒ படத்தில் பூணூல் பயங்கரவாத படம் சரியானதே. //
              அப்படியா? உலகில் முக்கால்வாசி பயங்கரவாத செயல்கள் செய்வது முஸ்லிம்கள். நீங்கள் இனி மேல் தீவிரவாதிகள் பற்றி கருத்து படம் போடும்போது அவர்கள் தலையில் ஒரு குல்லா வைத்து போடுவீர்களா? நெஞ்சைத் தொட்டு சொல்லுங்கள்!

              எனக்கு ஆர்.எஸ்.எஸ். தலைவர்களில் எத்தனை பேர் பூணூல் போட்டவர்கள் எத்தனை பேர் போடாதவர்கள் என்று தெரியாது. ஆனால் நீங்கள் சொல்வது உண்மை என்று வைத்துக் கொள்வோம். ஆர்.எஸ்.எஸ். காரர்கள் எல்லாரும் பூணூல் போடுபவர்கள் என்று சொல்வதற்கும் பூணூல் போட்டவர்கள் எல்லாரும் ஆர்.எஸ்.எஸ்.காரர்கள் என்று சொல்வதற்கும் உள்ள வித்தியாசம் தெரியாதவரா நீங்கள்? அப்படி வித்தியாசம் தெரியாதவர்தான் என்றால் இந்த இரண்டு ச்டேத்மேண்டுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் பற்றி யோசிட்டுத்ப் பாருங்கள் – குல்லா போட்டவர்கள் எல்லாம் தீவிரவாதிகள் vs. தீவிரவாதிகள் எல்லாம் குல்லா போட்டவர்கள். அப்போது உங்களுக்கு நிச்சயமாக புரிந்துவிடும்!

              உங்கள் நிலை பார்ப்பன ஜாதியில் பிறந்தவர்கள் மற்ற ஜாதியில் பிறந்தவர்களை விட “சாதி உணர்வை இறுக்கமாக பேணுபவர்கள்” என்பது. இது பல பதிவுகளில், மறுமொழிகளில், மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுகிறது. முடிந்தால் அதை நிரூபியுங்கள். இல்லாவிட்டால் பார்ப்பன ஜாதியில் பிறந்தவர்களை மட்டும் கேவலப்படுத்துவதை நிறுத்துங்கள்.

              • ஆர்.வி யதார்த்த்தை ஏற்க மறுக்கும் உங்கள் பதிலில் காழ்ப்புணர்வு தலைவிரித்தாடுகிறது.

                1. பார்ப்பனர்களில் பெரும்பாலானோர் எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பதை வைத்தே அவர்களை மதிப்படி முடியும். நீங்கள் தொடர்ந்து பார்ப்பனர்களை எதுவும் தெரியாத அப்பாவிகள் என்று வக்காலத்து வாங்குகிறீர்கள். இந்த நாட்டில் பலநூற்றாண்டை மேல்நிலையில் இருக்கும் அந்த சாதி எல்லா வசதிகளையும் வருண, சாதி அமைப்பின் பெயரில் அனுபவித்துக்கொண்டு எப்போதும் பேஷாக வாழ்க்கைய நடத்துகிறது. இந்த வசதி மற்ற சாதிகளை அடக்கி ஒடுக்கிய சுரண்டலில்தான் இருக்கிறது. அதனால்தான் பார்ப்பனர்கள் எவரையும் உடலுழைப்பு வேலைகள், விவசாயம் எதிலும் பார்க்க முடியாது. தன்னை உயர்வாக கருதிக்கொள்ளும் சாதி அதற்காக பல மடங்களையும், ஆர்.எஸ்.எஸ் முதலான பயங்கரவாத அமைப்புகளையும் வைத்து தன்னை இந்துக்களின் ரட்சகனாக காட்ட முயல்கிறது. இதற்கு சங்கராச்சாரி முதல் கோல்வால்கர் வரை பலரை சொல்லமுடியும். எல்லா மத, புராணங்களிலும் தனது மேன்மையை முன்னிருத்தி பிழைக்கும் இந்த ஒட்டுண்ணிகளை ஏதோ தலித்துகள் போன்று சித்தரிப்பது பச்சையான கயமைத்தனம். 50,100 ஆண்டுகளுக்கு முன்னால் வரை அவர்கள் செய்த அட்டூழியம் கணக்கில் அடங்காது. தற்போது ஒடுக்கப்பட்ட மக்களின் போராட்டத்தால் அந்த அடக்குமுறைகள் பெருமளவு ஒடுக்கப்பட்ட்டுள்ளது. ஆனால் இன்றும் பார்ப்பனர்கள் பாஜ.க மூலம் அரசியல் அதிகாரத்தை கைப்பற்றி தங்களவா ஆட்சியை நிறுத்தவே விரும்புகிறார்கள். எனவே இந்த நாட்டின் மதவெறிக்கும், பிற்போக்கிற்கும், மற்ற சாதி மக்களை இழிவுபடுத்தியும், சுரண்டியும் வாழும் பார்ப்பனர்களை ஒன்னும் தெரியாத பாப்பா என அடிமுட்டாள் கூட கருதமுடியாது.

                2. ஹிந்து பேப்பரின் மேட்ரிமேனியலில் மட்டுமல்ல, வீடு வாடகைக்கு கூட பிராமின்ஸ் ஒன்லி என்று விளம்பரம் போடும் ஒரே சாதி பார்ப்பனர்கள்தான்.

                3.சு.சாமி விசயத்தில் சட்டத்தை கையிலெடுத்திருப்பது அந்த ஆள்தான். எங்களுக்கு சட்டத்தை விடுங்கள் கருத்தைக் கூட கையிலெடுப்பதற்கு அதிகாரமில்லை.

                4.இந்த உலகில் பயங்கரவாத செயல்கள் செய்வது முசுலீம்கள் என்பது உங்களுடைய இந்துத்வ மற்றும் அமெரிக்க அடிமைத்தன சிந்தனையைக் காண்பிக்கிறது. இந்த உலகில் பயங்கரவாத செயல்களை அதிகாரப்பூர்வமாகவும், அதிகமாகவும், பல இலட்சம் மக்களைக் கொன்றும் செயல்படும் ஒரே பயங்கரவாதி அமெரிக்காதான். ஆனால் அமெரிக்காவுக்கு வாழ்க்கைப்பட்டிருப்பதால் நீங்கள் இந்த உண்மையை ஏற்கமாட்டீர்கள்.

                5.டோண்டு ராகவன் என்ற பார்ப்பனர் கூட இந்தியாவில் மோடி பிரதமராக வரவேண்டும் என்று எழுதியிருக்கிறார். 2000 முசுலீம்களைக் கொன்ற அந்த பயங்கரவாதியை அவர் ஆதரிப்பதற்கு காரணம் டோண்டுவின் கண்ணோட்டம் பார்ப்பனியம் என்பதே. அத்தகைய டோண்டுவோடு நீங்கள் கொஞ்சிக் குலாவுவீர்கள். அதைக் கண்டிக்கிற வினவை வசைமாதிரி பொழிவீர்கள். இதற்கு காரணமென்ன? பார்ப்பன சாதிதான் மற்ற மக்களை கேவலப்படுத்துகிறது. அதை சாதிய பாசம் என்ற கண்களை மூடிக்கொண்டு உங்களால் ஒருக்காலும் உணரமுடியாது.

                6. மற்றபடி உங்களை பார்ப்பனியக் கண்ணோட்டத்திலிருந்து யாராலும் விடுதலை செய்ய முடியாது

                • // 2. ஹிந்து பேப்பரின் மேட்ரிமேனியலில் மட்டுமல்ல, வீடு வாடகைக்கு கூட பிராமின்ஸ் ஒன்லி என்று விளம்பரம் போடும் ஒரே சாதி பார்ப்பனர்கள்தான். //

                  இரட்டை நிலை மிக அதிகமாக போகிறது என்று நினைத்தேன். பொய் சொல்லவும் ஆரம்பித்துவிட்டீர்களே! நான் சவால் விடுகிறேன். ஹிந்து மாட்ரிமொனியால்களில் பார்ப்பனர் அற்ற ஜாதியினரின் விளம்பரங்கள் எல்லாவற்றிலும் நாங்கள் ஜாதி பார்ப்பதில்லை என்று வருவதில்லை. முடிந்தால் என் கூற்று பொய் என்று நிரூபியுங்கள். ஒரே சாதி பார்ப்பனர்கள் என்று சொல்லி இருக்கிறீர்கள். பிற ஜாதிகளைப் பற்றியும்தான் பார்ப்போமே! ஹிந்து மட்டுமல்ல, தினத்தந்தி, தினகரன், டைம்ஸ் எந்த பேப்பர் ஆனாலும் எனக்கு சம்மதம். சவால்!

                  இனி உங்கள் மிச்ச பாயின்ட்களுக்கு வருவோம்.
                  1. // பார்ப்பனர்களில் பெரும்பாலானோர் எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பதை வைத்தே அவர்களை மதிப்படி முடியும். நீங்கள் தொடர்ந்து பார்ப்பனர்களை எதுவும் தெரியாத அப்பாவிகள் என்று வக்காலத்து வாங்குகிறீர்கள். //
                  தாராளமாக தவறு செய்யும் பார்ப்பனர்களை கண்டியுங்கள். ஜாதி பார்க்கும் பார்ப்பனர்களை வலிமையாக கண்டியுங்கள். ஜாதீயம் என்ற கோட்பாட்டை கடுமையாக விமர்சியுங்கள். யார் வேண்டாம் என்று சொன்னது? ஆனால் பார்ப்பன ஜாதியில் பிறந்தவர்கள் அனைவரையும் உங்கள் கண்ணில் பெரும்பாலோர், என் கண்ணில் கொஞ்சம் பேர் ஜாதி பார்க்கிறார்கள் என்று சொல்லி அவர்கள் எல்லாரையும் மதிப்பிடுகிறீர்கள் என்றால், கவனியுங்கள் எலாரையும் திட்டுகிறீர்கள் என்றால் அது மிக தவறான அணுகுமுறை. அந்த அணுகுமுறை தவறு என்பதால்தானே // கள்ளர் சாதியிலும் ஏதுமற்ற உழைக்கும் மக்களும் இருக்கிறார்கள். // என்று சுய விமரிசனம் செய்து கொள்கிறீர்கள்? கள்ளர் என்றால் கண் திறக்கும், பார்ப்பனர் என்றால் மூடிக் கொள்ளுமா?

                  3. // ு.சாமி விசயத்தில் சட்டத்தை கையிலெடுத்திருப்பது அந்த ஆள்தான். எங்களுக்கு சட்டத்தை விடுங்கள் கருத்தைக் கூட கையிலெடுப்பதற்கு அதிகாரமில்லை. //
                  ஒருவ மீது முட்டை வீச்சு என்பது சட்டத்தை கையில் எடுப்பது இல்லையா? உனகள் பதிவில் தேடித் பாருங்கள், எத்தனை முறை சு. சாமியை சட்டம் ஒன்று செய்யம் முடியவில்லை, அதனால்தான் சட்டத்தை, முட்டைகளை கையில் எடுத்தோம் என்று சொல்லி இருக்கிறீர்கள் என்று தெரியும்.

                  4. // ந்த உலகில் பயங்கரவாத செயல்கள் செய்வது முசுலீம்கள் என்பது உங்களுடைய இந்துத்வ மற்றும் அமெரிக்க அடிமைத்தன சிந்தனையைக் காண்பிக்கிறது. //
                  என்ன செய்யலாம், ஒசாமா, கசப் என்று பலர் இருக்கிறார்களே! அவர்கள் மதம் சார்ந்த தீவிரவாத செயல்களை செய்து தொலைக்கிறார்களே! அவர்கள் உத்தமர்கள் என்று நீங்கள் உளற விரும்பினால் சொல்லுங்கள். அவர்களை கம்யூனிஸ்டுகள் என்றா சொல்ல முடியும்?

                  // 5.டோண்டு ராகவன் என்ற பார்ப்பனர் கூட இந்தியாவில் மோடி பிரதமராக வரவேண்டும் என்று எழுதியிருக்கிறார். //
                  டோண்டு ராகவன் என்ன பார்ப்பனர்களின் பிரதிநிதியா? இல்லை ஒரு பானை சோற்றுக்கு ஒரு சோறு பதம் என்ற நினைப்பா? அப்படி என்றால் ஒசாமா என்ற சோற்று பருக்கை, கசப், ஊட்தாபுரம், திண்ணியம், பாப்பாப்பட்டி, இம்மானுவேல் சேகரன் போன்ற சோற்றுப் பருக்கைகளை வைத்து என்ன முடிவுக்கு வருகிறீர்கள்? இல்லை குஜராத் மாநிலத்தில் மோடியை முதல்வர் ஆக்கி இருக்கும் எல்லாரும் பார்ப்பனர்களா?

                  இதுதான் உங்கள் வாதம் என்றால் உக்ரேய்னின் நாடாளுமன்றத்தில் ஹோல்டோமோர் ஸ்டாலின் தலைமையில் நடந்த இன அழிப்பு என்று தீர்மானம் நிறைவேற்றி இருக்கிறார்களே என்று சும்மாவா இருக்கிறீர்கள்? உக்ரேய்னில் நடந்தது என்ன என்று உக்றேநியர்களை விட உங்களுக்குத்தான் தெரியும் என்று நீங்கள் எழுதவில்லையா? ஒரு பார்ப்பனர் மோடிய ஆதரித்தால் போதும், பார்ப்பனர்கள் தாக்கப்பட வேண்டியவர்கள் என்று முடிவுக்கு வருவதை எப்படி நியாயப்படுத்தப் போகிறீர்கள்? சரி நான் பார்ப்பன ஜாதியில் பிறந்தவன்; மோடியை மட்டுமல்ல, பா.ஜ.க. கட்சிக்கே எதிர்ப்பாளன்; என்ன முடிவுக்கு வரப் போகிறீர்கள்?

                  பிராமணர்கள் தாக்கப்பட வேண்டியவர்கள் என்று ஒரு முடிவு எடுத்துவிட்டீர்கள்; அதை சமாளிக்க இரட்டை நிலை, போலித்தனம், பொய் எல்லாம் தானாக பின்னால் வருகிறது. உங்கள் ஜாதி எதிர்ப்பு என்பதே வெறும் போலித்தனம். என் கருத்து என் ஜெநோடைப்பால் உருவானது என்று டாக்டர் ருத்ரன் சொன்னபோது ஜெநோடைப் என்றால் நான் வளர்ந்த சூழ்நிலை என்று வாய் கூசாமல் பொய் சொன்னீர்கள்; சரி இன்றைக்கு மறுபடியும் கேட்கிறேன், என் கருத்து என் ஜெநோடைப்பால் உருவானது என்று டாக்டர் ருத்ரன் சொன்னது சரியா தவறா? தைரியம் இருந்தால் வெளிப்படையாக சொல்லுங்கள்!

                  • Dear, RV, உங்களுக்கும் வினவுக்கும் ஒரு மண்ணாங்கட்டி வித்தியாசமும் இல்லை. (வினவின் பார்வையில்)பெரும்பாலான (உங்கள் பார்வையில் சில)பார்ப்பனர்கள் பயங்கரவாதியாக இருப்பதால் எல்லா பார்ப்பனர்களும்  அப்படித்தான் என்கிறார்.
                    ஒசாமாவும், கசாபும் முஸ்லிம்கள் என்பதால் உலகில் பயங்கரவாதம் செய்வது முஸ்லிம்கள் மட்டுமே என்கிறீர்கள், நீங்கள்.

                    சபாஷ்..! சரியான போட்டி..!!  உங்கள் இருவர் பார்வையும் சார்பற்ற பார்வை கிடையாது என்பது நிரூபணம் ஆகிவிட்டது.  உங்கள் இருவரது பதிவும் நடுநிலையாளர் பார்வையில் வெற்றுக்குப்பைகளே அன்றி வேறில்லை.

                    உலகின் ஒவ்வொரு தீவிரவாத இயக்கமும் ஒடுக்கப்பட்ட உரிமை மறுக்கப்படும் சிறுபான்மை பிரிவிலிருந்து தம்மை ஆள்வோருக்கேதிராய் மட்டுமே துவங்குகிறது.  எல்லா இயக்கங்களும் நியாயமான காரணங்களுக்காகவே துவக்கப்படுகின்றன. சில நியாயமான வழியிலும் பல அநியாயமான வழியிலும் உரிமைகளுக்காக அந்தந்த அரசுக்கெதிராய் போராடுகின்றன.

                    அப்படி அல்லாமல், இந்தியாவில் மட்டும் பெரும்பான்மை சமூகத்துக்கு – அதுவும் அடக்கி ஆளும் பிரிவினரால், பெரும்பான்மை இன அரசுக்கு ஆதரவாய் (!), சிறுபான்மை இன மக்களுக்கு எதிராய்(!) எதற்காக RSS என்ற ஒரு தீவிரவாத இயக்கம்? எதை சாதிக்க? ஒரே ஒரு நியாயமான காரணமாவது உண்டா? பெட்ரோலை ஊற்றி தீயை அணைக்கிறேன் என்று கூறுவதை எப்படி நம்புவது? 

                    தேசத்தந்தை கொலை, சிறுபான்மையினர் மற்றும் அதே மதத்தின் கீழ் சாதி மக்கள் மீது வன்முறை வெறியாட்டம், எண்ணற்ற குண்டுவெடிப்புகளில் நேரடி மற்றும் மறைமுக தொடர்பு, மசூதி இடிப்பு, ராணுவம், நீதி, அரசு, காவல், ஊடகம், நிர்வாகம், கல்வி,  என அனைத்திலும் எதற்கு அதன் ஆதிக்கம்? மும்பை, கோவை குண்டுவெடிப்பு தவிர மற்ற ஏனைய எண்ணற்ற குண்டு வெடிப்புகள், கலவரங்கள், வன்முறை வெறியாட்டங்களில் விசாரணைக்கமிஷன் முடிந்தும் RSS குற்றவாளிகள் தண்டனை பெற முடியவில்லயே? பல விசாரணை கமிஷன்கள் சுட்டிய குற்றவாளிகளை கைது கூட செய்யவில்லையே? ஏன்?  ஏன்?  ஏன்?  ஏன்?  ஏன்?    

                    • // Dear, RV, உங்களுக்கும் வினவுக்கும் ஒரு மண்ணாங்கட்டி வித்தியாசமும் இல்லை. (வினவின் பார்வையில்)பெரும்பாலான (உங்கள் பார்வையில் சில)பார்ப்பனர்கள் பயங்கரவாதியாக இருப்பதால் எல்லா பார்ப்பனர்களும் அப்படித்தான் என்கிறார்.
                      ஒசாமாவும், கசாபும் முஸ்லிம்கள் என்பதால் உலகில் பயங்கரவாதம் செய்வது முஸ்லிம்கள் மட்டுமே என்கிறீர்கள், நீங்கள். //
                      அடுத்தவர்கள் என்ன எழுதுகிறார்கள் என்று புரிந்துகொண்ட பிறகு பதில் எழுத வாருங்கள். ஒசாமாவும் கசபும் முஸ்லிம்கள் என்பதால் முஸ்லிம்களை தீவிரவாதிகள் என்று சொல்வது தவறு; அதே போலத்தான் யாரோ ஒரு பார்ப்பனர் என்னவோ சொன்னார் என்பதால் பார்ப்பனர்கள் ஃபாசிச்டுகள் என்பது தவறு, வினாவுக்கு முஸ்லிம்கள் பற்றி எழுதுவது தவறு என்று புரிகிறது, பார்ப்பனர்கள் பற்றி அப்படி எழுதவது தவறு என்று புரியவில்லை என்று பல மாதங்களாக கத்திக் கொண்டிருக்கிறேன். (சமீப காலமாக வினவுக்கு அது தவறு என்று புரிகிறது, ஆனால் இரட்டை நிலை எடுக்கிறார் என்று தோன்றிக்கொண்டிருக்கிறது.)

                      உங்கள் அறிவு, புரிந்துகொள்ளும் திறன் பிரமிக்க வைக்கிறது. ஆனால் கவலைப்படாதீர்கள், அதனால் எல்லா முஸ்லிம்களும் முட்டாள்கள் என்று சொல்ல மாட்டேன்.

                      • ஒசாமாவும் கசபும் முஸ்லிம்கள் என்பதால் முஸ்லிம்களை தீவிரவாதிகள் என்று சொல்வது தவறு; அதே போலத்தான் யாரோ ஒரு பார்ப்பனர் என்னவோ சொன்னார் என்பதால் பார்ப்பனர்கள் ஃபாசிச்டுகள் என்பது தவறு, வினாவுக்கு முஸ்லிம்கள் பற்றி எழுதுவது தவறு என்று புரிகிறது, பார்ப்பனர்கள் பற்றி அப்படி எழுதவது தவறு என்று புரியவில்லை என்று பல மாதங்களாக கத்திக் கொண்டிருக்கிறேன். (சமீப காலமாக வினவுக்கு அது தவறு என்று புரிகிறது, ஆனால் இரட்டை நிலை எடுக்கிறார் என்று தோன்றிக்கொண்டிருக்கிறது.)//

                        ஒருசிலர் செய்யும் சில காரியங்களை வைத்து ஒட்டு மொத்தமாக குறை கூறுவது தவறு தான். இதை நாங்கள் யாரும் மறுக்கவில்லை. ஆனால் அதை விளக்கும் உங்கள் ஒப்பீடு தான் மிகத்தவறானது.

                        இஸ்லாமியர்களில் சிலர் பயங்கரவாத செயல்களில் ஈடுபடுகிறார்கள். அதற்காக இஸ்லாமியர்களே பயங்கரவாதிகள் என்று சொல்வது தவறுதான்.

                        இஸ்லாமியர்களை பார்பனர்களுடன் ஒப்பிடுவதற்கு பார்பனர்களில் சிலர் தான் சாதிபற்றோடு இருக்கிறார்களா??? அல்லது சிலர் தான் சாதியை கடைபிடிக்கிறார்களா???

                        பூணுல் போட்ட படத்தை வினவு வெளியிட்டதற்கு கேள்வி கேட்கும் நீங்கள், பூணூல் அணிவதே இந்துக்களில் தான் தனித்த சாதி என்று அடையாளம் காட்டுவதற்காகத்தான் என்பதை மறுக்கிறீர்களா?

                        பார்பனீயத்துக்கும் சாதிக்கும் சம்பந்தமே இல்லை நீங்கள் சொல்வீர்களேயானால், மற்ற நாடுகளில் இல்லாத சாதிப்பிணி இந்தியாவில் மட்டும் கான்கிரீட் கட்டிடம் போல் ஊன்றி இருக்க காரணம், மற்ற நாடுகளில் இல்லாத (ஒரு வேளை இருந்தாலும்) இந்து பார்ப்பனீயம் இந்தியாவில் மட்டும் ஊன்றி இருப்பதே காரணம் என்பதை உங்களால் மறுக்கமுடியுமா?

                      • சர்வதேசியவாதிகள்,

                        // ஒருசிலர் செய்யும் சில காரியங்களை வைத்து ஒட்டு மொத்தமாக குறை கூறுவது தவறு தான். இதை நாங்கள் யாரும் மறுக்கவில்லை. ஆனால் அதை விளக்கும் உங்கள் ஒப்பீடு தான் மிகத்தவறானது. // என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். நங்கள் என்பது யார் என்று தெரியவில்லை. அதில் வினவு உண்டா? வினவின் மறுமொழியிலிருந்து ஒரு quote . // டோண்டு ராகவன் என்ற பார்ப்பனர் கூட இந்தியாவில் மோடி பிரதமராக வரவேண்டும் என்று எழுதியிருக்கிறார். // இதைப் பற்றி உங்கள் கருத்து என்ன? டோண்டு ராகவனின் கருத்துக்கு மொத்த பார்ப்பனர்களும் பொறுப்பா? இல்லை டோண்டு ராகவன், மற்றும் பார்ப்பனர்கள் வோட்டில்தான் மோடி முதல்வராகி உட்கார்ந்திருக்கிறாரா? அவர் கருத்து சரி தவறு என்பது இருக்கட்டும். ஆனால் டோண்டு ராகவன் போல கோடிக்கணக்கானவர்கள் நினைக்கிறார்கள். அந்த கோடிக்கனக்கானவர்களில் ஒருவரை மட்டும் – அவர் பார்ப்பனர் என்பதால் – தேர்ந்தெடுத்து அதனால் பார்ப்பனர்கள் ஜாதி வெறி பிடித்தவர்கள் என்று சொல்லாமல் சொல்லும் வினவின் செய்கையை நீங்கள் ஆதரிக்கிறீர்களா கண்டிக்கிறீர்களா? அதை முதலில் தெளிவாக, தைரியம் இருந்தால், சொல்லிவிடுங்கள்.

                        // இஸ்லாமியர்களை பார்பனர்களுடன் ஒப்பிடுவதற்கு பார்பனர்களில் சிலர் தான் சாதிபற்றோடு இருக்கிறார்களா??? அல்லது சிலர் தான் சாதியை கடைபிடிக்கிறார்களா???//
                        நான் கேட்கும் கேள்வி உங்கள் கண்ணில் படவில்லையா? பார்ப்பனர்கள் மட்டும் என்ன எக்ஸ்ட்ரா ஜாதிப் பற்றோடு இருக்கிறார்களா? எல்லா ஜாதிகளிலும் இருப்பதைப் போலத்தான் பிராமணர்களிலும். ஜாதி பார்ப்பவர்கள், பார்க்காதவர்கள் எல்லாரும் உண்டு. பார்ப்பனர்கள் தவிர்த்த மற்ற ஹிந்துக்கள் எல்லாரும் ஜாதியை விட்டுவிட்டதாகவும், பார்ப்பனர்கள் மட்டுமே ஜாதிப்பற்றொடு இருப்பதாகவும் உங்கள் கேள்வி பொருள் தருகிறது. ஜாதியின் நெகடிவ் கூறுகள் பற்றி எல்லாருக்கும் தெரியும். ஆனால் இந்த நாட்டில் பெரும்பாலோர் மனதில் ஜாதி பிரக்ஞையாவது இருக்கத்தான் செய்கிறது. பார்ப்பனர்கள் மட்டுமே மாட்ரிமொனியலில் ஜாதி பார்க்கிறார்கள் என்று வினவு எழுதுகிறார். இது பொய்யா உண்மையா? நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? வெளிப்படையாக சொல்ல முடியுமா?

                        // பூணுல் போட்ட படத்தை வினவு வெளியிட்டதற்கு கேள்வி கேட்கும் நீங்கள், பூணூல் அணிவதே இந்துக்களில் தான் தனித்த சாதி என்று அடையாளம் காட்டுவதற்காகத்தான் என்பதை மறுக்கிறீர்களா? //
                        நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? குடுமி வைத்தவன், நாமம் போட்டவன், பூணூல் போட்டவன் ஃபாசிஸ்ட் என்று பொருள் வரும்படி கருத்துப்படம் போட்டது சரியா தவறா?
                        பூணூலுக்கு கடந்த காலத்தில் இருந்த ஒரு ஜாதியை உயர்த்தும் அர்த்தத்தை நான் மறுக்கவில்லை. ஆனால் இன்றைக்கு அது ஒரு சடங்கு மட்டுமே என்பது என் உறுதியான கருத்து. குலதெய்வம் கோவிலில் மொட்டை போடுவது, கடா வெட்டி பலி கொடுப்பது, கல்யாணத்தில் சில ஜாதிகளில் மாப்பிள்ளைக்கு முண்டாசு கட்டுவது, பெண் கழுத்தில் தாலி, முஸ்லிம்கள் குல்லா போடுவது போன்ற பல சடங்குகளில் இதுவும் ஒன்று. என்ன தாலி அடிமைத்தனத்தை குறிக்கிறது என்று வரிந்து கொண்டு வினவு எழுதுகிறாரா? இல்லை அடிமை படம் போட வேண்டுமென்றால் கழுத்தில் தாலியோடு ஒரு பெண்ணின் படத்தை போடுவாரா? யார் உடம்பில் என்ன இருக்க வேண்டும் என்று வரையறுக்க அடுத்தவருக்கு உரிமை இல்லை!

                        // பார்பனீயத்துக்கும் சாதிக்கும் சம்பந்தமே இல்லை நீங்கள் சொல்வீர்களேயானால், மற்ற நாடுகளில் இல்லாத சாதிப்பிணி இந்தியாவில் மட்டும் கான்கிரீட் கட்டிடம் போல் ஊன்றி இருக்க காரணம், மற்ற நாடுகளில் இல்லாத (ஒரு வேளை இருந்தாலும்) இந்து பார்ப்பனீயம் இந்தியாவில் மட்டும் ஊன்றி இருப்பதே காரணம் என்பதை உங்களால் மறுக்கமுடியுமா? //
                        நீங்கள் என்ன சொல்ல வருகிறீர்கள் என்று சரியாக புரியவில்லை. பார்ப்பனீயம் என்ற சொல்லாட்சி தவறானது, பார்ப்பனர் மனதை புண்படுத்துவது. பார்ப்பனீயம் என்று நீங்கள் சொல்வதை நான் சாதாரணமாக ஜாதீயம் என்று பொருள் கொள்வேன். ஜாதீயத்துக்கும் சாதிக்கும் சம்பந்தம் இல்லாமல் எப்படி போகும்? ஜாதி இந்தியாவில் கான்க்ரீட் கட்டடம் போல ஊன்றி இருக்கிறது, அதற்கு காரணம் சாதீயக் கோட்பாடு என்று நீங்கள் சொல்வதில் எனக்கு முழு உடன்பாடு உண்டு. ஆனால் context சரியாக புரியவில்லை. இந்த கோட்பாட்டில் பார்ப்பனர்களின் பங்கு பெரிது என்று சொல்ல வருகிறீர்களா? அதற்காக இன்றைய பார்ப்பனர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று சொல்ல வருகிறீர்களா? உங்கள் முப்பாட்டன் நிச்சயமாக உங்கள் வீட்டு பெண்களை அடக்கி ஆண்டிருப்பான். அதற்காக உங்களுக்கு என்ன தண்டனை தரப்பட வேண்டும்? ஹிந்து மதவாதிகள் கஜினிக்கும், மொஹம்மது கோரிக்கும், பாபருக்கும், அவுரங்கசீப்புக்கும், ஏன் இரண்டு மூன்று தலைமுறைக்கு முன்னால் நடந்த Direct Action Day-க்கும், நவகாளிக்கும், ஜின்னாவுக்கும் இன்று பழி வாங்க வேண்டும் என்று சொல்வதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

                      • //அவர் பார்ப்பனர் என்பதால் – தேர்ந்தெடுத்து அதனால் பார்ப்பனர்கள் ஜாதி வெறி பிடித்தவர்கள் என்று சொல்லாமல் சொல்லும் வினவின் செய்கையை நீங்கள் ஆதரிக்கிறீர்களா கண்டிக்கிறீர்களா? அதை முதலில் தெளிவாக, தைரியம் இருந்தால், சொல்லிவிடுங்கள்.//

                        நீங்கள் திரும்ப திரும்ப, ”பூணூல் போட்டவர்களெல்லாம் சாதிவெறியர்களா?
                        பார்பனர்களெல்லோரும் பாசிஸ்டுகளா?” என்னும் கேள்வியை கேட்பதன் மூலம்
                        பூணூல் எதனால் அணிகிறார்கள், பார்பனர் சாதிய பற்றாளர் என்று எதனால் கூறுகிறார்கள் என்பதற்கான புரிதலை உள்வாங்காதரவராகத்தான் உங்களை காட்டுகிறது.

                        பிறப்பின் அடிப்டையில் ஒருவரை பார்ப்பனர் என்று நாங்கள்(வினவு உட்பட) சொல்லவில்லை. சொல்லவும் கூடாது.

                        பார்பனர்கள் என்று யாரை கூறுகிறோம்? சாதிய கட்டமைப்பில் மேல் தளத்தில் ஒய்யாரமாக கைகட்டி கொண்டு சமூகத்தின் சாதிபடிநிலைகளை சரியென்று கூறுகிறவர்கள், சாதிய படிநிலையில் தீண்டாமை குறித்து, சாதி கூறித்து எதிர்ப்பு கிளம்பும் போது அதை மனுதர்மப்படியும் சாஸ்திரங்களின் மேற்கோள்கள் காட்டி அதை நியாயம் என ஆதரிப்பவர்கள், சாதிகெதிரான சக்திகள் உருவாகும் போது அவ்வபோது அதை இந்து மத (அ)தர்மத்தின் படி தடுக்க அரும்பாடுபடுகிறவர்கள் எவரோ அவர்கள் பார்பனர்கள்.

                        பார்பன குடுமபத்தில் பிறந்த ஒருவர் பார்ப்பன சாதிய கட்டுமானத்தை தகர்க்க போராடுகிறாரெனில் அவரை பார்ப்பனர் என்று கூறமுடியாது. ஆனால் பூணூல் அணியும் எத்தனை பேர் சாதியையே செங்கற்கல்லாய் கொண்டு கட்டப்பட்ட இந்துமதத்திற்கெதிராக போராடுகிறார்கள்?
                        பார்ப்பனர்களில் எத்தனை பேர் இந்து மதவெறியை எதிர்க்கிறார்கள்?
                        இந்து மதவெறியர்களை எதிர்த்து குரல் கொடுக்கிறார்கள்?
                        சாதிய வன்கொடுமைகள் நிகழும் போது எத்தனை பேர் கண்டித்திருக்கிறார்கள்? சாதியை ஒழிக்க எத்தனை பேர் போராடுகிறார்கள்?
                        இவைகளுக்கெல்லாம் போராடுகிறவர்கள் பார்ப்பனர்கள் அல்ல!
                        ஆனால் இதெற்கெல்லாம் கள்ளமௌனம் காத்து போராடாமல் அல்லது நேரடியாகவே ஆதரிப்பவர்கள் பார்ப்பனர்கள் இல்லை என்று உங்களால் கூறமுடியுமா?

                        இனிமேலாவது பார்ப்பான் என்று சொல்லிவிட்டீர்களே என்று வாதிக்காமல் பார்பனர் என்றால் யார் என்ற புரிதலுடன் விவாதியுங்கள்.

                        //நீங்கள் என்ன சொல்ல வருகிறீர்கள் என்று சரியாக புரியவில்லை. பார்ப்பனீயம் என்ற சொல்லாட்சி தவறானது//

                        மன்னிக்கவும், அதில் பார்பனர் என்பதற்கு பதிலாக பார்பனீயம் என்று தவறாக அடிக்கப்பட்டுள்ளது.

                        //நான் கேட்கும் கேள்வி உங்கள் கண்ணில் படவில்லையா? பார்ப்பனர்கள் மட்டும் என்ன எக்ஸ்ட்ரா ஜாதிப் பற்றோடு இருக்கிறார்களா? எல்லா ஜாதிகளிலும் இருப்பதைப் போலத்தான் பிராமணர்களிலும். ஜாதி பார்ப்பவர்கள், பார்க்காதவர்கள் எல்லாரும் உண்டு. பார்ப்பனர்கள் தவிர்த்த மற்ற ஹிந்துக்கள் எல்லாரும் ஜாதியை விட்டுவிட்டதாகவும், பார்ப்பனர்கள் மட்டுமே ஜாதிப்பற்றொடு இருப்பதாகவும் உங்கள் கேள்வி பொருள் தருகிறது. ஜாதியின் நெகடிவ் கூறுகள் பற்றி எல்லாருக்கும் தெரியும். ஆனால் இந்த நாட்டில் பெரும்பாலோர் மனதில் ஜாதி பிரக்ஞையாவது இருக்கத்தான் செய்கிறது. பார்ப்பனர்கள் மட்டுமே மாட்ரிமொனியலில் ஜாதி பார்க்கிறார்கள் என்று வினவு எழுதுகிறார். இது பொய்யா உண்மையா? நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? வெளிப்படையாக சொல்ல முடியுமா?//

                        எல்லோரும் தானே சாதி பார்க்கிறார்கள். பார்பனர்கள் மட்டுமா சாதி பார்க்கிறார்கள் என்று குழந்தைதனமாய் கேட்டாலும் உண்மையை மறைக்கும் விஷம் கக்கும் வார்த்தைகள் இவை. சாதியில், குலத்தில், கோத்திரத்தில் கறைபடிய கூடாது என்று அகமனமுறையை சமூகத்தில் தோற்றுவித்து இன்றும் அதை கடைபிடித்து, கோயிலில் ஒரு பிரிவனர் தான் உள்ளே நுழைய வேண்டும் ஒரு சிலர் நுழையக் கூடாது, மற்ற மொழி தீட்டு, இந்த மொழியில் தான் பாடவேண்டும் என்று விதிமுறைகளை வகுத்து அன்றும், இன்றும் அந்த விதிமுறைகளை கடைபிடிப்பவர்கள் யார்? இவைகளுக்கெல்லாம் எதிராக ஒரு பார்ப்பனர் பேசியிருப்பாரா?
                        அப்படி பேசினால், இந்த சமூக அநீதிகளுக்கெதிராக குரல் கொடுத்தால் அதற்காக போரடினால் அவர் பார்ப்பனர் இல்லை.

                        //நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? குடுமி வைத்தவன், நாமம் போட்டவன், பூணூல் போட்டவன் ஃபாசிஸ்ட் என்று பொருள் வரும்படி கருத்துப்படம் போட்டது சரியா தவறா?//

                        குடுமி வைத்தவன், நாமம் போட்டவன், பூணூல் போட்டவன் எல்லாம் இந்துமதவெறியை எதிர்க்கிறானா? சாதியை எதிர்க்கிறானா? நிச்சயமாக இல்லை. இவைகளை எதிர்க்காமல் இந்துமதம் சரியானது. சாதியும் சரியானது என்பதால் தான் அணிகிறான்.

                        //யார் உடம்பில் என்ன இருக்க வேண்டும் என்று வரையறுக்க அடுத்தவருக்கு உரிமை இல்லை!//

                        உடம்பில் பூணூல் இருந்தால் என்ன? நெற்றியில் நாமம் இருந்தால் என்ன? அல்லது எதுவுமே இல்லாமல் அம்மனமாய் நிர்வாண சாமி போல் சாலையில் சென்றால் என்ன?

                        ஆனால் இதேபோல் யார் உடம்பில், எது(?) இருந்தால் என்ன இல்லையென்றால் என்ன என்று எல்லோரையும் கோவிலில் அர்ச்சகராக்க அனுமதிக்க ஆதரவளிப்பீர்களா? ஆத்திகர்களின் மொழி எந்த மொழியாய் இருந்தாலும் பாட அனுமதிப்பீர்களா?

                        //இந்த கோட்பாட்டில் பார்ப்பனர்களின் பங்கு பெரிது என்று சொல்ல வருகிறீர்களா? அதற்காக இன்றைய பார்ப்பனர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று சொல்ல வருகிறீர்களா? உங்கள் முப்பாட்டன் நிச்சயமாக உங்கள் வீட்டு பெண்களை அடக்கி ஆண்டிருப்பான். அதற்காக உங்களுக்கு என்ன தண்டனை தரப்பட வேண்டும்? ஹிந்து மதவாதிகள் கஜினிக்கும், மொஹம்மது கோரிக்கும், பாபருக்கும், அவுரங்கசீப்புக்கும், ஏன் இரண்டு மூன்று தலைமுறைக்கு முன்னால் நடந்த Direct Action Day-க்கும், நவகாளிக்கும், ஜின்னாவுக்கும் இன்று பழி வாங்க வேண்டும் என்று சொல்வதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?//

                        அன்று செய்த பார்ப்பனர்களுக்காக இன்றுள்ள பார்ப்பனர்களையெல்லாம் பழிவாங்கவேண்டும் என்று சொல்லவில்லை. அன்று வகுத்த கோட்பாடுகளை இன்றும் இவர்கள் பின்பற்றுவதால் அதை பார்ப்பன வெறி என்கிறோம்.

                        சரி. அன்று தவறிழைத்த பார்ப்பனர்களால் இன்றுள்ள பார்ப்பனர்கள் என்ன செய்வது என்று கேட்டால், இன்றும் அன்று வகுத்த சாதி தீண்டாமையை கடைபிடிக்கும் பழக்கத்தை என்னவென்று சொல்வது? திட்டினா மட்டும் அவர்கள் செய்தார்கள் என்று கைகாட்டி தப்பிக்கவேண்டியது. அதை மாற்றுங்கள் என்று சொன்னால் பாரம்பரியம் என்று சொல்லவேண்டியது.

                        அன்று தவறிழைத்த பார்பனர்களால் அப்பாவியாய்(!) இன்று பழிச்சொல் வாங்கும் இன்றைய பார்ப்பனர்கள், அவர்கள் செய்த தவறையே செய்யாமல் அதை திருத்திக் கொள்ள தயாரா? சாஸ்திரம், மனு என்று அன்று முட்டாள்தனமாக மக்களுக்கு கற்பித்து விட்டார்கள். சாதியின் பெயரால் மக்களை பிரித்து வைத்து விட்டார்கள். இவைகள் தவறானவை. சாதியில்லை என்று கூறமுடியுமா?

                        உங்களை கம்யூனிஸ்டுகளாக மாறுங்கள் பேசுங்கள் என்று வற்புறுத்தவில்லை; துன்புறுத்தவில்லை. குறைந்த விடயமாக, எல்லோரும் இந்து மததிற்குள்ளேயே பிராமணன் முதல் பஞ்சமன் வரை பெண் கொடுத்து பெண் எடுக்கலாம் என்று நீங்களோ, இன்றுள்ள பார்ப்பனர்களோ அல்லது பார்ப்பன அமைப்புகளோ அறிவிக்க தயாரா?

                      • //இதைப் பற்றி உங்கள் கருத்து என்ன? டோண்டு ராகவனின் கருத்துக்கு மொத்த பார்ப்பனர்களும் பொறுப்பா? //

                        ஆமாம் என்று சொல்லுவேன், பார்ப்பான் இல்லையென்பவனுக்கு சுய சாதியில்லை எனும் போது அவன் ஏன் இந்த கூற்றைப் பார்த்து பயப்படவேண்டும்?

                        அந்த சாதி அடையாளத்தை விட முடியாதவன் தான் ஏதாவது ஒரு வகையில் அதனை நியாயப்படுத்தி தொங்கிக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.

                        மேலும், பார்ப்பனியம் என்ற வார்த்தைக்கு மக்களிடம் தெருவில் இறங்கி பொருள் கேளுங்கள் நீங்கள் வரையறை செய்வதையெல்லாம் பேசாதீர்கள் என்று ஆர் வி வால்பிடிப்புவாதம் பேசுகிறார். நல்லது, இதே போல குஜராத்திற்கு சென்றால் அங்கு முஸ்லீம் எல்லாம் பயங்கரவாதி என்றே சொல்வார்கள். எனும் போது ஆர்வியின் நியாயப்படி பெரும்பான்மை மக்களின் கருத்துக்கு ஏற்ப குஜராத்தில் முஸ்லீம் என்ற வார்த்தையும், பயங்கரவாதமும் ஒன்று என்ற புரிதலை வைத்தே நாம் அந்த வார்த்தைகளை பயன்படுத்த வேண்டும்.

                      • //பூணூலுக்கு கடந்த காலத்தில் இருந்த ஒரு ஜாதியை உயர்த்தும் அர்த்தத்தை நான் மறுக்கவில்லை. ஆனால் இன்றைக்கு அது ஒரு சடங்கு மட்டுமே என்பது என் உறுதியான கருத்து. குலதெய்வம் கோவிலில் மொட்டை போடுவது, கடா வெட்டி பலி கொடுப்பது, கல்யாணத்தில் சில ஜாதிகளில் மாப்பிள்ளைக்கு முண்டாசு கட்டுவது, பெண் கழுத்தில் தாலி, முஸ்லிம்கள் குல்லா போடுவது போன்ற பல சடங்குகளில் இதுவும் ஒன்று. என்ன தாலி அடிமைத்தனத்தை குறிக்கிறது என்று வரிந்து கொண்டு வினவு எழுதுகிறாரா? இல்லை அடிமை படம் போட வேண்டுமென்றால் கழுத்தில் தாலியோடு ஒரு பெண்ணின் படத்தை போடுவாரா? யார் உடம்பில் என்ன இருக்க வேண்டும் என்று வரையறுக்க அடுத்தவருக்கு உரிமை இல்லை!//போகிற போக்கில் பூணூலை சாதாரண விசயமாக்கி விடுகிறார் ஆர்வி.. எல்லாப் பாப்பானுக்கும் தெளிவாகத் தெரிந்துதான் இதனை அணிந்துகொள்கிறானுக..யார் ஒடம்பில என்ன இருக்கணும்னு வரையறுக்க உரிமை இல்லையா? இதெல்லாம்..கொத்தி எறிய வேண்டிய கொழுப்பு இல்லையா? 50 வருசத்துக்கு முன்னாடியே பெரியார் கேட்டார்..ஒரு தெருவுல பல வீடுகள் இருக்கும்போது ஒரு வீட்டில மட்டும் ‘இது பத்தினிகள் வாழும் வீடு’ன்னு ஒரு குடும்பம் எழுதி வச்சிதுன்னா என்னா அர்த்தம்? அதுதாண்டா பூணூலுக்கும் அர்த்தம்..நீ முதுகுல் நூலைச் சுத்தினாலே..நான் இருபிறப்பாளன்..எல்லாத்தையும் விட நான் ஒசத்தி..நீ எல்லாம் எனக்கு கீழே என்று கொழுபோடு சொல்லும் திமிர் அது..அது சரி..அந்த நூலு மயிறுதான் சாதாரண சடங்குதானேப்பா..அதனை அறுத்துப்போடுறதுக்கு மட்டும் என்ன தேசப்பாதுகாப்புச் சட்டம் பாயுது? இந்த தேசம் என்ன பாப்ப்பான் முதுகுலயும் வயித்திலேயுமா சுத்துக்கிட்டு இருக்குது?

                      • முஸ்லீமும், பார்ப்பனரும் ஒன்றா?

                        ஆர் வியின் கருத்தில் சாதியும், மதமும் ஒன்று என்று ஆகிறது. இது மாதிரி சம்பந்தா சம்பந்தாமில்லாமல் முடிச்சு போட்டு ஆர் வி பார்ப்பனிய அடையாளத்தை காப்பாற்ற முனைவது அவரது சார்புநிலையையே காட்டுகிறது.

                        ஒரு ஒடுக்குமுறை சமூகத்தில் மதம் மக்களுக்கு ஏதோ ஒரு வகையில் தேவைப்படுகிறது என்பதுதான் உண்மை. மதத்தை நாடும் மக்களை அனுதாபத்துடன் தான் அணுக வேண்டியுள்ளது(அதே நேரத்தில் அதை நியாயப்படுத்துவதையும், அதை வைத்து தொந்தி வளர்ப்பவ்ரகளையும் இடித்துரைக்க வேண்டும்). ஆனால் சாதி? அது வரலாற்று வழி வந்த கொழுப்பு அதையெல்லாம் செருப்பு கொண்டு மட்டுமே அணுக வேண்டும்.

                        இன்னிலையில் சாதி அடையாளத்தையும் மத அடையாளத்தையும் சமமாக பார்க்கக் கோரி வேண்டுகிறார் ஆர்வி… அப்படிச் செய்ய முடியாது.

                  • Dear RV, I’m extremely sorry.

                    ////4.இந்த உலகில் பயங்கரவாத செயல்கள் செய்வது முசுலீம்கள் என்பது உங்களுடைய இந்துத்வ மற்றும் அமெரிக்க அடிமைத்தன சிந்தனையைக் காண்பிக்கிறது.//// vinavu ////
                    ———–இதை படித்துவிட்டு, 

                    \\\\\\\\  4. // ந்த உலகில் பயங்கரவாத செயல்கள் செய்வது முசுலீம்கள் என்பது உங்களுடைய இந்துத்வ மற்றும் அமெரிக்க அடிமைத்தன சிந்தனையைக் காண்பிக்கிறது. // என்ன செய்யலாம், ஒசாமா, கசப் என்று பலர் இருக்கிறார்களே! அவர்கள் மதம் சார்ந்த தீவிரவாத செயல்களை செய்து தொலைக்கிறார்களே! \\\\\\    RV   \\\\————-இதை படித்தேன். (சுத்தமாய், நீங்கள் எனக்கிட்ட மறுமொழிக்கு-உங்கள் எண்ணத்திற்கு-எதிரான கருத்து)  உடன் மறுமொழி எழுதினேன்.

                    //////அப்படியா? உலகில் முக்கால்வாசி பயங்கரவாத செயல்கள் செய்வது முஸ்லிம்கள். நீங்கள் இனி மேல் தீவிரவாதிகள் பற்றி கருத்து படம் போடும்போது அவர்கள் தலையில் ஒரு குல்லா வைத்து போடுவீர்களா? நெஞ்சைத் தொட்டு சொல்லுங்கள்!////// RV ///// 
                    ========இப்போதுதான் இதை படிக்கிறேன். கொஞ்சம் அசந்த நேரத்தில் முழுப்பூசணியை சோற்றுப்பருக்கையில் மறைத்துவிட்டாரே வினவு! 

                     As a honest man, why not you reply on my remaining part of the comment? Is it against you?

                    • நெத்தியடி முகம்மது,

                      Apology accepted. தவறை தவறு என்று ஒத்துக் கொள்வது பெரிய விஷயம். வாழ்த்துக்கள்.

                      ஆனால் உங்கள் கருத்துகளில் எனக்கு இசைவு இல்லை. வித்தகன் சொல்வது போல ஜெனோம் தியரி டார்வின் கொள்கைகளை கொன்றுவிடவில்லை. ஆதாமும் ஏவாளும் மனித குலத்தின் தாய் தகப்பன் என்பது இன்றைய அறிவியலின் புரிதல் இல்லை.

                      ஆர்.எஸ்.எஸ். பற்றி கேட்டிருந்தீர்கள். எனக்கு ஆர்.எஸ்.எஸ்ஸின் கொள்கைகளைப் பற்றி அரசல் புரசலாகத்தான் தெரியும். ஆர்.எஸ்.எஸ். குற்றவாளியா இல்லையா என்பது பற்றி என்னால் நிச்சயமாக சொல்ல முடியாது. அப்படித்தான் இருக்கும் என்று தோன்றுகிறது, அவ்வளவுதான். (மோடி குற்றவாளி, அத்வானி பாபரி மசூதியை இடித்த விஷயத்தில் குற்றவாளி என்று உறுதியாக சொல்ல முடியும்.) அவர்கள் என்ன, கருணாநிதி, ஜெயலலிதா, மாயாவதி, அந்துலே, அத்வானி, மோடி, யாருமே தண்டிக்கப்படுவதில்லை. ஏன் தண்டிக்கப்படுவதில்லை என்று என்னை கேட்டால் நான் என்ன பதில் சொல்லட்டும்?

                      • //ஆர்.எஸ்.எஸ். பற்றி கேட்டிருந்தீர்கள். எனக்கு ஆர்.எஸ்.எஸ்ஸின் கொள்கைகளைப் பற்றி அரசல் புரசலாகத்தான் தெரியும். ஆர்.எஸ்.எஸ். குற்றவாளியா இல்லையா என்பது பற்றி என்னால் நிச்சயமாக சொல்ல முடியாது. அப்படித்தான் இருக்கும் என்று தோன்றுகிறது, அவ்வளவுதான். (மோடி குற்றவாளி, அத்வானி பாபரி மசூதியை இடித்த விஷயத்தில் குற்றவாளி என்று உறுதியாக சொல்ல முடியும்.) அவர்கள் என்ன, கருணாநிதி, ஜெயலலிதா, மாயாவதி, அந்துலே, அத்வானி, மோடி, யாருமே தண்டிக்கப்படுவதில்லை. ஏன் தண்டிக்கப்படுவதில்லை என்று என்னை கேட்டால் நான் என்ன பதில் சொல்லட்டும்?//

                        ஆர்வி,

                        இவர்களையெல்லாம் ஆதரிக்கும் நோண்டு ராகவன் குற்றவாளியா? ஏன் ஆர்வி நீங்கள் இது வரை நோண்டு ராகவனுடைய பதிவில் சென்று அவரது சாதி வெறியை எதிர்த்து வாதடியதில்லை? இங்கு கூட அவரை கண்டு கொள்ளாமலேயே வலம் வருகிறீர்களே?

                      • ஆர் வியின் சார்பு நிலைகள் வெளிவரும் இடங்கள்.

                        //ஆர்.எஸ்.எஸ். குற்றவாளியா இல்லையா என்பது பற்றி என்னால் நிச்சயமாக சொல்ல முடியாது. அப்படித்தான் இருக்கும் என்று தோன்றுகிறது, அவ்வளவுதான்.//

                        //பிறகு டோண்டு சாதி வெறி பிடித்தவர் இல்லை. அவருக்கு வீம்பு உண்டு. அவரை விட வீம்பு பிடித்த எத்தனையோ பேரை இங்கே பார்க்கிறேன், அவர்களையும் ஜாதி வெறியர் என்று நான் கருதவில்லை.//

                        இணையத்தில் முற்போக்கு, ஜனநாயக சக்திகள் நுழையாத காலத்திலிருந்தே சுயசாதிப் பெருமை பேசி திரிந்த பிண்டம்தான் இந்த பெரியவர் டோண்டு. இவரது சாதிவெறிதான் போலி டோண்டு உருவானதில் முக்கிய பங்கு ஆற்றியது.

                        ஆனால் ஆர் வியின் கருத்தில் ஆர் எஸ் எஸ் செய்திருப்பதாக தோன்றுகிறதாம், டோண்டு சாதிவெறியர் இல்லையாம்… நல்ல அவதனிப்பு

                  • //என் ஜெநோடைப்பால் உருவானது என்று டாக்டர் ருத்ரன் சொன்னது சரியா தவறா? தைரியம் இருந்தால் வெளிப்படையாக சொல்லுங்கள்!//

                    ஆர்வி,

                    டாக்டர அப்பாலிக்கா மொத்தமா கண்டிச்சுக்கலாம் மொத்தல்ல நொண்டு ராகவனை என்ன செய்யலாம் என்று சொல்லுங்கள்

                  • கண்டிப்பாக.. உங்கள் கருத்து அது வெளிப்படும் விதம் (ருத்ரன் கூறியபடி மறுப்பை கைக்கு எட்டும் தூரத்தில் இருந்து பதிவு செய்யாதது) கண்டிப்பாக ஜீனோடைப் சார்ந்தது..
                    மேலும், பார்ப்பனர்கள் உடல் உழைப்பு செய்யாதது கூட ஜீனோடைப் சார்ந்ததே..

                    அதே போல..
                    பள்ளர்கள் கெட்ட வார்த்தை பேசுவதும், தேவர்கள் பீத்திக்கொள்வதும், கள்ளர்கள் பொய் பேசுவதும் , பிள்ளைகள் புறம் பேசுவதும், கோனார்கள் கோள்சொல்வதும் , நாயக்கர்கள் ஏமாற்றுவதும், முதலியார்கள் அடாவடி செய்வதும், வன்னியர்கள் வம்பளப்பதும், நாடார்கள் கலப்படம் செய்வதும் ஜீனோடைப் சார்ந்ததே..

                  • நான் மணி

                    1. சாதியத்தை படிநிலையாக மாற்றி அதற்கு த்த்துவ விளக்கம் தந்து அதன் மேல்நிலையில் இருந்தவர்கள் என்ற முறையில் அந்த அமைப்பு தவறானது எனக் கருதுபவர்கள் அதற்கு சாவு மணி அடிக்க வேண்டும். கள்ளர் அப்படி நிலையில் பின்னால் வருபவர்கள். கருத்து உருவாக்கத்தில் இவர்களது பங்கு எதுவும் கிடையாது என்பதோடு அவர்களும் பல சாதிகளுக்கு அடியில்தான் வருகின்றனர். மேல்நிலையில் இருந்து அதன் பய்னகளை நியாயமற்ற முறையில் அனுபவித்து வந்தவர்கள் மாறி வரும் ஜனநாயக கோட்பாடு தங்களது சமூகத்துக்கும் வேண்டும் என்று நம்புபவர்கள் தான் முதலில் திருமணம் போன்ற விசயங்களில் கலப்புமணத்தை ஊக்குவிக்க வேண்டும். மற்றவர்களை சாதி பார்க்க பழக்கியதற்காக பழக்கப்படுத்திய சாதியின் ஜனநாயக ஆதரவாளர்கள் மற்றவர்களையும் பார்க்க கூடாது என பிரச்சாரம் செய்யவும், அதனை பார்க்க தூண்டும் ஆச்சாரம் சடங்கு ஆகியவற்றை தமது குடும்பத்தில் இருந்தே எதிர்க்க துவங்க வேண்டும். இதனை
                    விவாதிக்க வரும் நண்பர்கள் தமது குடும்ப அளவில் மாத்திரம் செய்யாமல் தமது உறவினர்கள் வரையிலும் நீட்டித்து இருப்பார்கள் என நம்புகிறேன். மதிப்பிடுவதையே குறை சொல்வது எனப் புரிந்து கொண்டாலோ அல்து பெண்களை ஒடுக்க தமது முன்னோர்கள் சொல்லிய புராணங்கள் காரணமல்ல என்று நம்பினாலோ சொலவத்த‍ற்கு ஒன்றுமில்லை.

                    2. காமன் மேன் தீவிரவாதம்தான் பிரச்சினை என்று தானே முடிவுசெய்கிறார். ஜனநாயகவாதிக்ள் கவனிக்க வேண்டிய விசயம் இது. அதனை ரகசியமாகவும் செய்துமுடித்துவிட்டு பிறகு தன்னை நியாயப்படுத்துகிறார். மராரின் கருத்துடன் காமன் மேனின் கருத்து ஒன்றிணைகிறது. தற்செயலானது என்றே வைத்துக் கொள்வோம்.
                    சுப்ரமணியசாமிக்கு முட்டையடித்து ஒரு செய்தி சொல்லப்பட்டது. ஏன் சுப்ரமணியசாமி அங்க வந்தாரு.. அப்புறம் ஏன் சிதம்பரம் போனாரு..12 ஆண்டுகளுக்கு முன் தீட்சதர்களை குற்றம் சொன்ன அவரே இன்று ஏன் அவர்களுக்கு ஆதரவா விசுவிந்து பரிசத் தலைவர்களுடன் உள்ள வர்றாரு.. இதெல்லாம் தனித்தானியா பாத்துவிட்டு அவர ஒரு டிராபிக் ராமசாமி மாதிரி பாருங்க அப்படின்னு நீங்க சொல்றீங்க•. கேக்குறவன் கொச்சம் கேணயனா இருக்கணும்..

                    ஆயுதம்தான் பிரச்சனை என்பது உங்களது கருத்து.. முட்டையடி ஒன்றும் சட்டத்தை கையில் எடுப்பதும் அல்ல•. செருப்பு வீச்சு நடந்தே புஷ்ஷுக்கு அது கூட உங்கள் பார்வையில் எதிர்ப்பு இல்லை… அப்படின்னா எதிர்ப்ப எப்படி காட்டணும்னு பாடம் எடுங்கன்னு உங்கள கூப்பிட்ட்டுமா… கமான் மேன் எதிர்ப்பை காட்டவில்லை.. அரசின் ஜனநாயகம் என்ற நூலைப் பற்றிக் கொண்டு தீவிரவாதிகள் எப்படி தப்பிக்கிறார்கள் எனப் புரிந்துகொண்ட அவன் மீ அரசு வின் பாத்திரத்தை ஏற்றுக் கொள்கிறான். மரார் விரும்பிய அரசு அதுதான். இரண்டும் வேற அப்படினுன் புரியலையா

              • அரசாலும், நிதி மன்றத்தினாலும், ஆதிக்கசாதியாலும், பெரும்பான்மைவாதிகளாலும் முடக்கப்பட்டு அடக்கி ஒடுக்கப்படுபவர்கள், அநீதி இழைக்கப்பட்டவர்கள், உரிமை மறுக்கப்பட்டவர்கள் போராடுகிறார்கள்.
                அவர்களுக்காக இயக்கங்கள். சரி.
                தாங்களை யார் மிதிக்கிறார்கள். எதற்காக உங்களுக்காக ஒரு தீவிரவாத (RSS) இயக்கம்?

              • ///// தலித் மக்கள் படிக்கமாட்டார்கள், ஒழுக்கமாக இருக்கமாட்டார்கள், குளிக்கமாட்டார்கள், எனவேதான் அவர்கள் முன்னேறாமல் இருப்பதாக ஆர்.எஸ்.எஸ், இந்து முன்னணி கும்பல் கூறுகிறது. //

                இப்படி எழுதிய நீங்கள் // பார்ப்பனர்கள் பிறந்து தங்களது சமூக சூழலில் வளர்ந்து சாதி உணர்வை இறுக்கமாக பேணுபவர்களாகவே உள்ளார்கள். இதை எத்தனை முறை எழுதுவது // //

                இதில் என்ன முரன்பாடு இருக்கிறது? தலித்துகள் முன்னேறாமல் இருப்பதற்கு முதன்மை காரணம் சாதியம் (தேவர் சாதி) மற்றும் அதன் சித்தாந்த வடிவமான பார்ப்பனியம்(ஒன்லி பிராமின்ஸ், வெஜ் ஒன்லி மற்றும் அனைவரும் அர்ச்சகர் ஆவதை எதிர்ப்போம்) எனும் போது ஆர் எஸ் எஸ் திட்டமிட்டு பார்ப்பனக் கொழுப்புடன் பொய் சொல்கிறது.

                ஆனால், பார்ப்பன சாதியில் பிறந்தவர்களுக்கு இயல்பாகவே அதன் பண்பாட்டு மேன்மை குறித்த பெருமிதங்கள் அவர்கள் மனதில் கட்டமைக்கப்படுவதற்கே வாய்ப்பு அதிகம் என்பது உண்மைதான். இது வினவு சொன்னது.

                ஆர்வி குழம்பிக் கிடக்கிறார் என்று நினைக்கிறேன்

              • //உங்கள் நிலை பார்ப்பன ஜாதியில் பிறந்தவர்கள் மற்ற ஜாதியில் பிறந்தவர்களை விட “சாதி உணர்வை இறுக்கமாக பேணுபவர்கள்” என்பது. இது பல பதிவுகளில், மறுமொழிகளில், மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுகிறது. முடிந்தால் அதை நிரூபியுங்கள். இல்லாவிட்டால் பார்ப்பன ஜாதியில் பிறந்தவர்களை மட்டும் கேவலப்படுத்துவதை நிறுத்துங்கள்.//

                ஏன் அபாண்டமாக பொய் சொல்றீங்க ஆர்வி. பார்ப்பனியத்தை தாங்கிப் பிடிப்பவர்களைத்தான் இழிவுபடுத்துகிறோம் நாங்கள்

        • //3. மற்ற சாதிகளிடம் கொஞ்சமாவது இருக்கும் நெகிழ்வுத்தன்மை பார்ப்பனர்களிடம் சுத்தமாக இருப்பதில்லை.

          மூன்றாவது ஸ்டேட்மெண்டில் பிறப்பிலேயே நெகிழ்வுத்தன்மை என்ற பொருளை ஏந்தி வரவில்லையா?//ஆர்.வி. இந்த மூன்றாவது ஸ்டேட்மெண்டில் எங்கே பிறப்பு வருகிறது? எனக்கு விளங்கவில்லை.. ஒரு பேச்சுக்காக – புரிதலுக்காக – நான் இப்படிச் சொல்றேன்னு வச்சுக்குவோமா? நோய் நொடி வந்தால் டாக்டர்கிட்டப் போறது..கடவுளை மட்டும் நம்பிக்கிடாமல் வைத்தியம் செய்வது இதில் ஆர்.சி., பிராட்டஸ்டண்டுகள் சாதாரணமாச் செஞ்சு அறிவியலோடு ஒத்துப் போறாங்க,, ஆனா பெந்தகொஸ்தே கிட்ட இந்த நெகிழ்வுத் தன்மை இல்லை.” இதுதான் என் ஸ்டேட்மெண்டுன்னு வச்சிக்கிட்டா..இப்ப நான் சொன்னது பெந்தேகொஸ்தேயிடம் இருக்கும் அடிப்படைவாதத்தையா?? இல்லை..பெந்தேகொஸ்தேவின் பிறப்பைப் பத்தியா?
          இதே லாஜிக்கோடு பாருங்கள்.. 3 வது ஸ்டேட்மெண்டில் நீங்கள் கொடுக்கும் பொருளின் பொருத்தமின்மை புரியும்.

      • //பார்ப்பனர் என்ற ஜாதி காணாமல் போய்விடும்//

        சூப்பரப்பு.. இத இத இதத்தானே நாங்க எதிர்பார்க்கிறோம்..

    5. I am serioulsy concerned about late sripriya. She should have been killed like this. In this world we dont have any rights to kill anyone.
      If you go through the reason for this murder is affection or confident on their childerens. If parents will feel that they are going to loose this, then definitly they will do such kind of follishness. I would say the mistake is with that “BATHARA KALI”(idiot). He is the one cheated that girl and finally he was the sole reason for death also. Definitly he will get another SC girl to get marry after a month or two. I just wanted to know one thing… that is VINAVU wanted all the non SC girls should get marriage to SC boys? We can’t eliminate the castism just because of doing the marriage. Even within SC, a educated SC boy is very much relectunt to get marry with SC girl. Why? Whether VINAVU has taken any positive steps on this???? Here we always wanted critisize the other community/ people. First we have to stop this. Otherewise we will not have any kind of developments.

      Let GOD give peace to her soul.

      • Mr Nanban!

        If parents have affection and love their daughter, they will only ensure whether the boy whom she has chosen as her husband, –
        1) has good conduct
        2) well positioned economically.
        They won’t worry whether he is from the same caste and, neglect all other desirable characteristics.

        Do you mean to say that they should neglect the no. 1 and 2 and insist only on caste of the boy. And that, according to you, is the correct way to show affection to their daughter?
        Why you, the Thevars, look for caste? To preserve the caste line as Kallapiran says here.
        An educated SC man can marry any other SC? And a thevar girl can marry within her caste?
        What happens to romance? Why shouldn’t young people fall in love and choose their life partner? If you do, you desire to kill freedom of mind and consciousness and want a society of slaves. If a person is denied liberty to choose his or her partner, then, it is a society of tyrants and killers.

        Why does and educated SC become reluctant to marry within his caste?
        The root of the problem lies in their historical conditions. Historically, they were deprived of good things of life and were treated like animals. They accepted such animal life. Now, they may be rising. Indeed, many have. But to undo the impact of their animalistic past, will take centuries more. Even today, they are not allowed inside temples; and stand equal to you the thevars although some of them are more educated and cultured than you.
        The impact of the horrendous past is still seen: they are not handsome, they don’t dress handsomely, they don’t give importance to hygiene; they don’t have regulated life.
        If an educated SC gets married within caste, even if the bride is also educated, chances are that he will get the same old caste group of people with all the attributes the society hates. Her uncles, cousins, nephews, aunts, nieces and all other in family circle and other relations are the same old dalits, with the same old habits. His children will fall into the same group and grow up with the same habits.
        It will, therefore, take further centuries for them to evolve a refined and well regulated culture. Till then, it is natural for an educated SC to look for brides outside. Such things don’t happen to your Thevar community. Dalits boys and girls getting married outside their caste will sooner or later end the caste. Yes, dalits, as a caste, will become extinct. When it becomes extinct, everything associated with them, as I enlisted, will become a thing of the past. You, thevars, are scared to see such a society of well-clad and decent dalits, I am afraid.

      • பெற்ற அப்பனும் உடன் பிறவா ஒன்று விட்ட சகோதரனும் தங்கள் வீட்டு பெண்ணையே கோர கொலை செய்தது பெரிய விஷயமாக உங்களுக்கு தெரியவில்லை! ஆனால், தம்பதிகளின் பரஸ்பர காதல் மேட்டரை வேண்டுமென்றே மறைத்துவிட்டு, ‘ஓர் படித்துவிட்ட தலித் ஆண், ஒரு தலித் பெண்ணை திருமணம் செய்ய அவன் மனம் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை’ என்று அநியாயமாக விஷயத்தை, விஷமத்துடன் திசை திருப்பி விடுகிறீர்கள். உங்களுக்கு, கொடுமையான கேவலமான மட்டமான சந்தர்ப்பவாதி புத்தி.

        ////We can’t eliminate the castism….//// — உங்களுக்கு தெரியுமா? இங்குள்ள முஸ்லிம்கள் அனைவரும் வெவ்வேறு ஜாதியிலிருந்து இஸ்லாமிய மார்க்கத்தை தழுவியவர்கள்தானே? எப்படி அவர்கள் தங்கள் ஜாதி படுகுழியிலிருந்து மீண்டு எழுந்து நிற்கிறார்கள். காரணம் இஸ்லாம்.! இப்போது எந்த முஸ்லிமிடமாயினும் போய் ‘என்ன ஜாதி’ என்று கேளுங்களேன். ‘தெரியாது’. எவருக்கும் தெரியாது. சத்தம் போடாமல் இப்படி சாதிப்பேயை அழித்துவிட்டு பெருமிதமாக வீற்றிருக்கும் முஸ்லிம்களை கண்டிப்பாய் மற்றவர்கள் முன்னுதாரணமாய் கொள்ளலாம். இப்படி தலித்கள் முஸ்லிம்களாய் மாறி அடுத்தகட்டத்துக்கு முன்னேறினாலும், அங்கே அதே வில்லன்கள் ஹிந்துத்வா ரூபத்தில் வந்து முஸ்லிம்கள் மீது கொடுஞ்செயல் புரிகிறார்கள். வாழ்க்கை என்பதே போராட்டமாகிவிட்டது ஒடுக்கப்பட்டவர்களுக்கு.!

        • இசுலாமில் சேரின் சாதிகள் போகும். பிளவுகள் போகா. தொழுகை மட்டுமே வாழ்க்கையா? இல்லையே. மனிதர்கள் சமூக மற்றும் தத்தம் தனிவாழ்க்கையில் பல மனிதர்களோடு உறவாடுகிறார்கள். அப்போது, இசுலாமில் அனைவரும் ஒன்று நினைத்து உறவாடுவதில்லை. பள்ளிவாசலில் உள்ளேதான் எல்லாரும் ஒன்று. அஃதாவது தொழுகையில். இறைவன் முன். அவ்வளுவுதான். நான் சொல்வது பொய்யென்றால், பாக்கிஸ்தானைப்பாருங்கள்…இந்தியாவிலுருந்த வந்த இசுலாமியரை (முகாஜியர்) அங்குள்ள பத்தான், மற்றும் பஞ்சாபி முஸ்லீம்கள் – இங்கு தலித்துகள் தேவர்களால் இழிவு படுத்தப்படுகிறார்களோ அதைப்போல – இழிவு படுத்தப்படுகிறார்கள். கராச்சியில் பலர் கொல்லபபடுகிறார்கள். இதற்கு ஊ\டகங்கள் சொல்லும் பெயர் sectarian strifes. பெயர்தான் வேறு. குணம் ஒன்றே. எம்மதமும் ஓரள்வுக்குத்தான் மனிதரை திருத்தமுடியும். அவனின் அடிப்படை மனப்போக்கான குழுமனப்பான்மையையும், அதை விடாப்பிடியாக பிடிக்கும் குணத்தையும் மாற்ற முடியாது.

          பெயர் மாறும், செயல் மாறாது.

        • honor killing என்று கூகிளிட்டுப் பாருங்கள். வருவதில் முக்கால்வாசி, துலுக்கப்பயலுவ செய்யும் கொலை தான்…
          இராக், பாகிஸ்தான், துருக்கி, காசா, போன்ற இடங்களிலிருந்து தான் வரும்.

        • நெத்தியடி முஹமத் அவர்களே,
          கள்ளபிரான் பாதி உண்மையை மட்டுமே சொல்லியுள்ளார். மீதி இங்கு தாழ்த்தப்பட்டவர்கள், அருந்ததியர்கள், இன்னும் சில சாதியினர் முஸ்லீம் மதத்தினருக்கு மாறியுள்ளார்கள். ஆனால் அந்த கிராமத்திலோ அல்லது பகுதியிலோ தாழ்த்தப்பட்ட, அருந்ததியர்களுக்கு தனி பள்ளி வாசல், தனி சர்ச் கூட ஊரில் தனி பள்ளி வாசல் என்பது கூட இருக்கிறது. போய் பாருங்கள். அதற்கு எதற்கு கள்ளபிரான் பாகிஸ்தான் போகிறார் என்று தெரியவில்லை. நம்மூரிலே இருக்க அவர் காசு செலவு செய்து உயிரை பணயம் வைத்து பாகிஸ்தான் பயனம் செய்வானேன். நகரத்தில் உள்ள பள்ளி வாசல், சர்ச்சில் மட்டுமே அனைவரும் சென்று தொழுவதற்கு பிரார்தனை செய்வதற்கு அனுமதி உண்டு, கிராமத்தில் அவ்வாறு இல்லை. அங்கு பள்ளி வாசலோ அல்லது சர்ச்சோ சாதி ரீதியாகவே ஏற்படுத்தியிருக்கிறார்கள். அங்கு அனைத்து மதமும் அந்த சாதியினை உள்வாங்கிக் கொண்டுவிட்டது. காரணம் அவர்களின் வாழ்நிலை. ஊர் சேரி என்று பிரிந்திருப்பது.
          இந்து மதம் இல்லாத மற்ற மதத்தில் உள்ள தாழ்த்தப்பட்ட சாதிகளுக்கு மூன்று ஒடுக்குமுறை என்று வேண்டுமானால் சொல்லலாம். ஒன்று சாதிய ஒடுக்குமுறை, இந்த அரசின் ஒடுக்குமுறை, இன்னொன்று மத ஒடுக்குமுறை.

          ஆனால் ஒன்று மறக்கக் கூடாது. இஸ்லாமில் கூட தன் மதத்தில் உள்ளவர்களை தவிர வேறு மதத்தில் காதலித்து திருமணம் செய்துகொள்பவரை கொள்கிறார்கள் என்பதை மறக்கக்கூடாது. அதையும் நாம் மாற்ற வேண்டும்.

        • கள்ள பிராமணனுக்கு,
          இஸ்லாம் மதத்தில் இருக்கும் ஒருவன் ஒரு செயலை செய்தால் இஸ்லாம் சொல்லியதாகத்தான் இருக்கும் என்று அர்த்தம் கொள்வது முட்டாள்தனம் .அடிமைகளாய் வைத்து இருந்த கருப்பு இன மக்களை விடுதலை செய்ய சொல்லி அவர்களை திருமணமும் செய்ய சொல்லி அடிமைத்தனத்தையே ஒழித்து கட்டியது இஸ்லாம் .சாதி நிற பேதங்களுக்கு இஸ்லாத்தில் இடம் கிடையாது .ஒரு அய்யர் ஒரு தலித்தை கல்யாணம் பண்ண உங்களுடைய வேதத்தில் அனுமதி தந்து இருக்கிறதா?? இருக்கிறது என்றால் உரக்க சொல் ! இல்லையென்றால் பொத்தி கொண்டு இருக்கவும் .அதை விட்டு அவன் பாகிஸ்தானில் அதை செய்கிறான் இதை செய்கிறான் காண்பிக்க வேண்டியது .சமத்துவமே இல்லாத ஒரு மதத்தில் இருந்து கொண்டு அதை மறைத்து சங்கராச்சாரி போன்ற பொம்பளை பொறுக்கிகளை தலைவராக நீங்கள் இன்னும் மதித்து காலில் விழுந்து கும்பிடும் கேடு கேட்ட ஜென்மங்கள் .தூ !!!!

        • வெட்டிக்கு
          உங்களை போன்ற ஆட்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டை கூறும் போது ஆதாரத்தோடு எந்த இடத்தில் என்று கூற வேண்டும் .அவர்கள் அங்கே தனியாக தொழுகிறார்கள் என்று கதை விடுகிறாய் .அவர்கள் ஏரியாவில் அருகில் பள்ளிவாசல் இல்லையென்றால் அங்கு பள்ளிவாசல் கட்டி இருப்பார்கள் .அதனால் அது அவர்களுக்கென்று உள்ள தனி பள்ளிவாசல் உன்னை போன்ற கூமுட்டைகள் உளறலாம் .பள்ளிவாசல் என்று உருவாகி விட்டால் எந்த முஸ்லிமும் போய் தொழலாம்.கோவில் பிரச்சினைகளை போல நாறி போய் விடவில்லை. கிறித்துவ மதம் இந்தியாவில் முன்னேறாத காரணம் உருப்படாத ஜாதி பிரிவுகளை அப்படியே அந்த மதத்திலும் வைத்து கொண்டதுதான் .வந்துட்டானுக வெட்டிப்பெயலுங்க.

          • உங்களின் அவுளியா பி.ஜே. ஊரான தொண்டியிலேயே பக்கிர்ஷா ஜாதிக்கும் நாசுவன் (நாவிதர்) ஜாதிக்கும் தனிக் கல்லரை உள்ளதை நீங்கள் அறியாமல் இப்படி உளறுவது பூனை கண்ணைக் கட்டிக் கொண்டது போல் உள்ளது.

          • தோழர் சாதிக்,
            பார்ப்பனியத்திடம் சரண்டைந்த இசுலாம் பதிவுக்கும் வந்து விவாதத்தில் கலந்து கொள்ளுங்கள்.

            தோழமையுடன்

        • கள்ளபிரான், உங்களின் மொட்டைத்தலையும் பொய், முழங்காலும் பொய், முடிச்சு மட்டும் எப்படி ஆகும் மெய்? சாதித்தகராரும் ஊர்த்தகராரும் ஒன்றா?

          கண்ணில் காணும் உண்மையை கூறியுள்ளேன். எங்கோ கராச்சியாம், முஹாஜிராம், செக்டேரியன் ஸ்ட்ரைபாம். அதே பட்டாணியர்கள் தானே வேலூர், ஆம்பூர், வாணியம்பாடி, மேல்விசாரம், ராணிப்பேட்டை, திருப்பத்தூர், ஜோலார்பேட்டை, பேரனாம்பெட் மற்றும் சுற்றுப்புறத்தில் உள்ளனர்? என்ன நடந்து விட்டது அங்கேயெல்லாம்?.அவர்களில், இந்த தலைமுறையினர் தமிழ் கற்று தமிழ் முஸ்லிம்களை திருமணம் புரியவும் ஆரம்பித்து விட்டார்களே? முஸ்லிம் லீக்கில் தமிழக முஸ்லிம்களுக்கெல்லாம் தலைவராக சிலமுறை அவர்களுள் ஒருவர் ஆகவில்லையா? பலர் எம்.பி ஆகவில்லையா? ஏன் இந்த பொய்ப்பிரச்சாரம்?

          இரண்டு தலைமுறைக்கு முன் தலித்தாக இருந்து இஸ்லாத்தை ஏற்றவரின் வாரிசு தான் எங்கள் ஊர் பள்ளிவாசல் தலைவர்.

          ஒன்று புரிகிறது. தலித்தாகவே இருந்து மேல் சாதியின் கொலை மற்றும் அடக்குமுறையை அவர்கள் சகித்துக்கொள்ள வேண்டும், முஸ்லிம்களாய் மட்டும் மாறி சமத்துவம் பெற்றுவிடக்கூடாது..! என்னே உங்கள் எண்ணம்?

          நீங்களே ஒப்புக்கொண்ட ‘இஸ்லாமிய வழிபாட்டில் சமத்துவம்’ என்பது கூட அவர்களுக்கு கிடைத்துவிடக்கூடாது! உங்கள் எண்ணத்தை ‘தலித் விடுதலை’ எனும் தீயில் எரித்துவிட்டு வாருங்கள். மீனாட்சிபுரம் மறந்து விட்டதா?

          • ஈராக் நாட்டிற்குள்ளும், ஈரான் – ஈராக் போரின் போதும், பாக்கிலும் நடக்கும் ஷியா- சன்னி மோதலில் எத்தனை ஆயிரம் மக்கள் கொல்லப்பட்டார்கள் என்ற கணக்கு தெரியுமா நெத்தியடி முகமது? இசுரேலை அடியாளக வைத்திருக்கும் அமெரிக்காவை உச்சி மோருவதுதான் அரேபியஷேக்குகளின் வழக்கம். இப்படி பாலஸ்தீன மக்களின் போராட்டத்திற்கு துரோகம் செய்யும் ஷேக்குகளை என்ன செய்ய? இசுலாம் கோட்பாட்டளவில் சமத்துவத்தை போதித்திருக்கிறதா என்பதை விட நடைமுறையில் இசுலாமியர்கள் தேச,இன,மொழி இந்தியாவில் சாதியாகவும் பிரிந்தே இருக்கிறார்கள். பஞ்சாப் மாநிலத்தில் சுதாக்கா என்ற கிராமத்தில் ஒரு தலித் முசுலீமை “மேல்சாதி” முசுலீம் பெண் காதலித்தாள் என்ற குற்றத்திற்காக அந்த தலித் முசுலீம் இளைஞனை “மேல்சாதி” முசுலீம்கள் கொன்றுவிட்டார்கள். பத்து ஆண்டுகளுக்குமுன்னர் இந்த சம்பவம் புதிய கலாச்சாரத்தில் வந்திருக்கிறது. எனவே பார்ப்பனியத்தின் சாதிய அமைப்பை இசுலாமும் ஏற்றுக்கொண்டுதான் இந்தியாவில் வாழவேண்டியிருக்கிறது

            • பு.ஜ வில் சொல்லப்பட்டவை எல்லாம் உண்மை என்று நம்பும் உங்கள் அடிவருடிகளிடம் சொல்ல வேண்டிய கதை. “தலித் முஸ்லிம்” என்ற பெயரே இஸ்லாத்தில் இல்லை. இஸ்லாம் என்றால் என்ன என்று தெரியாதவர்களின் செயலுக்கு முஸ்லிம்கள் பொறுப்பல்ல. முடிந்தால் இஸ்லாம் என்ன சொல்கிறது என்று தெரிந்து கொள்ளுங்கள். அதற்கப்புறம் இஸ்லாமிய கோட்பாடுகளிலிருந்து மாருபடிகிரவர்களை நம் இருவரும் சேர்ந்து எதிர்ப்போம். இதெல்லாம்விட, சாதி சண்டைக்கும் புரிந்துகொள்ளலில் ஏற்பட்ட பிரிவினை சண்டைக்கும் வித்தியாசம் நன்கு தெரிந்திருந்தும் இவ்விஷயத்தில் எழுத்து வியாபாரம் & பிழைப்புவாதம் புரியும் வினவு…. என் மனதில் ஒரு மூலையில் தங்களுக்காக கட்டி வைத்திருந்த சிறு குடிலையும் உங்கள் வஞ்சக வாந்தியால் அசிங்கப்படுத்தி பிய்த்தெறிந்து விட்டீர்கள்.

              • நெத்தியடி முகமது உண்மைகள் நமது விருப்பு வெறுப்புக்கு அப்பாற்பட்டவை. அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் பெருந்தன்மை உங்களிடம் இல்லை. பார்ப்பனியத்தால் அடிமைப்படுத்தப்பட்டிருக்கும் தலித் மக்களை மதமாற்றம் ஒன்றும் விடுதலை செய்து விடாது. அதை நீங்கள் வலியுறுத்தியதாலேயே வரலாற்று உண்மைகளை எடுத்துச் சொன்னோம். இதனாலேயே நீங்கள் இவ்வளவு ஆத்திரம் அடைவீர்கள் என்றால் உங்களுக்கும் ஆதிக்க சாதி சிந்தனை உள்ளவர்களுக்கும் என்ன வேறுபாடு என்று விளக்க முடியுமா? உங்கள் குடும்பத்து பெண்ணை ஒரு இந்து தலித்துக்கு மணம் செய்து கொடுக்க நீங்கள் தயாரா என்ற கேள்வியை நீங்களாகவே கேட்டுக்கொண்டால் நீங்கள் என்ன மனநிலையில் இருக்கிறீர்கள் என்று உங்களுக்கே புரியும்.

                • ஒரு ஆச்சார பிராமணரை வீட்டிற்கு-விருந்திற்கு வரவழைத்து மட்டன் பிரியாணி போடும் ‘சமத்துவம்’ இஸ்லாத்தில் இல்லை. அவருக்கு எதில் உடன்பாடில்லையோ அதை விருந்துக்கு அழைத்து உபசரிப்பவர் தவிர்த்தல் சான்றோர் பண்பாடு. அதுதான் இஸ்லாமிய பண்பாடு.அந்த இந்து தலித் முஸ்லிமாக மாறினால் எந்த முஸ்லிம் வீட்டு பெண்ணையும் மணக்கலாம். அவரே, ஒரு இந்து பிராமண பெண்ணை மணக்க இஸ்லாத்தில் முடியாது. மதமும் சாதியும் ஒன்று என்று குழப்பிக்கொண்டு திரியும் வினவு, உங்கள் மீது கோபம் வரவில்லை. பரிதாபம் வருகிறது. சாட்சாத் சந்தர்ப்பவாதி-பிழைப்புவாதி அரசியல்வாதிகளைப்போலவே உங்கள் கருத்தும் இருக்கிறது. உண்மையை மறைக்க உங்களால் முடியாது. பிழைத்து போங்கள்.

                  • அப்படி மதம் மாறாமல் ஒரு இந்து தலித் இளைஞனும், ஒரு முசுலீம் பெண்ணும் காதலித்து பதிவுத் திருமணம் செய்கிறார்கள் எனில் உங்கள் நிலை என்ன? சுற்றி வளைக்காமல் நேரடியாக பதில் சொல்லுங்கள். ஸ்ரீபிரியாவின் தந்தை தன் மகளையே கொலை செய்யத் துணிந்தார் என்பதை நினைவில் வைத்து பதிலளியுங்கள்.

                    • நீங்களாகவே ஏதாவது கற்பனை செய்து கொள்வது அல்லது பம்பாய் படம் பார்த்துவிட்டு இஸ்லாம் திருமணம் பற்றி என்ன கூறுகிறது என்று அறிந்து கொள்ள வேண்டியது. கொடுமை சார். இறைகட்டளைக்கு பயந்து இஸ்லாமியனாக வாழ நினைப்பவன் அல்லது நினைப்பவள் வேற்று மதத்தவரை காதலிக்க மாட்டார். அப்படியே காதலித்து விட்டாலும் இருவரும் முஸ்லிமாய் இருந்தால் மட்டுமே அந்த திருமணம் இஸ்லாமிய பதிவு புத்தகத்தில் ஏறும். இல்லை என்றால் அத்திருமணம் நடைபெற அரசு பதிவு புத்தகம் உள்ளது. அதற்குப்பின் அவர்களை தண்டிக்கும் உரிமை எந்த முஸ்லிமுக்கும் இல்லை. இறைவன் பார்த்துக்கொள்வான் என்று அவரவர், அவரவர் வேலையை பார்த்துக்கொண்டு சென்று விட வேண்டியது தான். அந்த தம்பதிகள் கூட நாளை முஸ்லிம்களாய் மாறிவிடலாம். கொலை செய்து விட்டால்…? அடுத்தவரை அநியாயமாய் கொலை செய்வது என்பது, அந்த திருமணத்தைவிட இறைவனிடம் மிகப்பெரியபாவம். அதற்கு நிரந்தர நரகம். கொலை செய்யும் காட்டுமிராண்டித்தனமேல்லாம் இஸ்லாம் கூறுவதாய் உங்களின் கட்டுரையிலோ, இஸ்லாமிய எதிரிகளின் நாவல்களிலோ, ஹிந்துத்துவா இயக்குனர் படங்களிலோதான் வரும். தனிமனிதனுக்கு அடுத்தவனை தண்டிக்க எந்த உரிமையும் இல்லை என இஸ்லாம் மிக மிக தெளிவாக கூறிவிட்டது. சில மாதங்கள் கழித்து மீண்டும் முஸ்லிம்களில் சிலர் தவறு செய்யும்கால் நீங்கள் இதை தெரியாதது போல கேட்பீர்கள். அப்போதும் என்பதில் இதுதான்.

                      • //இறைகட்டளைக்கு பயந்து இஸ்லாமியனாக வாழ நினைப்பவன் அல்லது நினைப்பவள் வேற்று மதத்தவரை காதலிக்க மாட்டார்.//

                        இறை கடடளை என்ன ? வேற்று மதத்தவன் வெறுக்குத்தகுந்தவன் என்றா? வேற்று மதத்தவன் ஆண் இல்லையென்றா? வேற்று மதத்தவன் காதலிக்கத் தகுந்தவன் இல்லை இல்லவே இல்லை? இசுலாமியன் ஆன் எல்லா நற்குணங்களும் வந்து ஒரு ஆண் ஒரு இசுலாமியப்பெண்ணின் காதலுக்குத் தகுதியுடைவனாகிறானா? எல்லவற்றிர்க்கும் பதில்கள் ‘ஆம்’ என்றால், வேற்று மதத்தவர்கள் மனிதர்கள் அல்ல; விலங்குகள்.

                      • ஓரிறை கொள்கை இஸ்லாம் .பலகடவுள் கொள்கை இந்து மதம் .நாங்கள் பசும்பாலை உடலுக்கு நல்லது குடிக்கலாம் என்கிறோம் .நீங்கள் அதன் மூத்திரத்தையும் நல்லது குடிக்கலாம் என்கிறீர்கள் .எங்களுக்கும் பால் மட்டுமே நல்லது என்பதை நீங்களும் ஒப்புக்கொண்டால் நாம் இருவரும் ஒரே கொள்கை .மூத்திரமும் நல்லது குடிக்கலாம் என்பதை நான் ஒப்புக்கொண்டால் நானும் உன்னைப்போல் ஒருவன் .அப்புறம் எப்படியப்பா நான் முஸ்லிமாக இருக்க முடியும் ?

                      • Mr. Nethiyadi Muhammad & Mr. Nadodi,

                        ‘மனிதனை மனிதன் சமமாக மதிக்க வேண்டும்’, ‘கடவுள் என்று யாருமே இல்லை’ போன்ற கொள்கைகள் புத்த மதத்தைத் தவிர வேறு எந்த மதத்திலும் இல்லை என்று கருதி தான் டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்கள் புத்தமதத்தை பின்பற்றினார் (புத்தர் கடைப்பிடித்த பண்புகளை மட்டும்தான்… இன்றைய புத்த மத வெறியர்கள் போற்றும் சடங்கு முறைகளை அல்ல). அவருடைய காலத்தில் இந்து பிராமணிய மத வெறியால் ஒடுக்கப்பட்ட மக்களையும் அதிலிருந்து விடுபட புத்த மதத்திற்கு மாறச் சொன்னார். ஏன் இஸ்லாம் மதத்திற்கு மாறச் சொல்லவில்லை?

                      • லெனினுக்கு,
                        பெரியார் இஸ்லாம் முற்போக்கானது. இருக்கும் மதங்களிலே இஸ்லாம்தான் சரியானது, ஆகையால் எல்லோரும் இஸ்லாத்திற்கு மாறுங்கள் என்று கூறினார். இது ஏன் அய்யா விளக்குங்கள். இது சரியா தவறா.

                      • Mr. குசேலன்,

                        பெரியார் அவர்களுக்கும் டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்களுக்கும் மதம் பற்றி அதிகம் ஆராய்ச்சி செய்துள்ளார்கள்.

                        பெரியார் அவர்களின் அடிப்படை நோக்கம் ஆரிய எதிர்ப்பு, பிராமணீய எதிர்ப்பு. கிறிஸ்துவ மதமும் இஸ்லாமிய மதமும் “ஒரு கடவுள் தான் உண்டு; மக்களில் ஒரு ஜாதிதான் உண்டு” என்கிறது என்று சொன்னார் பெரியார். ஆனாலும் இந்தியாவில் கிறிஸ்துவ மதத்திலும் உட்பிரிவு ஜாதிகள் கடைப்பிடிக்கப்படுகிறது; ஆனால் இஸ்லாம் மதம் வேத இந்து முறையை வேரிலிருந்தே எதிர்க்கிறது. அது ஆரியர்களுக்கு எதிரான மதம் என்றார் பெரியார். அதனால் இந்துக்களில் இருந்து வெளியேறுபவர்கள் இஸ்லாம் மதத்தை தேர்ந்தெடுக்கலாம் என்றார் பெரியார். மேலும் இஸ்லாம் மதத்தை விட வேறு சிறந்த ஒன்று இருந்தாலும் அதை பின்பற்றலாம் என்றார்.

                        ஆனால் டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்களின் அடிப்படை நோக்கம் தாழ்த்தப்பட்ட மக்களின் முன்னேற்றம். தாழ்த்தப்பட்ட மக்கள் சமூக அரசியல் தளத்தில் முன்னேற்றமடைய இந்து மதம் தடையாக இருப்பதை உணர்ந்திருந்தார். 1950ஆம் ஆண்டு மதம் பற்றி டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்கள் கூறியது:

                        “It is impossible to take each of the other religions and compare it with Buddhism in detail. All I can do is put my conclusion in a summary form.

                        I maintain:

                        1. That society must have either the sanction of law or the sanction of morality to hold it together. Without either, society is sure to go to pieces.

                        2. That religion is defined in the first proposition must be in accord with science. Religion is bound to lose respect and therefore become the subject of ridicule and thereby not merely lose its force as a governing principle of life but might in course of time disintegrate and lapse, if it is not in accord with science. In other words, religion if it is to function, must be in accord with reason which is merely another name for science.

                        3. That religion as a code of social morality, must recognise the fundamental tenets of Liberty, Equality and Fraternity. Unless a religion recognises these three fundamental principles of social life, religion will be doomed.

                        4. That religion must not sanctify or ennoble poverty. Renunciation of riches by those who have it may be a blessed state. But poverty can never be. To declare poverty to be a blessed state is to pervert religion, to perpetuate vice and crime, to consent to make earth a living hell.

                        Which religion fulfills these requirements……It may be that one of the existing religious satisfies one of these tests, some two. Question is – Is there any religion which satisfies all these tests? So far as I know the only religion which satisfies all these tests is Buddhism. In other words, Buddhism is the only religion which the world can have.”

                        (Source: ‘Ambedkar on Religion’, Edited by Nagendra Kr. Singh, Page 440, Anmol Publications Pvt Ltd, New Delhi, 2000).

                      • லெனின் அவர்களுக்கு,
                        மேலே இது பதிந்துவிட்டது. ஆனால் உங்கள் கேள்விக்கு கீழேயே இருக்க வேண்டும் என்று மீண்டும் உங்கள் கேள்விக்கு கீழேயே பதிலை தருகிறேன். மீண்டும் நான் அதே கேள்வியை கேட்க வேண்டியது இருக்கிறது. நீங்கள் சொல்லியதை நானே சொல்லி விட்டேனே. அவர்கள் வைக்கும் தீர்வை பின்பற்றலாமா? யாருடையதை பின்பற்றுவது என்பதை விளக்கச் சொல்லிதான் கேட்டேன். நீங்கள் நான் சொன்னதையே இன்னும் விளக்கமாக கூறி இருக்கிறீர்கள்.

                        வேண்டுமானாலும் நீங்கள் எழுதியதை இப்படி புரிந்துகொள்ளலாமா. தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் புத்தமதத்திற்கு மாறலாம் என்று எடுத்துக்கொள்ளலாமா. தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் அலலாதவர்கள் முஸ்லீம் மதத்துக்கோ அதைவிட மேலானது என்று இருந்தால் அதற்கோ மாறலாம் என்றும் கொள்ளலாமா?

                        //That religion as a code of social morality, must recognise the fundamental tenets of Liberty, Equality and Fraternity. Unless a religion recognises these three fundamental principles of social life, religion will be doomed.//

                        கடவுள் தத்துவம் எப்போது மதமாக மாறுகிறது? ஒடுக்கும் அரசு அதை தத்து எடுத்துக்கொள்ளும்போது, அல்லது அந்தத் தத்துவம் அரசுக்கு சுரண்டலுக்கு ஒரு சித்தாந்தக் கருவியாக பயன்படும்போது. மதம் நிறுவனமயமாகிறது. அரசுக்கு ஒரு சிந்தனா ஒடுக்குமுறைக்கு கருவியாகும் போது நிறுவனமயமாகிறது. அங்கு இந்த் விடுதலை, சுதந்திரம், சமத்துவம் என்பதெல்லாம் சாத்தியமில்லை. அந்த சமத்துவம் என்பது ஒடுக்குபவருக்கு இடையிலான சமத்துவம், ஒடுக்கப்படுபவர்களுக்கு இடையிலான சமத்துவம். ஒடுக்குபவனுக்கும், ஒடுக்கப்படுபவனுக்கும் இடையிலான சமத்துவம் இல்லை. இதை புரிந்துகொள்ளவில்லை என்றால் மதமே இல்லை. மற்றதெல்லாம் நம் ஆசையே.

                        வர்க்க சுரண்டல் இருக்கும்வரை மதம் இருந்தே தீரும். இதை விடுத்து அதில் சீர்த்திருத்தம் கோரலாமே தவிர, முழு சமத்துவத்தை கோர முடியாது. இதனடிப்படையிலேயே கூறுகிறேன். நீங்கள் எந்த வழியை தேர்ந்தெடுப்பது என்று வினவுங்கள் கேட்டு?

                      • Mr. குசேலன்,

                        //வேண்டுமானாலும் நீங்கள் எழுதியதை இப்படி புரிந்துகொள்ளலாமா. தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் புத்தமதத்திற்கு மாறலாம் என்று எடுத்துக்கொள்ளலாமா. தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் அலலாதவர்கள் முஸ்லீம் மதத்துக்கோ அதைவிட மேலானது என்று இருந்தால் அதற்கோ மாறலாம் என்றும் கொள்ளலாமா?//

                        அப்படியல்ல. டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்களின் ஆராய்ச்சியின் படி எந்த ஒரு மதமும் மனிதனை ஒடுக்கி அடிமைப்படுத்துவதை ஊக்குவிக்கக் கூடாது, அல்லது அந்த மதத்தில் எந்த ஒரு இடத்திலும் ஒரு வரியேனும் சாதி பற்றி சொல்லியிருக்கக் கூடாது. அந்த வகையில் பார்க்கும் போது இஸ்லாமிலும் சாதிப் பிரிவுகள் கடைப்பிடிக்கப்பட்டதை இங்கு வினவு தளத்தில் வாதாடும் பலரும் ஆதாரத்துடன் கூறுகிறார்கள். அப்படி இஸ்லாமியம் சாதியையே ஊக்குவிக்கவில்லை என்றால் டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்களே அவரின் ஆராய்ச்சியின் முடிவில் அதை சொல்லியிருந்திருக்க வேண்டும் என்பது எனது எதிர்பார்ப்பு. அப்படியிருக்கும் பொருட்டு பெரியார் அவர்கள் இஸ்லாமியத்தை பின்பற்றுங்கள் என்று சொன்னதை ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது.

                      • லெனினுக்கு நன்றி,

                        ஒரு பாதி பதில் என்றாலும் நேரடியாக உங்கள் கருத்தை வைத்ததற்கு நன்றி. ஆனால் முதல் பாதி
                        //தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் புத்தமதத்திற்கு மாறலாம் என்று எடுத்துக்கொள்ளலாமா//
                        என்பது குறித்து எதுவும் கூறவில்லை.

                        அப்படியும் இல்லையென்றால் உங்களுக்கு வேறு மாற்றுக் கருத்து இருப்பின் வைக்கவும். விவாதம் ஆரோகியமாக இருக்கும். தெளிவான விவாதம் அனைவரும் தொடங்க ஏதுவாக இருக்கும்.

                      • லெனினுக்கு நன்றி,

                        ஒரு பாதி பதில் என்றாலும் நேரடியாக உங்கள் கருத்தை வைத்ததற்கு நன்றி. ஆனால் முதல் பாதி
                        //தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் புத்தமதத்திற்கு மாறலாம் என்று எடுத்துக்கொள்ளலாமா//
                        என்பது குறித்து எதுவும் கூறவில்லை.

                        அப்படியும் இல்லையென்றால் உங்களுக்கு வேறு மாற்றுக் கருத்து இருப்பின் வைக்கவும். விவாதம் ஆரோகியமாக இருக்கும். தெளிவான விவாதம் அனைவரும் தொடங்க ஏதுவாக இருக்கும்.

                        இதன் தொடர்ச்சியாக பல விவாதம் இருக்கிறது. இது அவர்கள் என்ன சொன்னது என்பதும், அதை நீங்கள் எதை ஆதரிக்கிறீர்கள் என்பதும், அதன் பிறகு அவர்கள் சொல்லியது போல் இருக்கிறதா, உண்மையில் வேறானதா என்பதையும் குறித்து விவாதம் நடத்த வேண்டியுள்ளது.

                      • Mr. குசேலன்,

                        //தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் புத்தமதத்திற்கு மாறலாம் என்று எடுத்துக்கொள்ளலாமா//

                        புத்தர் தத்துவத்தில் கடவுளுக்கு இடமே இல்லை. ஆனால் புத்தருக்குப்பின் வந்த புத்த ஞானிகள் புத்த தத்துவத்தையே மாற்றி அமைத்தனர். புத்தருக்குப் பிறகு புத்தமதத்தில் பிராமணீயத்தை எதிர்த்து வந்த பற்பல அர்த்தமற்ற சடங்குகளும், மூடநம்பிக்கைகளும், மெல்ல மெல்ல புகுத்தப்பட்டன. இந்நிலையில் தற்போது புத்த மதம் தீண்டாமையை ஒழிக்கும் என்பதில் நம்பிக்கையில்லை.

                        ஒருமுறை புத்த மாநாட்டில் ‘கம்யூனிசமும், புத்த மதமும்’ என்ற தலைப்பில் டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்கள் உரையாற்றினார். அவ்வுரையில் இருந்து டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்கள் கம்யூனிசமும், கம்யூனிஸ்ட் கட்சியும் தீண்டாமையின் தீராப் பிரச்சனைக்கு தீர்வு காணும் சக்தியுடையது என்பதை மிகத் தெளிவாக உணர்ந்திருந்தார் என்பதில் சந்தேகமில்லை என்றாலும் அவர் கூறும் மருந்து தீராத் தலைவலியாகிய தீண்டாமையை ஒழிக்க தக்க மருந்தல்ல என்பதைச் சரித்திரம் நிரூபித்துவிட்டது.

                        எனவே தற்போதுள்ள நடைமுறை சமூகத்தில் டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்களின் விருப்பப்படி தாழ்த்தப்பட்ட மக்களுக்கு அரசியல் சட்டத்தில் இன்னும் அதிக அதிகாரம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பது எனது கருத்து.

                      • /இறை கடடளை என்ன ? வேற்று மதத்தவன் வெறுக்குத்தகுந்தவன் என்றா? வேற்று மதத்தவன் ஆண் இல்லையென்றா? வேற்று மதத்தவன் காதலிக்கத் தகுந்தவன் இல்லை இல்லவே இல்லை? இசுலாமியன் ஆன் எல்லா நற்குணங்களும் வந்து ஒரு ஆண் ஒரு இசுலாமியப்பெண்ணின் காதலுக்குத் தகுதியுடைவனாகிறானா? எல்லவற்றிர்க்கும் பதில்கள் ‘ஆம்’ என்றால், வேற்று மதத்தவர்கள் மனிதர்கள் அல்ல; விலங்குகள்.//

                        பார்ப்பன மதத்தின் இறைக்கட்டளை அல்லது தர்மம் என்ன? வேற்று சாதியினர் கருவறைக்குள் செல்வது கூடாது என்பதா? வேற்று மொழியில் கடவுளுக்கு காதில் ஏறாது என்பதா? வேற்று சாதியினருடன் கலந்து கொள்வது புனிதமல்ல என்பதா? குறைந்த விலை பசுவை சாப்பிடுவது தாயைச் சாப்பிடுவது என்பதா அப்படிச் செய்தால் அவர்களின் தோலை உரிப்பதுதான் சரி என்பதா?

                        இதற்கு பதில் ஆம் எனில், ஒடுக்கப்பட்ட சாதியினர் மனிதர்கள் அல்ல, விலங்குகள்(அக்கார்டிங் டூ பார்ப்பனிய இந்து மதம்)

                      • அப்போ உங்களுக்கும் மோடிக்கும் என்ன வித்தியாசம்??

                      • இஸ்லாமிய அடிப்படையில் உலக மக்கள் அனைவரும் ஒரு அப்பா அம்மா பெற்ற சந்ததியே.! அப்படி பார்க்கும்போது எங்கேயா வந்தது சாதி? ராமகோபாலனும் திருமாவளவனும் சகோதரர்களே. வினவும் முத்துராமலிங்க தேவரும் சகோதரர்களே. பின்லேடனும் புஷ்ஷும் சகோதரர்களே. இவர்கள் அனைவரும் முஸ்லிம்களின் சகோதரர்களே. எப்படி வரும் சாதிப்பிரிவினை முஸ்லிம்களின் மனதில்? நம் நாட்டு முஸ்லிம்கள் என்ன வானத்திலிருந்து குதித்தவர்களா? எங்கே அவர்களின் சாதி அடையாளம்? எப்படி காணாமல் போனது? பிறப்பின் அடிப்படை எண்ணம் மாறியது- அதனால் எல்லாம் மாறியது. இது தானே உண்மை?

                      • அப்படியா முகம்முது, ரொம்ப சந்தோஷம்… அப்போ உங்க சம்சாரம் உங்களுக்கு அக்கா முறையா? தங்கச்சி முறையா?

                      • Hai pattakaththi, it becomes usual for you when you are appearing only against me with some stupid comments and getting chappal blast from somebody else. ////உங்க சம்சாரம் உங்களுக்கு அக்கா முறையா? தங்கச்சி முறையா?//// haa haa haa….!
                        Now, she is my wife.
                        But, my wife is the relation for you…!?!?!? How ? Your’s great great great great great great great great great grand father’s father-in-law’s great great great great great great great great great grand daughter is my wife. So, you are my MAMA. Hai mama how are you? Tell my salaams to my maami. Hope I see you with some sensible comments next time. Bye…Bye.

                      • பட்டாகத்தியின் கேள்வி, முகமதுவின் பதிலை விட பொருள் உள்ளதாகவே உள்ளது…

                      • இதுபோன்ற தேவையற்ற, தனிப்பட்ட விவாதங்களை தவிர்க்கவும்

                      • A wife can be all to her husband: a sister and a wife and a friend. Similarly, a husband to his wife: a brother and a husband and a friend. Only thing that is added to the role of a husband or a wife is physical relationship or companionship. In Ramayanam, (Pattaakaathi Bala is a Hindu), Raman is said to be brotherly to his wife on many occasions. Kambar writes that he plays that role also. As a brother or as a sister, we relate to the person we married on a yet another unique plane, which cements the relationship deeper. Raman did it well. Ramayananm teaches us that a man should treat his wife as his sister also. If a man dons the role of a brother, a friend in addition to a husband to give physical companionship to his wife, his marriage will satisfy both partners. Dittor for a woman.

                        Levy-Strauss who died two days before, is a formidable French Intellectual who deeply impacted the thinking of modern society. He is an anthropololist and his field of study is to explore the origin and growth of cultures of people of different society.

                        In his explorations, the institutions of marriage was invented by tribal soceities to prevent incestuous relationship. In other words, incestuous relationship was the basis we all came into being in the world. For millennia in the history of mankind, cultures and civilizations were not developed. People lived in unregulated life which included incestuous relationship

                      • அட அப்போ அறிவியல் ஆராய்ச்சியில் நியாண்டர்தால் மனிதர்கள், மனிதருக்கும் குரங்கிற்கும் மூதாதை விலங்கு என பல படிமங்களை கண்டு பிடித்து உள்ளனர்.. அப்போ அதெல்லாம் பொய்யா..? அடடே… அப்போ மனிதனில் மட்டும் ஆண் பெண் என இரண்டு பேரை மட்டும் படைத்த இறைவன்…எதற்கு பல விலங்குகளை ஒன்றாக படைத்தான்..

                      • ////// மனிதருக்கும் குரங்கிற்கும் மூதாதை விலங்கு….. அப்போ அதெல்லாம் பொய்யா..? அடடே… ////// — ஹலோ பகத், kindly update your science asper latest current discoveries.

                        க்ரோமோசோம் -ஜீனோம் பற்றி தெரிந்து கொள்ளுங்கள். அவை, டார்வினுக்கு கொள்ளி  வைத்துவிட்டு காரியம் பண்ணிவிட்டன. ஜீனோம் தியரி அறிவியல் ரீதியாய் ஐயம் திரிபற நிரூபிக்கப்பட்டது. (டார்விநிசம் போல பிராக்டிகாளாய் நிரூபிக்கப்படாத தியரி அல்ல).  இதன்படி இதுவரை பிறந்த இனி பிறக்க இருக்கிற உலக மனித சமுதாயம் அனைவரும் ஒரே ஒரு ஆப்பிரிக்க தாயின் வயிற்றில் உதித்த சந்ததியே. அப்படியிருக்க தலையிலிருந்து பிறந்தான், காலிலிருந்து பிறந்தான் என்பதெல்லாம் வெத்துவேட்டு. அந்த ஆப்பிரிக்கத்தாய்தான் ஹவ்வா என்றாலோ, அவரை கற்பமாக்கிய ஆண் ஆதம் என்றாலோ தவறில்லை.  சாதி ஒழிய வேண்டுமானால் இந்த ஜீனோம் அறிவியல் உண்மையை ஏற்க வேண்டும். இதை இஸ்லாம் பல நூற்றாண்டாய் இங்கே நடைமுறை படுத்திக்காட்டி உள்ளது என்ற உண்மையையும் மறுக்கக்கூடாது.  

                      • Nethiyadi Mohammad…

                        1. Genome theory is consistent with Darwin’s theory of evolution. They are not different branches of science. In fact, Darwin’s theory of evolution is the basis for any genetic research.
                        2. The evidence for Darwinism is all around you, unlike what is taught in religious institutions all over the world. The theory of evolution has been proven beyond doubt in over 150 years of testing and research whereas the religious stories remain just that: stories.
                        3. No single woman gave birth in Africa to start the human race.
                        4. Darwin did not say different races of men were created from different parts of the body. It is absolutely stupid.
                        5. Islam, or any other religion, has not proven anything regarding the origin of man.

                        You are either a pathological liar or seriously dumb to post so much bullshit with such confidence; I suspect you are both.

                      • நெத்தியடி முஹம்மத்//

                        மற்றவர்களை science update செய்ய சொல்லும் நீங்கள் அறிவியல் அறிவில் முன்னோக்கி இருந்திருந்தால் இஸ்லாம் ‘காலவதியான கோட்பாடு’ என்று அறிந்திருப்பீர்கள். அன்றைய சமூகத்தில் இஸ்லாம் தனிமனித ஒழுக்கத்தை போதிப்பதற்காக இருந்திருக்கலாம். ஆனால் இன்று யதார்த்த உலகில் அரசியலில் சமுகத்தில் மாற்றம் ஏற்பட்டிருக்கும் போது இஸ்லாம் இன்றைக்கும் பொருந்தும் என்று அப்பாவித்தனமாய் கூறுவது, பழங்காலத்தில் வந்திருந்த நோய்க்கு பழங்காலத்தில் கண்டுபிடிக்கபட்ட மருந்தை வைத்து கொண்டு, இன்று புதிது புதிதாய் வந்திருக்கும் பறவைகாய்ச்சல், பன்றிகாய்ச்சல்களுக்கெல்லாம் பயன்படும் என்று சொல்வது போல் உள்ளது.

                        பி.கு : பன்றிகாய்ச்சல் – ”இஸ்லாமிய பார்வை” என்று இஸ்லாத்தில் பன்றிகாய்ச்சலை சொல்லி இருக்கிறது என்று சொல்பவர்களும் உண்டு.

                      • நண்பர் முஹமது, தற்போதைய DNA ஆய்வுகளில் தெரியவந்துள்ளது, இதுதான் “DNA studies suggest that all humans today descend from a group of African ancestors who—about 60,000 years ago” .
                        மற்றும் குரங்கில் இருந்து மனிதன் வந்தான் என்ற கூற்று தவறானது. குரங்கும் , மனிதனும் ஒரே மூதாதையரை (Common Ancestor) ஒரு புள்ளியில் கொண்டு இருந்தனர். உண்மையில் பரிமாண வளர்ச்சி என்பது ஒரு மரத்தின் கிளைகளை போல, மைய கிளையில் இருந்து பிரிந்து பிரிந்து பல சிறிய கிளைகள் உள்ளது போலதான்.

                      • முஹம்மது அவர்களே,
                        உங்களை நினைத்தால் பரிதாபமாக வருகிறது. நீங்கள் மதம் மாறினால் அவர்களை திருமணம் செய்து கொள்ளலாம் என்றீர்கள். அப்படி இல்லை என்றால் அவர்கள் முஸ்லீமே இல்லை என்கிறீர்கள்.

                        //இறைகட்டளைக்கு பயந்து இஸ்லாமியனாக வாழ நினைப்பவன் அல்லது நினைப்பவள் வேற்று மதத்தவரை காதலிக்க மாட்டார். அப்படியே காதலித்து விட்டாலும் இருவரும் முஸ்லிமாய் இருந்தால் மட்டுமே அந்த திருமணம் இஸ்லாமிய பதிவு புத்தகத்தில் ஏறும். இல்லை என்றால் அத்திருமணம் நடைபெற அரசு பதிவு புத்தகம் உள்ளது. அதற்குப்பின் அவர்களை தண்டிக்கும் உரிமை எந்த முஸ்லிமுக்கும் இல்லை. இறைவன் பார்த்துக்கொள்வான் என்று அவரவர், அவரவர் வேலையை பார்த்துக்கொண்டு சென்று விட வேண்டியது தான்.//

                        முஸ்லீமாக இருந்தால் தண்டிக்கும் உரிமை உங்களுக்கு உண்டு என்று நினைக்கிறீர்களா? இந்த சந்தேகத்தைப் போக்கவும்.

                        அது இருக்கட்டும் அதை ஆபத்தான விஷயம் உங்கள் கருத்தில் இருக்கிறது. எதுவென்று காண்பிக்கிறேன்.

                        //ராமகோபாலனும் திருமாவளவனும் சகோதரர்களே. வினவும் முத்துராமலிங்க தேவரும் சகோதரர்களே. பின்லேடனும் புஷ்ஷும் சகோதரர்களே. இவர்கள் அனைவரும் முஸ்லிம்களின் சகோதரர்களே.//

                        உங்களுக்கு ஒடுக்குபவனுக்கும் ஒடுக்கப்படுபவருக்கும் வித்தியாசம் தெரியாதவராக இருக்கிறீர்கள். இன்னும் சொல்லவேண்டுமானால் இன்னும் நீங்கள் அறியும் பருவத்தை (அறிவு அடிப்படையில்) அடைய வில்லை என்றே. நினைக்கிறேன். இவர்கள் அனைவரும் எப்படி சகோதரராக தெரிகிறார்கள் என்று தெரியவில்லை. மதத்தைப் பற்றி விவாதம் நடத்துபவர்கள் மீது உங்களுக்கு கொபம் இருக்கிறது. ஆனால் அந்த மதத்தை சேர்ந்தவர்களை கொல்பவர்களைப் பார்த்து சகோதரர்கள் என்கிறீர்கள்.

                        ஒன்று தெரிகிறது. ஆரோகியமாக உண்மையை விமர்சனம் செய்பவர்கள் உங்கள் எதிரியிகள். உங்களிடம் பேசவே பேசாமல் உங்களைக் கொள்கிற ராமகோபாலன் போன்ற இந்து வெறியர்களும், புஷ்ஷும் உங்கள் சகோதரர்கள். நல்ல விளக்கம். இதில் கோபம் வேறு வருகிறது. உங்கள் அறியாமையின் உச்சம் எவ்வளவு என்று தெரிகிறது. அனேகமாக உலகத்தை அறியாமல் சில ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன் எழுதி வைத்த புத்தகத்தை மட்டும் படித்துவிட்டு இன்றுள்ள நிஜத்தை அறியாமல் பேதையாக இருக்கிறீர்கள் என்று வருந்துகிறேன்.

                        உங்களுக்கு அனேகமாக குறைந்த பட்ச கல்வி தேவைப்படுகிறது. அடிமைத் தளையிலிருந்து விடுதலைக்காக இஸ்லாம் போராடியாதாக கூறுகிறீர்கள். நீங்களோ இஸ்லாமியத்தை தழுவதாக கூறிகொண்டு அந்த அடிமைமுறையினை ஒழிக்க கூறாமல் அவர்களுடன் சகோதரராக அடிமையாக இருப்பீர்கள். இங்கே வந்து நீஙக்ள் சாதி அடிமையை ஒழிப்பதாக நடிக்கிறீர்கள். உங்கள் நோக்கம் சாதி ஒழிப்பது அல்ல. இந்த சாதி அடிமைத் தனத்திலிருந்து புஷ்ஷுக்கு அடிமையாக்க முயற்சிக்கிறீர்கள். இதைத்தான் அன்றைய அடிமையும் செய்வான். அதாவது இவன் கொடுமையான எஜமானனாக இருக்கிறானே என்று அங்கிருந்து தப்பித்து இன்னொரு இடத்திற்கு அடிமையாக மாட்டிக்கொள்வானாம். அடிமைக்கு தப்பிக்க மட்டுமே தெரியும் அந்த அடிமை முறையினையே ஒழித்தக் கட்டத் தெரியாது. ஏனென்றால் அந்த அடிமை முறையினை ஒழித்துகட்டுவதற்கு அவனுக்கு அறிவும் கிடையாது (சமூக அறிவு). ஆகையால் அவன் விடுதலை என்பது அங்கிருந்து தப்பிப்பது என்பது மட்டுமே சொல்வான். அதைதான் நீங்கள் சாதி ஒழிப்பிற்கு வழிகாட்டி நிற்கிறீர்கள்.

                        இங்கே எங்கேயும் சாதி என்பது மதத்தின் அடிப்படையில் மட்டும் நிற்கவில்லை. அப்படி நின்றிருந்தால் கிருத்துவத்தில் எப்படி சாதி வந்திருக்க முடியும். ஏன் இஸ்லாமை தழுவிய ஊர்களில் கூட ஊர் சேரி என்று பிரிந்து இருப்பதற்கு காரணம் என்ன? மீனாட்சிபுரத்தை எடுத்துக்காட்டாக கூறுகிறீர்களே அங்கேயும் ஊர் சேரி இருக்கக் காரணம் என்ன? இது மதத்தால் ஏற்பட்டது அல்ல. சமூகத்தால் ஏற்பட்டதை மதம் காப்பாற்றுகிறது. அந்த மதத்தில் உள்ள சாதியில் உள்ள ஆதிக்க வெறியர்கள் அந்த ஆதிக்கத்தில் உண்மையில் லாபமடைகிறவர்கள். ஆளும் கும்பலாக இருக்கிற சிலப் பேர்தான் காரணம். ஆகையால் தான் அந்த சமூக கட்டமைப்பை உடைத்தாலே சாதி ஒழியும். அதை விடுத்து அங்கிருந்து ஓடிப்போனாலோ (மதம்) அல்லது ஒரு இறைவனையே வணங்கினாலும் தீர்வு கிடையாது. ஊர் சேரி என்பதை ஒழிக்க முடியாது.

                        இதெயெல்லாம் அறிந்து கொள்ள இன்றைய சமூகத்தை படிக்கவும். இவன் உருவாக்கினான். இவனுக்காக உருவாக்கினான் என்ற வரலாற்றாடோ, இன்று எப்படி இந்த சாதி என்பது இருக்கிறது என்பதை அறியுங்கள். ஊர் சேரி ஏன் இருக்கிறது என்று அறியுங்கள். மதம் மாறினால் கூட அங்கு வழிபடும் உரிமை சமமாகலாமே தவிர நீங்கள் வாழும் கிராமங்களில் (நகரங்களில், மாநகரங்களில் அல்ல) ஊர் சேரி என்று இருப்பதை ஒழிக்க முடியாது.

                        ஆகையால்தான் மதம் மாறுவது ஆன்மீக சம உரிமைக்கு சாத்தியமாகலாம். சமூக சம உரிமைக்கு சாத்தியமாகாது. நீங்கள் நினைப்பது போல் ராம கோபலனும், புஷ்ஷும் சகோதரராக நினைப்பதலே சம உரிமை நீங்கள் பெற்றுவிடுவீர்கள் என்று குழந்தைத்தனமாக நினைக்காதீர்கள். இவர்களை எதிர்த்துப் போராடி வீழ்த்தினால்தான் உங்களுக்குமான சம உரிமையும் உண்டு, சாதிக்கான சம உரிமையும் உண்டு. அதை விடுத்து எங்க மதம்தான் பெரிது அதில் எங்கள் பிரிவுதான் பெரிது என்பதை விட்டுவிட்டு உண்மையான ஒடுக்குமுறையாளனை எதிர்த்து போராட முன்வாருங்கள். சாதியையோ, மத சுதந்தித்தையோ எதையுமே இன்றுள்ள புஷ்ஷும் (ஒபாமா) சரி ராமகோபாலனும் (சோனியா) சரி இவர்களுடைய ஆதிக்கத்தை வீழ்த்தாமால் பெறுவது சாத்தியமில்லை என்பதை புரிந்து கொள்ளுங்கள். ஏதோ ஒன்று விவாதிக்கிறோம் என்பதை விட்டுவிட்டு கொஞ்சநாள் நிதானமாக யோசியுங்கள். நிஜத்தை பாருங்கள், நிச்சயமாக எதிரி யார் உங்கள் நண்பன் யார் என்று தெரியும். இவர்களை வீழ்த்த மத சாதி அடையாளத்தைவிட்டு இணைவோம். வெல்வோம் எதிரிகளை. இல்லையென்றால் யாருக்கும் வாழ்வில்லை. இதில் எந்த அடிமைத்தனம் பெரிது என்று விவாதம் இதை வெல்லும் வரை ஒதுக்கிவைப்போம்.

                      • Dalits to escape from caste killing, many of them entered Islam( one of the eg. Meenaatchipuram). Those who did not like islam and having faith in god entered christianity and so again accepted caste suppression. Those who didnot like islam and no faith in god like entered communism.

                        Now, honestly say, who eradicated caste? First, second or the third?

                        Empty vessel gives more noise like you and vinavu.

                        Now, I feel PERIYAR who honestly accepted the truth “islam is the only medicine to cure and eradicate caste completely from society”. Now, nobody like him.

                        You people are just barking but did nothing on removing caste. Hereafter, come with counter arguments, otherwise close the site and run away.

                  • முஹம்மத் அவர்களே,
                    நீஙகள் மத வேறுபாட்டை பார்க்கிறீர்கள். அவர்கள் சாதி வேறுபாட்டை பார்க்கிறார்கள். அவர்கள் சாதி மாறி திருமணம் செய்தால் வெட்டிக்கொல்கிறார்கள். நீஙக்ள் மதம் மாறி திருமணம் செய்தால் வெட்டிக் கொல்கிறீர்கள். அவர்கள் மற்ற சாதியில் உள்ளவர்களை தீண்டாமையில் வைக்கிறார்கள். நீஙக்ள் மற்ற சாதியில் உள்ளவர்களை தீண்டாமையில் வைக்கி்றீர்கள்.
                    ஒன்று நிஜம் மனிதன் என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. நீங்களும் மதத்தினை அளவுகோலாக வைத்தே மனிதத்தன்மையை வைக்கிறீர்கள். மனிதனை மனிதனாக மதிக்க சொல்லவில்லை மதம் என்பதுதான் உங்கள் கூற்று போல. உங்கள் மதம் இல்லை என்றால் அவர்கள் எல்லாம் மனிதர்களே இல்லை என்பது உங்கள் அகராதியில்.
                    மதமும் சாதியும் ஒன்று என்று குழம்பி்க் கொள்ள முடியாது. ஏனென்றால் இது இரண்டுமே அடுத்வர்களை மனிதன் என்று ஒப்புக்கொள்வதில்லை என்றே உங்கள் கூற்றிலிருந்து அறிய முடிகிறது.

                    • I never said like this.
                      All you said are lies on me. You showed who you are.
                      Come with conter arguments for my questions here. Otherwise, be silent. I know you are standing wothout anything. I feel sorry for you. Don’t, put stupid comments and lies hereafter.

                    • Hello Vettiyaan, I never said like this.
                      All you said are lies on me. You showed who you are.
                      Come with conter arguments for my questions here. Otherwise, be silent. I know you are standing wothout anything. I feel sorry for you. Don’t, put stupid comments and lies hereafter.

                  • நண்பர் முஹமது, எல்லோரும் சாதியால் வேறுபடாமல் மதத்தால் ஒன்று படுங்கள் என்ற கொள்கையை தவிர வேறு ஏதும் உங்களிடம் இல்லை.. இதன் மூலம் சாதி வெறி ஒளிந்து மத வெறி வளருமே தவிர… ஒன்றுக்கும் உதவாது.

                  • //ஒரு ஆச்சார பிராமணரை வீட்டிற்கு-விருந்திற்கு வரவழைத்து மட்டன் பிரியாணி போடும் ‘சமத்துவம்’ இஸ்லாத்தில் இல்லை. அவருக்கு எதில் உடன்பாடில்லையோ அதை விருந்துக்கு அழைத்து உபசரிப்பவர் தவிர்த்தல் சான்றோர் பண்பாடு. அதுதான் இஸ்லாமிய பண்பாடு.//

                    என்னது பிராமணர்கள் மாமிசம் சாப்பிட மாட்டார்களா??? டாக்டர் அம்பேத்கர் அவர்களின் தீண்டாமை பற்றிய ஆராய்ச்சி பற்றி நீங்கள் படித்ததில்லையா? இதிலிருந்து நீங்களும் பிராமணியத்திற்குள் மூழ்கியிருப்பது தெரிகிறது.

                  • //அந்த இந்து தலித் முஸ்லிமாக மாறினால் எந்த முஸ்லிம் வீட்டு பெண்ணையும் மணக்கலாம். //

                    எந்த முஸ்லீமாக? சியாவா? சன்னியா? சுப்பியா? இல்லை அஹமதியாவா? அல்லது இன ரீதியாக அரேபியரா? குர்தா?

                    வாய்ப்பந்தல் மழையை மறைக்காது(கார்காலத்துக்கு பொருத்தமான டைமிங்காக இருக்குல்ல?)

              • நண்பர் முஹமது, “தலித்” முஸ்லீம் என்று யாரும் இஸ்லாமில் இல்லை என நீங்கள் கூறுவது, பள்ளிக்கூடங்களில், அரசியல் சட்டத்தில் “தீண்டத்தகாதவர்” என யாரும் இல்லை என இருக்கிறதே அது எவ்வளவு சரியோ அவ்வளவு சரிதான் உங்கள் கூற்றும். குரானில் என்ன கூறி இருக்கிறது என்பது மட்டும்தான் நடைமுறையில் இருக்கிறதா? அல்லது குரானின் கூற்றுப்படி நடைமுறையில் இருந்து விட்டால் மனித துன்பங்களுக்கு விடை கிடைக்குமா?

              • சரிதான் தோழர்!!!!
                கிருத்துவர்கள் புனிதமாக கருதும் பைபிளில் கூடத்தான் சாதியம் இல்லை..தலித் என்ற சொல் இல்லை….கிருத்துவத்தில் சாதியம் பின்பற்றப்படவில்லையா?

                தலித் என்ற சொல் இல்லாத காரணத்தால் மட்டும் எப்படி ஏற்றத்தாழ்வு இல்லை என்று சொல்ல முடியும்…

                சொல் ஆராய்ச்சிக்குள் இறங்குவதற்கு பதிலாக நாம் சமூகத்தை ஆராய்ந்தால் ஏற்றத்தாழ்வுகள் தெளிவாக புரியும்

                • பகத் &   “சரிதான் தோழர்” !!!! :  

                   /////சொல் ஆராய்ச்சிக்குள் இறங்குவதற்கு பதிலாக நாம் சமூகத்தை ஆராய்ந்தால் ஏற்றத்தாழ்வுகள் தெளிவாக புரியும்/////—நீங்களே சுட்டிக்காட்டுங்களேன். உலகமே தெரிந்து கொள்ளட்டுமே.  ‘முஸ்லிம்களில் சாதி ஏற்றத்தாழ்வு’ – ஒரு முஸ்லிமால் அப்படி நினைத்துப்பார்க்கவே முடியாது- ஏனென்றால் மனிதப்பிறப்பில்  இஸ்லாமிய நம்பிக்கையின் அடிப்படை அப்படி!  அப்படி எவரேனும் நினைத்தாலே பாவம். ஆதாரத்துடன் உங்கள் மறுமொழி வந்தால், அங்கே உடனடி கொள்கை சுத்திகரிப்பு உண்டு. TNTJ, TMMK, Jamathe Islaami, INTJ, இவர்களெல்லாம் எதற்கு இருக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறீர்கள்? சும்மா நெட்டி முறிக்கவா?  

            • தினம் தினம் நமது தமிழகத்தில் நடக்கும் வன்செயல்களுக்கு இணையாக, எங்கோ வடநாட்டில் எப்போதோ பத்து வருடங்களுக்குமுன் அதுவும் பு.ஜ.வில் வந்த ‘கட்டு’ரையை ஆதாரமாய் காட்டி….ஏன்? இஸ்லாம் என்றாலே பற்றிக்கொண்டு வருகிறது? அப்படிஎன்றால், மும்பை 26/11, ஈராக், அமெரிக்கா, இஸ்ரேல், உ.போ.ஒ. விமர்சனம் எல்லாம் நீங்கள் எழுதவில்லையா? வினவு என்பவர் ஒரு நபரா அல்லது பலரா? ஒவ்வொருவருக்கும் பல கொள்கையா? ஏன் இப்படி நீங்களும் குழம்பி மற்றவரையும் குழப்புகிறீர்கள்? உங்கள் கொள்கையை ஒருமுறை அனைவரும் அறிய ஒப்பித்துவிடுங்கள். அடிக்கடி மாற்றும் போது கண்டுபிடிக்க.

              • நண்பரே புதிய கலாச்சாரத்தில் வெளிவந்த சுதாக்கா கிராமத்தின் கட்டுரையை மதுரையிலிருந்து வெளிவரும் சிந்தனை சரம் என்ற இசுலாமிய இதழ் மறு வெளியீடு செய்து முசுலீம்களிடம் இருக்கும் சாதி வேறுபாடுகளைப்பற்றி விவாதித்து. மற்றபடி இந்த சம்பவம் அவுட்லுக் ஆங்கிலப்பத்திரிகையில் விரிவாக படங்களுடன் வெளிவந்தது. இந்துமதவெறி பாசிஸ்ட்டுகளை எந்த மதசார்பின்மை உணர்விலிருந்து விமரிசிக்கிறோமோ அதே உணர்விலிருந்துதான் இசுலாத்தையும் விமரிசிக்கிறோம். அதனால் இரு மதத்து பழமைவாதிகளும் எங்கள் தூற்றுகிறார்கள். அது சரியா என்பதை நீங்கள்தான் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

            • இஸ்லாத்தில் மனுதர்மம் என்ற புத்தகத்திற்கான தொடுப்பு:

              இஸ்லாத்தில் மனுவாதிகள் : (இந்திய முஸ்லிம்களிடையே நிலவும் சாதி – தீண்டாமை குறித்து ஆய்வு செய்து, மசூத் ஆலம் ஃபலாஹி அளித்த நேர்காணல்)

              http://tamilcircle.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3636:2008-09-05-20-03-45&catid=185:2008-09-04-19-46-03

              இஸ்லாத்தில் மனுவாதிகள் : பதிப்புரை
              http://tamilcircle.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3635:2008-09-05-19-59-49&catid=185:2008-09-04-19-46-03

            • //மற்றப்படி திருமணம் என்பது அவரவர் தனிப்பட்ட விருப்பம். //

              அப்படியா? அப்ப ஏன் சாதி பார்த்து திருமணம் செய்றீங்கோ டோண்டு ராகவன் தாத்தா?

              அப்போ சாதி என்பது தனிப்பட்ட விருப்பமா?

              மிஸ்டர் ஆர்வி ப்ளீஸ் ஹேண்டில் திஸ் வோல்டு வேர்ல்டு கிரேசி கேஸ்ட் அனிமல்…
              (தமிழில்: மேதகு ஆர்வி அவர்களே தயை கூர்ந்து இந்த பழைய உலகத்து சாதிய மிருகமான கிறுக்கனை எதிர்கொள்ளுங்கள்)

          • மீனாட்சிபுரம் உண்மை நிலவரம் தெரியாமல் அப்பன் குதிரைக்குள் இல்லை என்று கூறியதற்கு நன்றி!

        • //honor killing என்று கூகிளிட்டுப் பாருங்கள். வருவதில் முக்கால்வாசி, துலுக்கப்பயலுவ செய்யும் கொலை தான்…
          இராக், பாகிஸ்தான், துருக்கி, காசா, போன்ற இடங்களிலிருந்து தான் வரும்.///

          ஏனேனில், இஸ்லாம் உலகம் முழுவதும் இருக்கு. பார்ப்பனியம் ஒரு ச்ல நாடுகளில்தான் இருக்கு. அதனால் எண்ணிக்கை கொஞ்சம் கம்மி . மேலும், இந்தியாவில் இவன் செய்கிற பல அயோக்கியத்தனங்கள் வெளி வருவதே இல்லை

        • ஏன் ஒடுக்கபட்டவர்கல் தங்கல் சாதியய் குரைவாய் நினைகுராங்கல்? அவர்கல் முனேரி பெருமை செர்கலம் தனே? நல்ல பலக்க வலகங்கலை பலகி மட்ரவர் மதிக்க இருகலம். அதுகாக மதம் மாருவது ஏட்ருகொல்ல முடியாது. it u do so all will be follow European and Chinese one day. then its not India its Chaina. remember that. don’t give up your things make proud your thinks.Brother your not Islamic in your generation some one have less confident to fight for their thinks that’s in your DNA. another Day in your generations some one change another religion and fight against your current religion. YOUR GENE IS NOT A GOOD QUALITY ONE.

      • Hey Nanban,
        Do you know that ‘Bathrakali’ Personally.??? Without knowing the things don’t comment on anybody. Your comments were so rude and baseless. It shows your attitude and your narrow thought. What to do?? Your level of thinking is that much… So sad…
        Are you justifying the act of those wild animals so called, ‘that girl’s relative.’
        If you were born in so called SC community and Your wife is killed like this, would you be in a position to digest. You may.. your words says you may marry some other girl. You can look for alternatives except Wife, Father, mother and GOD.
        They have done a crooked deed. You are justifying that. Vinavu has brought this to the world. This itself a great thing. Do you think Vinavu is a Government authority to take the actions against them??
        No way, you should know the limitations of a press reporter. He can point out the things happening around the world. Ok, Have you taken any positive steps.??? You are an empty vessel that is why you are making Noise. !!! Also change you attitude. If you want to convey good things or your gratitude for giving you to scribe here to the public, do so… Don’t scribe like this in appropriate and irrelevant comment to demotivate others.

      • parents have their own plans on their child welfare even in marriages when it is otherwise decided they are ready to disown the decisions of their children. it depends on the caste that matters, if that young girl was stabbed on the chest by the relatives it is because of the caste she choose whether it is intention or accident. the girl should carry the caste child of her birth not of her choice. suppose it happened as premarital affair it canbe averted by abortion with the approval of the parents. there they try to forget or hide the fact that another caste entered the daughter choice of birth to another caste .knowingly there is a process of caste mixing is ;completed. this fact of incidents are being occured in every caste. what is that it is not come to the notice of the public/society
        today younger generation is fully aware of this and fast culture is heading to this direction by living together, pub,you come i spend,having more no of hug partners on both sex. the same parents not dare enough to tell their own caste alliances. bathrakali will get another not sc girl even any other caste girl to ger marry. suppose he was killed then also the poor wife will carry his child and in the long run may search for male companion. this not for the argument it is the order of the day.

    6. விடுதலைச் சிறுத்தைகள் தலைவர் தொல்.திருமாவளன் இதுபோல் அடிக்கடி ஏதேனும் பேசி தமிழ் மக்களை சிரிப்பு மூட்டுவார். அதைப் பற்றி எல்லாம் யாரும் பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளக் கூடாது. தீடிரென்று தமிழ் என்பார், தமிழ் ஈழம் என்பார், தாழ்த்தப்பட்ட மக்கள் என்பார், பின்னர் இவர்கள் அனைவருக்கும் விரோதியான காங்கிரஸுடன் கூட்டணி வைப்பார். என்ன கொடுமா சார் இது?

    7. “நீங்க, வாங்க என்று பேசப்படும் கோவைத்தமிழின் ………..”
      உனது ஊரின்…. நாட்டின்…. மொழியின்….. வீரத்தின்….. இன்னும் எதுவாக இருக்கட்டும். அதன் பெருமையைப் பேசும்போது, சாதித் தீயால் பொசுங்கிக்கொண்டிருக்கும் சக மனிதனின் முகங்கள் நினைவுக்கு வரவேண்டும். அழகில், பிரமிப்பில் மூழ்கும்போது, அடிவயிறு காய்ந்து சுருண்டுக் கிடக்கும் மனிதர்கள் நினைவுக்கு வரவேண்டும்.
      நல்ல கண்ணோட்டம். கட்டுரை வெறும் செய்தியோடு நின்றுவிடாமல், பதிவர்களின் சிந்தனையை தூண்டும் விதமாக உள்ளது.

    8. Most of t he dalits are not really loving .. they are only expect the money and sex and etc…first of all wihtout parents agreed how the he can take her when parent grew her daughter for 18 years and she is theirs..that useless guy should have been punished. ..it is not at all true love.. if he has guts and eligibiliy he should have asked her parents and if they are agreeing should leave it ..each and every caste different cutures and etcc.thtast why everyone should marry on their on own caste…

      • Do you think, the girl wouldn’t have asked their parents to marry that guy?? Possibilities on either side. Also, anyone in this world does not have the rights to Possess anyone for their own. Even if you have given birth to a child, you don’t have the rights to control it. Since because of the love, the basic funda, you are caring the child, thats it Mr. Soundararaj. Also, You are a fundamentalist. That’s why you are shortening yourself to your boundary.

        Definitely the guy should have shown a true love on her wife that’s why she didn’t go with their parents while they asked to come with them.
        Also, she would have found a true love in him, which she didn’t find in their house. That’s why she would have married him.

        If her family has the guts to kill her instead of loving her, its really coward. I agree, every caste has their own culture and tradition. In your caste, if your father or you kill anyone out of your angry, is it acceptable?? Dont; try to justify the murder. Even if you marry in your own caste and does not show the love on your wife, then your bounded to your caste, but you are out of love, the basic element for any happy life.

        You should love everyone. You should care. If you are going on a bike, you met with an accident, who will come and help you. Your own caste people. If you want to get the help from others, you don’t look for caste. If you want to live with a girl, do you need love or caste….Try to love every one in brotherly and sisterly manner. Then every qualities will be added…

        Try to get out of your fundamentalism, and Narrow thoughts then you can comment anyone.

      • எய்யா சாமி ரொம்ப கொடுமை இது கருத்து சொல்ல வந்துட்டு………இப்படியா…கொல்றது…

        தலித்துகள் பாலியலைத்தான் விரும்புகிறார்கள் என்றால்…தாய்-தந்தையிடமே பெண்ணை செட் பண்ணி தரச்சொல்லி….திருமணம் முடிக்கும் முறையில் பூசையா செய்கிறார்கள்…

        பெண்ணாக இருக்கட்டும், ஆணாக இருக்கட்டும் யாரும் பெற்றோர்களுக்கு அடிமையில்லை…..

        தன்னுடைய துணையை தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட நபருக்கும் உண்டு…

        18 வருடம் வளர்த்ததால் தனக்கு அடிமையாகத்தான் வளர்ந்திருக்க வேண்டுமென்றால்…

        ஆடு, மாட்டைத்தான் வளர்த்திருக்க வேண்டும்

    9. சரியானதும், உணர்ச்சிப்பூர்வமானதுமான பதிவு! ஆதவன் தீட்சண்யா பதிவு செய்த சாம்பலாகவும் மிஞ்சாதவர்கள் நினைவுக்கு வருகிறது. பல வருடங்கள் முன்பு இதே போன்று உளவியல் சித்திரவதைக்குள்ளாக்கப்பட்டு தற்கொலை செய்து கொண்ட, நானறிந்த ஒரு பெண்ணின் பதற்றம் நிறைந்த கண்கள் நினைவுக்கு வருகின்றன.

      //கடந்த இருவருடங்களில் இதுபோல ஏழு கொலைகள்//

      வடநாட்டில் நடந்து வரும் ஒரே கோத்திரத்தில் காதலிக்கும் இளைஞர்கள், பெண்களைக் கொலை செய்வதோடு சேர்த்தால், எத்தனை கொலைகள்? தெரியவில்லை. இவையனைத்தும் எந்த வகையிலும் தமிழ் மக்களின் மனசாட்சியை சற்றும் உலுக்கியதாகத் தெரியவில்லை. தனது துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் குறைந்தபட்ச ஜனநாயக உரிமையைக் கூட வழங்க மறுக்கும் இந்த வெங்காய தேசம், வல்லரசாகப் போகிறதென்று ஜம்பம் வேறு!

      இது போலத்தான் எத்தனை கதைகள் கடந்து போய் விட்டன? எத்தனை பேர் செத்துப் போனார்கள்? யாரிடமும் எந்தக் கணக்கும் இல்லை. இந்தியாவின் சாதியக் கட்டமைப்பில், காதலின் விலை நினைத்துப் பார்க்க முடியாத அளவிற்கு கொடூரமாக இருக்கிறது. நிலவும் இறுகிய சாதியக் கட்டமைப்பில், காதல் ஒரு பாவச் செயல், ஒரு பெருங்குற்றம், ஒரு மனிதத் தன்மையற்ற செயல்!

      இதனிடையே, உலகத்திலேயே காதல் என்ற ஒற்றை உணர்வை வைத்து, பார்க்காத காதல், பேசாத காதல் என அபத்தத்தின் உச்சங்களைத் தொட்டு, வருடத்திற்கு நூற்றுக்கணக்கான படங்களை எடுத்துத் தள்ளும் இந்தியத் திரைப்படங்களில் குறிப்பிட்ட சாதி மீறிய காதல் குறித்து காத்திரமான படங்கள், ஆதிக்க சாதியின் மிருகத்தனத்தை அம்பலப்படுத்தும் திரைப்படங்கள் இதுவரை எதுவும் வெளி வரவில்லை. ஒரு முயற்சி என்ற அடிப்படையில், அத்திரைப்படங்களில் உள்ள ஆதிக்க சாதி போற்றுதல்களைத் தாண்டி, சேரனின் பாரதி கண்ணம்மா மற்றும் பாலாஜி சக்திவேலின் காதல் திரைப்படங்களைக் குறிப்பிடலாம். குறிப்பாக, காதல் திரைப்படத்தின் இறுதிக்காட்சியில், நாயகன் மீது நிகழ்த்தப்படும் கொடூர வன்முறை ஒரு முக்கியமான காட்சி. ஆனால், இந்தப் படம் எந்த எதிர்ப்பையும் சந்திக்கவில்லை என்பதுதான் கவனத்துக்குரியது. ஒரு வகையில் இந்த வன்முறைக் காட்சி திகிலூட்டுவதற்கு மட்டுமே பயன்பட்டது. திரைப்படங்களிலேயே பகிரங்கமாக பேச முடியாத சூழலில், சமூகத்தில் மாற்றம் நிகழ்வது அத்துணை எளிதானதல்ல என்று மட்டுமே சொல்ல முடிகிறது.

    10. //நீங்க, வாங்க என்று பேசப்படும் கோவைத்தமிழின் உயர்ந்தபண்பாடு குறித்தெல்லாம் அந்தப் பகுதியைச் சேர்ந்த பதிவர்கள் உயர்வாக பேசுகின்றனர். ஆனால் அங்குதான் அருந்ததி மக்களை நாயை