பெரியார்தாசன் மதம் மாறியது, சத்தியமா அவுருக்கே தெரியாதாம்பா !! – ஒலிப்பதிவு !

    446
    13

    vote-012பெரியார்தாசன் இசுலாத்திற்கு மதம் மாறியது அவரது சொந்த விடயமென்றாலும், தமிழகம் அறிந்த நாத்திக, பார்ப்பனிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரகர் என்பதனால் “ஏன் மாறினீர்கள்” என்று கேட்பதற்கு அனைவருக்கும் உரிமை உண்டு. பதில் சொல்வது அவரது கடமை.

    சமீப ஆண்டுகளில் சேதுக்கால்வாய் விவகாரம், சங்கராச்சாரி கைது, தில்லை போராட்டம் போன்றவை தொடர்பான ம.க.இ.கவின் கூட்டங்களில் அவர் உரையாற்றியிருக்கிறார்.

    2002லிருந்து அவர் குர்ஆனை ஆய்வு செய்ததாக இப்போது கூறுகிறார். ஆனால் இது தொடர்பாக ம.க.இ.க தோழர்களிடம் அவர் ஏதும் உரையாடியதில்லை. பெரியார்தாசன் குறித்து வேறு விதமான விமரிசனங்கள் சிலருக்கு இருந்தாலும் யாரும் அவரது மத எதிர்ப்பு பார்வை மீது ஐயம் கொண்டதில்லை. எனவே அவரது இந்த முடிவு பலருக்கும் விடை தெரியா புதிர்தான்.

    தோழர் சாகித் இந்தப் பிரச்சினைக்காக அவரது சொந்த முயற்சியில் பெரியார் தாசன் என்ற அப்துல்லாவிடம் மதம் மாறிய காரணம் குறித்து கேள்வி எழுப்பியிருக்கிறார். பெரியார்தாசனிடம் சாகித் எழுப்பும் கேள்விகளுக்கு அப்துல்லா அளிக்கும் பதில்கள் எப்படியிருக்கின்றன என்பதறிய ஒலிப்பதிவை கேளுங்கள்.

    –          வினவு

    _______________________________________________________

    “மக்காவுடைய மண்ணை எடுத்து

    சொர்க்கத்தோட தண்ணியை ஊத்தி

    சேர்த்து சேர்த்து செய்ததிந்த பொம்மை

    அது பொம்மை இல்ல பொம்மை இல்லை

    மனிதன் என்பது உண்மை.”

    களிமண்ணை நீர்கொண்டு பக்குவப்படுத்தி அழகான பொம்மையை செய்து பககுவமா சுட்டு உயிர்கொடுக்கப்பட்டவன் இந்த மனிதன் என்று குர்ஆன் கூறுகிறது. அதுபோல ஏதோ ஒரு காரணத்தால் அப்துல்லாவாக மாறிய பெரியார்தாசன், கேள்விமேல் கேள்விகளால் உருக்குலைந்து விடாமலிருக்க இசுலாமிய அமைப்புகள் இனி யாராக இருந்தாலும் முன் கூட்டியே கேள்விகளை அனுப்பினால்தான் பெரியார்தாசனின் பேட்டிகளுக்கு அனுமதிக்கப்படும் என்று ஒப்பனை செய்யத் தொடங்கியுள்ளனர்.

    பெரியார்தாசன் அப்துல்லாவாக மாறிய அடுத்த நாளே எஸ்.எம்.எஸ்.களும் இ.மெயில்களும் என்னை துளைத்துவிட்டன. வீடியோவும் பலரால் அனுப்பப்பட்டது. பார்த்ததும் அதிர்ச்சிதான். இசுலாமியராக மாறியதற்கான வலுவான காரணங்களை முன்வைப்பார் என்று எதிர்பார்த்ததில் இசுலாமியர்களின் வழமையான “இறைவன் இருக்கவேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன், மரணத்திற்குப்பின் வாழ்க்கை உண்டுண்ணு நம்புகிறேன், கடவுள் என்று ஒருவன் இல்லை என்றால், இல்லை என்று சொன்னாலும் இருக்கு என்று சொன்னாலும் யாருக்கும் எவ்வித பாதிப்பும் இல்லை, கடவுள் இருந்துவிட்டால் நம்பிக்கை கொள்ளதாவன் நரகத்திற்கு போகனுமே” போன்ற சொத்தை வாதங்களை அந்த வீடியோவில் கூறுகிறார்.

    ஆனாலும் “2002லிருந்து குர்ஆனை ஆய்வு செய்தேன், நபியின் வாழ்க்கையை படித்தேன், அதனால் இசுலாத்திற்கு வந்தேன்” என்றும் சொல்வதால் அவர் அப்துல்லாவாக (அல்லாஹ்வின் அடிமையாக) மாறியதற்கான நமது சந்தேகத்தை தீர்த்துக் கொள்ள பேட்டி எடுக்க வேண்டும் என ஆவல் ஏற்பட்டது.

    ஏதோ ஒரு வெளிநாட்டிலுள்ள ஒருவராக இருந்திருந்தாலும், பலரால் அறியப்படாத, பலருக்கு நாத்திகத்தை பிரச்சாரம் செய்யாத ஒரு நபராக இருந்திருந்தாலும் வழமையான ஒன்றாக கருதி சும்மா இருந்துவிடலாம். ஆனால் தர்க்கவியல் படித்தும், பிரச்சாரம் செய்தும் பல ஆயிரக்கணக்கானோரை நாத்திக வழிக்கு கொண்டு வந்த பெரியார்தாசன் அப்துல்லாவாக மாறியதற்கு வலுவான காரணம் ஏதும் இல்லாமலிருக்க முடியாது. புத்தமதத்திற்கு இவர் வி.என்.சித்தார்தாவாக மாறியதும், புத்தருடைய “தம்மம்” என்ற நூலைப்பற்றி டாக்டர் அம்பேத்தார் எழுதிய “புத்தரும் அவருடைய தம்மமும்” என்ற நூலை மொழிபெயர்ப்புச் செய்துள்ளார். புத்தரின் அந்தநூல் சுமார் 2500ஆண்டுகளுக்கு முன்பே இயற்றட்டப்பட்ட சிறந்த நூலாகும். அப்படிப்பட்ட அவர் தலைவிதி தத்துவத்தை போதிக்கும் மதங்களில் ஒன்றான இசுலாத்திற்கு சென்றது ஏன்?

    நான் பிரபலமில்லாத ஒருவன் என்பதால் “நாளைவிடியும்” பத்திரிகைக்காக அவரிடம் பேட்டியெடுக்க அப்பத்திரிக்கையின் ஆசிரியர் அனுமதியுடன் முயற்சி செய்தேன். அது போல பெரியார்தாசனுக்கு இப்பொழுதுள்ள நெருங்கிய வட்டாரங்கள் மூலம் (எஸ்.எம்.எஸ்.ஆல் துளைத்தவர்கள்தான்) பேட்டி எடுப்பதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்த முயற்சித்தேன்.

    தற்சமயம் பெரியார்தாசனின் பிரச்சார திட்டங்களை ஒழுங்கமைப்பவர் என்று சென்னை பூந்தமல்லிக்கு அருகில் நூம்பல் என்ற இடத்தில் உள்ள காசிபுல் ஹுதா என்ற அரபிக்கல்லூரியின் பேராசிரியர் திரு ஜலீல் என்பவரின் தொலைபேசி எண் கிடைத்தது. அவர் “கேள்வி என்ன? எந்த நோக்கத்திற்காக கேட்கப்படுகிறது என்று முன்கூட்டியே சொன்னால்தான் பேட்டிக்கான நேரம் ஒதுக்கப்படும்” என்று கறாராக கூறிவிட்டார். “முன்கூட்டியே கேள்வியைச் சொன்னால், நீங்கள் பதில் என்ன சொல்ல வேண்டும் என்று சொல்லிக் கொடுத்து நாங்கள் பதில் பெறுவதாகத்தானே இருக்கும்” என்று கேட்டபோதும் “அப்படியல்ல, இருந்தாலும் அதற்கு மாற்றும் இல்லை என்று கூறிவிட்டார்.

    2002-லிருந்து 8 வருடமாக குர்ஆனை ஆய்வு செய்தவருக்கு முன்கூட்டியே என்ன கேள்வி என்று தெரியவேண்டும் எனக் கூறுவது நமக்கு சந்தேகத்தை உருவாக்கியது எனினும் பரவாயில்லை கேள்வியை முன்கூட்டியே கொடுப்பதனால் மட்டும் இவர் அறிவு பூர்வமாக பதில் கூற முடியாது என்பதால் கேள்விகளை தொலைபேசி மூலமாக சொல்லிவிட்டோம். ஆனாலும் இரண்டு நாளாக பதில் ஏதும் கிடைக்காததால் மீண்டும் திரு.ஜலீலை தொடர்புகொண்டதில் பெரியார்தாசன் மறுத்து விட்டதாகவும் மேலும் பெரியார்தாசன் புத்தமதத்திற்கு போனது, மற்றும் குர்ஆன்களை ஆய்வு செய்து அடுக்கி வைத்துள்ளது, போன்றவர்களை எல்லாம் குறிப்பிட்டு, “அவர் அறிவாளிதான் ஆனாலும் விவாதங்களை தவிர்க்க விரும்புகிறார்” என்பதுபோல் பதில் கூறினார். (அதற்கும் என்னிடம் தொலைபேசி உரையாடலின் பதிவு உள்ளது).

    இவரிடம் தொடர்பு கொள்வதற்கு முன்தினம் பலமுறை தொலைபேசியில் முயற்சி செய்தும் ஜலீல் அவர்கள் தொலைபேசியை எடுக்கவில்லை என்பதால் பெரியார்தாசனிடமே நேரடியாக தொலைபேசியில் பேசினேன். அது என்னவென்று இந்த ஆடியோவைக் கேளுங்கள். அவரிடம் நான் கேட்க விரும்பிய கேள்விகளும் இத்துடன் உள்ளது. படித்துக் கொள்ளுங்கள்.

    பெரியார்தாசனிடம் உரையாடிய மறுநாள் கோவை குர்ஆன் அறக்கட்டளையின் சார்பாக குர்ஆனின் புதிய பதிப்பு வெளியீட்டு விழா நடந்தது. அதில் என்னுடைய முதல் கேள்விக்கு பதில் சொல்லியுள்ளார்.

    “சிலபேர் நம்மிடம் மனிதனை களிமண்ணால் படைத்ததாக குர்ஆன் சொல்கிறதே என்று கேட்கின்றனர். களிமண்ணில் படைத்ததாக குர்ஆன் சொல்லவில்லை. களிமண்ணை சுட்டு படைத்ததாகவும் கேட்கின்றனர். குர்ஆனில் எங்கேயும் சுட்டதாக வரவில்லை. களிமண்ணின் சாரத்திலிருந்து படைத்தான் என்றுதான் குர்ஆன் கூறுகிறது” என்று உரையாற்றியுள்ளார். இப்பேச்சின் ஆடியோ இன்னும் வெளிவரவில்லை.வந்ததும் வாசகர்களுக்கு வழங்கப்படும். அவர் சொன்னது சரிதானா என்பதை கேள்விகளில் உள்ள குர்ஆன் சான்றுகளுடன் ஒப்பிட்டு பார்த்துக் கொள்ளுங்கள்.

    இருந்தாலும் இவரின் இந்த மதமாற்றத்திற்கு ஏதேனும் வலுவான காரணமில்லாமல் இருக்க முடியாது. ராகுல் சாங்கிருத்தியன் போல் தன்னையும் கருதிக்கொண்டு, புத்தமதத்திற்கு சென்று புத்தமதத்தை நன்கு அறிந்துகொண்டு புத்தரின் நூலை இவர் மொழிபெயர்த்தது போல இசுலாத்திற்கு சென்று இசுலாத்தை நன்கு தெரிந்து கொண்டு இசுலாத்தைப்பற்றிய தமது ஆய்வை எழுதலாம் என்று சென்றிருப்பாரோ?

    ஆய்வு செய்தே இசுலாத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாகச் சொல்லும் இவர் “நான் புதுசு எனக்கு தெரியாது மௌலவிகளிடம் கேளுங்கள்” என்றெல்லாம் முரண்பாடாக கூறுகிறார். எனவே நாத்திகத்தை வீழ்த்திவிட்டது இசுலாம் என்று இசுலாமியர்கள் பெருமை கொள்வதற்கு ஏதுமில்லை என்பதற்கு அவரது உரையாடலே சான்றாக உள்ளது.

    ______________________________________________________

    அவரிடம் கேட்க முயற்சிக்கப்பட்ட கேள்விகள்:

    பெரியார் தாசனாக இருந்து ஆப்துல்லாவாக மாறியுள்ள தாங்கள் 2002-லிருந்து குர்ஆனை ஆய்வு செய்து இசுலாமிய மதமே  சரியான மதம் என்று முழுவதுமாக நம்புவதாக கூறியுள்ளீர்கள். குர்ஆன் கூறும் சில வசனங்களுக்கான எமது கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்வீர்களா?

    1. அல்லா மனிதனை களிமண்ணிலிருந்து படைக்கப் போவதாக வானவர்களிடம் (மலக்குகளிடம்)அறிவிப்புச் செய்துவிட்டு, உரமான களிமண்ணால் உருவத்தைச் செய்து, அதனை தட்டினால் சத்தம் வரும் பக்குவத்திற்கு சுட்டு, அதன் பிறகு தன்னிடமிருந்து உயிரை அதற்குக் கொடுத்தான் என்று குர்ஆன் கூறுகிறது.

    அ)   களிமண்ணிலிருந்து படைக்க இருப்பதை அறிவித்த வசனம் 38;71

    ஆ)  களிமண்ணிலிருந்துதான் முதல் மனிதனைப் படைத்தான் என்பதற்கான வசனங்கள்  6;2,  22;5,  23;12,  30;20,  32;7, 33;11,  38;76

    இ)   ஈரக் களிமண்ணிலிருந்துதான் முதல் மனிதனைப் படைத்தான் என்பதற்கான வசனம்   37;11

    ஈ)   அதனை சுட்டால்தான் ஈரமற்று, தட்டினால் ஓசைவரும். அதனால் சுட்டதற்குறிய ஆதாரத்திற்குறிய வசனங்கள்  15;26,  15;28,  15;33

    ஊ)  அதன் பிறகே உயிர் கொடுத்தான் என்பதற்குறிய வசனங்கள்  15;29,  38;72

    அறிவியலின் பரிணாமக் கொள்கை இதற்கு எதிராக உள்ளது என்பதை நாம் உங்களுக்கு விளக்கத் தேவையில்லை என்று கருதுகிறோம். எனவே மனிதனை படைத்துள்ளது தொடர்பாக குர்ஆன் கூறுவது பற்றி தங்களின் கருத்து என்ன?

    1. ஆதமும், ஆதமுடைய விலா எலும்பிலிருந்து படைக்கப்பட்ட ஹவ்வாளும், சொர்க்கத்தில் தடுக்கப்பட்ட கனியை உண்டு பாவம் செய்ததினால்தான் அவர்களது பாலுறவு உறுப்புகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டு இலை தழைகளைக் கொண்டு மூடிக்கொண்டனர்.

    இதற்கான குர்ஆன் வசனங்கள்  20; 118 மற்றும் 121,  70;20, 22, 27

    அதே குர்ஆன் ஆதமுடைய ஆன்மா அமைதியற்று அலைந்ததாகவும், அந்த ஆன்மா சாந்தியடையவே ஹவ்வாள் என்ற பெண்ணை படைத்ததாகவும் கூறுகிறது.

    இதற்கான குர்ஆன் வசனங்கள் 7;189, 30;21

    ஆனால் பாவக் கனியை உண்டபிறகே பிறப்புறுப்புகளை வெளிப்படுத்தியதாக குர்ஆன் கூறுகிறது. அப்படி என்றால் ஆதமுடைய ஆன்மா எந்த வகையில் அமைதியற்று இருந்தது? பாவம் செய்வதற்கு முன் ஹவ்வாள் எதற்காகப் படைக்கப்பட்டார்?

    1. பரிணாமம் என்பதை இசுலாமியர்கள் ஏற்றுக் கொள்வதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக ஓட்டகச் சிவிங்கியினுடைய கழுத்து நீளமாக இருப்பது பரிணாம வளர்சியின் மாற்றத்தால் அல்ல. அது கழுத்து நீளமாகவே படைக்கப்பட்டது. அதனால் அதன் குட்டிகளும் கழுத்து நீளமானதாக பிறக்கின்றன என்பதே இசுலாமியக் கோட்பாடு.

    ஆனால் ஆதம் 60 முழம் உயரத்தில் படைக்கப்பட்டதாகவும், உலகம் அழித்த பிறகு மனிதர்கள் அனைவரும் மீண்டும் உயிர் கொடுத்து எழுப்பப் படும்போது எல்லோரும் ஒரே அளவுடையவர்களாக 60 முழம் உயர மனிதர்களாக இருப்பார்கள் என்று முகம்மது நபி கூறியுள்ளார்கள்.

    இதற்கான நபிமொழி. புகாரி 3326, 3327

    அப்படியானால் ஓட்டகச் சிவிங்கியினுடைய நீளமான கழுத்து போல் ஆதமுடைய மக்களான நீங்கள் 60 முழமாக இல்லாமல் 6 ஆடியாக பிறப்பதன் காரணம் ஏன்ன?

    1. கருவில் குழந்தையாக உருவமைத்த பிறகே அக்குழந்தை ஆணா? பெண்ணா? என்று தீர்மானித்து, அதற்கான சொத்து சுகம் எவ்வளவு? நன்மை செய்தவனாக இறந்துபோவானா? தீமை செய்தவனாக இறந்துபோவானா? என்று தலைவிதிகளை எல்லாம் லவ்ஹூல் மஹ்ஃபூல் பலகையில் எழுதிவிட்ட பிறகே அக்குழந்தைக்கு உயிர் கொடுக்கப்படுவதாக குர்ஆன் கூறுகிறது.

    இதற்குச் சான்றான குர்ஆன் வசனம் 32;9 மற்றும் நபிமொழி புகாரி; 3208

    அப்படியானால் விந்தணுவுக்கும் அண்ட அணுவுக்கும் உயிர் இருக்கிறதா? இல்லையா?

    1. “குடிபானங்களில் ஈ விழுந்துவிட்டால் அதனை நன்றாக உள்ளே முழுகச் செய்து பிறகு குடியுங்கள். ஏனெனில் அதன் ஒரு இறக்கையில் விஷமும், மறு இறக்கையில் இதற்கான முறிவும் உள்ளது” என்று முகம்மது நபி கூறியுள்ளார்கள்.

    இதற்கானச் சான்று; நபிமொழி புகாரி 3320

    இதுபற்றிய தங்களின் கருத்து என்ன?

    _________________________________________________

    தோழர் சாகித் – பேராசிரியர் ஜலீல் உரையாடல்:

    தோழர் சாகித் – பேராசிரியர் ஜலீல் உரையாடல்:

    தோழர் சாகித் – அப்துல்லா (பெரியார்தாசன்) உரையாடல்:

    தோழர் சாகித் – அப்துல்லா (பெரியார்தாசன்) உரையாடல்:

    ____________________________________________

    –   சாகித்

    vote-012

    தொடர்புடைய பதிவுகள்

    446 மறுமொழிகள்

    1. அப்துல்லாஹ் போல் மிக பெரிய தாசன்கள் தான் இந்த பூமியில் வாழ தகுதியானவர்கள். பெரியார்தசன் பெரிய தாசந்தான்யா. எம்புட்டு கைமாறிச்சு. மொழி படிக்கயில்ல என்பது ஆறுதல். தெரிந்ததும் தெளிவீர்.

      • இங்கே விவாதம் செய்ய வரும் இசுலாமிய நண்பர்கள் கவனத்திற்கு!
        இந்த பதிவை நான் வாசித்த வரையிலும், குரானையும், இசுலாமையும் விமரிசனம் செய்வது மையமான இலக்காக இல்லை மாறாக, பெரியார்தாசன் என்ற ஊரறிந்த நாத்திகவாதி இசுலாமியறாய் தன்னை அடையாளப்படுத்திக்கொண்ட பின்னர், இசுலாமிய ஆதரவு ஊடகங்கள் பெரியார்தாசனே மாறிவிட்டார், இசுலாமே சிறந்தது என்று புரிந்து கொண்டார் என்றெல்லாம் எழுதியதால் அவர் உண்மையிலேயே புரிந்து கொண்டாரா இல்லையா என்பதை அறியும் ஒரு முயற்சியே இந்த உரையாடல்… முடிவில் அவர் நேர்மையாக தனக்கு இன்னமும் எதுவும் தெரியாது என்று சொல்லிவிட்டதால்.. அவர் மதமாறிய காரணம் இசுலாம் சிறந்தது என்று புரிந்துகொண்டதனால் அல்ல என்பது உறுதியாகிவிட்டது. வேறு காரணங்களைப்பற்றி நமக்கு அக்கறையில்லை, அது அவர் சொந்த விசயம்..
        தயவு செய்து வழக்கம் போல இசுலாத்துக்கு எதிரான பதிவு என கண்ணை மூடிக்கொண்டு எதிர்க்க வேண்டாம் என கோருகிறேன்
        நன்றி

        • தோழர் அவர்களே,
          இஸ்லாம் மார்க்கம் என்பது சிறந்ததே, இஸ்லாமிய மார்க்கம் உலக மக்களுக்காகவே இறைவனால் உருவக்கபட்டது. உங்களுக்கு குர்ஆன் வசனம் சம்பந்தமாக எந்த சந்தேகங்கள் இருக்கிறது நீங்கள் உலமா PJ அவர்களை தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.

      • இந்தக்க கேள்விகள் பெரியார்தாசனிடம் கேட்கப்படுவதில் இன்னுமொரு நியாயமும் உண்டு… இதே போன்ற பார்ப்பனிய கட்டுக்கதைகளை நார்நாராய் கிழித்து தொங்கப்போட்டவர் அவர்… தர்ர்க்க ரீதியாக ஒரு விசயத்தை நிராகரித்த பெரியார்தாசன் தர்க்க ரீதியாக நிரூபிக்கவும் வேண்டும் என்று கேட்பது சரிதானே நண்பர்களே????

        • இறைவன் நாடினால் விரைவில் உங்களுக்கு பதில் அளிப்பார்.

      • தோழர் செங்கொடியின் இந்த பின்னூட்டம் முதலில் இருப்பது தான் சரியானது https://www.vinavu.com/2010/04/19/periyardasan-islam/#comment-21135

        தோழர் சாகித் ஒரு அருமையான பணியை செய்திருக்கிறார்.அவர் இஸ்லாத்திற்கு மாறிவிட்டார், இவர் இஸ்லாத்திற்கு மாறிவிட்டார் என்று அவ்வப்போது செய்திகள் சுற்றுக்கு வரும் அப்போதெல்லாம் இவர்கள் புளகமடைந்து கொள்வார்கள். எங்கள் மதம் அறிவியல் மதம் என்பதும் அவ்வளவு பெரிய ஆளே மதம் மாறிவிட்டார் நீயென்ன? என்பதும் இவர்களின் வழக்கமான உத்தி. நெருக்கிப்பிடித்துப்பார்த்தால் அறிவியலைப் போலவே பெரியார் தாசனும் பல்லிளித்துவிட்டார். இஸ்லாத்தை புரிந்து அவர் மாறவில்லை என்பது அவர் பேச்சிலேயே வெளிப்படுகிறது. இதில் அவர் முரண்பாடாகவே இருக்கிறார்.

        ஏனென்றால் சவுதியில் ஏன் இஸ்லாத்திற்கு மாறினேன் என்று அவர் பேசிய பேச்சில் கம்யூனிசத்தை விமர்சித்திருந்தார், அதாவது உலகிற்கு கம்யூனிசம் பயன்படாது இஸ்லாம்தான் பயன்படும் எனும் பொருளில். அந்த அளவிற்கு இஸ்லாமிய கொள்கைகளை ஆய்வுசெய்து சிறந்தது என்றுகண்டு மாறியவருக்கு இப்போது அதெல்லாம் எனக்கு தெரியாது உலமாக்களிடம் கேளுங்கள் என்கிறாரென்றால்; சவுதி உரையில் அவர் சொன்னது முழுக்க பொய். அல்லது இன்று சொல்வது பொய். இரண்டில் ஒன்று தான் மெய்யாக இருக்கமுடியும். பெரியார்தாசன் நான் தயாரில்லை என்று கூறிவிட்டார். இங்கு பின்னூட்டமிடுபவர்கள் எது பொய் எது மெய் என்று விளக்குவார்களா?செங்கொடி

        • தோழர் செங்கொடி அவர்களே அப்துல்லாஹ் அவர்கள் இப்பொழுதுதான் இஸ்லாத்திற்கு வந்திருக்கிறார் இன்ஷா அல்லா விரைவில் உங்களுக்கு அவர் பதில் அளிப்பார் அதை ஏற்று கொள்ளும் பக்குவத்தை இறைவன் உங்களுக்கு தர வேண்டும் என்று இறைவனிடம் பிரார்த்தனை செய்கிறேன்.

      • வாங்க…..வாங்க….வாங்க……
        இஸ்லாமுக்கு வாங்க…….4000 சவுதி ரியல் அள்ளிட்டு போங்க…. வாங்க…..வாங்க…..

        இது சவுதி,ரியாத் சிட்டி சென்டரில் நடக்கும் ஒரு ஆள் பிடிக்கும் விளையாட்டு…. பெரியார்தாசனுக்கு என்ன பணக்கஷ்டமோ…பாவம்…அமுக்கிட்டானுங்க… ….அவரும் இப்போ பே பே பே ன்னு முழிக்கிறார்…

        • நீங்கள் கூறுவதற்கு ஏதேனும் அல்லது யாரேனும் ஆதாரமாக இருகிறர்கள சகோதரர் கைப்புள்ள.. ஆதாரத்துடன் கூறினால் மிக்க மகிழ்ச்சி அடைவோம்.. இல்லையேல் ஒரு தனி மனிதனை பற்றி தவறான கருத்துகளை பரப்பிய குற்றத்திற்கு ஆளாவீர்கள்..தனி மனித சுதந்திரத்தை பேண விரும்பும் ம.க.இ.க சகோதரர்கள் கவனிக்கவும்.. 

        • 1980களில் மீனாட்சிபுரத்தில் தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் இஸ்லாத்துக்குள் நுழைந்தபொழுதும் இதே கருத்தை – சங்பரிவார் பரப்பி தோல்விக்கண்டது..அதே வழிமுறைகளை ம.க.இ.க தோழர்களும் கடைபிடிப்பது சரியா?

          அவர்கள் காசுக்க்காக மதம் மாறியிருந்தால் – மீனாட்சிபுரம் ..25 வருடங்களுக்கு பிறகும் ரஹமத் நகராக நிலைத்திருக்குமா.?

          (இந்த பின்னூட்டத்தை வெளியிடுவீர்கள் என்று நம்புகிறேன்)

          • ”1980களில் மீனாட்சிபுரத்தில் தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் இஸ்லாத்துக்குள் நுழைந்தபொழுதும் இதே கருத்தை – சங்பரிவார் பரப்பி தோல்விக்கண்டது..அதே வழிமுறைகளை ம.க.இ.க தோழர்களும் கடைபிடிப்பது சரியா?”
            இங்கு பின்னூட்டமிடுபவர்களெல்லாம் மகஇக தோழர்களா? 

        • கைப்புள்ள என்பது ஊரை ஏமாற்றும் வடிவேலுவின் கேரக்டர் பெயர்
          இங்கேயும் அது உண்மையாக்க பட்டுள்ளது
          நீர் சொல்ற மாதிரி காசுக்காக ஆள் பிடித்து மதம் மாற்றியாக வேண்டிய கேவலமான நிலையில் இஸ்லாம் இல்லை

    2. சகோதரர் வினவு,
      இஸ்லாத்தின் மிது உங்களுக்கு இருக்கும் காழ்ப்புணர்வை தான் உங்களின் இந்தப் பதிவு வெளிப்படுத்துகிறது.

      உண்மையிலேயே உங்களுக்கு இஸ்லாத்தைக் குறித்து விளக்கம் தெரிய வேண்டும் எனில், இஸ்லாத்தை நன்றாக கற்றறிந்த அளிம்களிடம் கேட்க வேண்டும்.

      ௮ ஆண்டுகளாக குரானை ஆய்வு செய்த உடன் எல்லாக் கேள்விகளுக்கும் ஒருவர் பதில் குறி விட வேண்டும் என்ற கட்டாயமில்லை. இஸ்லாத்திற்கு மாற ஆயிரம் காரணங்கள் வேண்டும் என்ற கட்டாயமும் இல்லை. நிருபிக்கப்படாத டார்வின் கொள்கையைத் துக்கித் தலையில் வைத்து ஆடுபவர்கள், உண்மையிலேயே தங்கள் கொள்கையில் உறுதியானவர்களாக இருந்தால், திறந்த விவாதத்திற்குத் தயாராக வேண்டும். அந்தத் துணிச்சல் உங்களுக்கு உள்ளதா? உங்களைப் போன்றவர்களை மேடையில் நேருக்கு நேர் சந்திக்க தமிழ்நாடு தௌஹித் ஜமாஅத் எப்போதும் தயாராகவே உள்ளது. உங்களுக்குத் துணிச்சல் இருந்தால் தொஹித் ஜமாத்துடன் நேருக்கு நேர் மேடையில் விவாதம் புரிய முன் வாருங்கள்.

      இல்லையேல், நிங்கள் குருவதைஎல்லாம் வேத்துவேட்டுகலகத் தான் மக்கள் எடுத்துக் கொள்வர்.

      • //திறந்த விவாதத்திற்குத் தயாராக வேண்டும். அந்தத் துணிச்சல் உங்களுக்கு உள்ளதா?//

        இங்க மூடிய விவாதமா நடக்கிறது? இங்கேயே விவாதம் செய்ய வேண்டியதுதானே? சும்மா உதார் வுடக் கூடாது

        • நேரடி விவாதத்திற்கு வந்தால் தான் உங்களின் உளரல்கள் மக்கள் மத்தியில் கட்ட முடியும் ????

      • இஸ்லாத்தில் அனைவருக்கும் அமைதி என்று கூருகிரீர்ர்களே எனக்கு ஒரு டவுட். இதை கேட்டால் இஸ்லாம் பற்றி முழுமை யாக புரியவில்லை மன்னகட்டி என்று சமாளிக்க வேண்டாம். நான் கடுவுளை நம்பாதவன். உங்கள் குரானில் இருபதுக்கும் அதிகமான இடங்களில் அல்லாவை கடுவுளாக ஏற்காதவர்களை கொள்ள வேண்டும் குத்த வேண்டும் நெருப்பால் துன்புறுத்த வேண்டும் அவர்களின் குடும்பங்களி விரட்டி அடிக்க வேண்டும் என்று உள்ளது. இப்படி இருக்கும் போது அமைத்து யாருக்கு இஸ்லாமியர்களுக்க இல்லை அதை நம்பதவர்களுக்கா !
        Torment to Non-believers:
        SURA 4.56: (As for) those who disbelieve in Our communications, We shall make them enter fire;
        so oft as their skins are thoroughly burned, We will change them for other skins, that they may taste the chastisement; surely Allah is Mighty, Wise.
        Allah causes you to disbelieve and then he punishes you for that
        2.7 Allah has set a seal upon their hearts and upon their hearing and there is a covering over their eyes, and there is a great punishment for them.
        No friends with parents / siblings if not believers
        9.23: O you who believe! do not take your fathers and your brothers for guardians if they love unbelief more than belief; and whoever of you takes them for a guardian, these it is that are the unjust.
        Friends with Jews, Christians…
        5.51: O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people.
        Gruesome Amputations
        Said he (Pharaoh): You believe in him before I give you permission; most surely he is the chief of you who taught you the magic, so you shall know: certainly I will cut off your hands and your feet on opposite sides, and certainly I will crucify you all. (External link: Dhimmi Watch)
        Fight non-believers
        9.123: O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness; and know that Allah is with those who guard (against evil).
        Kill non-believers
        4.89 : They desire that you should disbelieve as they have disbelieved, so that you might be (all) alike; therefore take not from among them friends until they fly (their homes) in Allah’s way; but if they turn back, then seize them and kill them wherever you find them, and take not from among them a friend or a helper.
        Killing Idolaters
        9.5: So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them; surely Allah is Forgiving, Merciful.
        Islam Acceptable:
        3.85: And whoever desires a religion other than Islam, it shall not be accepted from him, and in the hereafter he shall be one of the losers.
        No friends from outsiders
        3.118: O you who believe! do not take for intimate friends from among others than your own people; they do not fall short of inflicting loss upon you; they love what distresses you; vehement hatred has already appeared from out of their mouths, and what their breasts conceal is greater still; indeed, We have made the communications clear to you, if you will understand.
        No friends with non believers
        3.28: Let not the believers take the unbelievers for friends rather than believers; and whoever does this, he shall have nothing of (the guardianship of) Allah, but you should guard yourselves against them, guarding carefully; and Allah makes you cautious of (retribution from) Himself; and to Allah is the eventual coming.
        Believers make superior friends
        4.144: O you who believe! do not take the unbelievers for friends rather than the believers; do you desire that you should give to Allah a manifest proof against yourselves?
        God a plotter
        8.30: And when those who disbelieved devised plans against you that they might confine you or slay you or drive you away; and they devised plans and Allah too had arranged a plan; and Allah is the best of planners.
        Anti Jewish verses
        5.82: Certainly you will find the most violent of people in enmity for those who believe (to be) the Jews and those who are polytheists, and you will certainly find the nearest in friendship to those who believe (to be) those who say: We are Christians; this is because there are priests and monks among them and because they do not behave proudly.
        Idolaters are unclean just because they are idolater
        9.28: O you who believe! the idolaters are nothing but unclean, so they shall not approach the Sacred Mosque after this year; and if you fear poverty then Allah will enrich you out of His grace if He please; surely Allah is Knowing Wise.
        Forcing non-believers to pay tax
        9.29: Fight those who do not believe in Allah, nor in the latter day, nor do they prohibit what Allah and His Apostle have prohibited, nor follow the religion of truth, out of those who have been given the Book, until they pay the tax in acknowledgment of superiority and they are in a state of subjection.
        The Torment of Hell for infidels (Jews, atheists, and unbelieving infidels)
        43: Surely the tree of the Zaqqum,
        [Sinners, eat Zaqqum to intensify the torment of the Khati’un
        (Koran Sura 69:36-37); it tastes like Like molten brass…]
        44: Is the food of the sinful
        45: Like dregs of oil; it shall boil in (their) bellies,
        46: Like the boiling of hot water.
        47: Seize him, then drag him down into the middle of the hell;
        48: Then pour above his head of the torment of the boiling water:
        49: Taste; you forsooth are the mighty, the honorable:
        50: Surely this is what you disputed about.
        51: Surely those who guard (against evil) are in a secure place,
        52: In gardens and springs;
        53: They shall wear of fine and thick silk, (sitting) face to face;
        54: Thus (shall it be), and We will wed them with Houris pure, beautiful ones.
        55: They shall call therein for every fruit in security;
        56: They shall not taste therein death except the first death,
        and He will save them from the punishment of the hell,
        57: A grace from your Lord; this is the great achievement.
        58: So have We made it easy in your tongue that they may be mindful.
        2.62, 5.69 : All except Muslims / Jews/Christians / Sabeans will go to hell
        Surely those who believe, and those who are Jews, and the Christians, and the Sabians, whoever believes in Allah and the Last day and does good, they shall have their reward from their Lord, and there is no fear for them, nor shall they grieve.
        Smite the neck and cut fingertips of unbelievers
        8.12: When your Lord revealed to the angels: I am with you, therefore make firm those who believe. I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them.
        Smite the neck of unbelievers
        47.4: So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish.
        Severe Punishment for atheists
        10.4: To Him is your return, of all (of you); the promise of Allah (made) in truth; surely He begins the creation in the first instance, then He reproduces it, that He may with justice recompense those who believe and do good; and (as for) those who disbelieve, they shall have a drink of hot water and painful punishment because they disbelieved.
        5.10: And (as for) those who disbelieve and reject our communications, these are the companions of the name.
        5.86: And (as for) those who disbelieve and reject Our communications, these are the companions of the flame.
        Severe Punishment for non-believers
        22.19: These are two adversaries who dispute about their Lord; then (as to) those who disbelieve, for them are cut out garments of fire, boiling water shall be poured over their heads.

        22.20: With it shall be melted what is in their bellies and (their) skins as well.

        22.21: And for them are whips of iron.

        22.22: Whenever they will desire to go forth from it, from grief, they shall be turned back into it, and taste the chastisement of burning.
        Severe Punishment for non-believers
        72.23 : (It is) only a delivering (of communications) from Allah and His messages; and whoever disobeys Allah and His Apostle surely he shall have the fire of hell to abide therein for a long time.
        98.6 : Surely those who disbelieve from among the followers of the Book and the polytheists shall be in the fire of hell, abiding therein; they are the worst of men.
        Punishing non-believers of Hereafter
        17.10 : And that (as for) those who do not believe in the hereafter, We have prepared for them a painful chastisement.
        Punishing for rejecting faith
        3.91 : Surely, those who disbelieve and die while they are unbelievers, the earth full of gold shall not be accepted from one of them, though he should offer to ransom himself with it, these it is who shall have a painful chastisement, and they shall have no helpers.
        Unbelievers go to hell
        4.140 : And indeed He has revealed to you in the Book that when you hear Allah’s communications disbelieved in and mocked at do not sit with them until they enter into some other discourse; surely then you would be like them; surely Allah will gather together the hypocrites and the unbelievers all in hell.
        7.36 : And (as for) those who reject Our communications and turn away from them haughtily — these are the inmates of the fire they shall abide in it.
        Partial Believers go to hell too
        4.150 : Surely those who disbelieve in Allah and His apostles and (those who) desire to make a distinction between Allah and His apostles and say: We believe in some and disbelieve in others, and desire to take a course between (this and) that.

        4.151 : These it is that are truly unbelievers, and We have prepared for the unbelievers a disgraceful chastisement.

        4.152 : And those who believe in Allah and His apostles and do not make a distinction between any of them — Allah will grant them their rewards; and Allah is Forgiving, Merciful.
        Sadistic punishments
        56.41 : And those of the left hand, how wretched are those of the left hand!

        56.42 : In hot wind and boiling water,

        56.43 : And the shade of black smoke,

        56.44 : Neither cool nor honorable.
        Punishment for apostates
        16.106 : He who disbelieves in Allah after his having believed, not he who is compelled while his heart is at rest on account of faith, but he who opens (his) breast to disbelief — on these is the wrath of Allah, and they shall have a grievous chastisement.

        3.86 : How shall Allah guide a people who disbelieved after their believing and (after) they had borne witness that the Apostle was true and clear arguments had come to them; and Allah does not guide the unjust people.

        3.87 : (As for) these, their reward is that upon them is the curse of Allah and the angels and of men, all together.

        3.88 : Abiding in it; their chastisement shall not be lightened nor shall they be respited.

        3.89 : Except those who repent after that and amend, then surely Allah is Forgiving, Merciful.

        3.90 : Surely, those who disbelieve after their believing, then increase in unbelief, their repentance shall not be accepted, and these are they that go astray.
        Allah will commit genocide
        17.16-17: When we decide to destroy a population, we send a definite order to them who have the good things in life and yet transgress; so that Allah’s word is proved true against them: then we destroy them utterly. How many generations have we destroyed after Noah? And enough is thy Lord to note and see the Sins of his servants.
        Allah boasts about His as genocide
        21.11: How many were the populations we utterly destroyed because of their inequities, setting up in their place other peoples.
        Allah instructs Islamics to heap up a mountain (of corpses) of non believers
        8.37: In order that Allah may separate the impure from the pure, Put All the impure ones (Non-Muslim — atheists, Jews), one on top of the another in a Heap and cast them into Hell. They will be the ones to have lost.

    3. அன்பான முஸ்லிம் நண்பர்களுக்கு!!!!!!! தயவுசெய்து இப் பிரச்சனையை அல்லாவிடம் ஒப்படைத்து விட்டு நீங்கள் நடப்பதை பாருங்கள்.அப்படி இல்லைன்னு பதிவேத்த வந்திங்கன்ன நீங்க அல்லவை நம்ப இல்லைன்னு அர்த்தம்.

    4. குரங்கில் இருண்டு மனிதன் வந்தான் என்று சொன்னால் நம்புகிறிர்கள் அப்படி என்றால் இப்போ எத்தனை குரங்கு மனிதனாகி விட்டது என்று சொல்ல முடியுமா உங்களால்.அறிவியல் என்பது மாறக்குடியது இன்று சரி என்பார்கள் நாளை அதை மறுப்பார்கள்.இயற்கை அழிவு என்றால் என்ன.உங்களால் இயற்கைக்கு எதிராக ஏதாவது பண்ண முடிந்ததா.உலகம் மட்டும் அண்டம் எப்படி படைக்க பட்டு இருக்கிறது என்று நீங்கள் பார்க்க வில்லையா.மனிதன் ஏன் பிறக்கிறான் பிறகு ஏன் மரணிக்கிறான் பிறகு அவனுடையது என்ன என்பதை சிந்திக்க மாட்டிர்களா.நீங்கள் உங்கள் வாதத்தில் உண்மையாளர்கள் என்றால் நேரடி விவாதத்திற்கு வாருங்கள் இல்லை என்றால் அமைதியாக இருங்கள்.எவ்வளவோ பணம் சம்பாரிதலும் ஒரு நாள் அனைவரும் மரணிக்க கூடியவர்-களே.ஏன்னா தான் பணம் இருந்தாலும் மரணத்தை தடூக்க முடியாது.மரணம் வருவதற்கு முன் உன்னை திருத்திகொல்.இறைவன் ஒருவனே மட்டும் வணங்கு.

      • காலித்…. உங்களுக்குப் புரியவைக்க முயற்சிக்கிறேன்… கொஞ்சம் ஒத்துழையுங்கள்… பரிணாம வளர்ச்சி என்பது ஒரு நேர்கோட்டைப் போன்றது அல்ல. பல கிளைகள் கொண்டது.

        பலகிளைகள் கொண்ட ஒரு மரத்தில் உள்ள நூற்றுக்கணக்கான சிறு கிளைகள், அவற்றிலிருந்து பிரியும் ஆயிரக்கணக்கான தண்டுகள், அவற்றின் முனையில் இருக்கும் பல்லாயிரக்கணக்கான இலைகள் இவற்றை உருவகப் படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

        இப்போது இம்மரத்தைக் காட்டி முனையில் இருக்கும் இலை எது என்று எப்படி சொல்வீர்கள்? அந்த பல்லாயிரம் இலைகளுமே அம்மரத்தின் எல்லைக் கோடுகள்தானே?

        இப்போது பரிணாம வளர்ச்சி. பரிணாம வளர்ச்சியில் அமினோஅமிலங்கள் ஓரணு உயிராகி, அவை பல அணு உயிராகி, இனப்பெருக்கம் செய்யும் உயிரினங்களாக ஆனது கிளைகள் பரவிய காலம். அவற்றிலிருந்து செடிகளும், பறவைகளும், விலங்குகளும் உருவானது சிறு கிளைகளும், தண்டுகளும் உருவான காலம். அதிலிருந்து பாலூட்டிகள் உருவானது இலை பிரிந்த காலம்.

        மனிதனும் குரங்கினமும் ஒரு சிறு கிளையிலிருந்து பிரிந்த இரு வெறு தண்டுகளின் முனையில் இருக்கும் இலைகள். இருவருக்கும் மூதாதையர் ஒருவரே. ஆனால் இப்போதைய குரங்கும் இப்போதைய மனிதனும் அவரவர் வந்த பாதையில் வெவ்வேறு மாதிரியாக பரிணாம வளர்ச்சி அடைந்து விட்டனர். இனிமேல் குரங்கிலிருந்து ஒரு உயிரினமும், மனிதன் பரிணாம வளர்ச்சியடைந்து வேறு ஒரு உயிரினமும் தோன்றுவர். இந்த இலை நுனிகளிலிருந்து வேறு தனிக் கிளைகள் தோன்றும்.

        இது பல இலட்சம் ஆண்டுகளாகத் தொடரும் மாற்றம். மானுட வாழ்வில் நேரடியாக உணர முடியாது. உதாரணமாக, காது மடல்கள் – அவை தேவையில்லை என்பதால் – சில லட்சம் ஆண்டுகளில் பரிணாம வளர்ச்சியின் விளைவாகத் தேய்ந்து விடும். அதற்காக நாளை பிறக்கும் குழந்தைக்குக் காது இருந்தால் அறிவியல் சறுக்கி விட்டதாக எண்ணக் கூடாது.

        உயிரியல் படித்துப் பாருங்களேன். ரொம்ப சுவாரசியமாக இருக்கும்.

        • Then tell me Mr. Vittan at present 2010 any new species araived from existing one or any species trying to change their life style??????????????????????tell me at least one with proof…..

          • ஃபாஹ்த்… சுருக்கமாக சொன்னால், காலப் பெருவெளியில் கடந்த காலத்தை மட்டுமே பார்க்க முடியும். அதை வைத்து எதிர்காலத்தை கணிக்கலாமே தவிர, உடனடியான இறந்தகாலத்தில் நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளை அவ்வப்போதே உடைக்க முடியாது. உயிரியல் ஆராய்ச்சியில் இதுவே முழுமையான உண்மை.

            உங்களுக்காக ஒரு உதாரணம். எயிட்ஸ் எப்படி எப்போது வந்தது என்பதில் ஒரு சில கேள்விகள் பாக்கி இருக்கின்றன. உண்மையாகவே கடந்த 35-40 ஆண்டுகளில் தான் அந்த நோய் தலை தூக்கியிருக்கிறது என்பது தெளிவாகிவிட்டால் அதுவும் ஒரு புது வகையான உயிராதாரமாகவோ அல்லது ஏற்கனவே இருந்த ஒரு உயிராதாரத்தின் ஜெனெடிக் மாறுபாட்டின் வடிவமாகத்தான் இருக்க வேண்டும். பன்றிக் காய்ச்சல் போன்ற இதுவரை அதிகம் அறியப் படாத நோய் வகைகளும், ஒன்று இது காலம் கண்டறியப் படாத உயிராதாரமாகவோ அல்லது மியூடேட் ஆன புது வகை உயிராதாகமாகவோ இருக்கலாம்.

            அவற்றைப் புதிய உயிரினங்கள் என்று வைத்துக் கொண்டு, மாறும் உயிரினங்களுக்கு உதாரணம் தருவது இன்னும் சுலபம். ஆப்பிரிக்க மனிதர்களுக்கும், பனி துருவங்களில் வாழும் மனிதர்களுக்கும் உள்ள அடிப்படை வேறுபாடுகள் இதை விளக்கும். பல இலட்சம் ஆண்டுகளாக ஒரே வகை வாழ்க்கை முறையைப் பின் பற்றியதாலும் வேறு இனங்களுடன் கலந்து இனப்பெருக்கம் செய்யாததாலும் இவ்வகைப் பழங்குடி மக்களின் ஜெனெடிக் தகவல்கள் வழிவழியாக அழியாமல் பரம்பரை சொத்து போல கைமாறி வந்திருக்கின்றன.
            மனிதர்களுக்கு உள்ளேயே குளிரைத் தாங்கிக் கொள்ளும் படியான தோல் அமைப்பு ஒரு வகையினருக்கும், கால்சியம் அதிகமான உடல் அமைப்பு (எலும்பு, பற்கள் உறுதியாக) ஒரு வகையினருக்கும் இருப்பது அவர்களது இடம் பொருள் சூழலுக்கு ஏற்ப மாறியிருப்பதைக் காண முடியும். உடலில் உள்ள ரோமத்தின் அடர்த்தி, உயரம், எல்லாமே இடத்துக்கு இடம் மாறுவதிலும் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஆதாரம் ஒளிந்திருக்கிறது. இவர்களுக்குள் இனப்பெருக்கம் நடப்பது மூலம் உருவாகுவது ஒரு புதுவகை உயிரினம் என்று கருதலாம். உதாரணமாக கறுப்பர் – வெள்ளையர், சீனர் – மாயன் பழங்குடியினர் கலப்பில் பிறப்பது மனிதர்கள்தான் ஆனாலும் அவர்கள் புதுவகை இனத்தவர்கள். பாமரேனியனுக்கும் அல்சேஷனுக்கும் புது நாய்க்குட்டி பிறப்பது போல.

            நீங்களும் நானுமே கூட பல இலட்சம் ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய மனிதனிலிருந்து எவ்வளவோ வேறு பட்டிருக்கிறோம். முதுகெலும்பு நிமிர்ந்ததிலிருந்து, நகக் கூர்மையும் விரல் நீளமும் குறைந்ததிலிருந்து, கோரைப் பல் வரிசை மாற்றம் வரை பல வேறுபாடுகள். இந்த மாற்றங்கள் நான் முன்பே சொன்னது போல பரம்பரைக்குப் பரம்பரை மிக மிகச் சிறிய அளவிலேயே நடக்கும். இதை அவதானிக்க பல கால இடைவெளியில் கிடக்கும் ஆதாரங்களை ஒப்பிடுவதன் மூலமே முடியும்.

            ஒரு குறிப்பிட்ட பழப் புழுவிடம் பரிணம மாற்றங்கள் வெகு வேகமாக நடப்பதை சோதனை மூலம் நிரூபித்து இருக்கிறார்கள். அடுத்தடுத்து இனப்பெருக்கம் செய்விக்கப் பட்டு கிட்டத்தட்ட 27 தலைமுறை இந்த வகைப் புழுக்களை ஒரே நேரம் உற்பத்தி செய்து ஒப்பிட்டு இருக்கிறார்கள். அந்த 27ஆவது தலைமுறை புழுவை முதல் தலைமுறைப் புழுவுடன் சேர வைத்த போது உடலில் சுரக்கும் திரவங்கள் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்துக் கொள்ளாமல் இறப்பதையும் பார்த்திருக்கிறார்கள். உடல் அமைப்பும் சுரக்கும் திரவங்களும் அந்தப் புழு வகையில் சில பரம்பரைகளுக்குள்ளேயே அவ்வளவு வேறுபடுகின்றன.

            ஒருவேளை நீங்கள் கால இயந்திரம் கண்டுபிடித்துப் பின் நோக்கி சென்று கிளியோபாட்ராவுடன் உறவு வைத்துக் கொண்டால் அவரோ நீங்களோ உடனடியாக இறக்கலாம். (இதை சும்மாதான் சொல்கிறேன்)

        • நண்பர் வித்தகன் அவர்களே,அறிவியல் என்பது மனிதன் தன் சிந்தனைக்கு உற்பட்டு கூறுவது. எப்போ வேண்டோமனாலும் மாறுபட்டு கூறுவான் உத்தரனதுகு பூமி முதலில் தட்டை என்றும் பிறகு உருண்டை என்றும் பிறகு கோல வடிவு என்றும்.அறிவியல் பரிணாம வளர்ச்சி என்பது தொடரனும் ஆனால் முடிய கூடாது.குரங்கு மனிதனாக வேண்டும் இல்லை என்றல் மனிதன் வேர் ஒரு புதிதான படைப்பாக மாற வேண்டும்.நீங்கள் சொல்லும் உதாரணம் மரத்தின் கிளைகள் பின் இலைகள்…..இந்த இலை நுனிகளிலிருந்து வேறு தனிக் கிளைகள் தோன்றும்…என்று நீங்கள் சொல்கிறிர்கள் அப்படியானால் இப்பொழுதும் அது தொடர வேண்டும்.தொடர்கின்றதா?.இஸ்லாம் இதற்கு எல்லாம் தெளிவாக விளக்கம் தருகின்றது நீங்கள் சொல்லும் அறிவியல் சான்றுடன் மேலும் விவரங்களுக்கு http://www.tamilislam.com/science/index.htm குரான் படித்துப் பாருங்களேன். ரொம்ப சுவாரசியமாக தெளிவாக இருக்கும்.சிந்திக்ககூடிய மக்களுக்கு குரான் நேர்வழி காட்டியாக இருக்கிறது…. உங்களுடன் விவாதம் பண்ண வரவில்லை மாறாக சத்தியம் எது என்று நண்பர் புரிந்து கொள்ள வென்றும் என்பதே என்னுடைய விருப்பம்.

          • நண்பர் அல்லாவின் சேவகரே! அறிவியலின் சிறப்பே அது empirical evidence ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டு இருப்பதுதான். நீங்கள் எந்த அறிவியல் கருத்தையும் ஆதாரத்துடன் மறுக்கலாம். புவியீர்ப்பு விசை உண்டென நியூட்டன் சொன்னால் போய்யா டுபுக்கு என்று சொல்லலாம். மேலே தூக்கி எறியும் பந்து ஒரு தடவை கீழே விழாமல் மேலேயே தங்கி விட்டால் நியூட்டனை செல்லமாக புண்ணாக்குத் தலையா என்றே அழைக்கலாம். யாரும் உங்கள் தலையை எடுத்து விட மாட்டார்கள். ஆனால் அப்படி நிகழாத வரை நியூட்டன் சொன்னதுதான் சரி. அவர் கருத்து பலவித சோதனைகளின் மூலம் நிரூபிக்கப் பட்டிருக்கிறது. அவர் இல்லையேல் விமானம் இல்லை, செயற்கைக் கோள் இல்லை, பூமியை சந்திரனும், கோள்கள் சூரியனையும் சுற்றுவதற்கு விளக்கமும் இல்லை. அறிவியலின் அழகே எந்த ஒரு தத்துவமும் நிரூபிக்கப் படும் வரை தவறு. நிரூபிக்கப் பட்டாலோ, அடுத்த கட்டத்துக்கு மனித இனத்தைக் கொண்டு செல்லும் அஸ்திவாரமாகிவிடும்.

            மதப் புத்தகங்களில் சொல்லியிருப்பது அப்படி இல்லை. அந்தப் புத்தகங்களில் இருப்பதை யாரும் கேள்வி கேட்கக் கூடாது. கேட்டால் உயிரை விடவேண்டியதுதான்.

            பரிணாம வளர்ச்சித் தத்துவம் ஒரு காலத்தில் அறிஞர்களாலும், பின்னர் சாமானியர்களாலும், இப்போது மதவாதிகளாலும் கேள்வி கேட்கப் பட்டது/ படுகிறது. ஆனால் இன்று வரை நமக்குக் கிடைக்கும் ஆதாரங்கள் – fossils, DNA mapping, culturan anthopological studies – எல்லாமே பரிணாம வளார்ச்சிக்கு ஆதரவாகத்தான் இருக்கின்றன. சர்க்கரை நோய்க்கும், இரத்த அழுத்ததிற்கும், மூட்டு வலிக்கும் சாப்பிடும் மருந்துகள் இவை பரம்பரை நோய்கள் என்பதைப் புரிந்து கொண்டதால்தான் குணப்படுத்தும் வீரியம் கொண்டவையாகத் தயாரிக்கப் படுகின்றன. வீட்டில் வைக்கும் கொசு மருந்தில் மாறும் வீரியமும், மாறுபட்ட கலாச்சார மக்களின் இட மாற்றத்திற்கும், சுற்றுச் சூழல் மாசு படும் போது வெவ்வேறு உயிரினங்கள் எப்படி சமாளிக்கும் அல்லது அழியும் என்பதை புரிந்து கொள்வதற்கும், கருவில் இருக்கும் சிசுவின் எதிர்கால நோய்கஆளிப் பிறக்கும் முன்னே தடுக்கவும் பரிணாம வளர்ச்சியின் புரிதல் பேருதவி செய்கிறது.

            ஆனால் மதப் புத்தகங்களில் சொல்லியிருப்பவை எதுவுமே நிரூபிக்கப் படாமல் கண்மூடித்தனமாக நம்பப் படுகின்றன. அண்ணன் யாரு தெரியுமில்ல என்ற உதார்தான் கேட்குமே தவிர அண்ணன் சொன்னது எந்த வகையில் உண்மை என் யாரும் கேள்வி கேட்பதே இல்லை. அண்ணனுக்கு எல்லாம் தெரியும் என்பதோடு விவாதம் முடிந்து விடுகிறது. உங்களுக்கு இத்தளத்தில் என் கருத்துக்களுடன் பரிச்சயம் இருந்தால் நான் இஸ்லாத்தை மட்டுமின்றி எல்லா மதங்களையும் குறிக்கிறேன் என்பதைப் புரிந்து கொண்டிருப்பீர்கள்.

            பரிணாம வளர்ச்சித் தத்துவம் ஆதாரங்களில்ருந்து உருவான அறிவியல் உண்மை. பதிலை எழுதி விட்டு அதன் பின் பொருத்தப் பட்ட விளக்கம் அல்ல.
            அறிவியல் அறிவு இல்லாதது ஒரு குறையாகக் கருதப் படும் வரை பெரும்பான்மைச் சமூகம் அதனால் மறைமுகமாகப் பயன் பெறுமே (மருந்துகள், தொலை தொடர்பு சாதனங்கள்) தவிர, எதற்கு யாரிடம் நன்றியுடன் இருக்க வேண்டும் என்று புரியாமல் தடுமாறத்தான் செய்யும். கல்வி ஒன்றுதான் இந்த இருண்ட வாழ்விலிருந்து வெளி வர ஒரே வழி.

          • நண்பர் வித்தகன் அவர்கள் ——நியூட்டன் இல்லையேல் விமானம் இல்லை, செயற்கைக் கோள் இல்லை, பூமியை சந்திரனும், கோள்கள் சூரியனையும் சுற்றுவதற்கு விளக்கமும் இல்லை. அறிவியலின் அழகே எந்த ஒரு தத்துவமும் நிரூபிக்கப் படும் வரை தவறு—நியூட்டன் இருகிரதைதான் கண்டு பிடிது சொன்னாரே தவிர அவர் ஒன்றும் உருவாக வில்லை.அந்த சிந்தனையை கொடுத்தது யார். ஏன் மனிதன் இறக்கிறான் அதன் பிறகு அவனுடையது என்ன,ஏன் உங்கள் அறிவியலால் மரணத்தை தடுக்க முடிய வில்லை,ஏன் மரணித்தவரை உயிர் கொடுத்து எழுப்ப பட முடிய வில்லை.சாதாரண மழையை கூட கணித்து சொல்லு முடிய வில்லை.எப்போ வானிலை அறிக்கை சொன்னாலும் ஒரு உறுதி இல்லை.நாளை என்ன நாடாகும் என்று உங்கள் அறிவியலால் சொல்ல முடியுமா.முடிந்த பிறகுதான் உங்களால் உகிக்க முடியுமே தவிர இயற்கை என்று நீங்கள் சொல்லும் அந்த அழிவை உங்களால் தடுக்க முடியாது.அறிவியல் என்பது மனிதனும் சிந்தனை அறிவை பொருத்தது,இன்று ஒனேனு சொல்லுவான் நாளை அது மாறு படும்.உனக்குள்ளே பல அத்தார்சிகள் இருக்கிறது அதை முதலில் சிந்தித்து பார்.இஸ்லாம் சிந்திக்க வேண்டாம் என்று ஒரு போதும் சொல்ல வில்லை.சிந்திக்க கூடிய மக்களுக்கு இஸ்லாம் நேர் வழி காட்டுகிறது.இறைவன் குரானில் கூறுகிறான் நீங்கள் சிந்திக்க மாடிர்களா உங்கள் இதயங்கள் என்ன பூட்ட போடபட்டுள்ளது என்று.அதனாலே முதலில் இஸ்லாத்தை பற்றி தெரிந்து பிறகு பேச கேட்டுகொள்கிறேன்.

          • //இறைவன் குரானில் கூறுகிறான் நீங்கள் சிந்திக்க மாடிர்களா உங்கள் இதயங்கள் என்ன பூட்ட போடபட்டுள்ளது என்று//
            குர்ரன்ல கொஞ்சம் திருத்தும் பண்ணுங்க, உங்கள் “மூளை “பூட்டா போட்டுள்ளது என்று .இதயத்த வட்சு தான் சிந்திகிரீங்களா?

          • நண்பர் 30/03/௧௯௮௫ அவர்களுக்கு, அரபிக் மொழி-இல் க்ஹல்ப் என்றால் இரண்டை குறிக்கும் மூளை, அறிவு சிந்தித்து அறியகூடிய இடம் என்று.

          • செர்வரே, ஏமய்யா பொய் சொல்கிறீர் மூளைக்கு கீழ்காணும் அரபிச் சொற்களே உள்ளன.
            1. دماغ2. مخ3. فهم4. ذكاء5. شخص شديد الذكاءஇத்யம்
            1. قلب2. لب3. محور4. فؤاد5. عواطف6. ذاكرة7. شخصية المرء8. ضمير وجدان

          • நண்பர் அல்லாவின் சேவகருக்கு…

            நியூட்டன் மட்டுமல்ல யாரும் எதையும் உருவாக்கவில்லை. எனக்கு அது தெரியும். இருப்பதைப் புரிந்து கொள்வதில் தெளிவு இல்லையெனின் வாழ்க்கை இருளடிக்கும். அறிவியல் தான் அதற்கு ஒரே வழி.

            மரணம் என்பதைத் தடுப்பது பிறப்பைத் தடுக்க முடியாத வரை இயலாத காரியம். இவ்வுலகின் பிரிக்க முடியாத அங்கம் பிறப்பும் இறப்பும். அதைத் தடுத்து எதுவும் சாதிக்கப் போவது இல்லை. வந்தவர் எல்லாம் தங்கி விட்டால் இந்த மண்ணில் பிறர்க்கு இடம் ஏது? மரணத்திற்குப் பின் எதுவும் இல்லை. அதைப் பற்றி யார் சொல்லியதும் உண்மையும் இல்லை.

            உங்களுக்குத் தெரிந்தது மத போதகம். எனக்குத் தெரிந்தது அறிவியல். நமக்குல் பொதுவில் சேரும் புள்ளி எதுவும் இருக்க வாய்ப்பில்லை. உயிரியல், இயற்பியல், வேதியியலில் அடிப்படை அளவில் உங்களுக்கு சந்தேககங்கள் இருப்பின் என்னால் முடிந்த அளவு தீர்த்து வைக்க ஆர்வமாக இருக்கிறேன். எனக்கு பதிலுக்கு எந்த மதத்தின் போதகமும் வேண்டாம். மற்றபடி என் அன்பும் நல் வாழ்த்துக்களும் உங்களுக்கு.

          • ——மரணம் என்பதைத் தடுப்பது பிறப்பைத் தடுக்க முடியாத வரை இயலாத காரியம். இவ்வுலகின் பிரிக்க முடியாத அங்கம் பிறப்பும் இறப்பும். அதைத் தடுத்து எதுவும் சாதிக்கப் போவது இல்லை. வந்தவர் எல்லாம் தங்கி விட்டால் இந்த மண்ணில் பிறர்க்கு இடம் ஏது?—-மக்கள் தொகை அதிகமானதால் தான் புது புது கண்டு பிடிப்புகளை கண்டு பிடிக்கிறான்.உத்தரனதுகு நெல் பயிர்கள் முன்னாடி எல்லாம் பயிரிட்டு அறுவடை செய்ய 6 மாதங்கள் ஆகும் இப்போ 60 நாள்களில்.மக்கள் தொகை அதிகமானதால் கடல் நீரை குடி நீர் ஆக்குகிறான் மேலும் நிறைய சொல்லலாம் நண்பா.அறிவியல் என்பது மனிதன் சிந்தனைக்கு உற்பட்டு சொல்லகுடியது.நீங்கள் இயற்கை அழிஉகள் என்று சொல்கிர்களே அதுதான் என்ன.பூமி எப்படி படைக்க பட்டது,வானங்கள் எப்படி முகடோகளாக உயர்த்த பட்டது,மலைகள் எப்படி பூமி-இல் நட்டபட்டுள்ளது. நர்ச்சதிரங்கள் மேலும் பல பல விசயங்களை அறிவியலின் மூலம் இப்போ நீங்கள் சொல்வதை விட மிக தெளிவாக 1450 வருடத்துக்கு முன்பு இஸ்லாம் கூறி இருகிறதே அது அந்த காலத்தில் எப்படி சாத்தியம் என்று கொஞ்சம் சிந்திக்க மாட்டிர்களா நண்பர்களே…..இஸ்லாம் சொல்லும் விசயங்களை சிந்தித்து பாருங்கள் உங்கள் அறிவியலின் துணையோடு….http://www.tamilislam.com/science/index.htm

          • பிரதர் Servant of Allah:
            “ஏன் உங்கள் அறிவியலால் மரணத்தை தடுக்க முடிய வில்லை,ஏன் மரணித்தவரை உயிர் கொடுத்து எழுப்ப பட முடிய வில்லை.சாதாரண மழையை கூட கணித்து சொல்லு முடிய வில்லை.எப்போ வானிலை அறிக்கை சொன்னாலும் ஒரு உறுதி இல்லை.நாளை என்ன நாடாகும் என்று உங்கள் அறிவியலால் சொல்ல முடியுமா.”

            தவறிருந்தால் மன்னிக்கவும், அறிவியலின் வளர்ச்சியால் இறப்பு விகிதம்  குறைந்துள்ளது எனக்கு தெரிந்த சிறு உதாரணம் அம்மை, polio, நிலவில் தண்ணீர் கண்டுள்ளோம்,  டைனோசோர் இனம் அழிந்தது போல் விண்கல்லால் மனித இனம் அழியும் வாய்ப்பு குறைவு, அணுக்கருவி கொண்டு விண்கற்களை அளிக்கும் தொழில் நுட்பம் வளருகிறது. நிச்சயம் பாதகங்களும் ஏற்படுகின்றன. ex: global warming etc. நிச்சயம் கடவுள் மனிதனின் கையாலகாத தனத்துக்கு பழி போட, மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட கருவி. எந்த மத நூலும் மழை பூகம்பம் எல்லாம் எப்போது வரும் என்று சொல்லவில்லை. அவை அனைத்தும் பூடகமாக எழுதப்பட்டவை, எப்படி வேண்டுமானாலும் திருப்பலாம். like poet nastordam. World says he predicted everything in his poems. (some where said at 1990 world war 3 will come) தர்க ரீதியாக அறிவியல் மட்டுமே நிரூபிக்கிறது.  all the equipments that man creates today do have some life span, beyond they they do not work or even before that they fail due to some defect in manufacturing. does that meant the creater man is GOD? No, same is the case for all living things, ( trees, tortoise live longer than humans, do they worship god? just because the one who worship/trust god live longer than an atheist?)

          • //வந்தவர் எல்லாம் தங்கி விட்டால் இந்த மண்ணில் பிறர்க்கு இடம் ஏது? மரணத்திற்குப் பின் எதுவும் இல்லை. அதைப் பற்றி யார் சொல்லியதும் உண்மையும் இல்லை.//

            இல்லை. மரணத்திற்கு பிறகு எதுவும் இல்லை என்பதும் கற்பனையே. மரணத்திற்கு பிறகு சொர்க்கம்/நரகம் என்னும் கற்பனை போல.

            அதற்காக, மரணத்திற்கு பிறகு சொர்க்கம்/நரகம் என்னும் கருத்தை ஏற்றுக் கொள்வது அவரவர் விருப்பம் என்றாலும், ‘அது தான் உண்மை’ என்று பிதற்றுவதும், வலிந்து திணிப்பதும் தான் பிரச்சினையே…

            //உங்களுக்குத் தெரிந்தது மத போதகம். எனக்குத் தெரிந்தது அறிவியல். நமக்குல் பொதுவில் சேரும் புள்ளி எதுவும் இருக்க வாய்ப்பில்லை.//

            :))

            சரி! உலகம் உருண்டை என்பதையாவது நம்புகிறாரா, அல்லாவின் சேவகன்?

            //பூமி எப்படி படைக்க பட்டது,வானங்கள் எப்படி முகடோகளாக உயர்த்த பட்டது,மலைகள் எப்படி பூமி-இல் நட்டபட்டுள்ளது. நர்ச்சதிரங்கள் மேலும் பல பல விசயங்களை அறிவியலின் மூலம் இப்போ நீங்கள் சொல்வதை விட மிக தெளிவாக 1450 வருடத்துக்கு முன்பு இஸ்லாம் கூறி இருகிறதே அது அந்த காலத்தில் எப்படி சாத்தியம் என்று கொஞ்சம் சிந்திக்க மாட்டிர்களா நண்பர்களே…..//

            இதை பத்தியெல்லாம் குரானில் என்ன சொல்லியிருக்கிறது என்று தெரியாது. ஆனால், “தெளிவாக” என்று நீங்கள் சொல்வது தான் உதைக்கிறது.

            //இப்போ 120 கோடி மக்கள் என்றால் 10 வருடத்துக்கு முன்னாள் 90 கோடி…இப்படியே போக போக கடைசி-இல் ஒரு ஜோடிலே வந்து நிற்கும்.அதுனலேதன் இஸ்லாம் சொல்கிறது நாம் எல்லாரும் ஒரு தாய்,ஒரு தகப்பனுக்கு பிறந்து பெருகியவர்கள் என்று.//

            அப்போ அந்த ‘ஒரு’ தாய், தகப்பனுக்கு பிறந்தவர்கள் தங்களுக்குள் புணர்ந்திருக்கிறார்கள் என்று சொல்லலாமா?

        • அருமையான பதில் வித்தகன். இன்னொரு விஷயம் நமக்கு மேல் ஒருவர் என்றால். பிறகு அவருக்கு மேல் யார் என்ற கேள்வியும் எழும். எதற்கு என்ன பதில் சொல்வார்கள் உலமாக்கள்.

          • 30/03/1985 லீனா மணிமேகலைக்கும் உனக்கும் என்ன வித்தியாசம் இவ்வளவு நீ முசுலீம்களை கேவலப்படுத்தியும் யாரும் ஒன்ன திட்டல இதுல இவர கொன்றுவாங்காளம்
            //முஸ்லீம் என்று அலறி ஆணுறை அணிந்தாய்கீழே இழுத்துஉப்பை சுவைக்க சொன்னேன்///

          • உனக்கும் மணிமேகலைக்கும் ஒரு ஒற்றும இருக்கு அவ பெண்ணியம் என்று சொல்லி பெண்களை கேவலப்படுத்திக்கிட்டு திரிற நீ ம.க.இ.க காரனை கேவலப்படுத்திக்கிட்டு திரியற

          • தோழர் ஹைதர் அலி ,
            உங்கள் உடம்பில் ஓடுற ரத்தமும் ,எனுடம்பில் ஓடுற ரத்தமும் சிவப்பு நிறம்தான் ,இதில் என்ன முஸ்லீம் ,ஹிந்து ,கிறிஸ்டின் ….மதங்களை மறப்போம் மனிதம் வளர்ப்போம் .
            உங்களுடைய வயதை ஒட்டிய தோழர் பிச்சை எடுக்கிறார் அதுவும் நீங்கள் தொழுகை நடத்தும் மாஸ்க்கு கு வெளியே ..இதையெல்லாம் கண்டு உங்கள் மனம் கொதிக்கவில்லையா ?நீங்கள் சாகும் போது என்னுடைய வயதை ஒட்டிய நண்பர் பிச்சை எடுக்க கூடாது ,என்னுடைய வயதை ஒட்டிய நண்பர் அடிமையாக இருக்க கூடாது ,என்னுடைய வயதை ஒட்டிய நாண்பர் திருட கூடாது என்று உறுதி எடுத்து கொள்ளுங்கள் …மனிதனுடைய அருமை புரியும் … 

          • நமக்கு மேல் ஒருவர் என்றால். பிறகு அவருக்கு மேல் யார்…கடைசி-இல் விடை ஒன்றுலே தான் வந்து நிற்கும் நண்பா.உடரனதுகு இப்போ 120 கோடி மக்கள் என்றால் 10 வருடத்துக்கு முன்னாள் 90 கோடி…இப்படியே போக போக கடைசி-இல் ஒரு ஜோடிலே வந்து நிற்கும்.அதுனலேதன் இஸ்லாம் சொல்கிறது நாம் எல்லாரும் ஒரு தாய்,ஒரு தகப்பனுக்கு பிறந்து பெருகியவர்கள் என்று.

          • நண்பர் 30/03/1985 அவர்களே உங்களுக்கு அந்த ஒரு ஜோடி எப்படி படைக்க பட்டது மேலும் பல விபரங்கள் தெரிந்துகொள்ள இந்த வெப் லிங்க் முலாம் அறிந்து கொள்ளுங்கள் http://www.tamilislam.com/science/index.htm

          • நண்பரே ,
            அந்த வெப்சைட் ஒனும் விளங்கமட்டேங்குது ..
            அந்த ஜோடி எப்படி உருவானது என்பதை இங்கே தெளிவாக விளக்கவும் …
              

          • நண்பர் 30/03/1985 அவர்களே, இந்த வெப் சைட்-இல் உள்ளதை எதை உங்களால் புரிந்துகொள்ள முடிய வில்லை.அறிவியல் ஆதரதுடன் இந்த வெப் சைட்-இல் விவரிது உள்ளார்கள்.அதையே உங்களால் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை,சிந்தனையுடன் தெளிவான மனதுடன் படித்தல் உண்மை புரியும்.http://www.tamilislam.com/science/index.htm இந்த சைட்-இல்.உங்கள் கேள்வி-இல் இருந்து புரிகிறது நீங்கள் சுய சிந்தனை இல்லாதவர் என்றும்.உண்மை இன்னது என்று தெரிந்தும் விதண்டா வாதம் பன்னகுடியவர் என்று.இதையே புரிய தெரிலே நீங்கள் எல்லாம் அறிவியலை பத்தி பேசுகிறிர்கள்.

          • antha வெப் சைட் ல உள்ள எழுத்துக்கள் எல்லாம் ஜிலேபிய பிச்சு போட்ட மாத்ரி இருக்கு 

        • அய்யா பெயரில் மட்டும் வித்தகரே பரிணாம தத்துவம் எந்த அளவுக்கு முட்டாள் தனமானது என்பதை கீழ் கண்ட சுட்டியில் போய் தெரிந்து கொள்ளுங்கள்.

          http://www.harunyahya.com/en.m_categorie_76.php

          அறிவியலாலையே பொய் என நிருபிக்கப் பட்ட பரிணாம கொள்கையை இன்னும் நம்பி கொண்டிருக்கீங்க. பரிணாம கொள்கையை நிரூபிக்கும் வகையில் இதுவரை எந்த ஒரு படிமங்களும்(fossils) கண்டுபிடிக்க படவில்லை. இதுவரை கண்டுபிடிக்க பட்டுள்ள அனைத்து படிமங்களூம் இறைவனின் படைப்பு கொள்கையையே நிரூபிக்கின்றன‌

      • //இயற்கைக்கு எதிராக ஏதாவது பண்ண முடிந்ததா//

        நிறைய தேடி அலைய வேண்டியதில்லை. செய்மதியிலிருந்து பூமியின் இருளான பக்கத்தை படம் பிடித்திருக்கிறார்கள் பாருங்கள். நிலப்பகுதிகள் எல்லாம் ஒரே வெளிச்சமாயிருக்கும்.. 😀

    5. இயற்கை அழிவை யாராலும் தடுத்து நிறுத்த முடியாது படைத்த இறைவனை தவிர.எச்சரிகை செய்ய முடியும் அந்த அழிவு ஆரம்பித்த பிறகுதான்.கணிப்பு என்பது மாறக்கூடியது.இந்த உலகம் ஒரு நாள் அழியகூடியதே.மனிதன் மரணத்தை சுவைத்தே ஆக வேண்டும்.இந்த உலகில் மரண பிடி-இல் இருந்து தப்பியவர்கள் யாரும் இல்லை.எல்லா புகழும் இறைவன் ஒருவனுக்கே.

      • “எல்லா புகழும் இறைவன் ஒருவனுக்கே.”

        இந்த கருமத்த அடிக்கடி கேட்டும் படித்தும் தொலைக்க வேண்டி இருக்கு. யாராவது வில்ல வாரியா என்ன புகழுர அளவுக்கு செய்றாருன்னு சொல்லுங்கப்பா அப்படியே அந்த *எல்லா* துக்குள்ள அடங்கியிருக்குற சின்ன சின்ன புகழ்களை வரிசை படுத்தி சொல்லுங்கப்பா !!!

        • சும்மா கிண்டல் பண்ணனும்நு சொல்ல கூடாது … அதன் அர்த்தம் உண்மையிலேயே உங்களுக்கு விளங்க வில்லையா ?? அவர்கள் நம்பும் கடவுள்

          இந்த universe -ய் படைத்தது இருக்கிறார் இன்னும் பல அதிசயிக்க தக்க இயற்கை விஷயங்கள் இருக்கின்றன.. ஒருவர் கடவுள் தான் இவற்றை படைத்தார் என்று நம்பும் பொது அவருடைய பெருமைஏய் சொல்வதற்காகவும் …. தன்னுடைய கர்வத்தை அகற்றுவதற்காகவும் சொல்ல படும் ஒன்று … as vivekanandhar said, what you speak .. you become… they keep telling this so that they wont get pride over the trivial things they do or achieve… (this is up to my knowledge…)

          • ஓ..இம்புட்டு தான் இதன் அர்த்தமா !! நான் கூட இந்த உலகத்துல இருக்க அம்புட்டு அநியாயம், அநீதி, ஏற்ற தாழ்வு, கொடூர மனித மிருகங்கள், நோய்கள் எல்லாத்தையும் படச்சதுக்கு புகழுரானுங்கலோனு தப்பா புரிஞ்சுகிட்டேன்

        • நண்பர் ஜெ பி அவர்கள் “எல்லா புகழும் இறைவனுக்கே” என்ற வாக்கியத்திலிருந்து “அப்படி என்ன இறைவன் செய்து விட்டார், எல்லா புகழும்

          அவருக்கு உரித்தாகுவதற்கு? என்று விளக்கம் கேட்டுள்ளார், ஏதோ எனக்கு தெரிந்த இறைவனின் சில சாதனைகளை சொல்ல விரும்புகிறேன்.
          1 ) நண்பர் ஜெ பி யை, ஒரு கேவலமான அசுத்தமான நீர் துளியிலிருந்து, ஒரு நல்ல மனித பிறப்பாக படைத்திருக்கிறார். ( சிலர் தனது

          கேவலமான நீரை, கழிவறைகளில் வெளியாக்குவதுண்டு. சிலர் தங்களுடைய மனைவியின் பால் செலுத்தினாலும், அவை அனைத்தும் குழந்தையாக

          ஆகாமல் போவதும் உண்டு. )

          2 ) நண்பர் ஜெ பி யை, ஒரு நல்ல பெற்றோருக்கு பிறக்க வைத்திருக்கிறார். ( சில மேலை நாடுகளிலும், ஏன் நமது நாட்டிலும் கூட சில

          குழந்தைகள் எந்த காதலனுக்கோ, எந்த கள்ள காதலனுக்கோ, எந்த கணவனுக்கோ, பிறந்த குழந்தை என்று குழம்பி கொண்டிருக்கும் நிலையில்

          ….)
          3 ) நண்பர் ஜெ பி யை, ஒரு குருடனாகவோ, கை ஊனமாகவோ, அல்லது மற்ற ஊனம் ஏதுமின்றி படைத்துள்ளார் அல்லவா?

          4 ) மேலும் நண்பர் ஜெ பி பல முறை பேருந்தில் பிரயாநித்திருப்பார் . அப்பொழுது நமது நிலை வண்டியின் ஓட்டுனரை சார்ந்திருக்கும் .பலர்

          சென்ற பேருந்துகள், ஆற்றிலோ, மரத்திலோ சென்று நிற்கிறது. நண்பர் ஜெ பி சென்ற பேருந்து, அப்படி ஒன்றும் ஆகாமல், நல்ல நிலையில்

          சென்று இருப்பது நல்ல விஷயம்.

          5 ) உலகில் எத்தனையோ படிபரிவில்லாதவர்கள் இருக்க, ஏன் காட்டு வாசிகள் கூட இருக்க, நண்பர் ஜெ பி யை, ஒரு நல்ல கல்வி

          கற்றவராகவும், மேலும் இணையத்தளத்தில் கமென்ட் எழுதும் ஆற்றலையும் கூட தந்திருக்கிறான் இறைவன்.

          6) மேலும் நண்பர் ஜெ பி யை, சோமாலியா போன்ற வறுமை, கொடுமை நிகழும் நாட்டிலோ, இந்தோனேசியா போன்ற வறுமை நாட்டிலோ அல்லது ஏன் நம் அண்டை நாடான இலங்கையில்( சிங்களனுக்கும் , பிரபாகரனுக்கும் இடையில் மாட்டி சாகாமல் , அல்லது அகதியாக ஆஸ்திரேலியா செல்லு பொழுது இந்தோனேசியா கடல் ரோந்து போலீசில் பிடிபட்டு துன்பம் அனுபவிக்காமல் அல்லது தமிழ்நாட்டிற்கு சிகிச்சைக்காக விமானத்தில் வந்து திருப்பி அனுப்பபடாமல்) பிறக்க வைக்காமல் நம் தமிழகத்தில் பிறக்க வைத்து ஒரு சின்ன சாதனை படைத்திருக்கிறான் இறைவன் என்று நினைக்கிறேன்.

          • நீங்கள் சொன்ன அனைத்தும் கடவுள் படைத்ததா…..
            உங்களுக்கு அது கேவலமானதாக இருந்தால் அதை
            வெட்டி எடுத்து விட வேண்டியதுதானே….

          • தோழர் வெளிச்சம் :
            “சிங்களனுக்கும் , பிரபாகரனுக்கும் இடையில் மாட்டி சாகாமல் , அல்லது அகதியாக ஆஸ்திரேலியா செல்லு பொழுது இந்தோனேசியா கடல் ரோந்து போலீசில் பிடிபட்டு துன்பம் அனுபவிக்காமல் அல்லது தமிழ்நாட்டிற்கு சிகிச்சைக்காக விமானத்தில் வந்து திருப்பி அனுப்பபடாமல்”

            அப்போ நீங்க மேல சொன்ன அல்லாரும் கடவுளை நம்பாதவங்க அல்லது தங்களுக்கு இவ்ளோ கஷ்டம் ஏன் நடக்குது அப்டின்னு யோசிக்கதவங்க அப்படியா? ஒருவேளை அவங்க எல்லாரும் இந்த கஷ்டமெல்லாம் கடவுள் கொடுத்ததுன்னு எத்துக்கனுமா? இந்த கஷ்டத்தின் போதெல்லாம் அவங்க எல்லாரும் கடவுளிடம் நிச்சயம் வேண்டிஇருப்பாங்க. ஏன் காப்பாற்றப்படலை? ஏன் உங்கள் கடவுள் சமுதாயத்தை இப்படி ஏற்றதாழ்வுகளோட படைக்கிறார்? தீயவன் வாழ்வதும் நல்லவன் தாழ்வதும் கடவுள் செயல்ன்னு சொல்லிட்டு போய்கிட்டே இருக்கனுமா?
            இந்த கஷ்டங்களை கண்டும்காணாம போவதற்கு ஆதி மனிதன் கண்டு பிடிச்ச “நொண்டி சாக்குதான்” கடவுள்….

          • //நண்பர் ஜெ பி யை, ஒரு நல்ல பெற்றோருக்கு பிறக்க வைத்திருக்கிறார். ( சில மேலை நாடுகளிலும், ஏன் நமது நாட்டிலும் கூட சில

            குழந்தைகள் எந்த காதலனுக்கோ, எந்த கள்ள காதலனுக்கோ, எந்த கணவனுக்கோ, பிறந்த குழந்தை என்று குழம்பி கொண்டிருக்கும் நிலையில்

            ….)

            //

            எப்படி, அரேபிய கீப்புகளுக்கு பிறந்தவர்கள் போலவா?

            (கீழ்தரமான கமென்ட். அதனால் உங்க ஸ்டைலிலேயே பதில் சொல்றேன்).

      • அட என்ன தம்பி இப்படி இருக்கீங்க ?..
        உங்களுக்கு அறிவியல் தான் மனப்பாட பாடமாக போனது என்று நினைத்தால் …வரலாறுமா ?.. வெள்ளம் வருவதை தடுத்தது இல்லையா ?.. இல்லை .. மின்னல் தாக்குதலில் இருந்து காப்பாற்ற உபகரணங்கள் கண்டுபிடிக்கப் பட வில்லையா ?..
        தம்பி .. குரானை மட்டும் படிச்சா போதாதுபா …கொஞ்சம் அறிவியலும் படிங்க .. சும்மா அப்துல் கலாம் மாதிரி புத்தகத்துல இருக்குறத மனப்பாடம் பண்ணி பாஸ் பண்ணாதிங்க …

    6. உபநிடதங்களில் விவாதிக்க தயார்
      எத்தனை பேர் தயார் என்றார் பெரியார் தாசன்

      இப்போ இஸ்லாம் எனும் இன்னொரு மதத்தின் பிடியிக்
      விழுந்து விட்டார்

      எல்லா மதங்களும் வர்க்க சுரண்டலை பின்புலமாக கொண்டதுதானே

      • மறுபடியும் தியாகுவ இங்கேவாவது சொந்த பெருல வந்ததுக்கு நன்றி ஆமா கொன்டைய மறைக்க முடியாம காரல் மார்க்ஸ் பேருல வரலைய

        • அலோ என் பெயரை யாருங்க இழுத்தது

          ஹைதர் அலி என்னாச்சு கேள்விக்கு பதில் எங்கே

          • அட நீங்க இல்லீங்க அது கொன்ட உள்ள காரல் மார்க்ஸ் அங்காடிதெரு படவிமர்சனத்துல மறுபடியும் படவிமர்சனம என்று இழுத்தரே அந்த காரல் மார்க்ஸ் 

    7. //நிருபிக்கப்படாத டார்வின் கொள்கையைத் துக்கித் தலையில் வைத்து ஆடுபவர்கள்//

      இன்னாது டார்வின் கொள்கை நிரூபிக்கப்படலையா ? அரெ பக்வான்..!!!

      • ரவி டார்வின் கொள்கை என்ன வென்று உம்மக்கு தெரியுமா? குரான் என்ன சொல்கிறான் இறைவன் மனிதனை மண்ணிலிருந்து படைத்தோம் என்கிறான்.

    8. வினவு எதையும் புரிந்துகொன்று சொல்வது நல்லது நீ ௮ ஆண்டுகளாக குரானை ஆய்வு செய்த உடன் எல்லாக் கேள்விகளுக்கும் ஒருவர் பதில் குறி விட வேண்டும் என்ற கட்டாயமில்லை. இஸ்லாத்திற்கு மாற ஆயிரம் காரணங்கள் வேண்டும் என்ற கட்டாயமும் இல்லை. நிருபிக்கப்படாத டார்வின் கொள்கையைத் துக்கித் தலையில் வைத்து ஆடுபவர்கள், உண்மையிலேயே தங்கள் கொள்கையில் உறுதியானவர்களாக இருந்தால், திறந்த விவாதத்திற்குத் தயாராக வேண்டும். அந்தத் துணிச்சல் உங்களுக்கு உள்ளதா? உங்களைப் போன்றவர்களை மேடையில் நேருக்கு நேர் சந்திக்க தமிழ்நாடு தௌஹித் ஜமாஅத் எப்போதும் தயாராகவே உள்ளது. உங்களுக்குத் துணிச்சல் இருந்தால் தொஹித் ஜமாத்துடன் நேருக்கு நேர் மேடையில் விவாதம் புரிய முன் வாருங்கள்.

      இல்லையேல், நிங்கள் குருவதைஎல்லாம் வேத்துவேட்டுகலகத் தான் மக்கள் எடுத்துக் கொள்வர்.உங்களுக்குத் துணிச்சல் இருந்தால் தொஹித் ஜமாத்துடன் நேருக்கு நேர் மேடையில் விவாதம் புரிய முன் வாருங்கள்.

      • அறிவிப்பு:

        இங்கு வரும் பல இசுலாமிய நண்பர்கள் எதற்கெடுத்தாலும் பகிரங்க விவாதத்திற்கு வரத்தயாரா என்று உதார் விடுவது வழக்கமாக இருக்கிறது. அது தொடர்பான விளக்கம்.

        எங்களைப் பொறுத்தவரை மதவெறியர்களையும், மதவாதிகளையும் மக்களிடம் அம்பலப்படுத்துவதையே செய்வோம். மாறாக சரிக்கு சமமாக அவர்களுடன் விவாதம் செய்ய வேண்டிய தேவையில்லை. ஏனெனில் மதவாதிகள் எவரும் மதச்சார்பின்மையை அதாவது மதம் என்பது தனிப்பட்ட விசயம், அதை பொது அரசியல் வெளிக்குள் கொண்டு வரக்கூடாது என்ற கொள்கை கொண்டவர்களல்ல. இப்படி மதச்சார்பின்மை, ஜனநாயகம் போன்ற குறைந்த பட்ச விடயங்களோடு கூட உடன்பாடு இல்லாத அளவுக்கு மதவெறி முத்தியிருக்கும் மனிதர்களை மக்களிடம் அம்பலப்படுத்தி முறியடிப்பதே சரியானது.

        ஆர்.எஸ்.எஸ் முதலான இந்து மதவெறி அமைப்புக்களை பகிரங்க மேடையில் விவாதித்து முறியடிப்பது எப்படி சாத்தியமில்லையோ, முட்டாள்தனமானதோ அது போன்று முசுலீம் மதவாதிகளோடும் அப்படி விவாதிக்க முடியாது. இந்தியாவில் இந்துமதவெறி பாசிசம் தலைதூக்கியிருக்கும் காலத்தில் அடக்குமுறைக்குள்ளாக்கப்படும் இசுலாமிய மக்கள் வேறு, இசுலாமிய மதவாதிகள் வேறு. எனவே இந்துமதவெறியை முறியடிக்கும் நோக்கில் இசுலாமிய மக்களை பிற உழைக்கும் மக்களோடு அணிதிரட்டுவோம். அதற்கு தடையாக இருக்கும் மதவாதிகளை முறியடிப்போம். இதுதான் வினவின் நிலை.

        • நீங்கள் அம்பலபடுதுங்கள் அது சரியே… ஆனால் நீங்கள் போகிற போக்கில் கூறிவிட்டு போவது போல் போகாமல் அவர்களோடு தர்கா ரீதியாக விவாதம் செய்யலாமே…

        • \\“ஏன் மாறினீர்கள்” என்று கேட்பதற்கு அனைவருக்கும் உரிமை உண்டு. பதில் சொல்வது அவரது கடமை.\\

          \\எங்களைப் பொறுத்தவரை மதவெறியர்களையும், மதவாதிகளையும் மக்களிடம் அம்பலப்படுத்துவதையே செய்வோம். மாறாக சரிக்கு சமமாக அவர்களுடன் விவாதம் செய்ய வேண்டிய தேவையில்லை\\ என்ன அளவுகோல்? அவருக்கு ‘கடமை’, உங்களுக்கு ‘தேவையில்லை’. வாழ்க உழைக்கும் மக்கள் சர்வதிகாரம். வாழ்க மார்க்ஸ்சிய, மாவோ, லெனிய கோயபல்சுகள்.

          • மீண்டும் அய்யா இப்ராஹிம் , நாங்கள் மதவெறியர்களுடன்தான் நேரடியாக விவாதிப்பது வெட்டிவேலை என்று சொல்கிற்றோம், பெரியார்தாசனை நாங்கள் மதவெறியறாய் கருதவில்லை…. இன்னமும்…

             மேலும் அவர் பார்ப்னிய இந்துமத்ம் எவ்வளவு கேவலமாது என்று பேசியிருக்கிறார் அல்லவா அதுபோல இசுலாம் எப்படி சிறந்த்து என்று அவர் நிரூபிக்க வேண்டாமா நண்பரே????

        • இந்துத்துவாதிகள் நீங்கள் கூப்பிடுவதற்கு காத்திருப்பது போல் பதில் தருகிறிர்கள் நீங்கள் தள கீழ நின்னாலும் அவர்கள் மதத்தை பற்றி விவாதிக்க வரமாட்டார்கள் காரணம் எல்லாம் குப்பைன்னு தெரியும் இப்போ உங்களை மாதிரி உப்பு சப்பு இல்லாத கரணம் சொல்ல வேண்டியது உண்மையிலயே மதவாதிகளை மக்களுக்கு அம்பலபடுத்துவது தான் உங்கள் நோக்கம் என்றால் நீங்களாகவே அவர்களை விவாதத்திற்கு அழைத்திருக்க வேண்டும் மக்களும் உங்கள் விவாதத்தை கண்டு யார் சொல்வது சரி என்று உண்மையை விழங்கி இருப்பர் அதற்க்கு வக்கில்லை புதுசா இஸ்லாத்தை ஏற்றவரிடம் பெரிய பருப்பு மாதிரி கேள்வி கேக்குறிங்க எத எங்கே கேக்குனுமோ அத அங்க கேக்கணும் அட தெரியாதவள் ரோடு கோணல இருக்குன்னாலம் அதுமாதிரி இருக்கு உங்க கத ஐயோ பாவம்

          • ayub, ஏன் இவ்வளவு பதட்டம்… நாங்க மதவெறியற்களை மதிப்பதில்லை, அதனால் அவர்களுக்கு முக்கியத்துவம் அளித்து விவாதிப்பதில்லை, ஆனால் உங்க கூடவோ, ரஹீம் கூடவோ விவாதிப்பதில எங்களுக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்ல, ஏன்னாக்க உங்கள மதிக்கிறோம், தோழமையோட பாக்குறோம்… இப்ப பெரியார்தாசன் இருக்காறே, நீங்க அவருகிட்ட நாங்க பருப்பு மாதிரி கேள்விகேக்கறதா சொல்றீங்க ஆனா அவரு எங்க மேடையிலேயே மதங்களில் ஒரு மன்னாங்கட்டியும் இல்லன்னு பேசினாரு அதான் ஏதாவது மன்னாங்கட்டி ஆம்ப்டிச்சான்னு கோக்குறோம்..  

        • Those who want an open debate on Islam should visit the following website where
          two Quaranic scholars (one a native of Iran whose mother tongue is Arabic and now a non-muslim and the other an orthodox muslim from Pakistan). engaged in a very meaningful debate. Both these gentlemen are well versed in Arabic language in which the Holy Koran was revealed. I don’t think either Periar Dasan or any Indian Muslim have such command over Arabic language to understand the nuance of each
          verse of the Holy Koran:
          http://www.faithfreedom.org/

    9. இன இழிவு நீங்க இஸ்லாமே மருந்துன்னு சொன்ன – பெரியாரிடம் கேட்டிருக்க வேண்டிய கேள்விகள்..
      பெரியார் ஏன் அவ்வாறு சொன்னார் என்று இதுவரை பகுத்தறிவு இயக்கத்தினரல் கூட அலசப்படாத கேள்விகள்..பெரியார்தாசனிடமாவது இப்பொழுதாவது கேட்கப்பட்டிருக்கிறதே வாழ்த்துக்கள்..

      • இன வேற்றுமை களைய மட்டும்தான் அவர் மதம் மாற சொன்னார். அப்போதைய சூழ்நிலை அப்படி. அப்பவும் அவர் கடவுள் இருக்கிறார்னு சொல்லலை. அம்பேத்கர் மதம் மாறவும் அதுதான் காரணம்.

      • //இன இழிவு நீங்க இஸ்லாமே மருந்துன்னு சொன்ன – பெரியாரிடம்//

        இன இழிவு நீங்குவது ஓகே. ஆனா, இஸ்லாமில் மத இழிவு இருக்கே…

        • ///மக்கள் இசை பாடல் ஒன்னு எச்சரிக்க எச்சரிக்க எச்சரிக்க அந்த RSSகாரன் வரந பத்தவய்க்க கையில் எடுத்து வரந தீப்பட்டிய பத்தவய்க்க///

    10. முதலில் இஸ்லாத்தை பற்றி முழுமையாக புரிந்து விவாதத்திற்கு வாருங்கள் ,,பிரவுண் உடல் பாதுககபட்ட சரிதிரம் ,,,தேன் உற்பத்தி ,மற்றும் இதைபோல் பல சம்பவங்கள் அதிசெயங்கள் ஆச்சரியங்கள் ,,குரானில் கூறப்பட்டுள்ளது ,,அதை அறிவியல் உலகமும் விஞ்ஞானிகளும் ஒத்துகொண்ட உண்மையாகும் ,,வஸ்ஸலாம் ,,,,,

      • முதலில். முதலில். இஸ்லாத்தை படித்து விட்டு வாருங்கள் சலிப்புயா. boring பெரியார்தாசனின் மொழியில் சொல்வதனால் allalakuuuuuuuuuubillaaakuuuuu ………….(இந்து தத்துவம்மொன்பது இந்திய தத்துவமல்ல)

    11. இங்கு வரும் பல இசுலாமிய நண்பர்கள் எதற்கெடுத்தாலும் பகிரங்க விவாதத்திற்கு வரத்தயாரா என்று உதார் விடுவது வழக்கமாக இருக்கிறது.

      உதாருல்லாம் கிடையாதுங்க..பெரியார் திராவிட கழகத்தினருடன் தவ்ஹீத் ஜமாத் நடத்திய விவாதத்தை பற்றி கேள்விப்பட்டீங்களா.. இல்லையா..?

      கீழ்க்கண்ட இணைப்பில் இலவசமாக டவுன்லோடு செய்யலாம்
      http://www.tntj.net/?p=7001

      லீனா கூட்டத்துலெ முஷ்டியை தட்டி.. அப்படித்தானய்யா நீங்கள்ளாம் உதார் விட்டீங்க..

    12. டியர் சாதிக்,
      அல்லா வ நம்பி அய்யா அவர்கள் இஸ்லாத்தை நம்பி வந்திரிகிறார்,இஸ்லாத்தில் விவாதம் இல்லை என்று அவரே சொல்லுகிறார். அவர ஏன் தொந்தரவு செயஹிரீர்கள் ? நீங்கள் ஒரு உண்மையான முஸ்லிம் ஆஹா இருந்திரிந்தால் நீங்கள் இப்படி அவரிடம் பேச மாடீர்கள். உங்களுக்கு விளம்பரம் வேண்டும் என்பதற்காக அல்லாஹ்வை மறந்து பேசாதீர்கள். தயவு செய்து அல்லாஹ்வை பயந்து கொள்ளுங்கள், பாசிச சக்திகளிடம் பணத்துக்காக போய் இஸ்லாத்தை விட்டு விடாதீர்கள்.

    13. //எங்களைப் பொறுத்தவரை மதவெறியர்களையும், மதவாதிகளையும் மக்களிடம் அம்பலப்படுத்துவதையே செய்வோம். மாறாக சரிக்கு சமமாக அவர்களுடன் விவாதம் செய்ய வேண்டிய தேவையில்லை// — கோயபல்சுகும் உங்களுக்கும் என்ன வித்யாசம்?

        • உனக்கும் தோழர் கேள்விக்குறிக்கும் என்ன வித்தியாசம் நீ உணர்ச்சி வசப்பட்ட அரவேக்காடு கேள்விக்குறி சமூக அக்கரையுள்ள தோழர்

          • சரிங்க தோழர் ..
            மத போதை தலைக்கு ஏறிடுச்சு போல …ரொம்ப உணர்ச்சி வசபடதிங்க .நபிகள யாரும் தூக்கிட்டு போய்டமாட்டாங்க!

          • அட இவ்வளவு நேரம் போதக்காரன்கிட்டய பேசிக்கிட்டு இருந்தே நபி மெளத்த போயி 1400வருசமாச்சு இதுல இவரு வந்து துக்கிட்டு போயிடுவாருன்னு பயப்புடுரமாக்கும் 

          • தோழர் மார்ச் 30,  ஹைதர் அலி மதவெறியர் அல்லர், அவரது பின்னூட்டங்களை தொரடர்ந்து வாசித்து வந்தால் எவருக்கும் அது புரியும்
            உங்கள் வாதத்தில் தர்க்கம் இல்லை, 
            இங்கு விவாதத்திற்கு வரும் இசுலாமிய நண்பர்களோடு உரையாடலை அர்த்தமுள்ள வகையில் தொடரவேண்டும். முடிந்த அளவு பொறுமையுடன் விவாதிப்பது நல்லது. மற்றபடி நபியையும் அல்லாவையும் ஏசுவதும் கிண்டல் அவர்களை சினமுறச் செய்யுமே தவிர சிந்திக்க வைக்க உதவாது. என்று வினவு கூறியதை வழிமொழிகிறேன். தயவு செய்து அந்த வழிகாட்டலை பின்பற்றவும்

            இங்கு விவாதத்திற்கு வரும் இசுலாமிய நண்பர்களோடு உரையாடலை அர்த்தமுள்ள வகையில் தொடரவேண்டும். முடிந்த அளவு பொறுமையுடன் விவாதிப்பது நல்லது. அல்லாவுக்கு கிளுகிளுப்பு என்றெல்லாம் பேசுவது அவர்களை சினமுறச் செய்யுமே தவிர சிந்திக்க வைக்க உதவாது. எனவே அந்த வரியை நீக்குகிறோம். தொடர்ந்து விவாதியுங்கள்

          • அன்புள்ள ஹைதர், புதியதாய் விவாதிக்கும் இளம் தோழர்களுக்கு தங்களின் வாதத்தை முன்வைப்பதில் இதுபோன்ற தவறுகள் நேருகின்றன.. முகம் தெரியா ஊடகமென்பதின் பிரச்சனைகளில் ஒன்று கூட என சொல்லலாம்.. நீங்களும் உணர்ச்சிவசப்படாமல் தவறுகளை விமர்சனம் செய்யுமாரு கோருகிறேன்…  

          • நன்றி கேள்விக்குறி அவர்களே நான் தவறாக எழுதியிருந்தல் மன்னிக்கவும் 

    14. நல்ல விவாதம் .இங்கே கருது சொல்லுகிற நண்பர்களுக்கு ஒரு வார்த்தை.வினாவுக்கும் சேர்த்துதான்.இரண்டு தனிதனி குரான் வசங்களி எடுத்துக்கொண்டு முரண்பாடாகவோ இல்லை தப்பர்த்தமோ கொள்ளவேண்டாம்.உதரணமா நபி மொழி லே நல்ல மனிதன் யார் என்கிறே கேள்விக்கு ஒவ்வரு விதமா முஹம்மத்(ஸல்) பதில் சொல்லி இருப்பாரு. ஒரு இடத்துலே பொய் சொல்லாம இருக்கிறவன் தான்னு ,இன்னொரு இடத்துலே பெற்றோர்களை கவனிப்பவன் ன்னு,இன்னொரு இடத்துலே தொழுகையை நிலை நாட்டுவான் ன்னு.கேள்வி கேட்குரே ஆளுக்கு எந்த குணம் குறைவா இருக்கோ அதையே பதிலஹா சொல்லி இருப்பாரு.குரான் லேயும்…ஒரு இடத்துலே காபிர்களை கொள்ளுங்கள் நு சொல்லி இருக்கும்.இந்த வசனம் போருக்கு முன்பாக தங்களை தாக்கவரும் எதிரி படைகளின் வலிமையை எண்ணி முஹம்மத்(ஸல்)சோர்ந்து இருந்த பொது எதிரிகளை எதிர்த்து போரிட ஒரு போர்வீரனுக்கு கட்டளையிடுகிறே மாதிரித்தான்.அதற்கடுத்த வசனத்தில்,குழந்தைகளை,பெண்களை,வயது முதிர்ந்தவர்களை பாதுக்காப்பஹா வெளிஎரே விட்டு விடுங்கள் ன்னு சொல்லுது.ஆக குரான் படித்த மட்டும் போதாது.அத புரிஞ்சுக்க வசனம் இறக்கப்பட்ட சூழலையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

    15. பெரியார் தாசனுக்கு ரியல் எஸ்டேட் விளம்பரம் சூடுபிடிக்கள அதான் முஸ்லீம் கு தாவிவிட்டார் ,ரொம்ப பணகஷ்டம் போல தெரியுது ,அவரை விட்டு விடுங்கள் …

      • ம.க.இ.க காரன் மாதிரி பேசு ரஸ் காரன் மாதிரி அவதுறுகளை அள்ளி வீசாதே

      • பெரியார் தாசனுக்கு ரியல் எஸ்டேட் விளம்பரம் சூடுபிடிக்கள அதான் முஸ்லீம் கு தாவிவிட்டார் ,ரொம்ப பணகஷ்டம் போல தெரியுது ,அவரை விட்டு விடுங்கள் —-அனானி

        மீனாட்சி புரத்துல தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் முஸ்லிமாகி – மீனாட்சி புரம் – ரஹமத்நகராகிய போதும் …பெட்ரோ டாலர் கொட்டு..கொட்டுன்னு கொட்டினதாலதான் தாழ்த்தபட்டவங்க முஸ்லிமானாங்கன்னு…இதே கதையத்தான் சொன்னாங்க..

        பெரியார்தாசன் புத்த மதம் மாறிய பொழுது யாரும் இப்படி பொலம்பல..முஸ்லிமானதும் இப்படி பலரையும் பொலம்ப விட்டுட்டாரே…

      • பெரியார் தாசன் இப்புடி திடீர்னு ஒரு குறிப்பிட்ட கடவுள் சார்பு நிலையை எடுத்திருப்பது இவ்வளவு நாளாக பெர்யரின் கொள்கைக்குள் இருந்து குளிர் காய்ந்ததும் ,இனிமேல் கடவுள் இருக்கிறார் இருக்கிறார் என்ற கொள்கையுடன் சேர்ந்து குளிர் காயப்போகிறார் .அவருக்கு தேவை சூடு .அந்த சூட்டை தணிக்க அவருக்கு தேவை ஒரு வடிகால் .இஸ்லாமில் அவருக்கு நிச்சயம் கிடைக்கும் ,அந்த மார்க்கதில்தான் ஏழு பேரை திருமணம் செய்து கொள்ளலாம் ,கிழவனுக்குகூட பெண் கிடக்கும்.மற்றபடி ஆராய்ச்சி ,கொள்கை இதல்லாம் சுத்த டுபாக்கூர் .

    16. ///கீழ்க்கண்ட இணைப்பில் இலவசமாக டவுன்லோடு செய்யலாம்////

      என்னது உங்க தளத்துக்கு வந்து பாக்கனுமா?
      ஏற்கனெவே “பன்றி- ஒரு இஸ்லாமிய பார்வை” ங்ற ஒரு பதிவ ஏதோ எழவெடுத்த தளத்துல படிச்சு, சிரிச்சு பக்கத்துல ஒக்காந்திருக்குறவங்க கிட்ட பயித்தியகார பட்டம் வாங்கினது பத்தாதா???
      யப்பா, யாரும் தயவு செஞ்சு அந்த பக்கம் போயிடாதீங்க!

      • டார்வின் ப‌ரிணாம‌க் கொள்கை நிரூபிக்க‌ ப‌ட‌ வில்லையா??
        இங்கே சென்று தெளிவு ப‌டுத்திக் கொள்ளுங்க‌ள்.. http://richarddawkins.net/thegreatestshowonearth

        பெரியார் தாச‌னிட‌ம் கேட்க்க‌ப் ப‌ட்ட‌ கேள்விக்கு அவ‌ரே ப‌தில் த‌ர‌ வேண்டும்..அதுதான் நியாய‌மான‌தும் கூட‌..

        • பாரதி பரிணாம வழர்ச்சி நிரூபிக்கப்பட்டது என்றால்? நீங்கள் கூறும் வாதப்படி குரங்கிலிருந்து மனிதன் பரிணமித்து இருந்தால்! குரங்கின் இதயமும் மனிதனின் இதயமும் ஒன்றாக அல்லது ஒத்துப்போவதாக இருக்க வேண்டும். அப்படி எதாவது நிருபித்து இருந்தால் சொல்லுங்கள் ஏழைப்பட்ட மக்களுக்கு மிகவும் வசதியாக இருக்கும். மாறாக பன்றியின் இருதயம் மனிதன் இதயத்தை ஒத்து இருக்கிறது என்றும் கூடுதல் கவனம் செலுத்தினால் மனிதனுக்கு பொறுத்த முடியும் என்று சமீபத்திய ஆய்வு தெரிவிக்கின்றது.

          • FAROOK
            சின்ன வயசுல எடுத்த போட்டோவுலயும், இப்ப எடுத்த போட்டோவுல இருக்குறவரும் ஒன்னும் சொல்ல வர்றீங்க. ஆனா பாருங்க, ரெண்டு பேரோட சட்டையும் ஒன்னா இருக்காது, இல்லையா?

          • அன்புள்ள வித்தகன் எனக்கு தெரிந்தவரை குரங்கிலிருந்து பரிணாமித்தவன் மனிதன் என்பதுதான் டார்வீனியம் இங்கு பலர் பேசுவது தவறாக படுகிறது, குரங்குக்கும் மனிதனுக்கும் ஒரே மூதாதை இனம் (primate) என்று டார்வின் சொன்னதாகத்தான் நான் புரிந்துவைத்திருக்கிறேன். இதை நீங்கள் விளக்கமுடியுமா?

          • பன்றியின் porcine valve மனிதனின் இருதய வால்வை விட சிறியது. அறுவை சிகிச்சையின் போது மனிதனின் இருதய வால்வின் அளவு சுருங்கிவிடும். சுருங்கிவிடும் அளவிற்கு ஏறக்குறைய பன்றியின் porcine valve பொருந்தி வருவதினாலே மருத்துவர்கள் இதனை பயன்ப்டுத்துகின்றனர். இதற்கு முன் மாட்டினுடைய வால்வை பயன்படுத்திவந்தனர். 

          • அன்புள்ள கேள்விக்குறி… ஒரு பெருங்கிளை வழிவந்த சிறு
            கிளைகள் தான் மனிதர்களும் குரங்குகளும் என்பது பரிணாம வளர்ச்சியின் சரியான புரிதல்தான். இதைக் கொஞ்சம் கூட காதில் வாங்கிக் கொள்ளாமல் இவர்களெல்லாம் அசட்டுத் தனமான கேள்விகள் கேட்பது வேடிக்கையாக இருக்கிறது.

          • வித்தகன் நம்ம நிறைய பேசவேண்டியது இப்போழுது அலுவல வேலையாக இருக்கிறேன்

      • மேற்க்கண்ட விவாதத்தை நான் அந்த சி.டி வாங்கி (ஓசியில்தான்) பார்த்தேன்..

        பெரியார் திராவிடர் கழகத்தினர் – அவர்களின் கருத்துகளை இன்னும் அறிவியல்பூர்வமாக – ஆனித்தரமாக வைத்திருக்கலாம்.வாய்ப்பை தவறவிட்டு விட்டனர்..

        கோமாளித்தனமாக யாராவது – ஏதாவது சொல்வதை காதில் போட்டுக்கொள்ளாதீர்கள் ..

      • அந்த எழவெடுத்த தளத்தையும் பதிவையும் சொல்லுங்க ப்ளீஸ் . லேட் ஆனாலும் படிச்சி சிரிக்கணும் போல இருக்கு.

    17. நல்ல வேளை இப்பதிவில் புர்கா பற்றி எதுவும் இல்லை.

      இப்பதிவு சேஷாசலம் என்ற பெரியார்தாசன் என்ற சித்தார்த்தன் என்ற அப்துல்லா இஸ்லாமிற்கு தனது தேடலின் முடிவினால் போனாரா அல்லது ஒன்றும் தெரியாத வெங்காயமாகத்தான் போனாரா என்பதுதான். இதில் நேரிடையாக விவாதிக்க வேண்டும் என அடம்பிடிப்பவர்கள் அப்துல்லாவை வரச்சொல்லுங்கள். கேள்விகள் தயாராகத்தான் இருக்கின்றன. அவர் 8வருடமாக குரானை நின்றுகொண்டும் உட்கார்ந்துகொண்டும் படுத்துக்கொண்டும் படித்தேன் என்று கூறினாலும் தனக்கு அதிலிருந்து ஒரு வெங்காயாமும் தெரியாது என்கிறார் அல்லது அதில் சரக்கில்லை என்கிறாரோ!. இருந்தபோதிலும் “என்னை ஒன்னும் தெரியாத முட்டாள்னு நினச்சுடாதீங்கோ” என்று வேறு பயமுறுத்துகிறார். எப்படியோ அவருக்கு கப்ருஸ்தானில் இடம் கொடுப்பதில் பிரச்சினை இல்லாமல் இருந்தால் சரிதான். விளக்கமெல்லாம் கொடுக்க முடியாது என்று இவரால் கூறமுடியாது. இவரின் நாத்திக பேச்சால் பல ஆயிரம் பேரை தவறாக வழிகெடுத்திருக்கிறேன் என்று இவரே ஒப்புக்கொண்டிருக்கிறார். அப்போ எப்படி அய்யா நேர்வழிக்கு போனாய் என்ற அவர்களின் கேள்விக்கு பதில் சொல்வது தானே நேர்மை! மறுப்பது மதவாதிகளின் பித்தலாட்டத்தைப் போலுள்ளது.  

      • //எப்படி அய்யா நேர்வழிக்கு போனாய் என்ற அவர்களின் கேள்விக்கு பதில் சொல்வது தானே நேர்மை// குரான்னை படித்தேன் என்று சொன்னாரே.

    18. வினவு நண்பரே.. அனைவரின் மீதும் ஏக இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் உண்டாவதாக. ஒரு விடயத்தை, கோட்பாட்டை, கொள்கைகளை தவறென்று கூறுகிறீர்கள்.. அதை இன்னொரு நபர் மறுக்கிறார்..  நேரடியாக விவாதிப்போம் என்று உங்களை அழைக்கிறார். ஆனால் நீங்கள் நான் சொல்லுவதை சொல்லி கொண்டு தன இருப்பேன் எழுதுவதை எழுதி கொண்டு தான் இருப்பேன் என்று அடம் பிடிப்பது நன்றாகவா இருக்கிறது? கருத்துக்களை உதிர்பதற்கும் அவற்றை எதிர்பதற்கும் சம உரிமை உள்ளதல்லவா? நீங்கள் எவ்வாறு ஒரு சமூகத்தின் நம்பிக்கைகளை பொய்ப்பிக்க முயற்சி செய்கிறீர்களோ அதைப்போல அவற்றை மெய்பிக்க அடுத்தவருக்கும் உரிமை உள்ளது என்பதை கருத்தில் கொள்ளுங்கள். எந்த ஒரு பிரச்சினை ஆகட்டும் கருத்து வேறுபாடு ஆகட்டும், அதனை சாம்பந்த பட்ட இருவரும் நேருக்கு நேர் பேசுவதானால் விவதிபதணல் மட்டுமே விடை காண முடியும்.. அதை விடுத்து நான் ஒரு புறம் எழுதி கொண்டே இருப்பேன் நேரிடையாக விவாதிப்பது இயலாது என்று நீங்கள் இன்னும் கூறுவீர்களாயின் நாங்கள் விடுத்த விவாத அழைப்பை நீங்கள் ஏற்க மருபீர்கலாயின் அதனை செவிடன் காதில் ஊதிய சங்கு போல என்றெண்ணி நங்கள் விலகி கொள்வது தான் சால சிறந்தது.. நீங்கள் கொண்ட கொள்கை சரியென நிரூபிக்க படுமாயின் அதனை ஏற்று கொள்ளவும் தயாராக இருக்கிறோம் நண்பரே.. அதை விடுத்து எங்களின் கொள்கை கோட்பாடுகள் சரியெனும் பட்சத்தில் உங்களின் நிலை என்ன? 

      • ரபீக்,

        இசுலாமிய பெண்களின் வாழ்க்கை நிலை பற்றிய கட்டுரைக்குப்பிறகு இப்போதுதான் பின்னூட்டமிடுகிறீர்கள். இடையில் எவ்வளவோ சமூக விசயங்களைக் குறித்த கட்டுரைகள் வந்திருந்தாலும் நீங்கள் அதைப் பற்றி ஏதும் சொன்னதில்லை. இதுதான் உங்களுடைய சமூகப்பற்று என்றால் இப்படித்தான் இசுலாம் உங்களை பழக்கப்படுத்தியிருக்கிறது எனில் வருத்தப்படுகிறேன்.

        மதவாதிகளுடன் விவாதிப்பதை விட அம்பலப்படுத்துவதே தேவையானது என்ற விளக்கத்திற்கு உங்களிடமிருந்து பதிலில்லை. அடுத்து உங்களுடன் விவாதிக்கலாம் என்று தொலைபேசியில் அழைக்கச் சொல்லி உங்கள் நண்பர் மூலம் கேட்டுக்கொண்டதற்கு நீங்கள் உடன்படவில்லை. உங்களைப் போன்ற நண்பர்களை நாங்கள் மதவெறியர்களாக கருதுவில்லை என்றாலும் ஆன் லைன் பி.ஜே போன்றவர்களை மதவெறியர்களாகத்தான் கருதுகிறோம்.

        மற்றபடி வினவில் இடும் சமூக அக்கறைக்குரிய விசயங்களைப் பற்றி நீங்கள் இதுவரை பேசவில்லை என்பதால் முதலில் அதை மாற்றுங்கள். அதன்பிறகு அனைவரின் மீதும் சாந்தி, சமாதனம் உண்டாவதை சொல்வதற்கு தகுதி வரும் என்று நினைக்கிறேன். நன்றி

        • நண்பர் வினவு அவர்களே, மற்ற விஷயங்களில் (சமூக மேம்பாடு பற்றிய, அனச்சரங்கள் பற்றிய விஷயங்கள்) உங்களுக்கும் எனக்கும் கருத்து வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லையே.. நீங்கள் கூறுவது போல உழைக்கும் வர்க்கத்தினரின் வியர்வையை மதிக்க இஸ்லாம் கூறி இருக்கிறது.. andai வீட்டாருடன் நல்லுறவு பேணச் சொல்கிறது.. சக மனிதனை சகோதரனாக பாவிக்க சொல்கிறது.. உங்களுடன் கருத்து வேறுபாடு இல்லாத விஷயங்களில் நாம் ஏன் விவாதம் புரிய வேண்டும் தர்க்கம் செய்ய வேண்டும்..  நீங்கள் இஸ்லாத்தின் பால் கொண்டிருக்கும் கருத்து வேறுபாடுகளினால் மட்டுமே நாம் கருத்துகளை பரிமாறி கொள்ள வேண்டி இருக்கிறது.. மேலும் என்னை பொறுத்த மட்டில் அடுத்த மத நம்பிக்கைகளை  அவர்களின் கொள்கை கோட்பாடுகளை விம்பர்சனம் செய்ய விருப்பம் இல்லை..  நீங்கள் கூறுவது போல எனக்கு எந்த ஒரு நண்பரிடமிருந்தும் நீங்கள் என்னுடன் அலை பேசியில் பேச விழைந்ததாக செய்தி இல்லை.. அதனை போல நான் இன்னும் இஸ்லாத்தினை கற்று கொண்டு தான் இருக்கிறேன்.. உங்களுடன் விவாதம் புரியும் அளவுக்கு அதில் நான் பாண்டித்தியம் பெற்றிருக்க வில்லை.. எனக்கு தெரிந்த விஷயங்களில் நான் உங்களோடு கருத்து பகிர்கின்றேன் அவ்வளவே.. நான் கூறுவது என்னவெனில் உங்களோடு நேருக்கு நேர் விவாதம் புரிய இஸ்லாத்தினை பற்றி தேர்ந்த அறிவு பெற்ற ஒரு சில மக்கள் தயாராக இருக்கும் பொது என்னிடம் விவாதிப்பதை போல நினைத்து நீங்கள் விவாதிக்கலாமே.. அதன் மூலமாக உங்களை சார்ந்தவரும் எங்களை சார்ந்தவரும் மென்மேலும் விளக்கங்களை பெற்று கொள்ளலாமே.. ஒருவரை தவறென்று சொல்லும் போது அவர் தரப்பு அதை மறுக்கிறது.. நேருக்கு நேரே விவாதிப்போம் யார் தவறென்று புரிந்து விடும் என்று கூறுகிறார்கள்.. இதிலே உங்களுக்கு என்ன தயக்கம் என்பதே என் கேள்வி..

        • மதவாதிகளுடன் விவாதிப்பதை விட அம்பல படுத்துவதே மேல் என்பது உங்களுடைய கருத்து.. நீங்கள் அம்பல படுத்தலாம் உங்களுக்கு தாராள உரிமை இருக்கிறது.. அனால் உங்களால் அம்பல படுத்தும் ஒருவர் நேருக்கு நேர் இருந்து பேசுவோம் யாருடைய கொள்கை தவறு எவருடைய கொள்கை சரி என்று தீர்மானிப்போம் என்கிறார்.. நீங்கள் அவர்கள் தவறென்று எழுதி கொண்டு இருக்க தான் போவேன் என்கிறீர்கள்..அனால் அவர்களோ நீங்கள் நேரிடையாகவே உங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை பதிவு செய்யுங்கள் நங்கள் எதிர் வாதம் செய்கிறோம் என்பதில் உறுதியாக இருகிறார்கள்.. நீதிமன்றங்களில் கூட காவல் நிலையத்தில் வழக்கு பற்றிய பதிவுகள் குறிப்புக்கள் இருந்தாலும் வாதியும் எதிர் வாதியும் நேருக்கு நேர் விவாதித்து யார் சரி யார் தவறு என்று நிரூபிக்க சந்தர்பம் அளிக்க படுவது நடைமுறை.. அதுதான் நியாயமும் கூட.. அல்லது வாதி தனது பதிவை காவல் நிலையத்தில் பதிவு செய்து விட்டார் . நீங்கள் உங்கள் பதிலை எழுதி கொடுங்கள்.. இவருடைய பதில்களை வைத்து தீர்ப்பு கூற படும் என்று கூறினால் நீங்கள் ஏற்று கொள்வீர்கள? 

    19. VINAVU,PERIYARISM and Periyardasan both are a profession for this man ! If ISLAM IS great it doesn’t NEED BRAND AMBASSADOR LIKE this old man who has shuffled his faiths many a time. Am a a broad minded HINDU(ungalukku pudikkattalum !) these type of persons do cause harm and annoyance to BROAD MINDED MUSLIM BRETHERN ! Anyway It is a good exposure of a confused Old man who always want to remain in lime light by hook or CROOK! .This periyarist earlier has reportedly was onTV endorsing lucky stones ! What a great milestone for periyarism,..

      PAAVAM IVARAI PONDRA NABARGALIN VARUGAYAL ISLAM AZHUKKADAINDHU POHIRADHU,.. Insha Allah .But VINAVU YOU ARE REALLY DOING A GR8 JOB OF EXPOSING THESE TYPE OF FELLOWS ! ! ! CHEERS !!!!

      • PAAVAM IVARAI PONDRA NABARGALIN VARUGAYAL ISLAM AZHUKKADAINDHU POHIRADHU.. PUNJAB RAVI

        you don’t have the right to worry or comment about it..because you are the people who wanted to maintain the purity of the HINDU DHARMA by not allowing the fellow SC/ST hindus in to the temple,,

        • Anna, Appadinna convert aanavangalukku edhukkunna reservation venumnu case podranga ? JADHI/MADHAM ellathayum vidunga . Saga manidhanai nesikka pazhagunga. Adhu dhan unmayana Kadavul. paavam ; Ella periyaristungalukkum moonjiyile EEE Aadalai . VINAVU UNGA SEVAI THODARATTUM. PL ALSO WRITE AN ARTICLE ABOUT THESE EVANGALISTS ! CHEERS ! ! !

    20. மற்ற பத்திரிகைகளுக்கு பேட்டி கொடுத்த நீங்கள் எங்களுக்கும் தந்தாக வேண்டும் என்று பேராசிரியர் அப்துல்லாவை நிர்பந்திக்கும் அருமை நண்பர் சாகித் அவர்களே.. நீங்களும் இங்கே பல மாதங்களாக வருடங்களாக எழுதி கொண்டிருகிறீர்கள்.. நாங்கள் நேரடி விவாதத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தால் மட்டும் முடியாது என்று மாறுகிறீர்கள்.. ஆகா உங்களுக்கு உங்களிடத்திலே முரண்பாடு உள்ளது என்பதை முதலில் புரிந்து கொள்ளுங்கள்.. 

    21. ரபிக் அவர்களே ! ஏன் நேரடியாக வந்து விவாதிக்க வேண்டும் என்கிறீர்கள் ? இஙகே விவாதிக்கலாமே ? பணம் வந்தபிறகு பண்டமாற்றம் எதற்கு ?. இதயங்களை இணைக்கின்ற இணையம் என்கீறார்களே ? நீங்கள் சென்னையில் இருக்கின்றீர்கள் ? நான் தூத்துக்குடியில் இருக்கின்றேன். நாம் இருவரும் விவாதிப்பது சாத்தியமா ? எனக்கு 4 மணிக்கு விவாதிக்க முடியும். உங்களுக்கு அப்போது வேலை இருக்கும். சரி , அப்படியே விவாதிப்பதாகக் கொள்வோம். ஒரு விடையத்தை விவாத்தித்தால், மற்ற விடையங்களை எப்போது விவாதிது முடிப்போம் ? அதற்கு பதிலாக, வினவினுடைய கட்டுரைக்கு வரிக்கு வரி பதில் கொடுங்களேன் ? ஆக உலகம் முழுவதும் இருக்கின்ற மக்கள் – உங்கள் விவாத்ததை தெரிந்து கொள்ளலாமே ? மாறாக, நேரடியான விவாதத்திற்கு வாருங்கள் என்பது ஒரு சாக்குதான். ஏன் செங்கொடியின் சிறகுகளில் உங்கள் விவாத நெருப்புகளை வீசுங்களேன் ?. அறப்படித்தவன் அங்காடி போனால், விற்கவும் மாட்டான் கொள்ளவும் மாட்டான். என்பது பழமொழி. நீங்கள் விவாததிற்கு கூப்பிடும் லட்சணம் இதுதான்.

      • வீடியோ எடுக்கணும் என்று தோழர் சாகித் கேட்டாரே? எழுத்தில் எப்படி வீடியோ?… செங்கொடியின் சிறகுகளில்… இளிக்கிறது இங்க http://www.onlinepj.com

        • அய்யா இப்ராஹிம் , நாங்கள் மதவெறியர்களுடன்தான் நேரடியாக விவாதிப்பது வெட்டிவேலை என்று சொல்கிற்றோம், பெரியார்தாசனை நாங்கள் மதவெறியறாய் கருதவில்லை…. இன்னமும்…

           மேலும் அவர் பார்ப்னிய இந்துமத்ம் எவ்வளவு கேவலமாது என்று பேசியிருக்கிறார் அல்லவா அதுபோல இசுலாம் எப்படி சிறந்த்து என்று அவர் நிரூபிக்க வேண்டாமா நண்பரே????

          • இந்து மதத்தில் மறைமுகமாக எத்தனை பெண்ணுகளை வேண்டுமானாலும் வெச்சுக்கலாம் ,இஸ்லாத்தில் ரைட் ராயலாக ஏழு பேரை வெச்சுக்கலாம் அவ்வளவுதான் வித்தியாசம் .

      • you can go to any place and shout ,but if somebody invites for a discussion you cant,why
        அடி வாங்கிடுவீங்கன்னு பயமா !? ஐயோ பாவம் !?

        • அடி வாங்கிடுவீங்கன்னு பயமா !? ஐயோ பாவம் !?-
          PRINCE

          பி.ஜே – பெரியார் திராவிட கழக விவாத சி.டி யை பாருங்கள்..விவாதம் எவ்வளவு கண்ணியமாக நடந்தது என்று..

          கேலி கிடையது .இழக்காரம் கிடையது..இரட்டுற மொழிதல் கிடையாது..திமிர் பேச்சு கிடையாது..தெனாவெட்டு கிடையாது..
          பயப்படாமல் பாருங்கள்..

      • அய்யா அறிவுடைநம்பி,
        செங்கொடியின் சிறகுகள் தளத்தில் நடைபெறும் விவாதகளம் சென்று சற்று உற்றுப் பாருங்கள் – செங்கொடி பதில் தராமல்… கொடி அறைக் கம்பத்தில் பறக்கிறது..இதுதானா நீங்கள் எழுத்து விவாதத்திற்கு கூப்பிட்ட லட்சனம்..

      • இஸ்லாத்திலிருந்து வெளியேறினார் பெரியார்தாசன்மதங்கள் அனைத்தும் மண் – காரசார பேட்டி 
        கட்டுரையை விட உரை டாப்புங்ணாதோழர் சாகித் நல்லா கேள்வி கேட்டிங்க ஆனால் அபாயதுல்லாபதிலுக்கே வர மாட்டிக்கறாரே ஒரு இடத்துல் நான் இன்னும் குரானு படிக்கவே இல்லைங்கறாரு இன்னொரு இடத்துல குரான ஏஏஏத்திகிட்டேங்கறாருமனுசன் கொழம்பி கடக்கறாரு ,
        இவையெல்லாம் பிரபலமாவே இருக்கணும் அப்படீங்கற நோ(ய்)க்கத்துல செய்யறதுபெரியாருக்கு அப்பறம் நாந்தான் பெரியார் கொள்கைய பேசறேன்னு சன் டீவியில இரமாகோபாலன் கூட நடந்த விவாத்துல 6,7 வருடங்களுக்கு முன்ன சூளுரைத்தவர்தான் இன்று 1978லயே நான் திராவிட கழகத்துல இருந்து வெளிய வந்துட்டேன்னு ‘பிட்’ட போடுறாரு , அப்டி பட்டவரு அப்பயே எனக்கு நாஸ்திக கொள்கையில நாட்டமில்லனு கருத்த பதிவு செஞ்சிருந்தா அது நியாயம்.இன்னும் கொஞ்ச நாளில் இவரை எல்லோரும் மறந்து விடுவார்கள் பிறகுநன்றாக கவனியுங்கள் சில ஆண்டுகளுக்கு பின் இஸ்லாமிலிருந்து வெளியேறிபிரபலமாவார் , அந்த சூழலுக்கேற்றார் போல் விளக்கம் கொடுப்பார்,அது ஒரு வேளை இப்படியும் இருக்கலாம்.
        இஸ்லாத்திலிருந்து வெளியேறினார் பெரியார்தாசன்மதங்கள் அனைத்தும் மண் – காரசார பேட்டி 

        • திராவிடர் கழகத்தில் இருந்தால் தான் நாத்திக கொள்கைகளை பேச வேண்டும் என்றிருகிரத சகோதரர் விடுதலை.. ம.க.இ.க சகோதரர்களும் நாத்திக கொள்கையில் உள்ளவர்கள் தான் என்று நான் நினைத்திருந்தேன்.. ம.க.இ.க சகோதர்கள் விளக்கவும்..

    22. அட உங்  கொக்கா  மக்கா…. இவங்களோட பேச முடியாதே அண்ணாச்சி விட்டிருங்கப்பா… வீணா  பிரசர் தான் கூடும் . அறியாமையால் இவளவு பேர் இருக்கிறார்களே என்று …

      1 . சரி எல்லா மதத்தையும் அறிந்து விட்டு வர வேண்டும் என்கிறீர்களே நீங்கள் வேறு மதங்களின் வாசல் படியை கூட மிதித்ததில்லை என்று நினைக்கிறேன் …– அப்துல் கலாமை தவிர ….

      2 .எதோ குர்  ஆண் தான் பெரிய அறிவியல் புத்தகம் என்று நினைத்தால் எங்கே வாதிடுவது . வாதிடுபவன் முதலில் சில அடிப்படை தவறுகளை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் . ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்ம்மை இல்லை ..

      3 .  அறிவியலை பற்றி கதைப்பதட்க்கு தகுதியற்றவர்கள் கதைப்பது தாங்க முடியவில்லை . இறைவன் ,இறைவன் தான் படைத்தான் என்ற ஒரு எண்ணத்தில் நிற்ப்பவன் அறிவியலை சிந்திப்பதில்லை . 

      4 . ரொம்ப பிடிச்சது // nogod7says:  அன்பான முஸ்லிம் நண்பர்களுக்கு!!!!!!! தயவுசெய்து இப் பிரச்சனையை அல்லாவிடம் ஒப்படைத்து விட்டு நீங்கள் நடப்பதை பாருங்கள்.அப்படி இல்லைன்னு பதிவேத்த வந்திங்கன்ன நீங்க அல்லவை நம்ப இல்லைன்னு அர்த்தம்///

      சரியா சொனீங்க தலைவா முதலில் தன்னை நம்பாமல் எதற்க்கும் அல்லா என்ற இறைவன் பெயரை சொல்பவர்களை ஹி ஹி … இதற்க்கும் அழ பார்ப்பார் எண்டு போக வேண்டியது தானே..

      மரியாதைக்குரியவர் :- அப்துல்கலாம் இருக்கும் நாட்டில் இது போன்றவர்கள் இருப்பது கொடுமை .

      முதலில் போய் இந்து சமயத்தின் பவுத்த சமயத்தின் வழி காட்டல் படி தன்னை அறிதல் ” அகம் பிரம்மாஸ்மி  ” அர்த்தத்தை தேடுங்கோ ஊய் …
      இதை விட ஒன்றை எவன் சொல்லீட முடியும் . 

      • . ” அகம் பிரம்மாஸ்மி” – நண்பரே ஒரு வார்த்தை சொன்னாலும் சும்மா நச்சுன்னு சொன்னேங்க ம்ம் . . . ” அகம் பிரம்மாஸ்மி” .

      • மரியாதைக்குரியவர் :- அப்துல்கலாம் இருக்கும் நாட்டில் இது போன்றவர்கள் இருப்பது கொடுமை …சுதர்சனம்

        அய்யா சுதர்சனம்,…
        பாசிச பா.ஜ.க ஆட்சியிலே பாராளுமன்றத்தில் வீர்சவர்க்கார் படத்தை தெறந்து வச்சாரே.. அவரையா.. ”மரியாதைக்குரிய” என்கிற அடைமொழியோடு கூப்புடுறீங்க..அட்றா சக்கை..அட்றா சக்கை..அட்றா சக்கை….

    23. ///அட உங்  கொக்கா  மக்கா…. இவங்களோட பேச முடியாதே அண்ணாச்சி விட்டிருங்கப்பா… வீணா  பிரசர் தான் கூடும் . அறியாமையால் இவளவு பேர் இருக்கிறார்களே என்று /// புரட்சி என்பது மலை நேர பொழுதுபோக்கு அல்ல மிஸ்டர் சுதர்சன் பிரசர் கூடுவதற்கே பயந்த எப்புடி …

      •  புரட்சி என்பது மலை நேர பொழுதுபோக்கு அல்ல மிஸ்டர் சுதர்சன் பிரசர் கூடுவதற்கே பயந்த எப்புடி …

    24. இன்னொரு முக்கியமான விஷயம் ..இதை எல்லாம் கண்டு பிடிச்சவன் .. உங்க மத நம்பிக்கைல இருந்து ரெண்டு அடி முன்னாடி வச்சி யோசிச்சதுனால தான் கண்டு பிடிக்க முடிஞ்சது .. அல்லா காப்பாதுவாறு ,, இயேசு வந்து தூக்கிடுவாறு .. சிவா பெருமான் வந்து நட்டிடுவாறு நு போத்திக்கிட்டு உக்காந்திருந்தா இந்நேரம் ஒன்னும் கிடைச்சிருக்காது ..புரியுதா ?…. உடனே .. உங்க சாமி தான் அந்த அறிவை கொடுதுசுனு கதை விட ஆரம்பிக்காதிங்க சாமிகளா .. அதுக்கு பதில் உங்க சாமி வெள்ளம் மின்னலையே விடாம இருக்கலாம்ல நு நாங்க மறுபடியும் கேள்வி கேப்போம் .. போங்க தம்பி .. பொய் உங்க புள்ள குட்டிகளையாவது .. அறிவியல் படிக்க வைங்க …

    25. பணத்துக்கு விலைபோன, கோடான கோடி மக்களுக்கு நம்பிக்கை துரோகம் செய்த துரோகி . . . . . .இவனை எல்லாம் . . . . . ஓகே, இப்பவாது நம்புங்கள் மக்களே . . . . . கடவுள் ஒருவன் இருக்கிறான். அவனுக்கு மதம் ஜாதி பாகுபாடு இல்லை . நம்பிக்கையே கடவுள் , கடவுளே வாழ்க்கை . நம்பிக்கை இல்லை எனில் வாழ்க்கை இல்லை.

    26. ஒன்றே ஒன்று சொல்லலாம். பெரியார்தாசன் – அப்துல்லாவாக மாறிய பிறகு இப்படி சொன்னார்”ஜமாத்தில் இருப்பவர்களைப் பற்றி சொல்லவே வேண்டும். ஜமாத்தில் மொத்தமே மூன்று பேர்கள் என்றால் அதிலும் நான்கு கட்சி. உலகளவில் சதி செய்து முஸ்லிம்களை தீவிரவாதி என்று முத்திரை குத்தி விட்டார்கள்.
      ” பெரியார்தாசனாய் இருந்த போது ஒட்டு மொத்த சமுதாயத்தை நினைத்தார். அப்துல்லாவாக மாறிய பிறகு ஜமாத்தை பற்றி மட்டும் நினைக்கிறார். இதை தான் வளர்ச்சியாக, அவர் கருதினால் கருதி விட்டு போகட்டும். ஆனால் ஒன்று, பகுத்தறிவு கேட்கும் எந்த கேள்விக்கும் அவரால் பதில் சொல்ல முடியாது.

    27. i thought u will open for a discusion , no one can change a fundamentlist, and ur…………
      u will delete this comment also , i pity u guys, take care,oh pavam marx and his theory it is in wrong peoples hand.

    28. எனது பின்னூட்டம் ரொம்ப நீளமாகப் போய்விட்டது. மன்னிக்கவும். இதனால் இப்பக்கத்தின் நீளம் அதிகமாகிவிட்டால் இங்கிருந்து எடுத்து விடும் முன் அப்பதிவை நண்பர்கள் ஃபாஹ்துக்கும் காலிதுக்கும் மின்னஞ்சலில் அனுப்பி வைக்குமாறு வினவு தோழர்களிடம் கேட்டுக் கொள்கிறேன்.

    29. சகோதரர் வினவு,

      உங்களிடம் நேருக்கு நேர் விவாதத்திற்கு தயாரா என்று கேட்டதற்கு எந்தப் பதிலையும் காணோமே? உங்களிடம் நேர்மை இல்லை என்பதற்கு இது ஒன்று போதும்.

      மிண்டும் கூறுகிறேன், உங்களுக்குத் துணிச்சல் இருந்தால் நேருக்கு நேர் விவாதிக்க தயாராக இருக்கும் தொஹிது ஜமாத்துடன் நேருக்கு நேர் மக்கள் முன்னிலையில் விவாதத்திற்கு வாருங்கள். உண்மை எது என்பதை அங்கு தெளிவிப்போம்.

      • இங்கேயே உண்மையை சொன்னால் கடவுள் கண்ணை குத்திவிடுவாராக்கும் !!??

    30. //கடவுள் இருந்துவிட்டால் நம்பிக்கை கொள்ளதாவன் நரகத்திற்கு போகனுமே” போன்ற சொத்தை வாதங்களை அந்த வீடியோவில் கூறுகிறார்.//

      இந்த வாதத்தில் என்ன சொத்தையை நீங்கள் கண்டீர்கள் வினவு?

      அதை விளக்கமாக சொன்னால் நாங்களும் தெரிந்து கொள்வோமே?

      “நம்பிக்கை அடிப்படையில்” தேர்வு செய்தேன்; மொழியினை முழுவதுமாக படிக்க வேண்டியுள்ளது, அம்மொழி எனக்குத் தெரியாது, படிக்கிறேன் என்று கூறுகிறார்.

      இதில் என்ன தவறை நீங்கள் கண்டீர்கள் வினவு?

      நாகரீகத்தைக் குழி தோண்டி புதைக்கும் வகையில் தனி மனிதன் மீது வரம்பு மீறியுள்ளீர்கள். அதனைப் பெரிய சாகசம் போன்று பதிவு வேறு. வெட்கமாக இல்லை?

      • தோழர் அப்துல்:
        “நாகரீகத்தைக் குழி தோண்டி புதைக்கும் வகையில் தனி மனிதன் மீது வரம்பு மீறியுள்ளீர்கள். அதனைப் பெரிய சாகசம் போன்று பதிவு வேறு. வெட்கமாக இல்லை?”

        முதல் வரியிலே வினவு விடை அளிதிரூக்கிறார் கவனியுங்கள்:

        பெரியார்தாசன் இசுலாத்திற்கு மதம் மாறியது அவரது சொந்த விடயமென்றாலும், தமிழகம் அறிந்த நாத்திக, பார்ப்பனிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரகர் என்பதனால் “ஏன் மாறினீர்கள்” என்று கேட்பதற்கு அனைவருக்கும் உரிமை உண்டு. பதில் சொல்வது அவரது கடமை.

    31. தோழர் சாகித் ஒரு அருமையான பணியை செய்திருக்கிறார்.
      அவர் இஸ்லாத்திற்கு மாறிவிட்டார், இவர் இஸ்லாத்திற்கு மாறிவிட்டார் என்று அவ்வப்போது செய்திகள் சுற்றுக்கு வரும் அப்போதெல்லாம் இவர்கள் புளகமடைந்து கொள்வார்கள். எங்கள் மதம் அறிவியல் மதம் என்பதும் அவ்வளவு பெரிய ஆளே மதம் மாறிவிட்டார் நீயென்ன? என்பதும் இவர்களின் வழக்கமான உத்தி. நெருக்கிப்பிடித்துப்பார்த்தால் அறிவியலைப் போலவே பெரியார் தாசனும் பல்லிளித்துவிட்டார். இஸ்லாத்தை புரிந்து அவர் மாறவில்லை என்பது அவர் பேச்சிலேயே வெளிப்படுகிறது. இதில் அவர் முரண்பாடாகவே இருக்கிறார். ஏனென்றால் சவுதியில் ஏன் இஸ்லாத்திற்கு மாறினேன் என்று அவர் பேசிய பேச்சில் கம்யூனிசத்தை விமர்சித்திருந்தார், அதாவது உலகிற்கு கம்யூனிசம் பயன்படாது இஸ்லாம்தான் பயன்படும் எனும் பொருளில். அந்த அளவிற்கு இஸ்லாமிய கொள்கைகளை ஆய்வுசெய்து சிறந்தது என்றுகண்டு மாறியவருக்கு இப்போது அதெல்லாம் எனக்கு தெரியாது உலமாக்களிடம் கேளுங்கள் என்கிறாரென்றால்; சவுதி உரையில் அவர் சொன்னது முழுக்க பொய். அல்லது இன்று சொல்வது பொய். இரண்டில் ஒன்று தான் மெய்யாக இருக்கமுடியும். பெரியார்தாசன் நான் தயாரில்லை என்று கூறிவிட்டார். இங்கு பின்னூட்டமிடுபவர்கள் எது பொய் எது மெய் என்று விளக்குவார்களா?
      செங்கொடி

      • எது அருமையான பணி செங்கொடி தான் பேசுவதை தனக்கு தெரியாமல் ஒலிப்பதிவு செய்து இப்புடி வலைத்தளத்தில் பதிவேற்றி கேவலப்படுத்தப்போகிறார்கள் என்று தெரியாமல் வேள்ளந்தியாக பேசுவதை திறமைய (கிரிமினல் புத்தியேட) ஒலிப்பதிவு செய்தது அருமையான பணி அவருட்ட ஒரு வர்த்த சொன்னிங்காள அய்யா நீங்கள் பேசுவதை பதிவு பன்னி வலைத்தளத்தில் பொட போகிறேம் என்று எழை உழைக்கும் பெண்கள் வீட்டில் மறைவ குளிக்கிறதுக்கு வசதி இல்லாம கொல்லையில் திறந்த வெளியில் குளிப்பதை மறைந்து வீடியோ எடுத்து பாலான வலைத்தளங்களில் இங்க பாரு ஆன்டி அம்மனம குளிக்கிறத அப்புடின்னு தலைப்பு பொடுறவய்ங்களுக்கும் உங்களுக்கும் என்ன வித்தியாசம் நேர்மையான மார்க்கிஸ்ட்ட இருந்த பெரியார்தாசனை நேருக்குநேர் விவாதம் பன்னி நாம் பேசுவ்தை வீடியோ அல்லது ஆடியோ எடுத்துக்கொள்வம் என்று ஒப்பந்தம் போட்டு அதில் பேசக்கூடிய (இருவருக்கும் தெரிந்து)ஆடியோவை வேளியிட்டுருந்தால் அது சிறந்த பணி RSSகாரன் மாதிரி முதுகுல குத்திட்டு வீரமாம் கொள்கையாம் 

    32. இஸ்லாமில், கடவுளுக்கு “அல்லா” என்று பெயர் வர காரணம் என்னவென்று யாருக்காவது தெரியுமா?

      • கடவுள் என்பதற்கு அரபிப்பதம் அதுதான். இது கூட தெரியலியா அய்யோ ஐயோ

    33. இங்கு விவாதம் செய்தால் இணைய வசதி உள்ளவர்களுக்கு மட்டும்தான் தெரியும். நேரடியாக வாருங்கள். உங்கள் வாதங்கள் எங்கள் வாதங்கள் மோதட்டும். யார் வெற்றி பெற்றார் என்பது அதன்பின் மக்களுக்கு தெளிவாக தெரியும். அது க்களாக காலமெல்லாம் இருக்கும். வாறீங்களா? இல்ல ஒழிஞ்சுக்கிறீங்களா? இங்கு நீங்கள் பெரியார்தாசனை கருவாயக்கொண்டு இஸ்லாத்தைத்தான் விமர்சித்திருக்கிறீகள். அதனால் பெரியார்தாசனைத்தாண்டி பொறுப்பை நாங்கள் எடுக்க வேண்டியிருக்கிறது. பெரியார்தாசன் பற்றி எங்கள் நிலைப்பாடு என்ன என்று எங்கள் இணையத்தில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளோம்.

      எப்ப வாறீங்க?

    34. ஹிந்து மதத்தை விமரிசிப்பதற்கு பெர்யர்தாசன் என்ன வடமொழி படித்து அதில் கரை கண்டு வேதங்களை முழுசாக படித்த பிராக விமர்சனம் செய்தார். தமிழில் படித்து தானே செய்தார். பிறகு ஏன் குரான் படிக்க மட்டும் அரபி படிக்க வேண்டும் என்று சப்பை கட்டு கட்டுகிறார். ஏன் குரான் மற்றும் மற்ற இஸ்லாமிய நூல்கள் தமிழில் இல்லையா…இல்லை தமிழில் இருப்பவற்றை கொண்டு விவாதம் செய்ய முடியாத …ஏன் இந்த சப்பை கட்டு…பௌத்தம் மதம் மாறுவதற்கு முன் அவர் பாலி மொழி கற்றார? 

      • அரபு படிக்க தெரிந்தல் மட்டும் தான் அதில் உள்ள அர்த்தம் மட்டும் கருத்து அறிய முடியும்

        • அப்படி வாங்க வழிக்கு.. அரபி தெரியலேன்ன இஸ்லாத்த்த புரிஞ்சுக்க முடியாத? என்ன கொடும சார் இது…அப்போ அரபி தெரியாத முஸ்லிம் எல்லாம் இஸ்லாத முழுசும் புரியாதவங்க? எதோ இருக்குன்னு மத்தவங்க(அரபி படிச்சா முஸ்லிம்) சொன்னத கேட்டுகினு முஸ்லிமா மாறிட்டங்க..கடவுளோட கருத்த எந்த மொழி ல சொன்ன என்னங்க…அத என் அரபி படிக்கல ..அதனால தெரியலன்னு சும்மாவா அடிச்சு விடுறீங்க…இது எதோ மார்க்கெட்டிங் மாதிரி தெரியல..?

          • ஹிந்து மதத்தை விமரிசிப்பதற்கு பெர்யர்தாசன் என்ன வடமொழி படித்து அதில் கரை கண்டு வேதங்களை முழுசாக படித்த பிராக விமர்சனம் செய்தார்.///

            ஹிந்து மதத்தை விமரிசிப்பதற்கு கண்டிப்பா வடமொழி தெரிய வேண்டுமா அப்படி என்றால் எல்லாருக்கும் தெரியுமா. அல்லது உக்களுக்கு தான் தெரியுமா. i saw the video in side the temple(he now the north language)

          • நான் சொன்னதேயே என்கிட்டே சொலதீங்க ரெஹ்மான் ..எந்த ஒரு மதத்தையும் புரிந்து கொள்ள அதன் தாய் மதம் தெரியவேண்டிய அவசியம் இல்லை..அதில் கூறப்பட்டுள்ள கருத்துக்களே முக்கியம்…
            நீங்க சொல்வதை பார்த்தல் christian அக இருக்க hebrew வும், ஹிந்து வாக இருக்க வடமொழியும், முஸ்லிம் அக இருக்க அரபியும் தெரிய வேண்டும் என்பதை போல் உள்ளது…நான் எந்த மதத்தையும் தூக்கி பிடிப்பவன் அல்லன்…நீர் இவ்வளவு பேசுறீங்கலே உங்களுக்கு முதலில் அரபி தெரியுமா?

    35. //அரபு படிக்க தெரிந்தல் மட்டும் தான் அதில் உள்ள அர்த்தம் மட்டும் கருத்து அறிய முடியும்//

      அவ்வாறெனில் இஸ்லாம் தான் சரியான மதம் என தேர்ந்தெடுத்தது எப்படி? இன்னும் கொஞ்சம் காலம் அரபி படித்த பின் பிற்பாடு இஸ்லாத்தை ஆய்வு செய்த பின் மதம் மாறியிருக்கலாமே. எதற்காக இஸ்லாத்தை ஆய்வு செய்துதான் மாறினேன் என்று கூறினார். விளக்குவீர்களா?

    36. //அறிவியலின் பரிணாமக் கொள்கை//

      பரிணாமக் கொள்கையை அறிவியலில் சேர்த்துட்டாய்ங்களா? எப்ப? சொல்ல்ல்லவேயில்லை!!!???

      ஆதாரப்பூர்வமா நிரூபிக்கப்பட்டவை மட்டுமே அறிவியல்னு சொல்லிட்டிருந்தாய்ங்களே? இப்போ கற்பனைக் கதைகளையும் சேர்த்துக்கிறாங்களா? அப்படின்னா சூப்பர் மேன், ஸ்பைடர் மேன் எல்லாம் இனிமேல் அறிவியல் பாடப் புத்தகங்களில் பார்க்கலாம் என்று சொல்லுங்கள். மனிதனின் அடுத்த கட்ட பரிணாம வளர்ச்சி ‘பறக்கும் மனிதன்’தான் என்பதை டார்வின் சொல்ல மறந்து விட்டாரா?

    37. அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் வரஹ்மதுல்லாஹி வபரக்காத்துஹு,

      இந்த கண்றாவி தளத்தில் எந்த ஒரு பின்னூட்டமும் போடக் கூடாதென்றே முடிவு செய்திருந்தேன். ஏனெனில் தமக்கு எதிரான கருத்து வரும்போது அதை இருட்டடிப்பு செய்வதில் வினவு தளம் தமிழ்ஹிந்து தளத்தின் தம்பி மாதிரி செயல்படும். அவர்கள் இந்துத்துவா கும்பல்கள். இவர்கள் கம்யூனிசக் கும்பல்கள். அவ்வளவு தான் வேறுபாடு.

      நேரடி விவாதம் சம்பந்தமாக வினவு தளத்தினர் அடித்த காமெடி தாங்க முடியாமல் தான் இங்கு கருத்து போடவே வந்தேன். /* எங்களைப் பொறுத்தவரை மதவெறியர்களையும், மதவாதிகளையும் மக்களிடம் அம்பலப்படுத்துவதையே செய்வோம்.*/ தங்களுடைய சட்டியில் சரக்கு இல்லை என்பதை வினவும் மக்கு இ .க (ம.க.இ.க) வும் எவ்வளவு நாகரிகமாக சொல்கின்றன. இந்த நாகரிகம் நம்ம செங்கொடிக்கு இல்லாமல் போச்சே என்று நினைக்கையில் வருத்தமாகத்தான் இருக்கின்றது.

      ரபீக் என்ற சகோதரருடன் வினவு விவாதிக்க தயாராம். ஆனால் பிஜே அவர்களுடன் விவாதிக்க தயார் இல்லையாம். சத்தியம் கையில் இருந்தால் யாருடன் வேண்டுமானாலும் விவாதிக்கலாம் என்று யாராச்சும் வினவுக்கு எடுத்து சொல்லுங்கப்பா. நம்ம கேனக்குறி மற்றும் இதர ஜால்ராக்கள் வினவுக்கு எடுத்து சொல்லலாம். என்ன பண்ணுவது பாவம் வினவு. பிஜே வுடன் விவாதித்தால் கம்யூனிச டவுசர் கிழிஞ்சு போய்விடுமே என்ற பயவுணர்ச்சி தான் வினவையும் மக்கு இ க வையும் விவாதத்தில் இருந்து விலகி செல்ல வைக்கின்றது. பாவம் செங்கொடி நேரடி விவாதம் நடக்கும் போது தன்னுடைய கம்யூனிச டவுசர் கிழியாமல் எப்படி பாதுகாக்க போகின்றாரோ தெரியவில்லை. இல்லை ஒரு வேளை வினவை பின்பற்றி அவரும் நேரடி விவாதத்திற்கு வர மறுத்து விடுவாரோ?

        • //அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் வரஹ்மதுல்லாஹி வபரக்காத்துஹு,//
          //வலைக்கும் வஸ்ஸலாம் வரஹ்மதுல்லாஹி வபரக்காத்துஹு
          //

          என்னய்யா இதெல்லாம்? எதுனா திட்ரிங்களா…

          • //அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் வரஹ்மதுல்லாஹி வபரக்காத்துஹு,//
            அப்படின்னா தை மாசம் உச்சி வெய்யில் மண்டைய போலக்குதுன்ன்னு சொல்றாரு…

          • மறைச்சு திட்டுரதுக்கு நாங்க என்ன பாப்பயங்கள இராண்டு சகோதரர்களும் எங்களுக்குள்ள வாழ்த்து சொல்லிகிறம்ப இந்த சுகந்திரம் கூட இல்லைய வர வர உங்க சர்வதிகாரம் ஒவரப்பொச்சு

      • காசு கொடுத்தா இஸ்லாம் என்ன கச்மாலமா கூட மாறுவாரு பெரியார்தாசன்

        என்ன சாஜஹான் .. எதுக்கு இந்த தளத்தில் பின்னூட்டம் இடக்கூடாது என்று நினைத்து இருந்தீர்கள் ?.. டவுசரை கிழித்து சுண்ணாம்பு தடவி விடுவார்கள் என்றா ?..சரி தம்பி … உனக்கு வினவு நேரடி விவாதத்துக்கு வரணும் வரணும் நு சொல்றியே … இங்க இருக்குற விவாதத்துக்கு முதலில் பதில் சொல்லு .. உங்க அல்லா சாமி நீங்க சொன்ன மாதிரியே மக்களை மண்ணுல இருந்து உருவாக்கி .. உயிர் கொடுத்தாருன்னு வச்சிக்கிடுவோம் .. அரேபியா ல மட்டும் என்பா உயிரை உருவாகினாறு?..
        அமெரிக்காவுல , இந்தியாவுல லாம் .. இஸ்லாமியர்கள் பூர்விகம் என் இல்லாம போய்டுச்சு ?.. உங்க சாமிக்கு பவர் .. அரேபியால மட்டும் தான் இருக்கா ?.. ஒட்டகத்தை பார்த்தால் தான் படிக்கிறதுக்கு மூடு வருமோ ..

        இல்லை இந்தியாவுல .. இந்து சாமி யோட சண்ட போட்டு தோற்றுப் போய் புறமுதுகு காட்டி ஓடினாரா ?.. இல்லை அமெரிக்கால ஏசு சாமிகிட்ட காலுல விழுந்து உயிர் பிச்சை வாங்கிட்டு வந்தாரா ?..
        அங்கெல்லாம் உங்க சாமி கொஞ்சம் தன்னோட கெத்த காமிச்சு மனுசன (இஸ்லாமியனை ) படசிருக்க வேண்டியது தான ?..
        இந்த சந்தேகம் எனக்கு எல்லா மத்தது சாமி மேலயும் இருக்கு .. ஒன்னு நீ பதில் சொல்லு .. இல்லை .. வேற மதத்துக்கார மச்சான்களையும் பதில் சொல்ல சொல்லு … அதுசரி .. அப்புறம் யாரு அந்த பீஜே … கூப்டு .. இந்த கேள்விக்கு சுத்தி வளைக்காம நேரடியா பதில் சொல்ல சொல்லு .. முடியலைனா … நேரடி விவாதம் நு கூவாம ஓரமா நில்லு …

        • அது எப்புடி அரேபியாவுல படச்சருன்னு புது கத உடுங்றிங்க

          • காசு கொடுத்தா இஸ்லாம் என்ன கச்மாலமா கூட மாறுவாரு பெரியார்தாசன்

            சரி .. எங்க படைச்சாரு நு நீங்களே சொல்லுங்க பாஸ் .. ஆனா கேட்ட கேள்விக்கு இன்னும் பதில் வரலையே ?..

        • இங்கு வருகிற ஒரு சில முசுலீம்களையும் நீ மதவாதியாக மாத்திருவ போல ஏ உனர்ச்சிவசப்படுற

          • காசு கொடுத்தா இஸ்லாம் என்ன கச்மாலமா கூட மாறுவாரு பெரியார்தாசன்

            அப்போ முஸ்லீம்கள் மதவாதி இல்லையா பாஸ் ?..

            சரி பாஸ் .. என் கேள்விக்கு கொஞ்சம் பதில் மட்டும் சொல்லுங்க பிளீஸ் …

          • கொஞ்சமா கும்பிட்டாலும் ,அதிகமா கும்பிட்டாலும் மதவாதி மதவாதிதான் ….

      • ஷாஜஹான் அண்ணே வணக்கம், சவுக்கியமா… பாத்து ரொம்ம்ம்ம்ப நாளாச்சே… பீ.ஜே இப்ப மதவெறிய பிரச்சாரம் செய்வத விட்டுட்டு டவுசர் கிழிக்குற வேலைக்கு போயிட்டாருன்னு நீங்க சொல்றத கேக்க வருத்தமாத்தான் இருக்கு.. என்ன செய்ய வெறிபுடிச்சா கடசியா அடுத்த லெவலுக்கு போயிதானே ஆகணும்… எதுக்கும் நீங்க அவர பாக்க போகும் போது ரெண்டுக்கு மூணு ஜட்டியா போட்டு போங்க.. சூதானமா போங்கன்னே…வேறென்ன சொல்ல…???

    38. அப்துல்லா ? உங்கள் எந்த கேள்விக்கு செங்கொடி பதிலளிக்கவில்லை ? பட்டியலிடுங்கள். நேரடியாக விவாதத்திற்கு வாருங்கள் போன்ற வெட்டி கேள்விகளுக்கு செங்கொடி பதிலளிப்பதில்லை