போலீசு, இராணுவம் – மக்களுக்கா, ஆட்சியாளர்களுக்கா ?

சோசலிச சமூகங்கள் என்று நீங்கள் சொல்லும் சமூகங்களிலும்
போலிஸும்,ராணுவமும் ஆளும் சக்திகளின்
எடுபிடியாகத்தானே இருந்திருக்கிறது.
ஸ்டாலினா அல்லது மாவோவோ மக்களுடோடு மக்களாக வாழ்ந்தார்களா
இல்லை பாதுகாப்பு என்ற பெயரில்
காவலர் பாதுகாப்பில் வாழ்ந்தார்களா?.
‘இயல்பாகவே மக்களுக்கெதிரான வெறியைக் கொண்டிருக்கும் போலீசு, இராணுவத்தைப் போற்றுவது தற்கொலைக்கு ஒப்பானது.’
போலிஸ்,ராணுவம் இல்லாத ஒரு சோசலிச
நாட்டைக் காட்டுங்கள்.அங்கே சோசலிச
ராணுவமும்,போலிசும் எப்படி செயல்பட்டன
என்பதையும் எழுதுங்கள்.போலிஸ்,ராணுவம்
இயல்பாக மக்களுக்கெதிரான வெறியை
கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று கட்டாயம்
ஏதும் இல்லை.நிர்வாகம் சரியாக இருந்தால்
போலிஸ் மக்களின் நண்பராகவும் இருக்க
முடியும்.இவ்வளவு எழுதும் நீங்கள்
உங்கள் வீட்டில் திருடு போனால்
போனால் போகட்டும் என்று விடுவீர்களா?

மக்கள் இயக்கங்களையும், ஜனநாயக அமைப்புகளையும் ஒடுக்கவே புதுப்புது பெயர்களில் வரும் இந்த போலீசு படைகள். வீரப்பனை பிடிக்கிறோம் என சொல்லி தமிழ்நாட்டில் அதிரடிப்படையினர் நடத்திய அட்டூழியங்கள் எத்தனை? காசுமீர், வடமேற்கு இந்திய மக்களின் ஜனநாயக உரிமைகளை 50 ஆண்டுகளாக ராணுவம் கொண்டு அடக்கப்படுகிறது.

இப்போது மாநிலம் தோறும் அமைக்கப்படவுள்ள கமாண்டோ படைகளும் மக்களின் போராட்டங்களையும் ஆதரிக்கவா போகிறது? மாறாக நம் மக்களை வாய் திறக்கவே அச்சமூட்டும் கமாண்டோ படைகளாகவே மாநில தலை நகரங்களில் அவிழ்த்துவிடப்படும்.

Vinavu,

I have serious disagreements with this post.

1. OK, a filmmaker has no place in an official delegation to visit the scene of attacks. But you are taking issue with a film being made based on these incidents. Do you think Eisenstein shouldn’t have made Battleship Potemkin? After all, that has a picturization of a real massacre. How about Schindler’s List?

2. The commandos deliberately risk their lives. Why shouldn’t they be honored?

3. Perhaps your ire should be directed against the Kerala CM. If he truly believed that the major was doing his duty, he shouldn’t have decided to visit based on newspaper comments! If he had come because he truly wanted to honor the fallen soldier, great! If he had decided not to come because he thought the major was just doing his job or whatever, then I disagree with him, but I appreciate his honesty. His stance changed because pressure from popular opinion, as you mention. Then you should be upset with the hypocrisy!

4. I agree with Godzilla – who did the police and army serve in the erstwhile Soviet Union? It is the nature of power, and police! Who does the police serve in West Bengal where communists are in power? The poor farmers of Nandigram?

இந்த அரசின் உறுப்புக்களாகவே ராணுவம்,போலீசு செயல் படுகின்றன .வாச்சாத்தி தொடங்கி இந்தியாவெங்கும் அந்த பற்களின் பதிவுகளை கானலாம்.

“மும்பைதாக்குதலை வெற்றிகரமாக முறியடித்தமைக்காக ராணுவ, NSG வீரர்களுக்காக நாம் பெருமைப்படமுடியுமா? பெருமைப்பட முடியுமெனில் குஜராத்தில் 3000 முசுலீம் மக்கள் கொன்றொழிக்கப்பட்டதற்காக நாம் அவமானப்பட்டே ஆக வேண்டும்.ராணுவம், NSG எப்போதும் மக்களுகெதிராகவே இருக்கின்றன. இவை தான் இந்த பாசிச அரச உறுப்புக்கள்.அரசின் கூலிப்படைகள் .அசாம்,காசுமீரிகளை கொன்று அப்பெண்களை பாலியல் வன்முறை செய்ததற்காகவும்,மனோரமாவின் உடலெங்கும் குண்டுகளை பதித்தற்காகவும் அவைகள் பரிசுகளை வாங்கி குவித்தன.மும்பை தாக்குதலில் தனது வீரத்தை காட்டியவர்கள் தான் மேற்கண்ட வேலைகளையும் செய்தனர்.இப்பாதக செயல்களுக்காக ,அரசோ வெட்கி தலைகுனியவில்லை,மாறாக தலையை நிமிர்த்தி வெற்றிக்களிப்பில் மிதந்தன.பத்திரிக்கைகளோ வாயே திறக்கவில்லை.ஆம் ஆளும் வர்ர்கங்களின் எச்சில் எலும்புகளுக்கு அலையும்
இவர்களால் எப்போதும் பாசிசத்தை எப்படி நேர்த்தியாக கொண்டு செல்ல முடியும் என்று ஆலோசனைதானே கூறமுடியும்.”

கலகம்
http://kalagam.wordpress.com/

//இவ்வளவு எழுதும் நீங்கள்
உங்கள் வீட்டில் திருடு போனால்
போனால் போகட்டும் என்று விடுவீர்களா?//

dear Godzilla, we have nothing to lose. No one will come and steal in our house.

Kalagam,

Is there any doubt that the Gujarat riots are one of the most shameful incidents in the history of India? Except for Modi and his ilk, who wouldn’t be ashamed of it? Several of you seem to feel that the average person didn’t give a damn then, and is expressing concerns only when the terrorists happen to be muslims. The problem of the average person is not knowing how to something constructive about it – even today, none of us – at least definitely not me – aren’t doing anything useful – what is the use of venting in blogs and replies anyway?

The media was the only way we all even came to know about Gujarat riots. I don’t know why you think that the media kept quiet.

“அரசு என்பது ஒழுங்கு செய்யப்பட்ட வன்முறை கருவி” என்றார் லெனின். காவல்துறையும், ராணுவமும் அக்கருவியின் முக்கிய அங்கமாகும். அதனால்தான், உலக வங்கியின் ஆனையின்ப்படி அனைத்துத் அரசுத் துறைகளிலும் வேலை நியமனத் தடைச்சட்டம்/ஆட்குறைப்பு அமல்ப்படுத்தப்பட்டாலும், காவல்துறைக்கும், ராணுவத்திற்க்கும் அது பொருந்தாது. இன்றும், இத்துறைகள் ஆங்கிலேயர்கள் உருவாக்கிய சட்டத்தின் அடிப்படையிலேயே இயங்குகிறது. இதன் முதன்மையான நோக்கம் என்பதே வர்க்கப் போரட்டங்களை அடுக்குவதாகும். இவர்களின் தோட்டாக்கள் எப்பொழுதும் தொழிலாளிகளின் நெஞ்சையே கிழித்திருக்கிறது.சில நேரங்களில், முதலாளிகளின் தத்து பிள்ளைகளான பயங்கரவாதிகளும், ரவுடிகளும் அவர்களுக்கு எதிராக திரும்பும்போது தேசப்பக்தியுடன் கொண்றிருக்கிறது.

எனக்கு தெரிந்து, எந்த இளைஞனும் தேசப்பக்தி பொங்கி ராணுவத்தில் சேருவதில்லை. B.A , B.com படித்து வேலைக்கிடைக்காமல், எதோ நிரந்தர வருமானம் கிடைத்தால் போதுமென்றே சேருக்கின்றான்.அங்கு கொடுக்கப்படும் பயிற்சி அவனை மனிதன்மையற்ற, காமவெறிப்பிடித்த, சுயப்புத்தியற்ற, ஆனைக்களுக்கு கட்டுப்படுக்கின்ற இரண்டு கால் மிருமாக மாற்றுக்கின்றது.

இந்த படித்த மத்தியத்தர வர்க்கத்தினர், சில காமொன்டோக்கள் உயிர் இழ்ந்தவுடன் அவர்களுக்கு சம்பளத்தை உயர்த்த வேண்டும் என்கிறார்கள். கடந்த பத்தாண்டுகளில் 5 லட்ச்ச விவாசயிகள் தற்கொலை செய்துள்ளார்கள், அதே மாரட்டிய மாநிலத்திலுள்ள விதர்பாவில் ஆயிரக்கண்கான விவசாயைகள் தற்கொலை செய்துள்ளார்கள், இவர்கள் எப்பொழதுதவாது குறைந்தப்பட்ச்ம் அவர்களது கடண் தள்ளுபடி செய்யவேண்டு என்று கூறியிருக்கிறார்களா?

கோட்சிலா போன்ரோர் சோசலிச அரசில் இராணுவமும் போலிசும் இல்லையா என்கிறார்கள். அங்கும் அளும் வர்க்கத்தின் அதரவாகத்தானே செயல்ப்படும் என்கிறார்கள். சரிதான், ஆணால் முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில் யார் ஆளும் வர்க்கம்? சோசலிச சமுதாயத்தில் யார் ஆளும் வர்க்கம்? என்பதுதானே முக்கியாமான கேள்வி.

ரெண்டுக்கும் என்ன வித்தியாசம்? எனக்கு புரிஞ்சது என்னனா..

வங்கியில், விவசாயத்திற்காக தாலி அடமானம் வச்சு, கடன் தொகையை கட்ட முடியாத விவசாயி வீட்ட ஜப்தி பன்னும் நம்ம போலீஸ், ஆயிரம் கோடி கடன் வாங்கி ஏப்பம் விட்ட முதலாளி பெயரக்கூட வெளியிடாது, கேட்ட Bank secrecy Act அப்பிடிக்கும். அநத தொகையை வாரா கடனா காமிச்சு, அரசு வங்கி நட்டமாயிருச்சுனு சொல்லி, தனியார்மயப்படுத்துறேன் சொல்லி அதே முதலாளிட்ட விக்கும். இது முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில.

இது reverseல நடக்கும் சோசலிச சமுதாயத்துல. அதாவது பாட்டாளிக்கு ஆதரவாக செயல்ப்படும்.

படிப்படியாக, கம்யுனிச சமுதாத்தில அரசு என்கிற அமைப்பே உதிர்ந்துவிடும் என்கிறார்கள் மார்க்சிய ஆசான்கள்.

போலிஸும் இராணுவமும் என்றும் ஆளும் வர்க்கத்தின் பிடியில்லிருப்பது உண்மையே. பல இடங்களில் இராணுவமே ஆளும் வர்க்கமாகவும் இருக்கின்றன.

ஆர்.வி –

உங்களுக்குக் கிடைக்கப் போகும் பதில் “ அவர்கள் போலி கம்யூனிஸ்டுகள்’.

அய்யா ஆர்.வீ,

முசுலீம் பயங்கரவாதத்தின் தோற்று வாய் பார்ப்பன இந்து மதவெறி பயங்கரவாதமே.ஒரு சம்பவம் நடந்தால் அது எதனால் நடந்தது,ஏன் நடந்தது என ஆராய்வது தான் சரியாக இருக்கும்.பார்ப்பன இந்து மதவெறியர்கள் களின் நோக்கமே இந்து ராஷ்டிரம் என்றும் ,அந்த இந்து ரா ஷ்டிரத்தில் பஞ்சமனுக்கும்,ஏனையோருக்கும் இடமில்லை என்பதும் மாற்று மதங்களுக்கு அங்கு இடமில்லை என்பது நீங்கள் அறிவீர்களா?.அந்த நோக்கத்தை நிறைவேற்றும் நோக்கில் தான் அரியானாவின் 5 தலித்துக்களின் தோலை உரித்ததிலும்,மதக்கலவரங்களிலும் ஆர்.எஸ்.எஸ். பார்ப்பன காலிகளின் பங்கு உலகம் அறிந்ததே.உலகம் அறிந்தத விசயத்தை ஏன் பத்திரிக்கைகள் குறைத்து மதிப்பிடுகின்றன.நாங்கள் பத்திரிக்ககைகளை அமைதியாக இருக்க சொல்லவில்லை.ஊடகம் என்பது மாபெரும் பொக்கிசம்,அங்கு இருந்து வெளிவரும் தகவல்கள் மக்களில் குறிப்பிட்ட மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது உண்மை.தந்தை பெரியார் முதல் பல புரட்சிகர பத்திரிக்கைகள் மக்களிடம் அடிமைத்தனதை அகற்றும் பணியை செய்து வந்தன,தற்போதும் கூட புரட்சிகர பத்திரிக்கைகள் அப்பணியை தொடர்ந்து வருகின்றன.மாலேகான் குண்டு வெடிப்பின் போது ஆரம்பத்தில் என்ன எழுதின “பாகிஸ்தான் தொடர்பு,வங்கதேச அகதிகளுக்கு தொடர்பா?”

ஆனால் அது பார்ப்பன பயங்கரவாதிகளின் கை வரிசை என உண்மை புலப்பட்டவுடன் ஏன் “குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்” என்று சாமியாரிணியை எழுதுகின்றன.இன்னாட்டில் ஒரு பிள்ளயார் சிலையை வைத்து கூட கலவரம் செய்ய மதறியர்கள் துடித்து கொண்டிருக்கும் சூழலில் பத்திரிக்கைகளின் இந்த போக்கு எதை குறிக்கின்றது.இந்த நாடு அடிமையாகின்றதா இல்லையா? நமது நாட்டின் எதிரி அமெரிகா ஏகாதிபத்தியமா? இசுலாமியமா?உண்மையை எழுத தடுப்பது எது? குழலி உட்பட பலரும் சொல்லும் வார்த்தை இது “எங்களை குற்றம் சாட்டுகின்றீர்”
ஒரு செய்தியை நீங்கள் தான் நேரடியாக பார்கின்றீர்கள் மக்களுக்கு நீங்கள் தான் நடக்கும் செய்தியை தெரிவிக்கின்றனர்,அப்படியெனில் உங்களுக்கு சமூக பொறுப்பு வேண்டாமா? பல பத்திரிக்கைகளுக்கு இருக்கின்றது அது பார்ப்பன பொறூப்பக இருப்பதை மறுக்கமுடியுமா உங்களால்? கோவையில் ஒரு பிக்பாக்கெட் முசுலீமையோ,ரயில்வே ஸ்டேசனில் படுத்து கிடப்பவன் பிடிபட்டால் முசுலீம் எனில் பத்திரிக்கைகள் என்ன எழுதுகின்றன”மும்பை தாக்குதலுடன் தொடர்பா போலீஸ் விசாரணை”. சிமி இயக்கமுள்ளிட்ட பல இசுலாமிய அமைப்புகள் மீது சந்தேகம் தெரிவிக்கும் பத்திரிக்கைகள் இதையே மாலேகனில் குண்டு வைத்த சாமியாரினி பிடிபட்டவுடன் ஏன் பிக்பொகெட் இந்து மீது
அப்படி ஒரு சந்தேகம் எழவில்லை.அவர்களுக்கு எழாது ஏனெனில் முன்னரே சொன்னது போல ஆளும் வர்க்கத்துக்கும்,இந்து மத வெறிபாசிசத்துக்கும் ஊது குழலாகவே செயல் படுகின்றனர்.இதே தெகல்கா போல எத்தனை பத்திரிக்கைகள் உண்மையை எழுதுகின்றன?ஈராகில் பல தாய் மார்களை பாலியல் சித்திரவதை செய்த ராணுவத்துக்கு புஷ் சொன்னதை அப்படியே தான் வாந்தி யெடுத்தன.அரசு என்ன சொன்னாலும் அப்படியே எழுதுவதா பத்திரிக்கையாளரின் வேலை . ஒரு மானாட்டில் திண்ணியக்கொடுமைக்கு ஆளான ராமசாமி பேசினார் அதை “வாயில் மலம் திணிக்கப்பட்டதாக கூறப்படும் நபர் “என்று தான் சொன்னார்கல்.நீங்கள் உண்மையாக மக்களுக்காக பணியாற்றுவீர்களானால் தீண்டாமை வெறிபிடித்த கொலைகுற்றவாளி சங்கராச்சாரிக்கு சிறீ சிறீ சிறீ என்றும் அன்சாரிக்கள் அவன் என்றும் ஏன் எழுதப்பட்டுகொண்டிருக்கின்றனர்.இதற்கு பேர் என்ன? அப்படி பார்ப்பன மதவெறிக்குக் மறுகாலனிக்கும் சப்பைகட்டு கட்டும் இந்த பத்திரிக்கைகளை விமர்சிக்காமல் என்ன செய்ய வேண்டும் என எதிபார்க்கின்றனர்.குறைந்த பட்ச நடு நிலமையாவது பெரும்பாலான பத்திரிக்கைகளுக்கு இருக்குமா? மேலும் உங்கள் கேள்விகளை முடிந்த அளவுக்கு தமிழில் வெளியிடுங்கள் அப்போது தான் பாலும் தன் பலை எழுத முடியும்.மறுமொழிக்கான இடத்தில் இவ்வவளவு நீண்ட இடத்தை எடுத்துக்கொண்டது தவறான முன்னுதாரணமாக இருந்தாலும் தேவை காரணமாகவே எழுத நேர்ந்தது.

கலகம்
http://kalagam.wordpress.com/

dear Godzilla, we have nothing to lose. No one will come and steal in our house

this sounds like one of the punch dialogs in tamil films :).

‘மும்பைதாக்குதலை வெற்றிகரமாக முறியடித்தமைக்காக ராணுவ, NSG வீரர்களுக்காக நாம் பெருமைப்படமுடியுமா? பெருமைப்பட முடியுமெனில் குஜராத்தில் 3000 முசுலீம் மக்கள் கொன்றொழிக்கப்பட்டதற்காக நாம் அவமானப்பட்டே ஆக வேண்டும்.”

How should we feel about the mumbai blasts of 1993, coimbatore blasts of 1998,the massacres in Kashmir Valley by islamic miltants.

Madhavan,

You are living in a dream land. Aren’t you aware of pogroms conducted by Stalin in which millions died? Yes, millions. Many of them were communists – many of them were the workers. Who do you think Beria served? The only difference between the Soviet govt and a free capitalist govt is that you can write like this without being afraid of imprisonment.

Kalagam,

You have a tendency to add the “parppana” as adjective to anything you dislike. I have never bothered to find out which caste a reporting team belongs to and don’t intend to in the future either. I think Cho has lost his journalistic integrity today – I also think he was the one neutral, incisive political commentator until 1990 at least. It is not his caste that made him a good journalist for 20 years and a journalist with a political program in the next 20 years. What I care about is the content. Who gives a damn about whether Kalanidhi Maran is a Dalit or a Velalar? We all know Sun TV is biased, and has a political program. Who gives a damn about whether Kumudam is run by Chettiars or Gounders? If you find Kumudam interesting, read it, otherwise move on. You are welcome to find someone’s caste before you form a opinion about what he/she says – hopefully, I would be welcome in your eyes to think that is a ridiculous practice.

Oh, I should mention that I am born in the Iyer caste – perhaps you would find that info helpful in forming your opinions about what I say, but I hope not.

1. You say that Muslim terrorism’s root is Hindu, “parppana” terrorism. I wonder about the fallout of Hindu, “non-parppana” terrorism. Does such a beast exist? I guess if someone is a Hindu and a terrorist, then (s)he is a brahmin. I realize that you have a tendency to add “parppana” to everything bad, but do you think it possible that some Hindu terrorists may not be born in the brahmin caste?

Shall we explore the roots of Hindu terrorism? Do you have any comments about the 1946 Bengal/Navakali riots? As far as I know, no riots from Hindus preceded it. You may remember that Jinnah called a Direct Action Day and openly advocated violence. Perhaps we should keep going back in history to cite Ahmed Shah Abdali; Aurangazeb; Babar; Taimur; Thuglaqs; Malik Ghafur; Khiljis; Mohd. Ghori; Mohd Ghazni – The problem is, in history every group that has had power has exploited the groups that didn’t have power. I think it would be better to stop at some point instead of justifying an act of terrorism by another injustice. Internet, media, elections, democracy – hopefully some combination would work. After all, the terrorists aren’t killing other terrorists (Then I would say good riddance!) The Hindu “parppana” and “non-parppana” terrorists are killing ordinary people and vice versa. How in the world can the shooting by at the CST terminus be justifiable, because 3000 muslims were massacred in Gujarat?

I realize that I am being rhetorical here. I have glanced through your blog and it is hard for me to believe that intelligent people like you and Vinavu are justifying the terrorist acts. I believe what you really are saying is not to look at this event in isolation – however, you come across as justifying the terrorist act. Perhaps it is mutual – perhaps you think that several of us who argue so much here don’t give a damn about acts of Hindu terrorism – Oh, we do; at least I do. I just think that there is no distinction between acts of terrorism – whether the perpetrators are Hindus, Muslims, Christians, Sikhs, parppanas, non-parppanas, young, old, bald, long-haired…

//How should we feel about the mumbai blasts of 1993, coimbatore blasts of 1998,the massacres in Kashmir Valley by islamic miltants.//

Dear Godzilla,
How shoud we feel about shelling and aerial bombing of Jaffna, and killing thousands of innocent people by Indian forces in 1989? How should we feel about massacres of Jaffna Hospital in 1989 by Indian Army (terrorists in uniform)?

Dear Godzilla,
Would you cheer the state- terrorism, if your family members were killed and sisters were raped by Indian Army? What is the difference in killing people, between terrorsts and and army (terrorists in uniform)? I hope you will become terrorist, if horrible things happened in your personal life. You can’t feel others problems, you do only care about your well-to-do lifestyle. When your environment is threatened, you cry outrage. There are enough evidence for state terrorism commited by Indian forces (whom you prais as heros) then in Eealm and now in Kashmir. Only because medio don’t give much coverage, doesn’t mean, such things never happened.

Dear Godzilla, you must feel shame for your double standard. You justify even glorify one kind of terrroism (of the state), while rejecting another.

திரு ஆர்.வீ,
தயவு செய்து தமிழில் எழுதுங்கள் அப்போதுதான் பலரும் தங்கள் பதிவுகளை படித்து பின்னூட்டமிடுவார்கள்.முயலுங்கள்.

அனைத்து வகை பயங்கரவாதத்தை எதிர்ப்பதாக சொல்லும் நீங்கள் “பார்ப்பன” என்று எழுதினாலே ஏன் அதற்கு சப்பை கட்டுகட்டுகின்றீர்கள்?

அய்யா பார்ப்பனீயம் என்பது என்ன? அது ஒரு கோட்பாடு,அது ஆண்டான் அடிமை காலத்தை நீட்டிக்கச்சொல்லும் .தனக்கு கீழே இத்தனை பேரவது வேண்டும் என அதன் விதிகளில் எழுதியிருக்கின்றது.பார்ப்பனீய கோட்பாட்டின் முக்கியமான உறுப்பு எனப்படும் வர்ணாசிரம த்ர்மத்தை பற்றி கீதையில் கிருஷ்ணன் சொல்கிறார்”நான்கு பேதங்களையும் நானே படைத்தேன்” ஏன் முதல் வர்ணம் பார்ப்பனானாகவும்,கடைசி வர்ணம் சூத்திரனாகவும்,பஞ்சமனுக்கு அதில் இடமில்லை என்றால் அது அடிமைத்தனத்தை நீட்டிப்பு செய்வதற்கான வழியன்று அல்லாது வேறு எது.இப்படி நாட்டின் உழைக்கும் மக்களை அடிமையாக வைத்து இருக்கும் பார்ப்பனீயத்தை ஒழிக்கவேண்டுமா இல்லையா?
இந்த அடிமைத்தனத்தை பார்ப்பனர்கள் உருவாக்கியதால் அதற்கு பார்ப்பனீயம்.அதனை பின்பற்றும் யாரும் பின்பற்றாதவர்களை தாக்கும் யாரும் பார்ப்பனீயத்துக்கு துணை போகின்றவர்களே.அதற்கு மிகச்சிறந்த உதாரணம் மாயாவதி மற்ற கட்ச்சியெல்லாம் தலித்துக்கு ஒதுக்கீடு தர இவரோ பார்ப்பனர்களுக்கு கணிசமான அளவு தொகுதிகளை ஒதுக்கினார்.இப்படி பார்ப்பனீயத்தின் தூன்களான பார்ப்பனர்களுக்கு சேவை செய்யும் யாரும் பார்ப்பனீயவாதிகளே.சில ஆண்டுகளுக்கு முன் ஒரு ஊரில் பறையர் என்ற தாழ்த்தப்பட்ட சாதியை சேர்ந்த ரவுடிகள் சிலர் அருந்ததிய சாதியை சேர்ந்தோரை வன்மத்தோடு தாக்கினார்கள்.இங்கு ஒரு முக்கியமான கேள்வி.ரெண்டு பேரும் தாழ்த்தப்பட்டவர் எனில் அவர்கள் ஐக்கியமாக த்டுப்பது எது?தனக்கு ஒருவன் அடிமையாய் இருக்கவேண்டும் என்ற பாப்பனீய கண்ணோட்டம் அன்றி வேறேது ? அது போல் மாற்று மதத்தினரை எதிரியாக்கி உண்மையான் எதிரிக்கு வாலாட்டும் இந்த அயோக்கியத்தனத்தை ஒழிக்காமல் சாடாமல் என்ன செய்ய வேண்டுமென எதிர்பார்க்கின்றீர்கள்?உங்களிடம் பதிலிருக்குமா எனத்தெரியவில்லை .எப்போதும் போல பாப்பன என எழுதி விட்டீர்கள் என மீண்டும் இழுக்காமல் உண்மையான ஜனனாயகவாதியாய் பதில் சொல்லுங்கள்

கலகம்
http://kalagam.wordpress.com/

Kalagam,

Good point about writing in Tamil. I do write a blog in Tamil, but I find it time consuming. I shall try when I am in a little less of a hurry.

You have asked these questions several times and I have answered them as well. Perhaps a more detailed explanation is required, and I shall try to come to up with one this weekend. The biggest problem with your words is that you are using the word “parppana” in two senses – are you referring to people who are born as brahmins, or the concept of casteism? Don’t say that you distinguish between people who were born in the brahmin caste and “parppaneeyam” – you don’t call the concept of casteist physical violence as “thervariyam”, do you? And you certainly would be up in arms if terrorism is equated to Islam, as evinced by your posts. So how could you intentionally demean the group identity of a section, especially an identity over which they have no control?

Also, I don’t see you answering any of the questions I have asked. Admittedly, some of them are rhetorical – but still it would be good to hear from you on them. For example, when you say “parppana” terrorism, do you mean terrorist acts by people born in the brahmin caste or any acts of terrorism by Hindus is equated to “parppana” terrorism? If the root of the muslim terrorism is “parppana” terrorism, then what is the root of “parppana” terrorism? Should the “parppanas” justified in taking vengeance against Malik Ghafur to Jinnah? What is the root of 9/11 attacks? Hard to see that originating from “parppana” terrorism.

Kalagam,

At last, I managed to put up a post – http://koottanchoru.wordpress.com/2008/12/22/பார்ப்பனர்கள்-பார்ப்பனீ/

Check it out…