இஸ்லாமியப் பெண்களைச் சிதைக்கும் ஆணாதிக்க அமிலம்!

Good post… This shows Vinavu is not biased against one religion (Hinduism) alone. Vinavu is against all forms of social evils!

அவசியமான, அருமையான கொஞ்சம் நீளமான கட்டுரை.

@ Skeptick
idhula yen ayya relegion’a kondu vareenga? ipdi patta oonaaigalukku relegion illa.. indha veriyargal endha madhathula irundhaalum andha madhathoda avangala compare panna koodaadhu.. veriyargala veriyargalaa dhan paakanum..

மனைவியை விவாக ரத்து செய்யும் நிலைக்கு முன் லேசாக முகத்தை தவிர அடிப்பதற்கு அனுமதி உள்ளது என்ற ஒன்றுக்கு மட்டும் ஆதாரத்தை அளித்து விட்டு மற்ற அனைத்தையும் தன் கற்பனை குதிரையை இஸ்லாத்தின் பெயரால் ஓட்டியிருக்கும் வினவின் வக்கிரபுத்தி கொடூரமானது.

dear readers,

kindly go through the following links

A.
முஸ்லிம் பெண்களுக்கு உரிமையில்லையா? …..

B.
இஸ்லாத்திலே பெண் குழந்தைகள் வரவேற்கப்படுகின்றதா? …..

C.
முஸ்லீம்கள் பெண்களை அடக்கி கல்வி அறிவில்லாமல் செய்கிறார்களா ? …..

D.
பெண்களை அடிமைப்படுத்துகிறதா திருக்குர்’ஆன் வசனம்? …..

E.
முஸ்லிம்கள் வரதட்சணை வாங்கலாமா? …..

F.
முஸ்லீம்களே எந்த காரணமும் இன்றி தலாக் சொல்லுகிறீர்களே?ஜீவனாம்சம் உண்டா? முஸ்லீம்களே! பெண்ணுரிமை எங்கே?உங்கள் சட்டம் பெண்ணுரிமைக்கு எதிராக இருக்கிறதே? …..

G.
இஸ்லாத்தில் தாலி உண்டா? …..

H.
இஸ்லாத்தில் பெண்களை ஹிஜாப் (பர்தா – புர்கா, -துப்பட்டி)அணிய கட்டாயப்படுத்துவது ஏன்?

I.
25. “நச்”பெண்களுக்கு பர்தா 20ம் நூற்றாண்டில் பொருந்தி வருமா?

J.
24. “நச்”முஸ்லிம் பெண்களுக்கு பர்தா / புர்கா / ஹிஜாபு தேவையா?

K.
இஸ்லாமிய ஆடை ஹிஜாபுக்குப் (புர்கா) பின் கண்ட வாழ்க்கை! – சகுந்தலா நரசிம்ஹன்

L.
பர்தா, பெண்ணுரிமை & பொதுக்கழிப்பிடம்

b**hit post

“அப்படி சமூக நலனுக்காகப் போராட புறப்படும் மக்கள் கையில்தான் விடுதலைக்கான திறவுகோல் இருக்கிறது.”
நல்ல கருத்து இதோ நான் வரேன் “வேல்விழி, புதிய கலாச்சாரம், ஜூலை – 2011” நீதி மன்றங்ளை அனுகலாம் பொது நல வழ‌க்கு போடலாம்,பயன் கிடைக்குமா யோசிக்குனும் எந்த சமுகம் online கட்டுரைக்கா திரும்பி பார்க்காது ,,,,,,ஆனா வீதி போராட்டம் நம்மல தபபா நினைக்கும் சமுகம்,,,,,,,,வெறும் மேடை பேச்சு வீராகளாக இல்லமால் (online கட்டுரை என்று இல்லாமல்) சமசீர்கல்விகாக வீதியில் நின்று சிறை சென்ற நன்பர்களை பார்த்தேன் சமுதாய விழிப்புனர் பெற சிந்தனை பகிர்ந்துகொள்ளுங்கள்,,,,,,,,,,,,,,

Mens should not comment for this article.(how mens have the face to comment for this article?). Womens are welcome to comment.

பிற மதங்களின் பெண்ணடிமைத்தனத்திலிருந்து மீள – சட்டத்தின் மூலம் வழி இருக்கிறது. ஆனால் முஸ்லீம் மதத்தில்?

ஏதோ சில பிட்டு வசனத்த குரான்லேர்ந்த்து சொல்லி இப்படி அவதூரா வினவு எழிதி இருப்பது கன்டனத்துகுரியது…..எவனொ முட்டால்தனமா செய்கிர தவருக்கும் இச்லாத்திர்கும் முடுச்சு போடுவது சரியல்ல…. ம் பென்கலுக்கு தன்டனை தரும் உரிமை இல்லனு யாரு சொன்னது….. இரான்ல இதே ஆசிட் வீசியது தொடர்பா கொடுக்கப்பட்ட தன்டனை என்ன தெரியுமா… ஷரியத் சட்ட்ப்படி பென் மீது ஆசிட் வீசியதர்காக அவனுடய கன்கலில் அசிட்விட தீர்ப்பு கொடுக்கப்பட்டது மேலும் அந்த பென் மன்னித்தால் விட்டுவிடலாம் என்ரும் கூரப்பட்டு இருந்தது வினவுக்குத் தெரியாது போல சட்டம் சரியாதான் இருக்கு….

மிகவும் நன்ரி வன்ஜோர்… அவர்கலே உங்கல் இனைப்பு மிகவும் அருமை… வினவு இதைப்படித்தால் சிரிது தெலிவு கிடைகும்….

//ஒழுக்கம், கண்ணியம், கற்பு என்று வரும்போது மட்டும் குரானுக்குள் ஒளிந்துகொண்டு பெண்களைப் பலிகடாவாக்குகின்றனர். இந்த இரட்டை வேடத்தில் இந்துமதப் பயங்கரவாதிகளுக்கு சற்றும் குறைந்தவர்களில்லை, இசுலாமிய மதவாதிகள்.//

//இந்து மதம் என்றால் ‘பயங்கரவாதிகள்’. இசுலாமிய ‘மதவாதிகள்’. புரியுதா?//

அவர் சொல்ல வருவது புரியலியா? இந்து மதத்தில் சிலர் பயங்கரவாதிகள். ஆனால் இசுலாமியர் எல்லாருமே பயங்கரவாதிகள் என்பதால் தனியாக சிலரை பயங்கரவாதிகள் என்று அழைக்க தேவை இல்லை என்று கூறுகிறார்.

வினவு

இது போன்ற ஒரு சில கட்டுரைகளை வெளியிட்டு தாங்களை நடுநிலைவாதியாக காட்டிக்கொள்ள முயற்சிக்க வேண்டாம்.

மாறாக இது உங்களுக்கு எதிர்மறை விளைவுகளையே ஏற்படுத்தும்.(இது உங்களுக்கே தெரிந்திருக்கும்)

ஹிந்துத்துவத்தை உங்கள் எழுத்துக்கள் வாயிலாக கடித்து குதறும் போது கூட சேர்ந்து கொண்டு தங்கள் பங்குக்கு வெறுப்பை உமிழும் மாற்று மத சகோதரர்களின் ஆதரவை இழக்கக்கூடும்.

எனக்கு ஒன்று விளங்கவில்லை..

ஹிந்துத்துவத்தில் நிலவும் சாதி கொடுமைகளையும், மூட பழக்க வழக்கங்களையும் ஒழிக்க இசுலாத்தில் இணைவதுதான் தீர்வு என்று பகுத்தறிவாளர் சொன்னதாக திரித்து கூறும் துரோகிகள் இதற்கென்ன சொல்கிறார்கள்?

—
மாக்ஸிமம்

@manidhan

//ஒழுக்கம், கண்ணியம், கற்பு என்று வரும்போது மட்டும் குரானுக்குள் ஒளிந்துகொண்டு பெண்களைப் பலிகடாவாக்குகின்றனர். இந்த இரட்டை வேடத்தில் இந்துமதப் பயங்கரவாதிகளுக்கு சற்றும் குறைந்தவர்களில்லை, இசுலாமிய மதவாதிகள்.//

//இந்து மதம் என்றால் ‘பயங்கரவாதிகள்’. இசுலாமிய ‘மதவாதிகள்’. புரியுதா?//

//அவர் சொல்ல வருவது புரியலியா? இந்து மதத்தில் சிலர் பயங்கரவாதிகள். ஆனால் இசுலாமியர் எல்லாருமே பயங்கரவாதிகள் என்பதால் தனியாக சிலரை பயங்கரவாதிகள் என்று அழைக்க தேவை இல்லை என்று கூறுகிறார்.//

நீங்க நல்ல அரசியல்வாதியாகலாம்…. அவர் குறிப்பிட்டது நீங்கள் சொல்வதைப்போல் அல்ல.. இந்து மதத்தினைக் குறிப்பிடும்போது ‘பயங்கரவாதிகள்’ என்று சொல்லும் வினவு இசுலாத்தைக் குறிப்பிடும்போது அவர்கள் மதவாதிகள் ஆனால் பயங்கரவாதிகள் அல்ல என்பதுபோல் ஒருசார்பாக வினவு பேசுவதைக் குறிப்பிடுகிறார். அவ்வளவே!

//
@ உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடிக்கலாம் என்றும் குரான் கூறுகிறது.
//
அன்புள்ள வினவு குழுவினருக்கு ஓர் வேண்டுகோள்.

மேற்கண்ட அந்த கருத்து உங்கள் சொந்த கருத்தா? அது உண்மை எனில் உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடித்தால் அடிக்கச் சொல்லும் அந்த குரான் வசனத்தை தர இயலுமா?

கருத்துக்கள் அனுமதிக்கப்படும் என்ற நம்பிக்கையுடன்…

—
சஹா, சென்னை.

//
@ உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடிக்கலாம் என்றும் குரான் கூறுகிறது.
//
அன்புள்ள வினவு குழுவினருக்கு ஓர் வேண்டுகோள்.

மேற்கண்ட அந்த கருத்து உங்கள் சொந்த கருத்தா? அது உண்மை எனில் உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடிக்கச் சொல்லும் அந்த குரான் வசனத்தை தர இயலுமா?

கருத்துக்கள் அனுமதிக்கப்படும் என்ற நம்பிக்கையுடன்…

–
சஹா, சென்னை.

-(Spelling mistake Correction)

முதலில் குர்ஆனின் முழுமையான வசனத்தை சொல்லிவிட்டு அதன் பின்பு உங்கள் சொல்ல விரும்பும் கருத்தை சொல்லவும்…. உங்கள் படைப்பு ஆரோக்கியமான படைப்பாக இருக்கட்டும்….

“முகமதுவின் மனைவியருள் ஒருவரான ஆயிஷா திருமணம் நிச்சயிக்கப்படும்போது ஏழு வயதாக இருந்தார். திருமணத்தின்போது அவருக்கு ஒன்பது வயதுதான். முகம்மது நபிக்கோ கிட்டதட்ட ஐம்பது வயதிருக்கும். அதோடு அவருக்குப் பல மனைவிகள் இருந்ததாகவும் தெரிய வருகிறது.”

ஆகா!!! வார்த்தைகளில் என்ன ஒரு நிதானம், கண்ணியம், சாந்தம்…

இதே போன்றதொரு அடக்கமான விமர்சனத்தை நான் வினவின் எந்தவொரு ஹிந்துதுவதை சாடும் பதிவிலும் கண்டேதேயில்லை.

சிறுபான்மையினரின் காலடிகளை நக்கி பிழைக்கும் ஓட்டுபொறுக்கி அரசியல் வியாதிகளுக்கும் உங்களுக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

இதற்கு கம்முனிச முகமூடி வேறு?

இரட்டைவேடம் போடும் நீங்கள் எந்நாளும் உங்களின் கொள்கைகளை வென்றெடுக்க போவதே இல்லை..

—
மாக்ஸிமம்

குர்‍ஆனின் 4:34ம் வசனம் கீழ் கண்ட விதமாக கூறுகிறது: தமிழிலும்[4], ஆங்கிலத்திலும்[1] மற்றும் அரபியிலும் அவ்வசனத்தை காண்போம்.

http://www.answering-islam.org/tamil/women/beat_them.html

முஹம்மது அவரது குர்‍ஆனில் கணவன்மார்கள் அவர்களது மனைவிகளை அடிக்க அனுமதிக்கிறார்

http://www.answering-islam.org/tamil/authors/arlandson/ten_reasons.html

நாம் குர்‍ஆன் 4:128 வசனத்திற்கான விரிவுரைகளில் காணலாம்:

http://answering-islam.org/tamil/authors/newton/sauda.html

வினவு சகோதரர்களுக்கு,

அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் (உங்கள் மீது ஏக இறைவனின் சாந்தியும், சமாதானமும் நிலவுவதாக..ஆமீன்)…

ஒ ஒ…அடுத்த சுழற்சி முறை பதிவா???….

உங்களலா முடிஞ்சா..நேரம் இருந்தா மேலே வாஞ்சூர் கொடுத்திருக்காரு பாருங்க சுட்டிகள்…படிச்சு பாருங்க.

அப்புறம் சஹா (Saha) கேட்டிருக்காருங்க பாருங்க ஒரு நச் கேள்வி, அதுக்கும் பதில் சொல்ல பாருங்க. ஒரு பானை சோத்துக்கு ஒரு சோறு பதம் என்பதுபோல மறுபடியும் உங்கள் இஸ்லாமிய அறிவை வெளிச்சம் போட்டு காட்டி இருக்கீங்க. மிக்க நன்றி.

என்னோட கம்மெண்ட வெளியிடுவீங்கலான்னு தெரியல..ஏன்னா முன்பு என்னுடைய கமெண்டை மட்டுருத்திட்டீங்க..இதையாவது வெளியிடுவீங்க என்ற நம்பிக்கையில்,

உங்கள் சகோதரன்,
ஆஷிக் அஹ்மத் அ
http://ethirkkural.blogspot.com/

இறைத்தூதருக்கு அல்லாஹ் அனுமதித்த 16 சலுகைகள் அல்லது தனிப்பட்ட கட்டளைகள் கீழ் கண்ட விதமாக உள்ளது.

http://redislam.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

முஹம்மதுவிற்கு அல்லாஹ் அனேக சலுகைகளைக் கொடுத்தார், இவைகளில் சில சலுகைகள் அல்லாஹ்வின் கட்டளைகளை முறித்தும் விடுகின்றன.

http://youwantislam.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

அன்பின் வினவு,
//
வினவு @
உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடிக்கலாம் என்றும் குரான் கூறுகிறது.
//

//
4:34. (ஆண், பெண் இருபாலாரில்) அல்லாஹ் சிலரை சிலரைவிட மேன்மைப்படுத்தி வைத்திருக்கிறான். (ஆண்கள்) தங்கள் சொத்துகளிலிருந்து (பெண் பாலாருக்காகச்) செலவு செய்து வருவதினாலும், ஆண்கள் பெண்களை நிர்வகிக்க வேண்டியவர்களாக இருக்கின்றனர். எனவே நல்லொழுக்கமுடைய பெண்டிர் (தங்கள் கணவன்மார்களிடம்) விசுவாசமாகவும், பணிந்தும் நடப்பார்கள். (தங்கள் கணவன்மார்கள்) இல்லாத சமயத்தில், பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவற்றை, அல்லாஹ்வின் பாதுகாவல் கொண்டு, பாதுகாத்துக் கொள்வார்கள்; எந்தப் பெண்கள் விஷயத்தில் – அவர்கள் (தம் கணவருக்கு) மாறு செய்வார்களென்று நீங்கள் அஞ்சுகிறீர்களோ, அவர்களுக்கு நல்லுபதேசம் செய்யுங்கள்; (அதிலும் திருந்தாவிட்டால்) அவர்களைப் படுக்கையிலிருந்து விலக்கிவிடுங்கள்; (அதிலும் திருந்தாவிட்டால்) அவர்களை (இலேசாக) அடியுங்கள். அவர்கள் உங்களுக்கு வழிப்பட்டுவிட்டால், அவர்களுக்கு எதிராக எந்த வழியையும் தேடாதீர்கள் – நிச்சயமாக அல்லாஹ் மிக உயர்ந்தவனாகவும், வல்லமை உடையவனாகவும் இருக்கின்றான்.
//
இந்த வசனத்தில் எங்கு உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடிக்கலாம் என்றும் குரான் கூறுகிறது??

உங்களின் தமிழ் ஞானம் என்னை வியக்கவைக்கிறது.
வேண்டுமென்றே கருத்து திரிபு செய்வது தங்களுக்கு அழகல்ல. தங்களின் கருத்துகளுக்கு இஸ்லாத்தின் பெயரிட்டு குறைகூறுவது மக்களை குழப்பும் செயலன்று வேறில்லை.

—
சஹா, சென்னை.

முஹம்மதுவிற்கு மட்டும் தனிப்பட்ட சலுகைகளை அல்லாஹ் கொடுத்துள்ளார், இது வேறு யாருக்கும் தரப்படவில்லை என்று குர்ஆன் சொல்கிறது.

http://www.answering-islam.org/tamil/authors/sam-shamoun/privileges.html

//
இதுமட்டுமல்ல, இன்னும் விஷயம் மோசமாக மாறுகிறது, அதாவது சில குறிப்பிட்ட இடங்களில் குர்ஆன் விபச்சாரம் செய்யமும் அனுமதி அளிக்கிறது.

4:24. இன்னும் (போரில் பிடிபட்டு உங்கள் ஆதரவிலிருக்கும்) அடிமைப் பெண்களைத் தவிர, கணவனுள்ள பெண்களை நீங்கள் மணமுடிப்பது விலக்கப்பட்டுள்ளது. (இவையனைத்தும்) அல்லாஹ் உங்கள் மீது விதியாக்கியவையாகும். இவர்களைத் தவிர, மற்றப் பெண்களை, தவறான முறையில் இன்பம் அனுபவிக்காமல், அவர்களுக்கு உங்கள் செல்வங்களிலிருந்து (மஹராக) கொடுத்துத் (திருமணம் செய்யத்) தேடிக் கொள்வது உங்களுக்கு அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே இவ்வாறு (சட்டப்பூர்வமாக மணந்து கொண்ட) பெண்களிடமிருந்து நீங்கள் சுகம் அனுபவிப்பதால் அவர்களுக்காக (விதிக்கப்பட்ட மஹர்)தொகையைக் கடமையாக கொடுத்து விடுங்கள். எனினும் மஹரை பேசி முடித்தபின் அதை(க் கூட்டவோ அல்லது குறைக்கவோ) இருவரும் சம்மதித்துக் கொண்டால் உங்கள் மேல் குற்றமாகாது – நிச்சயமாக அல்லாஹ் நன்கறிந்தோனும், ஞானமுடையோனுமாக இருக்கிறான்.
//

சட்டபூர்வமாக திருமணம் செய்து இன்பம் அனுபவிப்பது உங்களின் பார்வையின் படி விபச்சாரமா? இதென்ன கேலிக்கூத்து…

//
இதில் இன்னும் வேதனையான, சகிக்கமுடியாத விஷயம் என்னவென்றால், இன்றுவரை இந்த கட்டளை இரத்து செய்யப்படவில்லை, அதாவது தற்காலத்திலும் போரில் பிடிபட்ட அல்லது அடிமைகளாக இருக்கும் திருமணமான பெண்களை கற்பழிக்க முஸ்லீம்களுக்கு அனுமதியுண்டு.
//

இனிமே எல்லோரும் சட்டபூர்வ திருமணத்தை ரத்து செஞ்சுடனுமா? அப்புறம் எப்டி?

அடிமையை கற்பழிக்க (அண்டர்லைன்) கற்பழிக்க எந்த வசனத்தில் அனுமதி கொடுக்கப்பட்டிருக்கு?

மிகுந்த தமிழ் ஞானமும், புரிந்துகொள்ளும் திறனும் மேலும் சிறந்த கற்பனைவளமும் கொண்ட நீங்கள் ஓர் கதாசிரியராகவோ அல்லது சினிமா இயக்குனாகவோ ஆஹா ஏன் முயற்ச்சிக்க கூடாது?

வாழ்த்துக்கள்.

—
சஹா, சென்னை.

வரதட்சணை கேட்டு சித்ரவதை 3 மாத கர்ப்பிணியை எரித்துக் கொன்ற கணவன்

சென்னை, ஆக.12- வரதட்சணையாக 15 சவரன் நகை ரூ.50 ஆயிரம் ரொக்கம் தர மறுத்த கர்ப்பிணி மனைவியை எரித்து கொன்ற கணவனை காவல் துறையினர் கைது செய்தனர். இதற்கு உடந்தையாக இருந்த மாமியாரையும் கைது செய்ய வலியுறுத்தி பெண்ணின் உறவினர்கள் அரசு மருத்துவமனையை முற்றுகையிட்டனர்.

சென்னை வியாசர்பாடி சத்தியா நகரை சேர்ந்தவர் கிருஷ் ணவேணி (50). வட சென்னை அ.தி.மு.க. மகளிர் அணி இணை செயலாளர். இவரது மகன் நந்தகுமார் (21). கார் ஓட்டுநர். இவரும் அதே பகுதியை சேர்ந்த சிவரஞ்சனி (19) என்பவரும் கடந்த 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காத லித்து திருமணம் செய்தனர். இவர்களது ஒரு வயது குழந்தை இறந்து விட்டது. தற்போது சிவரஞ்சனி 3 மாத கர்ப்பிணி. இந்நிலையில் 15 பவுன் நகை, ரூ.50 ஆயிரம் ரொக்கம் ஆகியவற்றை வரதட்சணையாக பெற்றோரிடம் வாங்கி வரும்படி சிவரஞ்சனிக்கு நெருக்கடி கொடுத்துள்ளார் கிருஷ்ணவேணி. மறுத்த சிவரஞ் சனியை சித்ரவதை செய்ததாக கூறப்படுகிறது.

கடந்த 6ஆம் தேதி வரதட் சணை தொடர்பாக கணவன் மனைவி இடையே வாக்குவாதம் ஏற்பட்டது. அப்போது கிருஷ்ண வேணியும், நந்தகுமாரும் சேர்ந்து சிவரஞ்சனியை அடித்து உதைத் துள்ளனர்.

அதன்பிறகு அவர் மீது மண் ணெண்ணெய் ஊற்றி தீவைத் ததாக கூறப்படுகிறது. இதில், உடல் கருகி உயிருக்கு போராடிய சிவரஞ்சனியை அக்கம்பக்கத்தினர் கீழ்ப்பாக்கம் அரசு மருத்துவ மனையில் சேர்த்தனர்.

இதுகுறித்து எம்.கே,பி. நகர் காவல்துறை ஆய்வாளர் முத்து ராஜா வழக்கு பதிவு செய்து நந்தகுமாரை கைது செய்தார்.

இந்நிலையில் சிகிச்சை பல னின்றி நேற்று சிவரஞ்சனி இறந் தார். தகவல் அறிந்ததும் அவரது பெற்றோர் மற்றும் உறவினர்கள் ஏராளமானோர் கீழ்ப்பாக்கம் அரசு மருத்துவ மனைக்கு வந்தனர்.

பிரேத பரிசோதனைக்குப் பிறகு அவரது உடலை வாங்க மறுத்தனர். சிவரஞ்சனி சாவுக்கு காரணமான கிருஷ்ண வேணியை யும் கைது செய்ய வேண்டும். அதுவரை சடலத்தை வாங்க மாட்டோம் என்று கூறி மருத்துவ மனையை முற்றுகையிட்டனர்.

உதவி ஆணையர் மனோகரன் கைது செய்வதாக உறுதி அளித் தார். இதை ஏற்று போராட்டத் தை கைவிட்டனர். இந்த சம்பவத்தால் ஒரு மணி நேரம் பதற்றம் நிலவியது.

http://viduthalai.in/new/page-5/15749.html

if anyone have time pls go through these documentaries…
http://www.youtube.com/watch?v=iwpCDRmjyPM

(recent bbc documentary abt prophet and islam )

வினவு சகோதரர்களுக்கு,

அஸ்ஸலாமு அலைக்கும்,

என்னுடைய கமெண்ட்டை அனுமதித்ததற்கு நன்றி…

இப்போது சில விளக்கங்கள்…

பிரான்ஸ் நாட்டில் தடை செய்யப்பட்டது (கட்டுரையில் சொல்லப்பட்டிருப்பது போல) ஹிஜாப் அல்ல. அதற்கு பெயர் நிகாப்.

நிகாப் என்றால் முகத்தை மூடும்விதமாக உடையணிவது – இது இஸ்லாம் சொல்லாதது.
ஹிஜாப் என்றால் முகம், கைமணிக்கட்டு தவிர்த்து உடலின் மற்ற பாகங்கள் மறையுமாறு உடையணிவது – இது இஸ்லாம் சொல்லும் கண்ணியமான உடையணியும் முறை.

(ஹிஜாப் = முகத்தை மூடுவது என்று குழப்பிக்கொண்டிருக்கின்றார் கட்டுரையாளர்)

பிரான்ஸ் இந்த தடை சட்டத்தை அமல்படுத்தும்முன் ஒரு ஆய்வுக்கு உத்தரவிட்டது. ஆய்வின் முடிவில் தெரிய வந்தது என்னவென்றால், பிரான்சில் மிக மிக குறைவான அளவிலேயே முஸ்லிம் பெண்கள் நிகாப் அணிகின்றனர் என்பது. அதுமட்டுமல்லாமல், மேற்கத்திய நாடுகள் மற்றும் இந்தோனேசியா, மலேசியா போன்ற நாடுகளில் முஸ்லிம் பெண்கள் அறுதிப்பெரும்பான்மையினர் ஹிஜாப் என்னும் (முகத்தை மூடாத) ஆடை முறையை அணிபவர்களாகவே இருக்கின்றனர்.

இந்த காரணத்தினாலேயே நிகாப் தடை செய்யப்பட்ட போது பிரான்சில் பெரிய அளவில் எதிர்ப்பு எழவில்லை.

ஆசிட் வீச்சுக்கும் இஸ்லாத்திற்கும் என்ன சம்பந்தம் என்று புரியவில்லை. இந்த விஷயம் இஸ்லாமிய சட்டத்தை அமல்படுத்துகின்றோம் என்று சொல்லி செயல்படும் ஈரானுக்கு ஏன் தெரியவில்லை என்றும் புரியவில்லை. ஏனென்றால் ஈரான் தான் அப்படியொரு தீர்ப்பை சமீபத்தில் வழங்கியது. அதாவது, அங்கே ஒரு சகோதரி மீது ஒரு முட்டாள் ஆசிட் வீசி விட்டான். இதற்கு தண்டனையாக திரும்ப அந்த பெண்ணை அவன் மீதும் ஆசிட் வீச சொல்லி தீர்ப்பளித்தது ஈரான் அரசு.

ஆனால் அந்த சகோதரியோ குர்ஆனின் வசனத்திற்கேற்ப அவனை மன்னித்துவிட்டு விட்டார்.

ஒருவித குழப்பத்துடன், இஸ்லாமிய அறிவு இல்லாமல், சொல்லப்படாதவை சொல்லப்பட்டவையாக சித்தரித்து இந்த கட்டுரை எழுதப்பட்டுள்ளது.

நான் ஏற்கனவே சொல்லியது போன்று வாஞ்சூர் அவர்கள் கொடுத்துள்ள சுட்டிகளை பார்த்தாலே இஸ்லாம் கூறும் பெண்ணியம் குறித்து ஒருவர் புரிந்துகொள்ளலாம். அதற்கு வேண்டியது, எந்தவித சாய்வு பார்வையும் இல்லாமல் எங்கள் கருத்துக்களை நேரான பார்வையில் முன்னோக்குவதே ஆகும்…

தங்களுக்கு நேரமிருந்தால் இதனை பார்வையிடவும்

http://ethirkkural.blogspot.com/2010/11/blog-post.html

முக்கிய குறிப்பு: கருத்து விமர்சனங்கள் வினவை நோக்கி மட்டுமே வைக்கப்படுகின்றன. விமர்சங்களுக்கு பதில் சொல்லவேண்டியது வினவு மட்டுமே.

நன்றி,

உங்கள் சகோதரன்,
ஆஷிக் அஹ்மத் அ
http://ethirkkural.blogspot.com/

அன்புள்ள வினவு குழுவினர்களுக்கு,

வினவிடம் கேட்ட கேள்விக்கு இதுவரை பதிலில்லை. மற்றொருவர் (Ethicalist) சம்மந்தமில்லாமல் வேறொரு கருத்திடுகிறார். நான் அதுகுறித்து பதிலிட்டால் வேறொருவர் வேறொரு வன்மத்தை இஸ்லாத்தின் மீதும் முகமது நபியின் மீதும் சுமத்துவாரா? வினவின் தப்பிக்கும், மழுப்பும் தந்திரங்களுள் இதுவும் ஒன்றா?

ஆதாரமற்ற உங்கள் கருத்துக்களையும், பல கருத்து திரிபுகளையும் மற்றும் (Ethicalist) போன்ற சம்மந்தமில்லாத பல பதில்களையும் கொண்ட இந்த திரியை நீங்கள் ஏன் நீக்ககூடாது?

அல்லது ஆதாரங்கள் இருந்தால் அதை முன்வையுங்கள். மக்களை குழப்பி அதன்மூலம் ஆதாயம் தேட முயலும் தங்கள் போன்றோரின் செயல் விரும்பத்தக்கதல்ல.

எனது இந்த கருத்து மட்டுறுத்தலின்றி வெளியிடப்படும் என்ற நம்பிக்கையுடன்…

(வினவு குழு, vanjoor, Aashiq Ahamed மற்றும் இங்கு கருத்து பகிர்ந்த நம் அனைவரின் மீதும் ஏக இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவுவதாக. ஆமீன். )

—
சஹா, சென்னை.

நம் அனைவரின் மீதும் ஏகன் இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவட்டுமாக!
அன்பு வினவு நிர்வாக சகோதரர்களுக்கு., வழக்கம்ப்போல் இஸ்லாத்தில் பெண்ணடிமைத்தனத்தை புகுத்த முயற்சித்தமைக்கு., என் கண்டனங்கள்.. நேரடியாக கேட்கிறேன்., பிற்போக்கு சிந்தையில் இஸ்லாத்தை முன்னிலைப்படுத்தும் நீங்கள் இஸ்லாம் அல்லாத ஏனைய மதம் மற்றும் மதம் சாரா பெண்கள் இன்று வரையிலும் தங்களது முதல் எழுத்தாக தனது கணவனின் பெயரையோ அல்லது தங்களது தந்தையின் பெயரையோ தான் வைத்திருக்கிறார்கள்..ஏன் அவ்வாறு வைக்க வேண்டும் உங்களின் செந்திற பார்வையில் இதற்கு பெயர் ஆணாதிக்கதனம் இல்லையா..? பகுத்தறிவில் நோக்கினாலும் அஃது அவ்வாறு ஆண்களின் இன்ஷியல் வைக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லையே..?
இன்று வரை விவாகரத்து பெற்றால் பெண்ணுக்கு தான் ஆணிடமிருந்து ஜிவானாம்சம் பெறப்படுகிறது., மாறாக எந்த ஆணுக்கும் பெண்ணிடமிருந்து ஜிவானாம்சம் பெறப்படுவதில்லை.. ஆண் பெண் சமத்துவம் பேசும் உலகில்.. இது ஆணை விட பெண்ணை மட்டம் படுத்தும் இல்லை… இல்லை கேவலப்படுத்தும் நிகழ்வாக இல்லையா..? ஆணுக்கு பெண் சமம் என குரலெழுப்பும் உங்களின் பெண்ணிய கரிசனம் ஏன் இதற்கு எதிராக மௌனம் சாதிக்கிறது..? முழுவதும் ஆணாதிக்கம் நிறைந்த இந்த சமுக விஷயத்தில் வினவுவின் பெண்ணுரிமை எங்கே போனது…? உங்களின் வெற்று எண்ணத்தில் குர்-ஆனுக்கு சுய விளக்கம் தந்து ஏனைய உலகவியல் தவறோடு இஸ்லாத்தை ஒப்பிட்டு உங்களின் காழ்ப்புணர்ச்சியே கண்ணியில் கொட்டாதீர்கள்., ,
வினவுவின் பார்வைக்கு இறுதியாக! இஸ்லாம் இவ்வுலக வாழ்க்கைக்கு பொருந்தாத ஆணாதிக்க சட்டங்களை கொண்டாத நீங்கள் கருதினாலோ அல்லது நீங்கள் கொண்ட கொள்கைதான் ஏற்றமானது என நம்பினாலோ, நீங்கள் செய்ய வேண்டியது இதுதான்! இஸ்லாம் அல்லாத ஏந்த மாற்று சட்டத்தால் அனைத்து நிலைகளிலும் மனித சமுகத்திற்கு தேவையான உகந்த தீர்வை ஏற்படுத்த முடியும்., அஃது உங்களது கம்யூனிச சட்டமாக ஆயினும் சரியே நீங்கள் உண்மையாளராக இருந்தால் உங்களின் அடுத்த ஆக்கம் அதை குறித்து இருக்கட்டும். அதுவல்லாமல் இஸ்லாம் -பர்தா-பெண்ணடிமைத்தனம் என ஆயிரம் முறை கேள்விகளாகப்பட்டு ஆயிரத்தொரு முறை பதிலளிக்கப்பட்ட கேள்விகளை தூசித்தட்டி கொண்டு வந்தால், இனி பொய்-புரட்டு என்பதற்கு தமிழ் அகராதியில் மூன்றெழுத்து வார்த்தைதான் சொற்பொருளாக இருக்கும்.,

-இறை நாடினால் இனியும் சந்திப்போம்
http://iraiadimai.blogspot.com/

இஸ்லாமிய மதவாதிகள் எபடி இவ்வளவு தைரியமாக எங்கள் மதத்தில் அனைத்துமே சரி என்று கூச்சலிட முடிகிற‌து?
இது அவர்களின் ஒரே இறைவனால் முகமது மூலம் சொல்லப்பட்டு பிறகு யார் யார் மூலமாக தொகுக்கப்பட்ட குரான் கொடுக்கும் தைரியம்தான்.
1400 வருடம் ஆகியும் எந்த வசனத்திற்கும் இதுதான் தெளிவான் அர்த்த‌ம் என்று கூறவே முடியாது. பல பிரிவுகள் தோன்றியதே இவ்விஷயத்தில் மண்டையை பிய்த்துக் கொண்டுதான்.
1.ஒரு பிரிவு முகமது இறுதி தூதர் என்றால் ,சில பிரிவுகள் இல்லையென்பார்,இருவரும் ஒரே வசனத்திற்கு பல வியக்கியானம் சொலவ்து மிகவும் நகைச்சுவையாக் இருக்கும்.
2.ஒரு பிரிவு ஈசா இறந்து விட்டார் என்றால் இன்னொரு பிரிவு இல்லை என்று கூக்குரலிடும்.
3.ஒரு பிரிவு தற்காலிகத் திருமணம் 4.24 ஐ காட்டி நட்த்தும்.இன்னொரு பிரிவு அது அப்படி இல்லை என்று கூறும்.

4.கல்லெறிதல்,சுன்னத்,ஐந்து நேர தொழுகை குரானில் இல்லை என்றாலும் பின்பற்றுவார்கள்.அடைப்புக் குறியை போட்டு அறிவியல் முதல் அரசியல் வரை எந்த கருத்தும் கொண்டுவர முடிவதே இது இறைவனிடம் இருந்து வந்தது என்பதன் அத்தாட்சி.

இபோது குரான் 4.34 அடிக்க சொல்கிறது ஏன் என்றால் உடல் உறவுக்கு மனைவி மறுத்தால் என்று பதிவிட்டது தவறு குரானில் எங்கே என்கிறார்கள்.வேண்டுமானால் அடைப்புக் குறிக்குள் அவர்கள் மட்டுமே போட முடியும்.ஆனால் பல முல்லாக்கள் இதை கூறுவதை காட்டினால் அவர்கள் சொலவ்து சரியான் விளக்கம் அல்ல என்பார்கள்.
இப்போது இபின் அப்பாஸ்/ன்(முகமதுவின் மஉறவினர்) தஃப்சீரில்(விளக்கம் இப்படித்தான் கூறுகிறது என்றால் இதையும் ஏற்றுக் கொள்ள மாட்டடர்கள் என்பதும் தெரியும்.
இது மற்றவர்கள் உடல் உற‌வுக்கு மனைவி மறுத்தால் அடிக்கலாம் என்பது இஸ்லாமின் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒரு விஷயம்.

ibn abbas tafsir for koran 4.34

http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=73&tSoraNo=4&tAyahNo=34&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
(Men are in charge of women) they are in charge of overseeing the proper conduct of women, (because Allah hath made the one of them) the men through reason and the division of booty and estates (to excel the other) the women, (and because they spend of their property (for the support of women)) through paying the dowry and spending on them, which the women are not required to do. (So good women) He says: those wives who are kind to their husbands (are the obedient) they are obedient to Allah regarding their husbands, (guarding) their own persons and the wealth of their husbands (in secret) when their husbands are not present (that which Allah hath guarded) through Allah’s protection of them in that He gave them the success to do so. (As for those from whom ye fear) know (rebellion) their disobedience to you in bed, (admonish them) by means of sacred knowledge and the Qur’an (and banish them to beds apart) turn your faces away from them in bed, (and scourge them) in a mild, unexaggerated manner. (Then if they obey you) in bed, (seek not a way against them) as regards love. (Lo! Allah is ever High Exalted) above every single thing, (Great) greater than every single thing. Allah has not burdened you with that which you cannot bear, so do not burden women with that which they cannot bear of affection.

Beat your Wives or “Separate from Them”? (Qur’an 4:34)
http://www.wikiislam.net/wiki/Beat_your_Wives_or_%22Separate_from_Them%22%3F_(Qur%27an_4:34)

http://www.wikiislam.net/wiki/Wife_Beating_in_Islam
__________

மேற்கூறிய சுட்டிகளை பார்த்தால் இவ்வசனத்திற்கு பல பொருள் அடைப்புகுறி இட்டும்,இடாமலும் கூறலாம் என்பது புரியும்.
ஒரு நடைமுறையில் இஸ்லாமிய பெண்கள்,பிற மத பெண்களை விட உரிமைகள் குறைவாக் உள்ளது என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்.

1.முதல் மனைவியின் ஒப்புதல் இன்றி கணவன் இன்னொரு திருமணம் செய்ய முடியும்.ஒரே சமயத்தில் 4 மனைவிகள் வைத்திருக்க அனுமதி உண்டு.வசதி உள்ளவர்கள் 4 ஐ சுழற்சி முறையில் பயன் படுத்துவர்.சவுதி அரசன் அப்துல்லாவிற்கு 30 மனைவிகள்,ஆனால் எப்போதும் மொத்த்ம் 4 மட்டுமே.

2. திருமண‌ வயது இல்லாத்தால் பலர் மதம் மாறி மைனர் பெண்னை மனமுடிப்பதும் அறிந்த விஷம்ம்.இதில் இறைதூதரே வழிகாட்டி 6 வயது பெண்ணை திருமணம் செய்தார்.

3. ஃபர்தா என்பது பெண்கள் விரும்பி அணிதல் சரி.அணியாத பெண் மீது வன்முறை.இன்னும் சில நாடுகளில் இது கட்டாய படுத்த படுகிற‌து.

“இஸ்லாம்” மீதான “வினவின் வீரிய ஆசிட் தாக்குதல்”

என்னங்க நடுநிலையாளர்-நு காட்டிக்க முயற்சியா ?. நல்ல முடிவு.

மத வாதிங்க யாருமே அவங்கவங்க மதத்திலே இருக்கற ‘குறைகள’ ஒத்துக்க மாட்டாங்க. அதுக்காக மத்தவங்க சுட்டி காட்டாம இருக்க முடியாது.

முக்கியமா நம்ம நாட்டுலேயும் வயசான அரபு ஷேக்கு-கள் வந்து சின்ன வயசு பொண்ணுங்கள கல்யாணம் பண்ணிட்டு கொஞ்ச நாள் கழிச்சு தலாக் சொல்லிட்டு போறதுக்கு மதம் உதவி செய்யுது.
http://answering-islam.org/Silas/childbrides.htm

இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகள் பிறப்பிலிருந்தே மனிதாபமானம் அற்றவர்களாகவும், தீயவர்களாகவும் இருக்கிறார்களா? என்று கேட்டால், நிச்சயமாக பதில் “இல்லை” என்பது தான்.

http://unmaiadiyann.blogspot.com/2008_12_03_archive.html

ஓமன் நாட்டு மக்களுக்கு நபி அனுப்பிய செய்தி

http://www.answering-islam.org/tamil/muhammad/oman.html

சற்று பொறுமையுடன் காணொளியை செவியுற்று அறிந்திராத உண்மைகளை கேட்டு சிந்தியுங்கள்.

please click

A. > தீவிரவாதம் முஸ்லீம்களின் தனிஉடைமையா? உங்கள் அனைவரையும் கவரும். பகுதி 1. VIDEO 1 & 2 of 14.

.

நான் எனது கருத்துகளை ஆதாரத்துடன் தெரிவித்துள்ளேன். முடிந்தால் அந்த ஆதாரங்கள் தவறு என்று நிரூபிக்கவும். சும்மா RSS உடன் என்னை தொடர்பு படுத்தி சிண்டு முடிப்பதை தவிர்க்கவும்.

http://www.answering-islam.org/tamil/muhammad/oman.html

இஸ்லாத்தில் நான் படித்த இக்குரான் என்னை மிகுந்த வேதனைக்குள்ளாக்கியது.
http://www.kotukki.net/2011/04/blog-post_2325.html

தஸ்ஸிமா நஸ்ரினை எளிதில் மறந்துவிட முடியாது.
http://amizhtha.wordpress.com/2010/02/20/%C2%B4%E0%AE%AA%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%A4%E0%AE%BE%C2%B4%E0%AE%B5%E0%AF%88-%E0%AE%95%E0%AF%8A%E0%AE%B3%E0%AF%81%E0%AE%A4%E0%AF%8D%E0%AE%A4%E0%AF%81%E0%AE%B5%E0%AF%87%E0%AE%A9%E0%AF%8D/

இஸ்லாமால் பெண்ணின் நிலை உயர்ந்ததா?

http://naannaathigan.blogspot.com/2010/11/blog-post_2848.html

கீழ்க்கண்ட ஹதீஸ் மிக மிக மோசமான, பெண்களை மிகவும் கேவலப்படுத்தும் ஹதீஸ்.

http://naannaathigan.blogspot.com/2010/11/blog-post_2848.html

http://thamilislam.wordpress.com/2008/05/02/%E0%AE%AE%E0%AF%82%E0%AE%9F-%E0%AE%A8%E0%AE%AE%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AE%BF%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AF%88%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AE%BF%E0%AE%A9%E0%AF%8D-%E0%AE%85%E0%AE%9F%E0%AE%BF%E0%AE%AA%E0%AF%8D/

ஹலோ எத்திஸ்ட்
நம்ம சொன்னதுக்கு அவிய்ங்கே என்ன பதில் சொன்னாய்ங்கே அத வெளங்கி தான் பேசுகிறோமா என்ற எந்த பொது அறிவும் இல்லாமல்
எரும மாட்டுலே மழ போஞ்ச மாதிரி எனக்கேன்னனு அடிச்சு உட்டுகிட்டே போன எப்புடியிண்ணே?
எங்காயவது படிச்ச குப்பையை நா பட்டுக்கு கொட்டி விட்டுட்டு போயிட்டே இருப்பேன்
என்று இருக்கிறது உன்னுடைய எழுத்தும் செயலும் கொஞ்சம் மூச்சு வாங்கு மெளத்த போயிற போற நிதானம் ரொம்ப முக்கியம்.ம்ம்

@ Ethicalist

உங்கள் வாதங்களை, முரண்பட்ட கருத்துக்களை மட்டும் கூறவும். அதை விடுத்து மரியாதைகுறைவாகவும் தரக்குறைவாகவும் விமர்சனம் செய்வதை அனுமதிக்க முடியாது. உங்கள் தவறுகளை திருத்திக்கொள்ளுங்கள்.

பண்பாடு, நாகரீகம் அற்ற, மரியாதை தெரியாத ஒரு காட்டெருமையிடம் நான் விவாதம் செய்ய விரும்பவில்லை.

வினவிர்க்கு ஓர் முக்கிய வேண்டுகோள்,

Ethicalist-ன் மேற்கண்ட பதிலில் தரம் தாழ்ந்த முறையில் , தகாத முறையில் முஹம்மது நபி (ஸல்) அவர்களைப்பற்றி கூறப்பட்டிருப்பதால் அந்த பதிலை நீக்கவும்.
நேர்மையான முறையில் உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று நம்புகிறேன்.
தங்களது தளத்தில் கருத்து மோதல் மட்டுமே நடக்கும், தனி நபர் தாக்குதல்கள் இராது என்றெண்ணுகிறேன்.

—
சஹா, சென்னை.

வினவிற்கு ஒரு வேண்டுகோள்
Ethicalist என்பவன் , வரலாற்று புரட்டு , மற்றும் மிக தவறுதலான மதிப்பை தரக்கூடிய மொழிமாற்றம் மூலமாக முஹம்மது நபி (ஸல் ) அவர்களை தவறாக எழுதி உள்ளான் நிச்சயமாக இதை ஏற்றுகொள்ள முடியாது , உடனே இவருடையா பின்னூட்டங்களை நீக்குமாறு வேண்டிகொள்கிறேன்

நன்றி எதிகாலிஸ்ட், மிக அருமை. இனிமேலாவது வினவு மற்றும் அதில் மத அடிப்படையிலான பதிவுகளை தவிர்த்துவிட்டு ஆக்கப்பூர்வமான பதிவுகளை இடவும்..இதன் மூலம் எல்லா(இஸ்லாம், கிறித்துவம், இந்து..இன்னும்பல…) மதங்களிலுமே இதுபோல (முகமது, மூசா) வலுதவர்களினால் ஏராளமான இடைச்செருகல்கள் செருகப்பட்டு அம்மதங்களின் உண்மைத்தன்மை கேள்விகுரியக்கப்பட்டு விட்டது..ஆகவே அவைகளில் கூறப்பட்ட நல்லதை மட்டும் எடுத்துக் கொண்டு மனிதனாக வாழ முயற்சிக்கவும்..நமக்குள் நாமே அடித்துக்கொண்டு இருப்பதால் நமது தேசம் முன்னேறப் போவதில்லை..நமது நாட்டை ஆஸாத்துகளும் சுரண்டுகிறார்கள்..கிறிஸ்துவின் பெயரால் தினகரன் களும்,இன்னபிற ராசா களும், வதேராகளும், இந்துவின் பெயரால் நித்தியாநந்தா களும் சுரண்டுகிறார்கள்..அவர்களுக்கு மதம் ஒரு மக்களை திசை திருப்பும் கருவி..இனிமேலாவது திருந்துங்கள்..அறியாமையை விடுத்து அனைவரும் ஒன்று படுங்கள்(ஒரு பிகர கரெக்ட்பண்ணும்போது இந்த மதங்கள் எல்லாம் எங்கே போகுதுன்னு தெரியல).கலாமின் கனவை (2020 ல இந்தியா உலக வல்லரசு) நனவாக்குங்கள்…

எதிகலிசுட்,
நெறிமுறையாளர் என்று பொருள்படும் புனைபெயரை வைத்துக்கொண்டு நெறிமுறைகள் ஏதுமின்றி பண்பாடு,நாகரீகம் என சக மனிதர்களுடன் பேசும்போது கடைப்பிடிக்க வேண்டிய நற்பண்புகளை தூக்கி கடாசிவிட்டு இசுலாமியர்கள் தங்கள் தலைவராக வழிகாட்டியாக ஏற்றுக்கொண்டுள்ள நபிகள் நாயகம் அவர்களை அவன்,இவன் என ஏக வசனத்தில் குறிப்பிட்டு அவரைப்பற்றி தரக்குறைவாக விமரிசனங்களை எடுத்து வைத்துள்ளீர்கள்.நீங்கள் சொந்தமாக எழுதும்போது முகம்மது நபியை அவர் இவர் என்றுதான் எழுதியிருக்கிறீர்கள்.சொந்த சரக்கு தீர்ந்து போனபின் ஆரோக்கியம் என்பவர் எழுதியதை வாந்தி எடுக்கும்போது அவரது நரகல் நடையைத்தான் கக்கி இருக்கிறீர்கள்.

இங்கு நீங்கள் அடுக்கடுக்காக இசுலாம் மீது வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து ஒரே வரியில் ”எதிரணியே இல்லாத களத்தில் பாய்ந்து பாய்ந்து கோல் அடித்து கொண்டிருக்கிறீர்கள்” என்றுதான் சொல்லவேண்டும்.வினவு தளத்தில் விவாதிக்கும் இசுலாமிய சகோதரர்கள் இசுலாமிய ஆன்மீக கல்வியை ஐயந்திரிபற கற்று தேறியவர்கள் அல்ல.உண்மையிலேயே இசுலாம் குறித்து விவாதித்து ஒரு தெளிவான முடிவை மக்களுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும் எனபது உங்கள் விருப்பம் என்றால் நீங்கள் அணுக வேண்டியது [அழைக்க வேண்டியது] ”தமிழ்நாடு தவ்கீத் சமாஅத்” தைதான்.அவர்கள்தான் இது போன்ற விவாதங்களுக்கு எப்போதும் அணியமாக இருப்பதாக பகிரங்கமாக அறிவித்திருக்கிறார்கள்.இப்போது கூட கிறித்துவ பாதிரியார்களுடன் விவாதத்திற்கான ஒப்பந்தம் போடப்பட்டுள்ளதை அவர்களது வலைத்தள முகப்பிலேயே அறிவித்துள்ளார்கள்..பார்க்க சுட்டி.http://www.onlinepj.com/.

மதவாதிகளுடன் விவாதம் செய்ய முடியாது என்ற வேடிக்கையான காரணத்தை சொல்லிவிடாதீர்கள்.மதத்தை பற்றி மதவாதிகளிடம்தானே விவாதிக்க வேண்டும்.

நண்பர் எதிகலிஸ்ட், வேறு தளங்களிலிருந்து கருத்துகளை இங்கே பதியும் போது வெறும் சுட்டி மட்டுமே அளித்தால் போதும், அந்த வழிமுறையைத்தான் பலரும் கடைப்பிடிக்கின்றனர்., உங்கள் பின்னூட்டங்களை வைத்து அதன் மூல சுட்டியை எடுத்து போட்டிருக்கிறோம், தேவைப்பட்டால் தொகுப்பாக ஒரு மறுமொழியில் நீங்கள் அளிக்க விரும்பும் சுட்டிகளை அளிக்கவும்

புரிந்துணர்வுக்கு நன்றி

பெண்ணடிமையா ? பெண்ணுரிமையா ?
இணைய தளங்களில் காணக்கிடைத்தது.
சுட்டிகளை சொடுக்கி படித்து சிந்திப்போமா?

>>> திருமணத்துக்கு முன் மனைவி கன்னியா? இல்லாவிட்டால் அவளைக் கல்லெறிந்து கொல்? <<>> பெண்ணடிமையா? பெண்ணுரிமையா? இந்தியாவில் நடந்த பெண் (வன்)கொடுமைகள். <<>>
பெண்களுக்கு மாதவிடாய் இயற்கையா? பாவங்களின் ப‌ல‌னா? <<>> பெண்கள் மிருகங்களை விட கேவலமானவர்களாமே ? <<>> பெண்களுக்கு மோட்சம் கிடையாது. அப்படி வேண்டுமென்றால் அவள் இன்னொரு பிறவியெடுத்து ஆணாய்ப் பிறந்தால்தான் மோட்சம் . <<>> உடலுறவுக்கு மோட்சத்தில் கட்டுபாடில்லை. தட்டுபாடில்லை. வேண்டும் எண்ணிக்கைகளில் உனக்கு அனுபவிக்க தேவடியாள்கள் வேண்டுமா? நீ விரும்பிய பெண்கள் வேண்டுமா?

>>> “பெண்களுக்கு எட்டு வயதுக்குள் திருமணம் செய்து விடு” – வேதம். இல்லை யென்றால் அதாவது ருதுவானபின் கல்யாணம் செய்தால் அவளுடைய மாதவில‌க்கில் வெளிப்படுவதை அவளுடைய அப்பனே சாப்பிட வேண்டும். –குழந்தைகளுக்குக் கல்யாணம் செய்து வைக்கக்கூடாது “ உத்தரவிட்ட‌ இந்தியாவின் ஆங்கிலேய அரசாங்கம்”. <<>> பிராமண பெண்ணும் ஒரு சூத்திரச்சிதான். அவளுக்கு வேதத்தை தொட , படிக்க, வேதம் கண்பட, ஓதும் ஓசை காதில் பட அருகதை கிடையாது. கல்யாணத்தின் போது சீதைக்கு வயது ஆறேதான். <<>> . இறந்த கணவனுடன் அவன் சிதையிலேயே மனைவியையும் உயிருடன் எரித்துவிடு.? வேதம் <<>> ஸ்திரிகளுக்கு எதுக்கு சொத்து? ஓடிப்போயீடுவா…!!!. ஆம்படையானுக்கு அடிமையாக இருக்கறதுதான் ஸ்த்ரீக்கு அழகு. <<>> பெண்களுக்கு கல்வி தேவையில்லை, சொத்தில் பங்கு கிடையாது.ஆணுக்கு அடங்கியிருக்க வேண்டும்.. <<<

.

புர்க்கா..

குறைந்துவிட்ட ஆடையால்
கும்மாளக் கொண்டாட்டம் உலகுக்கு;
மறைக்க வேண்டியவையை
மறந்துவிட்டப் பரிதாபம்!

அரைகுறை ஆடையில்
எல்லாமே விலகும்;
முன்னேறிவிட்டோமென்று
முரசுக் கொட்டும் உலகம்!

போர்திக்கொண்டுப் போகும் எம்
சகோதிரியைக் கண்டு
பொறுக்கவில்லையோ
பொருக்கி உனக்கு!

ஒழுங்கான ஆடையில்
உலா வரும் ஒரேச் சமுதாயம்;
படையுடன் வந்து தடைப்போட்டாலும்
நடைப்போடமாட்டோம் வீதியிலே;
மரணம் வந்தாலும்
மானம் காப்போம் தரணியிலே!

வரமாட்டோம் ஒருநாளும்
அரைகுறைக்கு – காலமெல்லாம்
கட்டுப்படுவோம் இறைமறைக்கு!!

-யாசர் அரஃபாத்

“பண்பாடு, நாகரீகம் அற்ற, மரியாதை தெரியாத ஒரு காட்டெருமையிடம் நான் விவாதம் செய்ய விரும்பவில்லை”

“தங்களது தளத்தில் கருத்து மோதல் மட்டுமே நடக்கும், தனி நபர் தாக்குதல்கள் இராது என்றெண்ணுகிறேன்.”

அது சரி இது என்ன சித்தாந்தம்?

சில வகுப்புவாதிகள் பிற சமூகத்தைப் பற்றி கேட்ட என்னத்தை ஏற்ப்படுத்துவதற்காக சின்ன சந்து போந்து கிடைத்தாலும் நுழைந்து கடுமையாக உழைக்கிறார்கள் ஆனால் அவர்களின் என்னம் நிறைவேற போவதில்லை.

தன்னுடைய மதத்தின் பெருமையை பேசுவது தவறில்லை தன் சார்ந்த மதத்தை நோக்கி வினாக்கள் வரும்போது அதை எதிர்க்கொண்டு பதில் சொல்வதும் தவறில்லை.

அதை தான் இங்கு பின்னூட்டம் ஊடாக இஸ்லாமியர்கள் செய்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள் பிற கொள்கைகளை இழிவாக பேசவில்லை ஆனால் சில வகுப்புவாதிகள் பிற மதத்தை திட்டுவதையே பிழைப்பாக கொண்டு ஊடுருவி அம்பலப் படுகிறார்கள்.

Ethicalist , சுலாமியர்கள் தங்கள் தலைவராக வழிகாட்டியாக ஏற்றுக்கொண்டுள்ள நபிகள் நாயகம் அவர்களை அவன்,இவன் என ஏக வசனத்தில் குறிப்பிட்டு அவரைப்பற்றி தரக்குறைவாக விமரிசனங்களை எடுத்து எழுதியது மிகத்தவறு.
அதே போல் இஸ்லாமிய ஓவியரான ஹுசைன் இந்து கடவுளான சரஸ்வதியை படைப்பு சுதந்திரம் என்ற பேரில் கேவலமான முறையில் வரைந்து மிகத்தவறு.
ஓவியர் ஹுசைன் ம ஒரு பண்பாடு, நாகரீகம் அற்ற, மரியாதை தெரியாத ஒரு காட்டெருமை தான்.

சில வகுப்புவாதிகள் பிற சமூகத்தைப் பற்றி கெட்ட என்னத்தை ஏற்ப்படுத்துவதற்காக சின்ன சந்து போந்து கிடைத்தாலும் நுழைந்து கடுமையாக உழைக்கிறார்கள் ஆனால் அவர்களின் என்னம் நிறைவேற போவதில்லை.

தன்னுடைய மதத்தின் பெருமையை பேசுவது தவறில்லை தன் சார்ந்த மதத்தை நோக்கி வினாக்கள் வரும்போது அதை எதிர்க்கொண்டு பதில் சொல்வதும் தவறில்லை.

அதை தான் இங்கு பின்னூட்டம் ஊடாக இஸ்லாமியர்கள் செய்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள் பிற கொள்கைகளை இழிவாக பேசவில்லை ஆனால் சில வகுப்புவாதிகள் பிற மதத்தை திட்டுவதையே பிழைப்பாக கொண்டு ஊடுருவி அம்பலப் படுகிறார்கள்.

ஏக இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் உங்கள் மீது நிலவுவதாக,

இந்த தலைப்பே தவறு என்பதை கூறிவிடுகிறேன். அமிலம் ஊற்றுவதற்கும், இஸ்லாத்துக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. நபிகள் நாயகம்(ஸல்) ஒருகாலும் முஸ்லிமாக்கள் மீது அமிலம் ஊற்றச் சொல்லவில்லை. குரானிலும் ஒரு இடத்திலும் முஸ்லிமாக்கள் மீது அமிலம் ஊற்றச் சொல்லவில்லை. அப்படியிருக்கும்போது இது இஸ்லாமிய பழக்கம் என்று எழுதுவது சரியா என்று சிந்தியுங்கள்.

ஒரு சில நேரங்களில் மூஃமின்கள் வழி தவறி செல்லக்கூடிய முஸ்லிமாக்களை திருத்தி நேர்வழியாம் இஸ்லாத்தில் வரவேண்டும் என்ற உயரிய எண்ணத்துக்காக அசிட் ஊற்றுவதை செய்துள்ளார்கள் என்பது உண்மைதான். காஷ்மீரில் பர்தா அணிந்து செல்லாத முஸ்லிமாக்கள் மீது ஆசிட் ஊற்றி அவர்களை இஸ்லாமிய நெறிப்படி பர்தா நிகாப் அணிந்து செல்ல வைத்து அவர்களது இஸ்லாமிய நெறியை காத்துள்ளார்கள். பாகிஸ்தான் பங்களாதேஷ் போன்ற நாடுகளில் இப்படி இஸ்லாமை நிலைநிறுத்துவதற்காக செய்துள்ள ஆசிட் அட்டாக்கை அனுமதிக்கலாம். ஆனால், ஒரு பெண் தனக்கு மனைவியாகவில்லை எனப்தற்காக தனி ஆர்வத்துடன் ஆசிட் அட்டாக்கை பயன்படுத்தியுள்ளதை இஸ்லாம் ஒரு போதும் அனுமதிக்காது. அதற்கு இஸ்லாமில் அனுமதி இல்லை என்பதை புரிந்துகொள்ளுங்கள்.

இஸ்லாம் ஒரு முழுமையான மார்க்கம் என்பதை தெரிவித்துகொள்கிறேன். சீப்பால் எத்தனை தடவை தலை சீவலாம் என்பதை கூட நெறியாக வைத்திருக்கும் மார்க்கம் என்றால் அது இஸ்லாம்தான். இஸ்லாத்தை பின்பற்றுபவர் எந்த கேள்விக்கும் சிந்திக்க வேண்டியதே இல்லை. நபி பெருமானார்(ஸல்) என்ன செய்திருக்கிறார் என்பதை பார்த்து அதே போல செய்தால் போதுமானது.

அணைத்து இஸ்லாம் மதத்தை பின்பற்றும் நண்பர்களுக்கு, முகமது அவர்கள் எழுதியது அணைத்தும் சரியே என்று கூறுகிறிர்களா? அவற்றில் தவறுகளே இல்லையா?? கடவுள்கள், கடவுள் தூதுவர்கள் மனிதர்களுக்காக பிறந்து ஆண்டுகள் பல கடந்தும் இன்றைய தினமும் பெரும்பான்மையான மக்களின் இழி நிலை உலக அளவில் மறவில்லையே, ஏன் என்று என்றாவது நினைத்து பார்ததுண்டா? உலக அளவில் ஏன் நாம் வகுத்துள்ள நாடுகள் அளவிலாவது இழி நிலை மாறியுள்ளதா? நீங்கள் நன்றாக இருக்கலாம் (நன்றாக இருக்கவேண்டும்) ஆனால் அணைத்து மக்களும் மகிழ்சியாக, அடிமைத்தனம் இல்லாமல், இழி நிலை இன்றி உள்ளார்களா?

அனைத்து மதத்தினற்கும், நீங்கள் கூறும் கடவுள் சக்தி இருந்திருந்தால் அனைத்தும் நல்ல நிலையில் அல்லவா இருக்க வேண்டும்! பல வேதங்கள் பல மதங்களில் இருந்தும் இத்தனை காலங்களாக மாற்றம் இல்லையே!!

பல மதங்களிளும் பெண்களை, ஆண்களுக்கு அடிமை போலவே கூறியுள்ளன. உடலமைப்பை தவிர மனதளவில்/அறிவளவில் இரு பாலரும் சமமே என்று இன்று நிறுபனமாவதை பல விதங்களில் பார்த்து கொண்டுதான் இருகிறோம்.

கடவுளால் எழுதப்பட்டதாக கருதப்படும் ஒரு மத வேதத்தை படிக்கும் பலர் பலவிதமாக அர்த்தம் கொள்ளபடுகிறது என்றால் எங்கே தவறுள்ளது? கடவுளால் எழுதபட்டிருந்தால் நிச்சயம் அனைவராலும் ஒரே விதமாக அல்லவா அறியவோ/புரியவோ பட வேண்டும்? புரிதல் மாறுபடுவதால் தான் ஒருவருக்கு சரி என்று படுவது அடுதவர்க்கு தவறாகிறது.

கடவுளால் படைக்க பட்டதாக சொல்லபடும் மனிதனையே கடவுளால் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை. உதாரணம், ஒவ்வொரு மதத்திலும் போர் செய்யும் முறை விரிவாக உள்ளது. போர் யாரை எதிர்த்து? போரில் தோற்ற மனிதர்களை எவ்வகை அடிமை படுத்த வேண்டும் என்றும் பல மதங்களில் சொல்ல பட்டுள்ளது. கேட்டால் கடவுளும், கடவுள் தூதுவர்களும் மக்களை அடிமைதனத்தில் மீட்க, அறியமையிலிருந்து மீட்க, இழிநிலையிலிருந்து மீட்க வந்தார்கள் என்று கூறுவார்கள்.

ஆனால் இன்றும் ஒரே மதத்தினுள் இழிநிலையும், அடாவடிதனமும், அடிமைத்தனமும் உள்ளது என்று சொன்னால் செய்தவர்கள் எங்கள் மதமில்லை என்று மதத்தைதான் காப்பற்ற பார்க்கிறிர்கள், பதிக்கபட்டவர்களை அல்ல.

ஒரு பேச்சுக்கு, உலகில் அனைவருக்கும் அனைத்து வசதியும் கிடைத்து, அனைவரும் உழைத்து, இயலதவர்களுக்கு உதவி, சமநிலையில் இழிநிலை இல்லாமல், துரோகதனம் இல்லாலமல், அடிமைதனம் இல்லாமால் இருந்தால் எப்படி இருக்கும்?

அது தான் கம்யுனிசம்! ஆனால் இது சாத்தியம் இல்லை. காரணம் கடவுள், மதம் !!! அப்படி இருக்க வேண்டும் என்று நினைப்பது மனிதநேயம்.

பாதிக்க படுவோரின் சார்பில் அவர்களுக்காக, சமத்துவதுக்கான, மனிதநேய எண்ணத்துடன் எழுதப்படும் வினவின் கட்டுரைகளை வரவேற்போம்.

கட்டுரைகளில் தவறு இருக்களாம், அவரவர் புரிதலுக்கு ஏற்றவறு தவறுகள் தோன்றலாம். ஆனால் பாதிக்க படுபவர்களுக்காக எழுதுவதை ஆதரிப்போமே!!!

நட்புடன்,
Balaji S

மதம் பற்றிய பதிவுகளை மதவாதிகள் இரண்டு விதத்தில் பயன்படுத்திக் கொள்கின்றனர். ஒன்று தனது மதம் பற்றிய நல்ல கருத்துகளை எவ்வளவு மூடியுமோ அவ்வளவு விளம்பரப்படுத்துவதாக எழுதுவது இரண்டு, அடுத்த மதத்தைப் பற்றி எவ்வளவு மூடியுமோ அவ்வளவு இழிவாக எழுதுவது்.

வினவுக்கு,

பெண் மீது ஆசிட் வீசுவது வன்மத்தின் வெளிப்பாடு.அது மதம் எனும் எந்த அபினுக்கும் பொருந்தும்.கட்டுரையின்நோக்கமும் அதுவாகத்தான் யிருக்கும் என கருதுகிறேன்.
மத வெர்ரி பிடித்தவர்கள் மன்னித்தால் ! நல்ல ஆரோக்கியமான பதிவாக ஏன் கருதக்கூடாது?.

மெய்தேடி.

இஸ்லாம் மகோன்னதமான மதம்தான் இதில் சந்தேகம் என்ன?

ஆனால் சிலவேளைகளில் நமது மூமீன்களே இஸ்லாம் எளிய மார்க்கம் என்றெல்லாம் குழம்பிவிடுகிறார்கள்.
ஆகையால் தாவாப்பணியை எப்படி இஸ்லாம் எளிய மார்க்கம் என்று சொல்லி தாவா செய்யும் போது நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டியவை என்று ஒரு பதிவு எழுதியுள்ளேன்.

கருத்துக்களை கூறவும்

இஸ்லாம் எளிய மார்க்கமா? அல்லது நின்றுகொண்டு தண்ணீர் குடித்தல்

இந்த தலைப்பு பொருத்தமற்றது என்பவர்களுக்கு,

சட்டத்தில் ஓட்டைகள் இருப்பதினால்தான் குற்றவாளிகள் தப்பிக்க முடிகிறது.
இந்து மதத்தில் சாதீய அடுக்கு இருப்பதினால்தான் தீண்டாமை நிலவுகிறது.
இஸ்லாத்தில் ஆணாதிக்கம் இருப்பதினால்தான் பெண் அடக்குமுறைக்குள்ளாகிறாள்.

நான்கடவுள் இல்லை என்ற பெயரிலும் மற்ற பெயர்களிலும் எழுதும் நாத்திகர்களுக்கு ஒரு அறிவுரையை சகோதரர் முஹம்மத் ஆஷிக் சிட்டிஜன் கூறியுள்ளார்கள்.

இஸ்லாம் பற்றிய சிட்டிஜன் முஹம்மத் ஆஷிக்கை ஒட்டி அவரது கருத்துக்களை விவரித்து விளக்கி காபிர்களுக்கு இஸ்லாமிய விளக்கப் பாடம் எடுத்து தாவா செய்துள்ளேன்.

மூமின்களின் பகுத்தறிவும் காபிர்களின் மடத்தனமும்.. ஒரு இஸ்லாமிய ஆய்வு

///////////////அறிவியர்பூர்வமாக ஆராய்ச்சி செய்து ஒரு கட்டுரை எழுதியிருக்கிறேன்

இஸ்லாமிய அறிவியல்: ஷைத்தான் ஏன் காதில் உச்சா போகிறான்?

படித்துவிட்டு அறிவியல் பொங்கி ததும்பும் இறைமார்க்கமான இஸ்லாத்தில் இணையுங்கள்.////////////////

அவசரமா வந்திருக்கும் … போயிருப்பான் …

இப்படி கண்ட இடத்தில் வாயைத் திறக்காதீர்கள் .. அதிலும் போய் விடப் போகிறான். ஜாக்கிரதை..

//ஆப்கானிஸ்தான் ரஷ்யாவின் கீழ் இருந்தவரை பெண்களுக்கான சம உரிமைகள் சட்டங்கள் மூலமாகத்தான் நிலைநாட்டப்பட்டன,///
நீங்கள் என்ன சொல்ல வருகிறீர்கள்? அந்நிய நாட்டில் புகுந்து அங்கு அப்பாவி ஆண்களையும் பெண்களையும் சரி சமமாக கொன்றதாக கூற வருகிறீர்களா?
உங்க ரஷ்யாவில் ஜிம்னாடிக்ஸ் போட்டிகள் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் தனித்தனியாக நடப்பது ஏன்? நீச்சல் போட்டிகள் ,டென்னிஸ் ,போட்டிகள் ஆண்களுக்கு என்றும் பெண்களுக்கும் என்றும் தனித்தனியாக நடப்பது ஏன்?
ஆண்களுக்கு மட்டும் மேலாடைகள் இல்லாமல் பல இடங்களில் காட்சி தருகிறார்கள் .பெண்களுக்கு உங்களது கம்யுனிசம் அந்த அனுமதி வழங்கி யுள்ளதா? watchman உள்ளனர்.watchwoman உள்ளனரா? பெண்கள் மட்டுமே கருவுருவதும் பாலூட்டுவதுமாக உள்ளனரே ,ஆண்களும் ஒரு குழந்தைக்கு ஒரு குழந்தை மாற்றாக கருவுறவும் பாலூட்டவும் உங்களது ரஷ்யாவில் ஆய்வுகள் நடக்கிறதா?

கம்யுனிச நாடுகளில் நடை பெரும் அத்தனை குற்றங்களுக்கும் கம்யுநிசம்தான் காரணமா? ஏன் ஜனநாயாக நாடுகள் போல் உங்களது கம்யுனிச நாடுகளில் இன்னும் பெண்தலைவர்கள் உருவாக வில்லை?
ஹீராவிலிருந்து ஒரு பெண் தனித்து ஹஜ் செய்வார் என்ற நபி[ஸல்] அவர்களின் கூற்று ஆண்களுக்கு இணையாக பெண்களும் செயல்படுவார்கள் ,அதை இஸ்லாம் மறுக்காது என்பதற்கு ஆதாரம் அல்லவா?

இசுலாமிய சமூகத்தில் மதமே வாழ்வின் எல்லாவற்றிலும் கோலோச்சுகிறது – அவர்களுக்கென்று தனிப்பட்ட சட்டதிட்டங்கள், பழக்க வழக்கங்கள் என்று சகலமும் மதத்தையே முதுகெலும்பாகக் கொண்டிருக்கின்றன.
ஆம் .மனிதனை நெறிப் படுத்த சமூகமாக வாழ்ந்திட ,இஸ்லாத்தை விட சிறந்த ஒரு வழிகாட்டலை இதுவரை எவராலும் காட்டிட முடியவில்லை..

மார்க்ஸும் (1818-1883), காதலும், குடும்பமும்[4]: மார்க்ஸ் குடும்ப வாழ்க்கையில் மிகவும் அதிகமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளார். யூதராகப் பிறந்த இவர் குடும்பம் புரொடஸ்டன்ட் கிருத்துவத்திற்கு மாறியது. ஒரு மிகவும் பணக்காரக் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த அதிலும் ஒரு அழகியை அவர் காதலித்தாராம். அவர் தனது காதலில் ஏற்பட்ட அனுபவங்கள் வாழ்க்கையில் பல பாடங்களைக் கற்றுக் கொடுத்தது. தனது ஒன்பது வயது மகன் இறந்தபோது, அவனை அடக்கம் செய்ய ஒரு சவப்பெட்டியை வாங்கக்கூட அவரிடம் பணம் இல்லாமல் இருந்தததாம்! ஜென்னி வோன் வெஸ்ட்பேலன் (Jஎன்ன்ய் வொன் Wஎச்ட்ப்கலென்) என்ற அந்த மனைவியின் மூலம் பிறந்த ஏழு குழந்தைகளில் மூன்றுதான் பிழைத்து பெரியவர்களாக வளர்ந்தனராம். இதனிடையில் ஹெலன் டெமுத் என்ற தனது வேலைக்காரி மூலமும் பிறந்த ஒரு மகன் இருந்தானாம்[5]. ஆகவே அத்தகைய ஏழ்மையிலும் இவருக்கு காதல், கலவி, மனைவியைத் தவிர ஒரு துணைவி என்றெல்லாம் இருந்ததை கவனிக்கவேண்டும்.
மார்க்சின் இந்த செயல்பாடுகள் நியாயப் படுத்தலுக்கு உரியனவா?

பிஜே அவர்களது சிறப்பான கருத்துக்களையும் அவரது புலமையையும் பாராட்டி ஒரு பதிவு வரைந்துள்ளேன்.

பி ஜைனுலாபுதீன் என்ற அருட்கொடை

உங்கள் கருத்துக்களை சொல்லுங்கள்

//ஆப்கானிஸ்தான் ரஷ்யாவின் கீழ் இருந்தவரை பெண்களுக்கான சம உரிமைகள் சட்டங்கள் மூலமாகத்தான் நிலைநாட்டப்பட்டன,///
நீங்கள் என்ன சொல்ல வருகிறீர்கள்? அந்நிய நாட்டில் புகுந்து அங்கு அப்பாவி ஆண்களையும் பெண்களையும் சரி சமமாக கொன்றதாக கூற வருகிறீர்களா?
உங்க ரஷ்யாவில் ஜிம்னாடிக்ஸ் போட்டிகள் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் தனித்தனியாக நடப்பது ஏன்? நீச்சல் போட்டிகள் ,டென்னிஸ் ,போட்டிகள் ஆண்களுக்கு என்றும் பெண்களுக்கும் என்றும் தனித்தனியாக நடப்பது ஏன்?
ஆண்களுக்கு மட்டும் மேலாடைகள் இல்லாமல் பல இடங்களில் காட்சி தருகிறார்கள் .பெண்களுக்கு உங்களது கம்யுனிசம் அந்த அனுமதி வழங்கி யுள்ளதா? watchman உள்ளனர்.watchwoman உள்ளனரா? பெண்கள் மட்டுமே கருவுருவதும் பாலூட்டுவதுமாக உள்ளனரே ,ஆண்களும் ஒரு குழந்தைக்கு ஒரு குழந்தை மாற்றாக கருவுறவும் பாலூட்டவும் உங்களது ரஷ்யாவில் ஆய்வுகள் நடக்கிறதா?

இன்று மொஹாலியில் இரு பெண்கள் மீது அசிட் வீசப்பட்டுள்ளது. பங்களாதேசில் இது மாதிரி எதோ ஒரு பொருக்கி முஸ்லிம் பெண் மீது இதே மாதிரி அசிட் வீசிய சம்பவத்தை இஸ்லாமிய அடிமைத்தனம் என்று வர்ணித்த இதே வினவு இன்று என்ன பதில் சொல்லப்போகிறது. தனி மனிதன் தவறுக்கு எவ்வாறு ஒரு மார்க்கம் பொறுப்பாக முடியும்.இதுல பார்த்தாவ அடிமைத்தனம்னு ஆராய்ச்சி வேற. முஸ்லிம்கள் விஷயத்தில் வினவும் மேற்குலக விளம்பரத்தை திணித்து ஏனோ.உண்மையில் வினாவை நடத்துவது மதசார்பற்றவர்கலாக இருந்தால் பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் இல்லையேல் இதுமாதிரி விஷம கருத்துக்களை பரப்புவதை நிறுத்திக்கொள்ள வேண்டும்.காண்க ndtv பொய் மூட்டைகளை அவிழ்த்து விடும் வினவே எனக்கு பதில் வேண்டும்….

சில முஸ்லீம்கள் செய்யும் தவறுக்கெல்லாம் இஸ்லாம் தான் காரணமென்றால், உலகில் பெரும்பான்மையினரான மத்திய தர, குறைந்த வருமானமுள்ள மக்களெல்லாம் பட்ட, படக்கூடிய கடினங்களுக்கு கம்யூனிசம் தான் காரணாமா? ஜோசப் ஸ்டாலினும் இன்னும்பிற கம்யூனிசத்தலைவர்களின் கொள்கைகளை(?) என்னவென்று சொல்வது.

போர்த்தலைவன்

தோன்ட தோன்ட அறிவியல் புதையல்.- அல் குர் ஆன்
http://carbonfriend.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

///பிறகு, சில முஸ்லீம்கள் நல்லவர்களாக இருப்பதற்கு இஸ்லாம் காரணமல்ல என்பதையும் ஏற்றுக்கொள்வீர்களா?////
ஓரின புணர்ச்சி செய்து திருநாவுக்கரசைக் கொன்ற ஜான் டேவிட் உருவாவதற்கு அந்த பலகலை கழகம் காரணமில்லையோ,பல தேசிய அறிஞர்கள் உருவாவதற்கு அந்த பலகலை கழகம் தான் காரணம் என்போமா ,,,,,,,,,,என்பதை புரிந்து கொள்ளுங்கள் சுஜித்கான்?

நல்ல கருத்துள்ள கட்டுரை
ஏக்க இறைவனின் திருப்பெயரால்..

கார் ஓட்டும் முஸ்லிமாக்களை நபி வழியில் கண்ணியப்படுத்த புரட்சிகர யோசனை ஒன்றை பகிர்ந்துள்ளேன்

உங்கள் கருத்துக்களை பகிர்ந்துகொள்ளுங்கள்

நன்றி

வினவு இணையதளத்தை ஆதரிக்கும் முஸ்லிம்களா நீங்கள்? இதோ வினவின் வேடம் களைகிறது….

1 Vote

ஏற்கனவே கூறியது போல நடுநிலையான செய்தியாளராக தன்னை காட்டிக்கொண்டு இஸ்லாமிய
மார்க்கத்தினையும் அதன் சட்டதிட்டங்களையும் சரியாக புரிந்து கொள்ளாமல் செய்திகள்
வெளியிடுவதில் தற்போது வினவு இணையதளம் முன்னேறி வருhttp://pfikaraikal.files.wordpress.com/2011/08/vinavu1.jpg?w=205&h=205கிறது.

ஹிஜாப் என்னும் ஃபர்தாவை பிரான்சு அரசு தடை செய்துவிட்டு பெண்களுக்கு சுதந்திரத்தை
கொடுத்திருக்கிறதாம். ஆனால் வங்காள தேசத்தில் பெண்களை அடிமைப்படுத்துகிறார்களாம்.

சமீபத்தில் தனது இணையதளத்தில் “இஸ்லாமிய பெண்களை சிதைக்கும் ஆணாதிக்க அமிலம்” என்ற
தலைப்பில் கட்டுரை ஒன்றை வெளியிட்டுள்ளது. அக்கட்டுரையில் சகட்டு மேனிக்கு குற்றச்சாட்டை
வைத்துள்ளது வினவு இணையதளம். அந்த கட்டுரையின் ஆரம்பமாக வங்காளதேசத்தில் நடைபெற்றதாக
சில சம்பவங்களை கூறுகிறது. அதில் ஒருவன் ஒரு பெண்ணின் மீது காதல் கொண்டு அதை அந்த பெண்
ஏற்க மறுத்ததால் அந்த பெண் மீது ஆசிட் வீசியதாகவும் கூறுகிறது. இது போன்ற மூன்று நான்கு
சம்பவங்களை கூறிவிட்டு, சமீபகாலமாக பாகிஸ்தான், ஆஃப்கானிஸ்தான் போன்ற நாடுகளை விட
வங்காள தேசத்தில் பெண்கள் மீது ஆசிட் வீசும் சம்பவம் அதிக அளவில் நடந்து வருவதாக
கூறுகிறது அக்கட்டுரை. உச்சந்தலைக்கும் முழங்காலுக்கு முடிச்சு போடும் வேலையையே வினவு
இணையதளம் செய்கிறது.

ஒரு தனி மனிதன் செய்யும் தவறுகள் அது அவன் பின்பற்றும் மதத்தோடு ஒப்பிடும் அவலம் அது ஏன்
முஸ்லிம்களுக்கு மட்டும் நடத்தப்படுகிறது என்பது நமக்கு புரியாத புதிராகவே உள்ளது.

வங்காளதேசத்தில் நடந்த சம்பவங்களை போன்று என்ணற்ற சம்பவங்கள் அதிக அளவில் இந்தியாவிலும்
நடைபெற்றுள்ளன இன்னும் சொல்லவேண்டுமென்றால் வங்காளதேசத்தை விட இந்தியாவில் தான் அதிக
அளவில் பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் நடைபெறுகின்றன. இன்று வரை பெண்சிசுக்கொலை
நின்றபாடில்லை, பாலியல் வன்முறைகள் குறைந்தபாடில்லை, இதில் ஈடுபடும் குற்றவாளிகள்
அதிக அளவில் தண்டிக்கப்படுவதும் இல்லை. அப்படியானால் இந்தியா அரசாங்கம் பெண்களை சிதைத்து
வருகிறது என்று கூறலாமா?

குர் ஆன் கூறுவது போன்று இஸ்லாம் பெண் அடிமைத்தனத்தை களையவில்லையாம்! காரணம் இஸ்லாமிய
பெண்கள் மீது ஆசிட் வீசப்படுகிறதனாலா? என்ன ஒரு மடத்தனம்? இஸ்லாமிய சட்டங்கள் பெண்
அடிமைத்தனத்தை ஒழித்திருக்கிறது என்பதற்கு எண்ணற்ற வரலாற்று ஆவணங்கள் உண்டு. வேண்டுமானால்
நாம் வினவு இணையதளத்திற்கு தெரிவிக்க தயார்!

குரானின் (சுரா 4:34) படி, ஆணின் கையிலேதான் பெண்ணைக் குறித்த முழு அதிகாரமும்
இருக்கிறது. பெண்ணைப் பராமரிப்பதிலேயே ஆண் தனது செல்வத்தைச் செலவழிப்பதால் பெண்ணை விட
ஆணை உயர்ந்தவராக கடவுள் படைத்திருப்பதாகக் கூறுகிறது. நல்லபடியாக (!)
நடந்துக்கொள்ளும் பெண்களுக்கு ஆண்களைப் போலவே சரிநிகராக உரிமைகள் இருந்தாலும், ஆணே
எப்போதும் பெண்ணை விட உயர்ந்தவராகக் கருதப்படுவார் என்றும் குரான் கூறுகிறது.

குர்ஆனுடைய வசனங்கள் தங்களுக்கு புரியவில்லையாயின் இஸ்லாமிய மார்க்க அறிஞரிடம் கேட்டு
தெரிந்துகொள்ளுங்கள். சூரா நிஸா (4:34) வது வசனம் என்ன கூறுகிறது. இதோ!

(ஆண், பெண் இருபாலாரில்) அல்லாஹ் சிலரை சிலரைவிட மேன்மைப்படுத்தி வைத்திருக்கிறான்.
(ஆண்கள்) தங்கள் சொத்துகளிலிருந்து (பெண் பாலாருக்காகச்) செலவு செய்து வருவதினாலும்,
ஆண்கள் பெண்களை நிர்வகிக்க வேண்டியவர்களாக இருக்கின்றனர். எனவே நல்லொழுக்கமுடைய பெண்டிர்
(தங்கள் கணவன்மார்களிடம்) விசுவாசமாகவும், பணிந்தும் நடப்பார்கள். (தங்கள் கணவன்மார்கள்)
இல்லாத சமயத்தில், பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவற்றை, அல்லாஹ்வின் பாதுகாவல் கொண்டு,
பாதுகாத்துக் கொள்வார்கள்; எந்தப் பெண்கள் விஷயத்தில் – அவர்கள் (தம் கணவருக்கு) மாறு
செய்வார்களென்று நீங்கள் அஞ்சுகிறீர்களோ, அவர்களுக்கு நல்லுபதேசம் செய்யுங்கள்; (அதிலும்
திருந்தாவிட்டால்) அவர்களைப் படுக்கையிலிருந்து விலக்கிவிடுங்கள்; (அதிலும்
திருந்தாவிட்டால்) அவர்களை (இலேசாக) அடியுங்கள். அவர்கள் உங்களுக்கு வழிப்பட்டுவிட்டால்,
அவர்களுக்கு எதிராக எந்த வழியையும் தேடாதீர்கள் – நிச்சயமாக அல்லாஹ் மிக
உயர்ந்தவனாகவும், வல்லமை உடையவனாகவும் இருக்கின்றான்.

எங்குமே குர்ஆன் ஆண்கள் தான் உயர்ந்தவர்கள் என்றோ பெண்கள் தாழ்ந்தவர்கள் என்றோ கூறியதில்லை.
பெண் என்பவள் பலஹீனமானவள், எல்லா காரியங்களிலும் ஆண்களுக்கு சரிசமாமாக வேலை
செய்யமுடியாது என்பது நிதர்சனமான உண்மை. குடும்பத் தலைவர்களாகவும், குடும்பத்தில்
நிர்வகிப்பவ்ர்களாகவும், குடும்பத்தை நிரவகிப்பவர்கள் ஆண்களாக இருப்பதினால் குடும்ப
சூழ்நிலைகளை அறிந்து முடிவுகள் எடுப்பதினால் ஆண்களுக்கு சில முன்னுரிமைகள் இருப்பதையே
இந்த குர்ஆன் வசனம் சுட்டிக்காட்டுகிறது. இன்னும் சொல்ல வேண்டுமென்றால் குடும்ப
சூழ்நிலைகளில் கணவன் தனது மனைவியிடம் ஆலோசனை கேட்பதும், மனைவியின் ஆலோசனைக்கு
மதிப்பளிப்பதும் சிறந்தது என நபிகள் நாயகம் (ஸல்) அவர்கள் கூறியுள்ளார்கள். ஒரு பெண்
தனது கணவனுக்கு மாறு செய்தால், அவர்களுக்கு நல்லு உபதேசம் செய்யுங்கள் என்றும், அதிலும்
அவர்கள் திருந்தா விட்டால் படுக்கையில் இருந்து விலகி இருங்கள் என்றும், அதிலும்
திருந்தாவிட்டால் லேசாக அடியுங்கள் என்றும் தெளிவாக கூறுகிறது குர்ஆன் வசனம். உடனே
பார்த்தீர்களா! ஆண்கள் பெண்களை அடிக்கலாம் என்றும், குர்ஆன் வசனங்கள் பெண்களை அடிமைப்படுத்த
தூண்டுகிறது என்றும் கூறுவது வினவின் வாடிக்கை. இஸ்லாம் போன்று எந்த ஒரு மதமோ,
அரசாங்கமோ பெண்களுக்கு உரிமைகளை வழங்கிடவில்லை.

நபிகள் நாயகம் (ஸல்) அவர்கள் கூறியுள்ளார்கள். உங்களது மனைவி தவறு செய்பவளாக இருந்தால்
தனிமையில் அவளுக்கு உபதேசம் செய்யுங்கள், அவளை கண்டியுங்கள், அவளது முகத்தில்
அடிக்காதீர்கள்! லேசாக அடியுங்கள் என்று கூறியுள்ளார்கள்.

“உடலுறவுக்கு மறுத்தால் அடிக்கலாம் என்றும் குரான் கூறுகிறது.”

பெண்களை உடலுறவுக்கு அழைத்து அவள் மறுத்தால் அவளை அடிக்கலாம் என்று குர் ஆன் கூறுவதாக
கூறும் வினவு ஆசிரியரே! எந்த வசனத்தில் அவ்வாறு கூறப்பட்டுள்ளது என்பதை காட்ட முடியுமா?

வழக்கம்போல் இஸ்லாத்தின் எதிரிகள் கேட்கும் கேள்விகளையே வினவு ஆசிரியரும் கேட்டுள்ளார்.
இன்டெர்நெட்டை அதிக அளவில் பயன்படுத்தும் வினவு ஆசிரியருக்கு அதே இன்டெர்நெட்டில் அவர்கள்
வைத்த குற்றச்சாட்டிற்கு பதில் இருப்பது தெரியாதோ?