இசுலாமிய பிற்போக்குத்தனத்தால் கொல்லப்பட்ட அமீனா பவஷர்

fundametlist islam is as threatful as any other religion…..

அது எப்புடிங்க???
இந்து சம்பந்தமான கட்டுரை எழுதும்போது “இந்துக்களை” மட்டுமே TARGET செய்யவேண்டியது….
இஸ்லாமியத்தை பத்தி எழுதும்போது மட்டும்….மத்த மதங்களை சீண்டாமல் “வினவால்” எழுதமுடிவதில்லை….

இஸ்லாமியம் என்றால் அடிப்படைவாதம்(நாசுக்காக சொல்கிறீர்கள் ) ….
இண்டித்வம் என்றால் மூடநம்பிக்கை/தீவிரவாதம்(பகிரங்கமாக சொல்கிறீர்கள்…)

என்னே வினவின் நியாயம் !!!!

//அடிப்படைவாதத்திற்கு மதவேறுபாடு கிடையாது. கத்தோலிக்க கிறித்துவ மத அடிப்படைவாத சட்டங்கள் பின்பற்றப்படும் அயர்லாந்து நாட்டில், கத்தோலிக்க சட்டப்படி மருத்துவர்கள் சவிதா என்ற பெண்ணுக்கு கருச்சிதைவு செய்ய மறுத்ததால் அவர் உயிரிழந்த பரிதாபம் குறித்து வினவில் ஏற்கனவே எழுதியிருக்கிறோம். இன்றும் கடுங்கோட்பாட்டு பெந்தகோஸ்தே கிறித்தவர்கள் எந்த நோய் வந்தாலும் மருத்துவமனைகள் செல்வதில்லை. இந்து மதத்திலோ அம்மை வந்தால் மாரியாத்தா கோபம் என்பது முதல் நரபலி வரை பல்வேறு மூடநம்பிக்கைகள் உள்ளன.//

கடைசியில பாயின்ட்டுக்கு வந்தாச்சா? 😀

அம்மை வந்தால் வேப்பிலை கொதிக்க வைத்த தண்ணீரில் குளிக்க வைப்பது மருத்துவ குணம் கொண்டது என்பது தெரியாதா? அப்படியே இல்லை என்று நீங்கள் சொன்னாலும், அடுத்து மருத்துவரை அனுகுவது என்று இன்னொருத்தர் சொன்னால் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். வெறும் நம்பிக்கையை வைத்து அடம் பிடிப்பது இல்லை.

FYI…தட்டம்மைக்கு தடுப்பூசி போடப்படுவதை எதிர்த்தே நிறைய article-கள் வந்து கொண்டிருக்கின்றன. அதாவது, ‘சில’ தடுப்பூசிகள் தேவையில்லை என்றே. அம்மை போன்ற நோய்களும் மனிதனின் உடம்புக்கு தேவையே என்கின்றன சமீபத்திய அறிவியல். MMR-க்கு போடப்படும் தடுப்பூசிகள் கூட ஆட்டிஸம் வருவதற்கு காரணம் என்கின்றன சில articles. அப்ப இத்தனை வருடங்கள் போட்டதனால் குழந்தைகளுக்கு ஆட்டிஸம் வந்திருக்கும் இல்லையா? அவர்களுக்கு என்ன பதில்? நாங்களாவது காலத்துக்கு தகுந்தார் போல் மாறிக்கொள்கிறோம்…

//மதத்தின் பெயரால் இது போன்ற சட்டங்களை இயற்றி மக்களை காட்டுமிராண்டி காலத்தில் வைத்திருக்கும் சவுதி அரசும்//

This law (maharam rules) is made by Muhamad, not by Saudi govt.

Any blame should go to Muhamadism.

We can blame the govt only for enforcing this vile maharam rules, with cultish police, etc.

For details on what is maharam rules, please read,

சித்தி மகன் பார்க்க வரக்கூடாதா?
http://questionstomuhamadhians.blogspot.com/2013_07_01_archive.html

இந்துமதத்தை சாடாமல் வினவுவால் இருக்க முடியாது. இந்துமதம் சார்ந்த சடங்குகளில் எந்த “இந்து தலைவர்களும்” வழிநடத்துவது இல்லை. மக்கள் தன்னிச்சையாக முடிவு எடுத்து செயல்படுகிறார்கள். வேப்பிலை ஒரு கிருமி நாசினி. அதனால்தான் அம்மை கண்டவருக்கு வேப்பில்லையை பயன்படுத்தி வருகிறார்கள். இது தமிழ் மருத்துவமான “சித்த மருத்துவமாகும்”. ஆங்கில மருத்துவத்தை பயன்படுத்தாமல் தங்களின் விருப்பப்படி தமிழ் மருத்துவத்தை பயன்படுத்துகிறார்கள். இப்போதுகூட அனைத்து மருத்துவ மனைகளிலும் சித்த மருத்துவ பிரிவு செயல்பாட்டில் உள்ளது. அரசும் இதற்கு முனைப்பு காட்டி வருகிறது. ஆனால் இஸ்லாமியத்தில் அப்படி இல்லை. இஸ்லாமிய மத தலைவர்களின் கட்டளைப்படி ஆண் மருத்துவர்களை அனுமதிக்காமல் பெண் மரணம்வரை சென்று விட்டது.—————

இஸ்லாம் இதை கூறவில்லை…நபிகள் நாயகம் சந்தித்த போர்க்களத்தில் கூட ஆண்களுக்கு பெண்கள் தான் மருத்துவ உதவி செய்தார்கள் என்று தான் இஸ்லாமிய வரலாறு கூறுகிறது…இஸ்லாத்திற்கும் இவர்கள் செய்ததற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை…இதை இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதம் என்று கூறுவது தவறு…இஸ்லாத்தை புரிந்துக்கொள்ளாதவர்கள் செய்ததற்காக இஸ்லாத்தை குறைகூறுவது எவ்வாறு சரியாகும்??…

ஆகவே வளைகுடா நாடுகளில் இத்தகைய இசுலாமிய அடிப்படைவாதச் சட்டங்கள் ஒழிக்கப்பட்டு ஜனநாயகம் மலராத வரை அங்கே சவுதி அரச குடும்பம், பணக்கார ஷேக்குகள், அமெரிக்க இராணுவம் தவிர யாருக்கும் பாதுகாப்பிலை மிகசரி.

இதற்கும் இஸ்லாத்திற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. முதலில் இஸ்லாத்தின் மீது உங்கள் காழ்புணர்ச்சியை குறையுங்கள்.

மஹ்ரம் இல்லாத அணோடும் பெண்ணோடும் பழகி இன்று சமுதாயத்தில் பரவி இருக்கும் இழி நிலையை போக்கவே இஸ்லாம் கட்டுப்பாடு விதிக்கிறது.

மற்றபடி அவசர தேவைக்கு என்றுமே இஸ்லாம் தடை விதிக்கவில்லை. நபிகள் நாயகம் சந்தித்த போர்க்களத்தில் கூட ஆண்களுக்கு பெண்கள் தான் மருத்துவ உதவி செய்தார்கள் என்று தான் இஸ்லாமிய வரலாறு கூறுகிறது.

இஸ்லாத்தை மதிப்பிட வேண்டுமானால் அதை பற்றி முழுவதுமாக தெரிந்து கொண்டு வாதிடுங்கள்.

மக்கள் செய்யும் தவறுக்கு என்றுமே இஸ்லாத்தை சாடாதீர்கள்.

உங்கள் வாதம் சரி என்றால், குரான் மற்றும் ஹதீஸில் ஆதாரம் காட்ட முடியுமா? இல்லை என்றால் இந்த பதிவை திருத்துங்கள்.

நன்றி

vinavu is not genuine website.

if the comment is negative to Vinavu and co, they are not publishing.

so i can understand the all are FUNDAmentalist.

Univerbuddy,

முதலில் உங்கள் உண்மையான பெயரில் கமெண்ட் செய்ய துணியுங்கள். போலி பெயர்களில் ஒளிந்து கொண்டு மற்றவர்களை கேலி செய்வது ஆறரிவு படைத்த மனிதனுக்கு அழகு இல்லை.

//பெண்களுக்கு ஆண்கள் மருத்துவ உதவி செய்தார்களா என்று இஸ்லாமிய வரலாறு கூறுகிறதா?//

இதோ ஆதாரம்: http://www.daruliftaa.com/node/5696?txt_QuestionID

மருத்துவம் செய்ய கூடாது என்று உங்களால் காட்ட முடியுமா?

//இல்லையா? (ஹதீஸில் புதிதாக ஒரு ஹதீதை சொருகி விடுங்கள் பெண்களுக்கு நல்லது நடக்கட்டும்.)//

குரானும் ஹதீசும் மற்ற மத நூல்களை போல மனிதர்களால் காலத்திற்கு ஏற்றார் போல மாற்ற முடியாது. அது உலகம் அழியும் வரை ஒரே மாதிரியாகத்தான் இருக்கும். எந்த மாற்றமும் ஆகாது.

//முகமதியர்கள் முகமதியத்தின் படி நடப்பதால் தான் இது போன்ற கண்றாவிகள் நிகழ்கின்றன.//

மனித குலத்திற்கு உலகம் அழியும் வரை உன்னத மார்க்கம் இஸ்லாம் மட்டுமே. குரான் மற்றும் சஹிஹ் ஹதீஸ் இருந்து நீங்கள் கேள்வி கேளுங்கள். நீங்கள் கொடுத்தா லிங்க் போல என்னால் ஆயிரம் லிங்க் மற்ற மதத்திலும் கொடுக்க முடியும். அப்படி செய்ய சொல்லி குரானில் இருக்கிறது என்று காட்டுங்கள்.

முடியாது என்றால் முதலில் குரானில் என்ன இருக்கிறது என்று தெரிந்து கொள்ளுங்கள். உங்களை படைத்தவன் உங்களுக்கு நேர்வழி காட்டட்டும்.

Univerbuddy,

நீங்கள் கொடுத்தா லிங்கை முற்றிலுமாக படித்தீர்களா என்று தெரியவில்லை. உங்கள் எல்லா கேள்விக்கும் சகோதரர் ஒருவர் பொறுமையாக பதில் சொல்லி இருக்கிறார். முதலில் அதை படியுங்கள். பிறகு சிந்தயுங்கள். அதற்கு பிறகு கேள்வி கேளுங்கள்.

விடண்டவாதம் நேரத்தை மட்டுமே வீணாக்கும்.

mohamedians!!! why can’t you answer straightly.. you religion is extremely fundamental not suitable for every application in real life..it is a failed one. Human are more valuable then you religion and sharia law. Answer straight a life is lost because of stupid law tell me if saudi law is based on islam or not, if not then is Saudi an atheist nation or muslim nation? The holiest place for islam acts on islamic law or not? answer straight… Sometimes your islam orthodoxy looks absurd but it possess grave effects on innocent people.

the real problem with Muslims is they do not use their brain to analyze what given in their book is right or wrong, they strictly believe someone has done entire thinking for all of. them 1000 years before itself. so they just exist, human society progress by thinking. Ask, seek, analyze… In your case it is degeneration of thinking ability for over 1000 years. What separates human from other mammals is this ability to think,, your man mohammed nabi is a great finest thinker..!!! he create a religion to discipline people around him, he did well,, but what resulted is all his teachings are now expired not applicable to this day…

தவறாக சித்தரிப்பது சரியாகுமா?
?..
…………………………………………….
அடிப்படைவாதம் என்பதைத் தவறான கருத்தியல்போல் சித்தரிக்கும் ஃபாசிச சதியைப் பகுத்தறிவுத்தோழர்களும் ஆதரிப்பது ஆச்சர்யமாக உள்ளது…

மார்க்ஸிய அடிப்படைகளை ஒருவர் உறுதியாக நம்பி அதன் படி செயல்பட்டால் அவர் மார்க்ஸிய அடிப்படைவாதி, அவ்வாறே பெரியாரியல், உள்ளிட்ட அனைத்து இயல்களுக்கும் இது பொருந்தும்.

இஸ்லாம் மார்க்கத்தின் அடிப்படைகளை உறுதியாக நம்பி அதன் படி செயல்படும் யாவரும் இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளே…
அதைத் தவறாக சித்தரிப்பது சரியாகுமா?

மூடத்தனம், பெண்ணடிமைத்தனம், இன இழிவு, மொழிவெறி, குலவெறி, அறிவியலை எதிர்த்தல், புரோகிதம் வளர்த்தல், மதத்தை நிறுவனமாக்கி உழைக்காமல் உண்டுகொழுக்க வழி தேடுதல்,
உள்ளிட்ட சமூகச்சீரழிவுகளை அடியோடு எதிர்த்தழித்த மார்க்கம் இஸ்லாம்..

முல்லாக்கள் தங்கள் மூடச்செயல்களுக்கு இஸ்லாமிய சாயம் பூசிக்கொண்டால் உடனே அதை இஸ்லாமிய கோட்பாடாக நம்பி,
அடிப்படைவாத ’வஹாபி’களுக்கு எதிராகப் போராடுவோம் என்பது எப்படி சரியாகும்.

மூடசடங்குகளை முற்றாக எதிர்க்கிற நம்மையும் தான், புரோகித முல்லாக்களின் போர்வைக்குள் நின்று போர்செய்யும் நண்பர்கள் வஹாபி என்கின்றனர்..

வஹாபி என்ற சொல்லைக் கண்டுபிடித்தவர்கள்
மூர்க்க முல்லாக்களோடு,
இஸ்லாமை அதன் தூய முற்போக்கான வடிவில் எடுத்துரைப்போரையும் இணைத்துச் சாடுவதன் மூலம் யாருக்கு ஆதரவான அரசியலை நடத்துகிறார்கள் என்பதை நண்பர்கள் உணர வேண்டும்….

இஸ்லாமின் முதன்மை அடிப்படையான குர் ஆனில் பிற்போக்குக் கருத்துகள் இருப்பதாக விமர்சனம் வைக்கப்படுமானால் அறிவார்ந்த முறையில் விவாதிக்கலாம்…

முல்லாக்களின் மூடத்தனங்களும், மூர்க்கத்தனங்களும் இஸ்லாமியக் கோட்பாடாகி விட முடியாது…

அமீன்,

உஸ்மானின் ஏழு குரான்களைப் பற்றி படித்ததில்லையா ? 70 ஆயிரம் ஆதீசிலிருந்து 7 ஆயிரத்துக்கு குறைத்ததும் உங்களுக்கு தெரியாதா ?

இது அனைத்துக்கும் நான் என்னுடைய முதல் பதிவிலியே பதில் சொல்லி விட்டேன். இன்டர்நெட்டில் இஸ்லாத்திற்கு எதிராக தேடினால் இதுபோல் ஆயிரம் லினக்ஸ் கிடைக்கும். பணத்திற்கும் புகழிற்கும் தங்கள் மார்க்கத்தை விற்பவர்களை பற்றி பேச வேண்டுமானால், பேசிக்கொண்டே போகலாம்.

7 குரான் பற்றி சொல்லும் nandan அவர்களே, அந்த 7 குரானில் எங்கு நீங்கள் வித்தியாசம் பார்த்தீர்கள்? உங்களுக்கு எந்த இடத்தில் சந்தேகம் என்று கூறுங்கள். எதாவது ஒரு சைட் படித்துவிட்டு இங்கே கமெண்ட் செய்யாதீர்கள்.

david bill
//you religion is extremely fundamental not suitable for every application in real life// குரானில் இருக்கும் எந்த கருத்து நடைமுறை வாழ்க்கைக்கு பொருத்தம் இல்லை என்று சொல்லுங்க. பிறகு அதை பற்றி பேசலாம்.

//a life is lost because of stupid law // எத்தனை தடவை சொன்னாலும் ஏன் உங்களுக்கு புரிய மாட்டேன்கிறது அல்லது புரிய வேண்டாம் என்று எண்ணுகிறீர்களா? இந்த சட்டம் குரானில் இருக்கிறது என்று உங்களால் நிருபிக்க முடியுமா?

பழுத்த மரம் கல்லடி படும் என்பதற்கு ஏற்ப இஸ்லாத்தை பற்றி குறை கூற வேண்டுமானால் அனைவருக்கும் ஹல்வா சாப்பிடுவது போல் இருக்கும் போல இருக்கு. இதிலாவது ஒற்றுமையை இருக்கிறீர்களே.. சந்தோசம்.

இஸ்லாத்தில் குறை கண்டு பிடிக்க செலவழிக்கும் உங்கள் நேரத்தை, இஸ்லாம் மற்றும் நபி அவர்கள் பற்றி உண்மை தெரிந்து கொள்ள செலவிடுங்கள். எல்லாம் வல்ல இறைவன் உங்களுக்கும் எனக்கும் நேர் வழி காட்டட்டும்.

நீங்கள் ஒரு site ஆதரமாக காட்டினால், இஸ்லாத்திற்கு வந்த 1000 பேர்களை என்னால் அதே இன்டர்நெட்டில் காட்ட முடியும். நீங்கள் இஸ்லாத்தை பற்றி உண்மை தெரிந்து கொள்ள திறந்த மனதுடன் படியுங்கள். இஸ்லாம் உங்களுக்கு நேர்வழி காட்டும்.

ஒருத்தரு குரான் மாறிவிட்டது என்கிறார். இன்னொருவர் குரான் 1000 வருடம் பழையது, இந்த காலத்திற்கு ஏற்பு இல்லை என்கிறார். இது என்ன காமெடி பாஸ்.

முதலில் உங்களுக்குள் பேசி ஒரு முடிவுக்கு வாருங்கள். பிறகு, உங்கள் கேள்விகளை கேளுங்கள். வெறும் போகிற போக்கில் கேள்விகள் கேட்காமல், உங்கள் கேள்விகளை குரானிலிருந்து ஆதரமாக கேளுங்கள். பிறகு பதில் சொல்கிறேன்.

if you are atheist then view this: http://www.youtube.com/watch?v=oTGeuVzuBw0

if you are hindus then view this: http://www.youtube.com/watch?v=ROhEs09ifE0

if you are christians/jews then view this: http://www.youtube.com/watch?v=7OEU9B3V-Fg

நான் இது எல்லாம் பார்க்க மாட்டேன். யாரு சொன்னாலும் கேட்ட மாட்டேன். தான்தோன்றி தனமாகத்தான் இருப்பேன் என்று சொன்னால், உங்களுடைய விடண்டவாத கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்ல எனக்கு நேரம் இல்லை.

இஸ்லாத்தை பற்றி தெரிந்து கொள்ள ஆர்வம் கொண்டு கேட்டால் நிச்சயம் பதில் கிடைக்கும். குற்றம் கண்டு பிடிக்க கேள்வி கேட்டால், நம் இவருடைய நேரம் தான் வீணாகும்.

உங்கள் பிரச்னை சவுதி ஷரியா சட்டம் நடைமுறையில் இருப்பதிலா அல்லது ஷரியத் சட்டத்தில் பெண்களுக்கு அவசர நேரத்தில் மருத்துவம் பார்க்க ஆண்களுக்கு அனுமதி இருக்கா இல்லையா என்பதை தெரிந்து கொள்வதிலா?

என்னுடைய பதில், சவுதியில் 95% ஷரிய சட்டம் அமலில் இருக்கிறது. சிலர் தங்கள் அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி சட்டத்திற்கு மாற்றமாக செல்கிறார்கள். இது மனிதர்களின் தீய செயலே அன்றி ஷரிய சட்டம் அனைவருக்கும் சமமே..

இஸ்லாத்தில் உள்ள சட்டங்கள் அனைத்தும் சாதாரணமாக அனைவருக்கும் பொருந்தும். ஆனால், அவசர நேரத்திலோ அல்லது நிர்பந்தத்தினாலோ ஒருவர் அந்த சட்டத்தை மீறினால் அது அவர்கள் மீது குற்றமாகாது.

இந்த கட்டுரையில் உள்ளதைபோல இஸ்லாம் சொல்லவில்லை. தவறு நடந்திருப்பின் அதற்கு முழு பொறுப்பு அந்த நிர்வாகமே அன்றி இஸ்லாம் இல்லை.

அது என்ன அடிப்படைவாதி? இதற்கு வினவு ஆசிரியர் பதில் சொல்ல வேண்டும். இங்கே தமிழ் அடிப்படைவாதிகள் இருக்கலாம், நாத்திக அடிப்படைவாதிகள் இருக்கலாம் ஆனால் ஒருவர் இஸ்லாத்தை பின்பற்றினால், உடனே அவர்கள் இஸ்லாமிய அடிப்படைவதிகளா?

அது போல அது என்ன வஹாபி? இதற்கும் பொருள் வேண்டும்.

நான் திருட மாட்டேன் என்பதில் அடிப்படைவாதி, பொய் சொல்ல மாட்டேன் என்பதில் அடிப்படைவாதி, பெண்களின் தரம் குறைய விட மாட்டேன் என்பதில் அடிப்படைவாதி, அனைவரையும் சகோதரர்களாக எண்ணுவேன் என்பதில் அடிப்படைவாதி, அதே போல இஸ்லாம் என்னுடைய மார்க்கம் என்பதிலும் அடிப்படைவாதி. இதில் தவறு என்ன இருக்கிறது?

//அது போல அது என்ன வஹாபி? இதற்கும் பொருள் வேண்டும்.//
முஸ்லீமாகிய உங்களுக்கு, வஹாபியிசம், வஹாபிகள், வஹாபி யார் என்பது எதுவுமே தெரியாதா? உண்மையில் வஹாபிகள் யார், அந்த வஹாபிகளுக்கும், உங்களைப் போன்ற முஸ்லீம்களுக்கும் வேறுபாடு உண்டா அல்லது எல்லாமே ஒரே குட்டையில் ஊறிய மட்டைகள் தானா என்பதை எல்லாம், உங்களைப் போன்ற முஸ்லீம்கள் தான் விளக்க வேண்டும்.

nagaraj அவர்களே,

//இடி அமீனுக்கு அடைக்கலம் குடுத்தது
இஸ்லாமிய மக்களை கொல்லும் அமெரிக்காவுக்கு ஆதரவு அளிப்பது

இவை எல்லாம் அந்த 5 சதவிகிதத்தில் வந்து விடுமா என்ன ? அப்படி வந்தாலும் அந்த 5 சதவிகிதத்தின் விளைவு எவ்வளவு பெரியது என்று பாருங்கள்//

அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் இஸ்லாத்தை சரியாய் கடை பிடிக்கவில்லையென்றால் அதற்கும் இஸ்லாம் பொறுப்பாகுமா? இஸ்லாத்தில் உங்களுக்கு இருக்கும் கேள்விகளுக்கு விளக்கலாம். தனி மனிதனுடைய செயல்களுக்கு (அதிகாரிகள் உட்பட) இஸ்லாத்தை பொருப்பாக்காதீர்கள்.

//க்ட்ட்ப்://ந்ந்ந்.வினவு.சொம்/2013/04/29/சொன்ட்ரச்ட்-இச்லமிச்-மர்ரிஅகெச்//
இந்த திருமணங்களும் இஸ்லாத்தின் படி விபச்சாரமாகவே கருதப்படும். இதற்கு இஸ்லாத்தில் அனுமதி இல்லை.
கட்டாய திருமணத்திற்கு இஸ்லாத்தில் அனுமதி இல்லை. கட்டாய திருமணம் இஸ்லாத்தில் செல்லாது.
நீங்கள் இஸ்லாத்தைப்பற்றி தெரிந்து கொள்ள குரான் மற்றும் சஹீஹ் ஹதீஸ் பாருங்கள். முஸ்லிம்கள் செய்யும் தவறுகளை இஸ்லாத்துடன் தொடர்பு படுத்தாதீர்கள்.

//ரிசானாவுக்கு மரண தண்டனை. ஆனால் ஆறு வயது மகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த மத போதகருக்கு முதலில் அபராதம் மட்டும் விதித்து விட்டு அப்புறம் 8 ஆண்டுகளும் 800 கசையடிகளும்//
இந்த செய்தி எனக்கு தெரியாது. நீங்கள் படித்த லிங்க் அனுப்புங்கள். பிறகு இஸ்லாத்தின் பார்வை சொல்கிறேன்.
இன்னொரு விஷயம், பத்திரிகைகளில் வரும் அனைத்தும் உண்மை அல்ல. TRP ரேட்டிங் ஏற்ற இவர்கள் பல பொய்கள் சொல்வது புதிதல்ல.

//பொருளாதார விஷய சாட்சிகளில் இரண்டு பெண்களின் சாட்சி = ஒரு ஆணின் சாட்சி விளக்கவும்.//
இப்போது தான் நீங்கள் சரியான கேள்வி கேட்டு உள்ளீர்கள்.
இஸ்லாத்தின்படி ஆணும் பெண்ணும் சமம் ஆனால் ஒன்று இல்லை (equal but not same).
அல்லாஹ் ஆணிற்கு சில தகுதிகளும், உடல் அமைப்பும், வலிமையையும், பெண்ணிற்கு சில தகுதிகளும், உடல் அமைப்பும், வலிமையையும் கொடுத்துள்ளான். இதில் எற்ற தாழ்வுகள் இல்லை. படைத்தவனுக்கு அவனுடைய படைப்புகளின் பண்புகள் தெரியாதா?
அதனால், அல்லாஹ் பொருளாதார விஷயத்தில் 2 பெண்களை சாட்சிகளாக வைக்க சொல்கிறான். ஒருவர் மறந்து விட்டால், இன்னொரு பெண் நினைவூட்டுவதற்காக. இதில் என்ன பிரச்னை?

இஸ்லாம் பெண்களுக்கான எல்லா செலவுகளையும் ஆண்களே செய்ய வேண்டும் என்று சொல்கிறது. இதை நீங்கள் ஆண் அடிமைத்தனம் என்று சொல்வீர்களா?

.டேவிட் பில் ///, but what resulted is all his teachings are now expired not applicable to this day…////

முஹம்மது நபிசல் அவர்கள் கற்றுத்தந்தவை இப்போது பொருந்தாது எது என்று ஒன்றை சொல்லுங்கள் .

வியாசன் ஹிர்ஷி அலியின் விமர்சனங்கள் ,அளிசினாவின் விமர்சனங்கள் எப்போதே அடித்து நொறுக்கப் பட்டுவிட்டது .
உங்களுக்கு அவரது எந்த விமர்சனத்துக்கு பதில் வேண்டும் சொல்லுங்கள்

//இஸ்லாத்தின்படி ஆணும் பெண்ணும் சமம்//
இஸ்லாத்தின் படி ஆணும் பெண்ணும் சமம் என்று குர்ஆனில் எந்த வரிகளில் கூறப்பட்டுள்ளது. அதைப்பற்றி அறிய வேண்டும் என்ற ஆர்வத்தில் கேட்கிறேன். நன்றி.

இந்தக் காணொளியைப் பார்க்கும் போது முஸ்லீம் பெண்கள், அதுவும் தமிழ் முஸ்லீம் பெண்கள், இந்தியாவில் ஏனைய மாநிலங்களுடன் ஒப்பிடும் போது வரலாற்றின் அடிப்படையிலும், எமது தமிழ்க்கலாச்சாரத்தின் அடிப்படையிலும் தமது உரிமைகளைச் சுதந்திரமாக அனுபவிக்க வேண்டிய தமிழ்நாட்டுப் பெண்கள், அவர்களது முன்னோர்கள் இஸ்லாத்தைத் தழுவியதன் காரணமாக, தமது வாழ்க்கை சம்பந்தமான அடிப்படை உரிமைகளில் கூட, வீட்டை விட்டு வெளியே வந்து தமது விருப்பு வெறுப்புகளைத் தெரிவிக்க முடியாமல், ஒரு சில அன்னிய ஆண்கள் ஜமாஅத்தில் எடுக்கும் முடிவுக்குக் கட்டுப்பட வேண்டிய இக்கட்டான நிலைக்கு தள்ளப்பட்டிருக்கிறார்கள், என்ற எண்ணம் முஸ்லீமல்லாத தமிழர்களுக்கு ஏற்படுவது தவிர்க்க முடியாதது.

http://www.youtube.com/watch?v=v9z7lRB4gQ8

சூடானிலும் சவூதி அரேபியாவிலும், ஆப்கானிஸ்தானிலும், ஏனைய முஸ்லீம் நாடுகளிலும் முஸ்லீம் பெண்களின் நிலை என்ன என்பதை பின்பு பார்ப்போம். உண்மையிலேயே இஸ்லாத்தில் ஆணும் பெண்ணும் சமமானவர்கள். பெண்களுக்கு சமவுரிமை என்ற விடயத்தில் முஸ்லீம் பெண்களுக்கு எந்தப் பிரச்சனையுமில்லை, அவர்கள் சமமாக நடத்தப்படுகிறார்கள் என்றால், எதற்காக எமது தமிழ் முஸ்லீம் சகோதரிகள் உரிமை கேட்டுத் தமிழ்நாட்டில் போராடினார்கள்.

http://viyaasan.blogspot.ca/2013/04/blog-post_12.html

வினவு ஆசிரியர்கள் மீது எனக்கு அபிப்ராயம் உள்ளது. ஆனால் இந்தக் கட்டுரையில் மற்ற இந்து அடிப்படைவாதிகள் அவதூறு பரப்புவது போல் இங்கே அவதூறு பரப்பப்பட்டுள்ளதாகவே நான் கருதுகிறறேன். இஸ்லாம் ஆண் மருத்துவரிடம் சிகிச்சை செய்ய அனுமதிக்கவில்லை என்று உங்களுக்கு யார் சொன்னது. ஒரு கல்லூரி நிர்வாகத்தின் தவறான அனுகுமுறை என்று எழுதியிருக்க வெண்டுமே தவிர. இதில் இஸ்லாத்திற்கான தொடர்பை எதில் இருந்து எடுத்தீர்கள்.? உங்களின் ஆக்கம் நடுநிலையுடள் இருக்கவேண்டும் என்பதில் காட்டும் முக்கியத்துவத்தை மற்றவர்கள் மீது தப்பான எண்ணங்களை உருவாக்கும் இதுபோன்ற ஆக்கங்களை தவிர்த்துக்கொள்ளுங்கள். அல்லது சரியான தகவலை வெளியிடுங்கள்.

கண்டிப்பாக அந்த கல்லூரி நிர்வாகம் செய்தது தவறு. இதற்கும் இஸ்லாத்திற்கும் சம்மந்தம் இல்லை. இஸ்லாமிய அளவுகோளில் நிர்பந்தம் என்று வந்துவிட்டால் எந்தக் கட்டுப்பாடும் இல்லை… இறைவன் உங்களுக்கு நேர்வழிகாட்ட போதுமானவன்.

சில இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு வாதிகள் தங்களை எந்த மதமும் சாராதவர்கள் என்று காட்டிக்கொள்கின்றனர். அப்படியானால் இஸ்லாம் குறித்து உங்களின் கருத்துக்களை பொதுமேடையில் விவாதிக்க

எண் 30, அரண்மனைக்காரன் தெரு, மண்ணடி. சென்னை என்று முகவரியில் தொடர்புகொள்ளுங்கள். உங்களுடன் விவாதிக்க நாம் எப்போதும் தயாராகவே உள்ளோம். வினவு தளத்தில் வந்து விவாதிக்க தயாரா? ஆண்மை இருக்கா என்றெல்லாம் கூக்குரல் விடுவது அநாகரிகம். உங்களை இணையத்தில் யார் என்று தெறியாமல் விவாதிப்பதில் எந்த பயனும் இல்லை நேரடி விவாதத்திற்கு மேற்கொன்ன முகவரியில் தொடர்புகொள்ளுங்கள். உங்கள் கருத்துக்களில் ஆண்மை இருந்தால்.

Ameen,

//கேலி செய்வது ஆறரிவு படைத்த மனிதனுக்கு அழகு இல்லை//

எனக்கு 5 அறிவு என்றே வைத்துக்கொள்ளலாம். 5 அறிவு படைத்த மனிதனே கேலி செய்யுமளவுக்கு உள்ள மார்க்கத்தை பின்பற்றுவதற்கு எத்தனை அறிவு வேண்டும்.

//இதோ ஆதாரம்: http://www.daruliftaa.com/node/5696?txt_QuestionID//

இதெல்லாம் ஒரு ஆதாரமா? கேவலமாக இல்லை? ஹதீதை ஆதாரமாகக் கொண்டு, 100 வரிகளில், பெண்களுக்கு ஆண்கள் மருத்துவம் செய்தல் கூடாது தவறு என்று கூறி விட்டு கடைசியில் ஒரு பாதி வரியில் தேவைப்பட்டால் செய்யலாம் என்று ஒரு ஒன்பதாம் தர முல்லா பத்வா விட்டுருக்கிறார். அதையும் ஆதாரமாகக் காட்ட நீங்கள் வெட்கப்படவில்லை. ஹதீத் குரான் ஆதாரம் இருக்கா? இல்லையா? என்பது தானே கேள்வி.

//அப்படி செய்ய சொல்லி குரானில் இருக்கிறது என்று காட்டுங்கள். //

5 முறை அதான் ஒலி எழப்பச்சொல்லி குரானில் இருக்கிறதா? 5 முறை ஒளு செய்யச்சொல்லி குரானில் இருக்கிறதா? குரானில் ஒன்றும் உருப்படியாக இல்லையென்று எனக்குத் தெரியும். ஹதீதை வைத்துக்கொண்டுதான் இவ்வளவு கன்றாவிகளும்.

This comment may be a duplicate.

இங்கு என்னோடு விவாதிட்ட அனைத்து மாற்று மத சகோதரர்களுக்கும், உங்களோடு விவாதம் செய்து ஜெயிப்பது என்னோட நோக்கம் இல்லை. நீங்கள் உண்மை உணர்ந்து சத்திய மார்கத்தில் வர வேண்டும். அது தான் என்னோட நாட்டம்.

இதில் என்னுடைய கருத்து உங்களையோ நீங்கள் சார்ந்து இருக்கும் துறையையோ அல்லது மதத்தையோ புண்படுத்தி இருந்தால் மன்னிக்கவும்.

நீங்கள் அனைவரும் திறந்த மனதுடன் இஸ்லாம் பற்றி தெரிந்து கொண்டு, இது போல இஸ்லாத்தில் இல்லாத விஷயங்கள் நடந்தால் அதை தட்டி கேட்ட வேண்டும்.

இஸ்லாத்தில் இல்லாத விஷயங்கள் இஸ்லாத்தோடு சம்பந்தபடுத்தி சொல்வது மிக பெரிய புரளி தவிர வேறொன்றும் இல்லை.

“உங்கள் காதுகளும், கண்களும், உண்மையை அறிந்து கொள்ளும் சக்தியற்றுவிட்டால், நான் என்ன செய்ய முடியும்.”

சீல் வெச்சது அல்லாதானே ? அப்போ மத்தவங்க கேட்காவிட்டால் யார் பொறுப்பு ? எதற்காக இவ்வளோ மெனக்கெடுகிறீர்கள் ? நீங்க பேசி சீல் எடுக்கப்படும்னு நம்புறீங்களோ ? சீல் வெக்கறதும் எடுக்கறதும் அல்லாவோட வேலையாச்சே ? நீங்க ஏன் எடைல பூர்ரிங்க.

அதுசரி, உண்மையெ அல்லா சொல்லுவாரு, அது கேட்காதபடிக்கு காத அடைச்சிருவாரு, பாக்காதபடிக்கு கண்ண கட்டிருவாரு. எல்லாம் சென்ஜிட்டு நீ ஏன்டா கேக்கல பாக்கலனு எரிச்சி தோல் குடுத்து மறுபடியும் எரிப்பாரு.

இதுல யாரு லூசு ? அல்லாவா இல்ல அவரோட ஏஜென்டா ?

///இந்த உலகத்தில் ஒருவன் பணக்காரனாக,ஒருவன் ஏழையாக,ஒருவன் ஆரோக்கியவானாக ஒருவன் மாற்று திரனாளியாக பிறந்தது எல்லாமே அவர் அவருக்கு இறைவன் கொடுக்கும் தேர்வு///

ஒருவர் இஸ்லாமியராக,ஒருவர் காபிராக பிறந்தது அவர்களுக்கு இறைவன் கொடுக்கும் தேர்வா? இல்லையா?

தேவார நாயனார், Ashvin, Raman,

சுத்தி சுத்தி எல்லோரும் ஒரே கேள்விதான் கேட்டுள்ளீர்கள். இதில் எத்தனை பெயர் நாத்திகர், எத்தனை பெயர் ஆத்திகர் என்ற விவரங்கள் சொன்னால், உங்களுக்கு புரிகின்ற மாதிரி பதில் சொல்ல சுலபமாக இருக்கும். சொல்ல முடியுமா?

இங்கே இவ்வளவு கருத்து பேசும் ஒருவரும், கீழே உள்ள கட்டுரையை படித்து ஒரு வார்த்தையும் சொல்லவில்லை என்பது ஆச்சர்யமாக உள்ளது.

https://www.vinavu.com/2014/03/05/cricket-indian-patriotic-chauvnism/

உங்களுடைய கோவம் இஸ்லாமிய மக்களின் மீது மட்டும்தானா? நல்ல இருக்குன்னா உங்க நடுநிலை ……

Ameen,

நிறைய மெனக்கெட்டு வருகிறீர்கள். ஆனால் உங்கள் வாதங்களின் தரம் அயர்ச்சியைத்தான் தருகின்றது.

//பின்பற்ற சொன்னால் செய்ய வேண்டும்.//

முகமதைப் பின்பற்றுவது நமக்கு பகுத்தறிவைக் கொடுத்த கடவுளை அவமதிக்கும் செயல்.

//அதில் எப்படி அத்தனை அறிவியல் உண்மைகளும் இருக்க முடியும். மலைகளை பற்றி//

ஆறாம் வகுப்பு அறிவியல் பாடங்களிலேயே அதைவிட மேலான அறிவியல் உண்மைகள் தெளிவாக நேராக கொடுக்கப்பட்டு இருக்கின்றன.

//1400 வருடங்கள் கழித்தும் இதில் ஒரு தவறையும் கண்டு பிடிக்க முடியவில்லையே எப்படி?//

உங்கள் மூளைகள் மழுங்கடிக்கப்பட்டிருக்கின்றன. அதனால் தான்.

Read அல்லாவின் கணக்கு வாத்தி யார்? (http://tamil.alisina.org/?p=124) and respond if you can, which you cannot(as Muhamad challenges to produce a quran like verse and said none can)

For more errors: http://www.1000mistakes.com

2000 ஆண்டுகளுக்கு முன் ஏசு கிருஸ்த்து பிறந்து கிருத்துவ மதத்தை தோற்றுவித்தார் என்று கூறுகிறார்கள். அதற்கு 500 ஆண்டுகள் கழித்து 1500 ஆண்டு வாக்கில் இஸ்லாம் மதத்தை “நபிகள்” தோற்றுவித்ததாக கூறுகிறார்கள். இதெல்லாம் உண்மையா என்று தெரியாது. அதற்கு முன் மதம் இருந்தது என்று உறுதிபட கூடமுடிவதில்லை. ஆனால் அறிவியலின்படி மனிதன் கோடிக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முன்பிருந்தே வாழ்ந்து வருகிறான் எனது மட்டும் உறுதியாகிறது. அதற்கு முன் எந்த கடவுள் இருந்தார்? அப்போதைய மனிதர்களை யார் படைத்தது? பைபிளும் குரானும் எதில் எழுதி பாதுகாக்கப்பட்டு வந்தது?
இந்த புத்தகங்கள் எல்லாம் சுமார் 500 ஆண்டுகளுக்கு பிறகுதான் எழுதப்பட்டிருக்க வேண்டும். உலகில் உள்ள மக்களை அரசியல் ரீதியாக வெற்றி கொண்டு ஆள சர்வாதிகாரிகள் மேற்கொண்ட முயற்சிதான் இந்த புத்தகங்கள்.

இங்கே பல இஸ்லாமியர்கள் எதற்காக சவுதி அரேபியாவிற்கு கூஜா தூகுகிரார்கள் என்று தெரியவில்லை, அவர்கள் என்ன உங்களுக்கு மாமனா மச்சானா?, உறவினராக இருந்தாலும் தவறு செய்தவனை தண்டிபதே தமிழன் பண்பாடு.

Ameen,

I gave you 2 links. You give me 12 links. Ok.

Let us discuss one link at a time.

Read அல்லாவின் கணக்கு வாத்தி யார்? (http://tamil.alisina.org/?p=124) and give me a rebuttal to it. If it is already done give me the link (one link specific to my link).

Ameen,

Actually the article I gave itself has a rebuttal to Sami Zaatri at the end of the article. Let me paste the rebuttal part here.
//
இந்த கட்டுரைக்கு பதில் கொடுக்கும் விதமாக Sami Zaatari சொல்கிறார், “இ [இறந்தவர்] தனது விதவனை அல்லது விதவையை விட்டுச் சென்றிருந்தால், விதவனின் அல்லது விதவையின் பங்கு முதலில் 4:11 வாசகத்தின் முதல் பாதியில் சொல்லப்பட்டபடி கணக்கிடப்படும்.”
திரு Zaatari அவர்கள் இந்த கட்டளை குரானில் எந்த இடத்தில் இருக்கிறது என்று நமக்கு காட்டவில்லை. குரானில் சில வாரிசுகளுக்கு முதலில் பங்கு கொடுக்கவும் மீதியை மற்ற வாரிசுகளுக்கு பிரித்துக்கொடுக்கவும் ஏற்பாடு செய்யப்படவில்லை. சொத்தைப் பிரிக்கும் விசயத்தில், குரானுக்கு கூட்டல் கழித்தல் கூட தெரியவில்லை என்பதே உண்மை.
பின்வரும் உதாரணத்தை வைத்து பாகப்பிரிவினை சட்டத்தின் மொண்ணைத்தனத்தை மேலும் புரிந்து கொள்ளலாம். ஒரு மகளையும் பத்து மகன்களையும் கொண்ட ஒரு ஆணை எடுத்துக் கொள்வோம். குரானின் படி, மகள் பாதி சொத்தையும் மற்ற எல்லா மகன்களும் மீதி பாதியையும் தங்களுக்குள் பிரித்துக்கொள்ளவேண்டும். எனவே ஒவ்வொரு மகனும் 1/20 பங்கை பெறுவான். ஒரு ஆண் ஒரு பெண்ணின் பங்கை விட இரு மடங்கு பெறவேண்டும் என்ற மற்றொரு சட்டத்தோடு இது முரண்படுகிறது. ஏதோவொரு வால் சுருட்டிக் கொள்ளவேண்டியதுதான். இரண்டு வாலும் ஆடமுடியாது.
1400 வருடங்களாக முஸ்லிம்கள் இஸ்லாமைப் பின்பற்றி இந்த சிக்கலான சட்டங்களையும் சமாளித்துக் கொண்டு வருகிறார்கள் என்பது ஆச்சர்யம்தான். எப்படி சாத்தியம்? அவர்கள் தங்களுக்கு ஏற்றவாறு அதற்கு விளக்கங்கள் கொடுத்தும், மாறுதல்கள் செய்தும் இதை சாதிக்கிறார்கள். சொத்து முழுவதையும் ஒரே கூறாக்கி அதில் இருந்து பெண் பிள்ளைகளின் பங்கை விட ஆண் பிள்ளைகளுக்கு இருமடங்கு கொடுத்துக் கொள்கிறார்கள். இந்த தீர்வு ஒரு கட்டளையை பின்பற்றும்போது மற்றொரு கட்டளையை அவமதிக்கிறது.
//
Now reply this.

People will question all the good things they hear, but believe all the bad things without a second thought.

திரு.அமீன்,

நேரமின்மை காரணமாக உடனடியாக பதில் கூற இயலவில்லை.

///உங்களிடம் ஒரு கேள்வி…..அந்த தற்செயல் நிகழ்வும் அது போலத்தான் உள்ளது///

சிறுபிள்ளைதனமான ஒப்பிடல்.நீங்கள் கூறிய அனைத்தும் மனிதன் அறிவியல் அறிவால் உருவாக்கியது.நீங்கள் சற்று முயன்றால் அவைகளின் உருவாக்கத்தை நேரில் காணலாம்.ஆனால் பிரபஞ்சம் மனிதன் உருவாவதற்கு பல கோடி ஆண்டுகளுக்கு முன்பே உருவானது.எனவே அது பற்றி அனுமானம் செய்ய முடியும்.கடவுள் படைத்தார் என்பது ஒரு அனுமானம் என்றால்,தற்செயல் என்பது மற்றொரு அனுமானம்.கடவுள் படைத்தார் என்பதை அவரவர் மதநம்பிக்கையின் அடிப்படையிலும்,தற்செயல் என்பது அறிவியல் தரவுகளின் அடிப்படையிலும் அமைவது.

ஆனால் நான் கூறியது அது குறித்து அல்ல.பகுத்தறிவால் கடவுளை அறியமுடியுமா என்பதே என் கேள்வி
சிறந்த பகுத்தறிவுவாதிகளாகிய அறிவியலாருக்கு ஏன் கடவுள் தெரியவில்லை?

எப்பேற்பட்ட பகுத்தறிவுவாதிக்கும் மறுமை பற்றி அறிய முடியாது.அது மதம் சார்ந்த நம்பிக்கை மட்டுமே.

அல்லாவை ஏற்காத விஞ்ஞானிகளுக்கு மறுமையில் என்ன தண்டனை?

அமீன்,

///நீங்கள் கூறும் பகுத்தறிவுக்கு அர்த்தம் அறிந்து பேசுகிறீர்கலான்னு தெரியலை///

பகுத்தறிவு என்பது அல்லாவையும்,குரானையும் ஏற்பது மட்டுமே எனில் அதற்கு நான் என்ன செய்ய முடியும்.

///அறிவுக்கும் பகுத்தறிவுக்கும் உங்களின்படி வித்தியாசம் என்ன?///
அறிந்தவைகளின் தொகுப்புதான் அறிவு.மொத்த அறிதலையும் பகுப்பாய்வு செய்து உண்மை காண்பதே பகுத்தறிதல்.

///கண்களால்,செவியால்,நுகர்வதால்,தொடுவதால் அறிந்து கொள்வது அறிவா அல்லது பகுத்தறிவா?///

இன்னும் ஒர் அறிதல் விடுபட்டு விட்டது அது சுவை அறிதல்.இவை அனைத்தும் அறிவுதான்.பகுத்தறிவு எது என்று முன்பே கூறிவிட்டேன்.

///ஒன்றை கொண்டு மற்றொன்றை அறிந்து கொள்வது பகுத்தறிவா இல்லையா///

இதற்கு ஒன்று,மற்றொன்று இரண்டையுமே நாம் நன்றாக அறிந்து இருக்க வேண்டும்.உதாரணமாக ஆற்றில் வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்படுகிறது என்றால் மலையில் மழை பெய்திருக்கிறது என அறிந்து கொள்ளலாம்.இதுதான் ஒன்றை கொண்டு மற்றொன்றை அறிதல்.ஆனால் உலகை படைத்தது கடவுள் என்றால் அது அனுமானம் மட்டுமே இருக்க முடியும்,ஏனென்றால் உலக மக்கள் கடவுளை அறிந்தது இல்லை.அனுமானம் எப்போதுமே இறுதியானதும் இல்லை.

எனக்கு அரபு மொழி தெரியாது,எனவே குரானை வாசித்து அதில் குற்றம் காணவும் முடியாது.என் நோக்கமும் அது இல்லை.

என் கேள்வி எளிமையானது.அல்லாவை ஏற்காத மனித சமூகத்திற்கு தொண்டு செய்த விஞ்ஞானிகள்,சமூக சீர்திருத்தவாதிகள் முதலியோருக்கு மறுமையில் என்ன தண்டனை என்பதே அது.

குர்ஆன், பைபிள், கீதை அனைத்தும் மனிதரால் எழுதப்பட்ட புத்தகங்கள். கடவுள் அல்லது தேவதூதர் சொல்ல, அதனை தொடர்ந்து எழுதியது என்று சொன்னால் தான் அந்த கால மனிதர்கள் அந்த புத்தகங்களை மதித்து படிப்பார்கள். மேல்மருவத்தூரில் கூட ஒருவர் கடவுள் என் கனவில் வந்து இங்கு எனக்கு கோவில் காட்டுங்கள் என்று சொன்னதாக சொல்கிறார். அதையும் மக்கள் நம்பி அவரது கல்லாவை நிரப்புகின்றனர். புட்டபர்த்தியிலும் ஒருவர் நான் சத்யசாய்பாபாவின் அடுத்த பிறவி என்று கூறி வாழ்நாள் முழுக்க கல்லா கட்டினார், அதையும் மக்கள் நம்பி அவரை அமோகமாக வாழவிட்டார்கள். யாகவா முனிவர் என்று ஒரு நபர் தான் கடவுளுடன் பேசிக்கொண்டிருப்பதாக கூறினார். அதனை சூப்பர் ஸ்டார் முதற்கொண்டு பெருமளவு மக்கள் நம்பத்தான் செய்தனர். இதோ சமீபத்தில் கூட ஒருவர் தனக்கு குண்டலினி சக்தி இருக்கிறதால் தன்னால் தரையில் இருந்து பறக்க முடியும் என்றார். என்ன செய்வது!! எத்தனை பெரியார் வந்தாலும்….

கற்றது கையளவு அவர்களே,

//மற்ற நூல்களையும் படித்தால் தானே நமது அறிவு வளரும். குர்ஆனை மட்டும் படித்தால் மின்அணுவியல் எப்படி உருவாகி இருக்கும். //
சகோதரரே, மற்ற எந்த புத்தகத்தையும் படிக்க வேண்டாம். குரான் மட்டுமே படிக்க வேண்டும் என்று நான் எங்கே சொன்னேன். மறுபடியும் நான் சொல்லாததை சொல்கிறீர்கள்.

//அறிவியலுக்காக அதற்கென்று எழுதிய புத்தகங்களை படியுங்கள். குர்ஆனை மட்டும் படித்தால் அறிவியல் எப்படி வளரும்.//
மறுபடியும் அதே குற்றச்சாட்டு. குரான் மட்டும் படித்தால் போதும் அறிவியல் வளரும் என்று நான் கூறினேனா? அறிவியல் புத்தகம் படிக்க வேண்டாம் அல்லது படிக்க கூடாது என்று நான் சொன்னேனா? அப்படி இஸ்லாம் சொல்வதாக இருந்தால், இங்கே எந்த முஸ்லிமும் ஸ்கூல் போக மாட்டார்கள். நான் சொன்னது குர்ஆனில் இருப்பது அறிவியலின் படி சரி என்பதே அன்றி அனைத்து அறிவியலும் குர்ஆனில் இருக்கிறது என்று இல்லை.

//தற்போதைய அனைத்து அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளுக்கும் குர்ஆன் அன்றே சொன்னது என்று நீங்கள் சொல்வது//
குர்ஆனில் அனைத்து கண்டுபிடிப்புகளும் இருக்கிறதுன்னு நான் எங்கே சகோ சொன்னேன். நீங்கள் இரண்டு நாட்கள் முன்பு இதே போல கூறிய குற்றச்சாட்டுக்கு நான் விளக்கம் கேட்டேன். நீங்கள் அதற்கு பதில் சொல்லாமல் மறுபடியும் அதே போல சொல்கிறீர்கள். பொய்யை மறுபடியும் மறுபடியும் சொன்னால் அது உண்மை ஆகிவிடாது சகோ.

என்னுடைய கருத்துகளை உங்கள் மீது திணிப்பது என்னுடைய எண்ணம் இல்லை. இருளில் இருக்கும் ஒரு சக மனிதனுக்கு வெளிச்சம் காட்டவே நான் எண்ணுகிறேன். அந்த ஒளியை ஏற்பதும், ஏற்காமல் விடுவதும் உங்களுடைய உரிமை. அதில் நான் என்றுமே தலையிட முடியாது. இல்லை இல்லை, நான் நேர்வழியில் தான் இருக்கிறேன், நீங்கள் தான் வழி கெட்டு விட்டீர்கள் என்று நீங்கள் சொல்வீர்களானால் அதுவும் உங்கள் உரிமை. ஆனால், இருவரும் நேர்வழியில் செல்கிறோம் என்று சொல்ல முடியாது. யாராவது ஒருவரே சரி. அது யார் என்பதை காலம் பதில் சொல்லும்.

என்னுடைய பகுத்தறிவுக்கு எட்டிய, உங்களுடைய பகுத்தறிவுக்கு இன்னும் எட்டாத அந்த இறைவன் ஒருவனே. அவன் நம் அனைவருக்கும் நேர்வழி காட்டட்டும்.

நன்றி.

கற்றது கையளவு அவர்களே,

தீர்ப்பு நாள் அன்று நடக்கும் நிகழ்வுகள் நம்முடைய அறிவின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டது. குரான், அத்தியாயம் 81ல் அல்லாஹ் விவரிக்கின்றான். அல்லாஹ் “கடல்கள் தீ மூட்டப்படும்” என்கிறான். இது நம்முடைய இன்றைய சூழ்நிலையில் நம்முடைய அறிவாள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. ஆனால் அப்படி நடக்கவே நடக்காதுன்னு சொல்ல முடியாது. இறந்தவர்கள் மீண்டும் எழுப்பப்படுவார்கள் என்று அல்லாஹ் குர்ஆனில் பல இடங்களில் கூறுகிறான். இதையும் நம்முடைய அறிவாள் அறிய முடியுமா?

சில விஷயங்கள் நம்மால் சொல்ல முடியும், அறிவியல் கொண்டு சோதனை செய்து பார்க்க முடியும். சில விஷயங்கள் நம்முடைய கற்பனைக்கு வெளியே இருக்கும்.அதை சொல்ல முடியாது.

சூரியனை விட மற்ற நட்சத்திரங்கள் பெரியதுன்னு அதை படைத்த இறைவனுக்கு தெரியாதா? இல்லை பெரிய நட்சத்திரம் உதிர கூடாதா? இதில் மட்டும் உங்களுக்கு என்ன பிரச்னை?

தீர்ப்பு நாளுக்கு முன் சூரியன் மேற்கிலிருந்து உதிக்கும் என்று அல்லாஹ் சொல்கிறான். இது எப்படி முடியும் என்று கேட்டால், நான் என்ன பதில் சொல்வது. சூரியனை படைத்து அதை அதன் அர்பிட்டில் சுழல வாய்த்த இறைவன் அதை மேற்கிலிருந்து உதிக்கவைக்க சக்தி பெற்றவனே…

அவனே சூரியனை “சூரியன் (ஒளியில்லாததாகச்) சுருட்ட மற்றும் நட்சத்திரங்கள் (ஒளியிழந்து) உதிர வைக்க ஆற்றல் பெற்றவன். இது எங்கள் நம்பிக்கை. எப்படி என்று கேள்வி கேட்டால், நடக்கும் போது பார்ப்பீர்கள் என்றே பதில் சொல்ல முடியும்.

Allah knows the best.

Ameen,

//“பெண்கள் மட்டும் இருந்து…” என்று சொல்லி இருக்கிறது.//

I did some research. The word ‘மட்டும்/ONLY’ is not in the verse in the quran. It has been inserted by others with brackets. Some sites may not show the brackets while others show. Quran dot com shows this bracket.

Ali Sina knows that the word ‘only’ does not exist in this verse in quran. That is why he has written about it. Only error he has done is in copy pasting the verse from a site without editing it out. The translator has also translated the text as such. I too have not noticed it. But it does not absolve quran.

அமீன் ..

//சுத்தி சுத்தி எல்லோரும் ஒரே கேள்விதான் கேட்டுள்ளீர்கள். இதில் எத்தனை பெயர் நாத்திகர், எத்தனை பெயர் ஆத்திகர் என்ற விவரங்கள் சொன்னால், உங்களுக்கு புரிகின்ற மாதிரி பதில் சொல்ல சுலபமாக இருக்கும். சொல்ல முடியுமா?//

இந்த கேள்வி தமிழ்ஹிந்து தலத்தில் வாசகர் ஒருவரால் கேட்க பட்டது.. உங்களால் பதில் கூற முடியுமா என்று பாருங்களேன்

இந்து மதம் ஒரு மோசமான மதம் என்று அதை எவ்வளவு கேவல படுத்தமுடியுமோ அவ்வளவு கேவலபடுதுகிறீர்கள் மற்ற மதங்களை போற்றி புகழ்கிறீர்கள். கீழே உள்ள விஷயங்களை படித்து பாருங்கள் அவை போற்றுதலுக்குரிய மதங்கள்தானா என்று! ஒட்டு பொருக்கிதனத்திலிருந்து மாறுங்கள்.

1. பூமியிலுள்ள ஒவ்வொரு உயிரினத்திற்கும் உணவளிப்பது அல்லாவின் பொருப்பிலுள்ளது ( குர் ஆன்::அத்தியாயம் 11 வசனம் 6)———->அப்படியானால் சோமாலியாவில் பட்டினி சாவிற்கு யார் காரணம்?
2. வானத்திலிருந்து உணவை அல்லா இறக்குகின்றான் (40:13 மற்றும் 51:22)====>
அப்படியானால் நமது ரேஷன் கடைகளில் இருக்கும் சரக்குகள் வானத்திலிருந்து வந்தவைதானா? சிலநேரங்களில் அரிசி கெட்ட வாசனை அடிக்கிறது. ஆகவே இனிமேல் வானத்திலிருந்து அனுப்பும்போது நல்ல அரிசியாக பார்த்து அனுப்புங்கள் அல்லாவே! உனக்கு புண்ணியமாக போகட்டும்!
3.அல்லாவை விடுத்து நீங்கள் அழைக்கும் இணைகடவுல்களுக்கு கால்கள் இருக்கின்றனவா நடப்பதற்கு? கரங்கள் இருக்கின்றனவ பிடிப்பதற்கு? கண்கள் இருக்கின்றனவா பார்பதற்கு காதுகள் உள்ளனவா கேட்பதற்கு? (7:195)———->
அப்படியானால் இவையெல்லாம் அல்லாவிற்கு இர்க்கின்றதா? ஆம் எனில் அவர் உருவமில்லாதவர் என்று சொல்வதேன்? இல்லை என்றால் இவருக்கும் இணைகடவுல்களுக்கும் என்ன வித்தியாசம்? இரண்டும் ஒன்றுதானே!
4. மனிதன் எது ஒன்றை செய்தாலும் மலக்குகள் (=வானவர்கள்) அவற்றை எழுதி கொண்டிருக்கிறார்கள். (45 : 28)—————-> உலகில் எத்தனைகோடி ஜனங்கள் இருக்கின்றனர். இவர்கள் செய்வதை எல்லாம் எழுத எத்தனை கோடி பேர் தேவை? அத்தனைகோடி பேர் அங்கே உள்ளனாரா? அப்ப இந்துக்கள் முப்பத்து முக்கோடிதேவர்கள் என்று சொன்னல்மட்டும் கிண்டல் அடிப்பதேன்?

6.வட்டி வாங்குவோர் நரகவாசிகளாவார்கள் (2 : 274 -278)=========> அப்படியானால் அரசு பணியிலிருக்கும் முஸ்லிம்கள் செலுத்தும் General Provident Fund க்கு 8% வட்டி வாங்குகிறார்களே அவர்களும் நரகத்திற்குத்தான் போவார்களோ? குறைந்த வட்டியானாலும் வட்டி வட்டிதானே? கந்து வட்டி வாங்கினால் மட்டும்தான் தப்பா?
7. மற்றவர்களின் தெய்வங்களை திட்டாதிர்கள் (6 : 108) =======> அல்லா சொல்படிதான் இவர்கள் நடக்கிறார்களா?

9. பலவந்தபடுத்தி ஒருவரை முஸ்லிமாக ஆக்கக்கூடாது.(10 : 99)==========>இதுபடிதான் ஔரங்கஷிப் போன்ற முஸ்லிம்கள் நடந்தார்களா? இப்போதும் அவரின் வாரிசுகள் நடக்கிறார்களா?

11. நபி (ஸல்) அவர்களின் மனைவியர் முஸ்லிம்களின் அன்னையர் ஆவர்.(33 : 6)
======> அப்படியானால் ஆயிஷா வின் அப்பா கூட (அவர் முஸ்லிம்தானே) அவளுக்கு அன்னையா? மகள் கிடையாதா?ஆனால் தன வளர்ப்பு மகனின் மனைவி மட்டும் (விவாகரத்துக்கு பிறகு)தனக்கு மனைவி ஆகிவிடுவாள். இது என்ன நியாயமப்பா?
12. குர் ஆன் அரபு மொழியில் இறக்கி அருளப்பட்டது. நீங்கள் புரிந்துகொள்ளவேண்டும் என்பதற்காக! (43 :3,4)=======> உலகத்தில் அரபு மொழி மட்டும்தான் இருந்ததா? தமிழ் தோன்றியது எப்போது என்றே தெரியாத நிலை உள்ளது. அரபு மொழி பின்னர்தான் தோன்றி இருக்கவேண்டும். “நீங்கள் புரிந்துகொள்ள” என்றால் தமிழன் எப்படி புரிந்துகொள்வான்? ( TRANSLATION பற்றி இங்கே சொல்லகூடாது)
13. பெண்களை அடிக்க அல்லா அனுமதி கொடுக்கிறான் ( 4 : 34) ——————> பெண் உரிமை பேசுவோர் நன்றாக கவனிக்கவேண்டிய வசனமிது..
14. இயேசு தனது 12 சீடர்களில் சிலர் உயிருடன் இருக்கும்போதே பூமிக்கு மீண்டும் வருவார் ( ஆதாரம்: jOSHUA 10: 12-14) ==========> 12 பேரும் செத்து இப்போது 2000 ஆண்டுகளுக்கு மேல் ஆகிறது. இன்னும் வந்தபாடில்லை.
15. தினமும் 5 முறை ஒவ்வொரு முஸ்லிமும் முகமது பிறந்த இடத்தை (அதாவது மெக்கா ) நோக்கி தொழவேண்டும் =========> மகா அறிவாளி முகமது பூமி உருண்டையானது என்று அறியாதவர் கலிலியோ பிறப்பதற்கு முன்னாடியே பிறந்து தொலைத்துவிட்டார் நம்ம தீர்க்கதரிசி முகமது. நபி. என்ன செய்ய! (ஆமாம் தீர்கதரிசி என்றல் என்ன அர்த்தம்?)
இந்த 15 கேள்விகளுக்கு போலி மத சார்பின்மைவாதிகள் நேர்மையான கிறுக்குதனமில்லாத பதில் சொல்வார்களா? பதில் சொல்லமுடியாவிட்டல் இனிமேலாவது இந்து மதத்தை இகழ்ந்து மற்ற மதங்களை புகழ்ந்து பேசுவதையாவது நிறுத்தவேண்டும். 10 மாதம் சுமந்து பெற்ற தாயை தூற்றி எதிர்வீட்டு பொம்பிளையினை போற்றி புகழ்வதற்கு சமம் இது

(ஆபாசமான சில கருத்துக்கள் நீக்கப்பட்டிருக்கின்றன – வினவு)

Hi Ameen,

//Where in Quran he took the words “மற்ற எல்லா மகன்களும்” in this verse? Why did he insert his own understanding into this verse and claim it from Quran?//

Didn’t I say your brains are dumbed out?

Ali Sina does not say he took it from quran. He is inferring the rule from quran 4.11.

“வாசகம் 4:11 ஒரு ஆணுக்கு ஒரே ஒரு மகள் மட்டும் இருந்தால், மற்ற வாரிசுகள் எப்படி இருந்தாலும், அவள் பாதி சொத்தைப் பெறுவாள் என்கிறது. ஆனால் இதே வாசகம் ஒரு மகனின் பங்கு மகளின் பங்கை விட இருமடங்கு என்று சொல்வதால், அவளின் சகோதரனுக்கு முழு பங்கும் கிடைக்க வேண்டுமே. இது குழப்பமாக இல்லையா? இந்த சட்டத்தில் நிச்சயமாக பிழை இருக்கிறது.”

Now, do you accept that there is no Arabic word equivalent to ONLY in the verse 4.11 or not?

Dear Vinavu,

PLEASE remove my comment in my email name. and this comment too.

Thanks a lot.

Ameen,

// in many places for understanding purpose the words given under braces.//

So you agree that Quran is not understandable without insertions given within braces. What is the use of such gibberish?

//if this is manipulated then how the native Arabic speaking people will follow?//

Arabs know about Quran. But they want to keep their heads.

//Are they also reading the Translated Quran?//

Yes. They read the ‘Tafsirs’ [பொழிப்புரைகள்] to understand Quran. These Tafsirs have lots of brackets, insertions, interpretations, more than translated versions. Without Tafsirs, Quran is just mumbo-jumbo/ om-cream-dream-scream- om-cream-dream-scream…

http://www.ibtimes.com/child-marriage-should-be-legal-pakistani-legal-advisory-body-1560767
Pakistani laws presently mandate that the minimum age for marriage is 18 years for a male and 16 for a female
பாகிஸ்தானில் உள்ள குழந்தைகள் திருமண தடை சட்டம் ஷரியத் சட்டத்திற்கு எதிராக உள்ளதாம் அதனால் அந்த சட்டதை நீக்க வேண்டும் என்று இஸ்லாமிய மையம் கோரிக்கை வைத்துள்ளது.

Bro Nagaraj,

Hope you are unaware of the consent sex between teens less than 15 in western countries and slowing get into India too. You keep mute in those areas since it is not from Islam. If you think consent sex is fine and only legal marriage should have age limit of 21, then go and check your brains.

Thanks..

Saudi Arabia: Islamic cleric rapes, tortures, kills pays fine
http://www.examiner.com/article/saudi-arabia-islamic-cleric-rapes-tortures-kills-daughter-pays-fine

Ameen,

//***என்றால் என்ன என்று எதுவுமே தெரியாமல்//

I know about them very well. That is why I am blogging and commenting. Please don’t waste our time.

//திருக்குறளை //

I don’t have time to waste on Thirukkural or on its Tafsirs. And, no one says Thirukkural is revelation from God.

//உங்களுடைய கருத்துகள் எப்பொழுதும் நடுநிலையாக இருக்காது//

நடுநிலையென்பது ஏமாற்று வேலை. முகமதியத்தைப் பற்றிய எனது கருத்துக்கள் முகமதியத்திற்கு எதிரானதுதான். எனது கருத்துக்களில் உள்ள தவறுகளை சுட்டிக்காட்டலாம். குரான் கடவுளின் சரக்கு இல்லை. அது கடவுளின் சரக்கு என்று சொல்லும் தகுதி அதற்கில்லை என்று நான் இங்கே நிறுவியிருக்கிறேன். அதை மறுக்கும் விதமாக நீங்கள் வாதத்தை தொடரலாம்.

ameen
what is The punishment for apostasy in Islam

Hi கற்றது கையளவு.

//இறை நம்பிக்கை//

முகமதியர்களின் புத்தகங்களின் (q, h, t, s, etc.) படி இறை நம்பிக்கை என்பது அல்லாவை (முகமதை) ஏற்றுக் கொள்வதுதான். அதை ஏற்றுக் கொள்ளாதவர்கள் இறை நம்பிக்கை அற்றவர்கள் (Unbelievers).

This is similar to Christianity, where those who does not believe in Jesus, his resurrection, etc are called Unbelievers. But the diffrence is, in Muhamadism, it gets very nasty levels, i.e.:

1. non-muslim witness is not acceptable as they are not influenced by allaa but by shaitan.

2. non-muslim lives are not worth a muslim life. they can be enslaved, killed, without attracting any sin. If killed, the compensation is not equal to a muslim.

மாற்று மதத்தினர் இறை நம்பிக்கையற்றவர்கள் என்று முகமதியர்களுக்கு தெளிவாக சொல்லப்பட்டிருக்கிறது. இந்தியா போன்ற நாடுகளில் இதை மறைத்துத்தான் பேசுவார்கள். The language of Muhamadism is very deceptive.

@Ameen
from adam how many prophets was sent by god is there any mentions of any prophets
does quran mention any prophets in Russia,China,India,Korea,Japan
australia(before coming of europians)
mayan civilization
Azetec civilization

Difference between True science researched by scientists and pseudo science propagated by religions:

True Science: Willingness to change with new evidence.
Pseudo Science: Fixed Ideas

True Science: Ruthless Peer Review
Pseudo Science: No Peer Review

True Science: Takes account of all new discoveries
Pseudo Science: Selects only favourable discoveries

True Science: Invites Criticism
Pseudo Science: Sees Criticism as Conspiracy

True Science: Verifiable Results
Pseudo Science: Non Repeatable Results

True Science: Honestly Limits claim of usefulness
Pseudo Science: Claims of wide spread usefulness

True Science: Accurate Measurement
Pseudo Science: “Ball Park” Measurement

சென்னைலே நேத்து மழை பெய்ஞ்சதா? புது புதுசா காளான் எல்லாம் வளர்ந்து இருக்கே?

@Ameen

In reality does sharia law follows a class based rule(judgement is based upon the crime he done and not based on a person’s social/economical status) or non-class based rule

Give me five examples of a fatwa or capital punishment given to a rich/islamic cleric’s for a crime in last 2 years

or the ratio of crimes recorded /judgement given in saudi arabia

If sharia law in saudi arabia is not class based or gender based why the woman in saudi arabia are doing a much of protest for allowing them to drive a car.

[this may be a duplicate]
Ameen,

//Do you really know the meaning of kaafir?//

I think you want to waste my time. I don’t have time to waste. You just explain how I am wrong.

நபிமொழி புகாரி 3320

குடிபானங்களில் ஈ விழுந்துவிட்டால் அதனை நன்றாக உள்ளே முழுகச் செய்து பிறகு குடியுங்கள். ஏனெனில் அதன் ஒரு இறக்கையில் விஷமும், மறு இறக்கையில் இதற்கான முறிவும் உள்ளது” என்று முகம்மது நபி கூறியுள்ளார்கள்.

இதுபற்றிய தங்களின் கருத்து என்ன?

அமீன் பாய்,

பாகிஸ்தானில் உள்ள இசுலாமியர்களை விட இந்தியாவில் உள்ள இசுலாமியர்கள் நன்றாகவே உள்ளனர். உலகில் உள்ள நாடுகளில் இருந்து பாகிஸ்தானுக்கு ஏன் சுற்றுலா செல்ல தயங்குகின்றனர்?

ஒரு இசுலாமியர் மைனாரிட்டியாக இருக்கும் நாடுகளில் பெரும்பாலும் அவர்கள் நன்றாகவே உள்ளனர். அவர்கள் மெஜாரிடியாக உள்ள நாடுகளில் அங்கு அமைதியாக ஒற்றுமையான சகோதர உணர்வுடன் இருக்கிறார்களா என்றால் இல்லை என்ற பதில் தான் வரும்.

இசுலாமியர்கள் எனக்கு விரோதியும் அல்ல, இசுலாம் என்ற மார்க்கத்தை நான் வெறுப்பதும் இல்லை. என் ஒரே வருத்தம், இசுலாமியர்களிடம் மற்ற மதத்தவரிடம் சகிப்புத்தன்மை இல்லை என்பதும், கொஞ்சம் பெண்ணடிமைத்தனமும் இருப்பது தான். அல்லாவை தவிர வேறு இறைவன் இல்லை என்று இசுலாமியர்கள் கூறுகின்றனர். இந்து மதத்திலும் குறைகள் உள்ளது. அதே சமயம் நான் பாராட்டக்கூடிய சில அம்சங்களும் உள்ளன. ரம்ஜான் பிரியாணியை இந்துக்கள் மறுப்பதில்லை.
அல்லா சாமி, இயேசு, மேரி சாமி என்று மற்ற மத கடவுள்களையும் தங்களது பூஜை அறைகளில் அலங்கரிக்கும் இந்துக்களையும் நான் பார்த்திருக்கிறேன். RSS, VHP வகை இந்துத்துவாவிற்கு நான் இன்றும் எதிரி தான் அதே சமயம் வெள்ளேந்தியான இந்துக்களின் மாற்று மத கடவுள்களையும் ஒத்துக்கொள்ளும் மனப்பக்குவமும் சகிப்புதன்மையையும் நான் பார்த்து வியக்கிறேன். இந்து மதத்தில் கடவுளை வழிபடாமல், கோவிலுக்கு போகாமல் இருப்பதற்கு சுதந்திரம் உள்ளது. மற்ற மதத்தினரை தம் மதத்திற்கு மாற்றும் நோக்கமும் இந்து மதத்தில் இல்லை இந்த விடயங்கள் எனக்கு அதில் பிடித்திருக்கின்றது. அதே சமயம் சாதி வேறுபாடு, சில மூட பழக்கவழக்கங்கள், பாலாபிஷேகம் என்ற பெயரில் உணவு பொருளை வீணாக்குவது போன்ற வேதனை தரக்கூடிய பழக்கங்களை நான் தீவிரமாக எதிர்க்கிறேன்

எல்லா மதங்களிலும் நல்ல விடயங்களும் உள்ளன, தற்கால நடைமுறைக்கு ஒவ்வாத சில விடயங்களும் உள்ளன. நான் அனைத்து மதங்களிலும் உள்ள நல்ல விடயங்களை மட்டும் தேர்ந்தெடுத்து வாழ்ந்து விட்டு போகிறேன்

Ameen,

// how can you claim majority of the muslims are terrorists?//

Majority of terrorists are Muhamadans. And any peaceful muhamadan can turn into a terrorist at any time because that is what quran teaches him and commands him and that is what many example demonstrate.

//ever heard a Atheist terrorist or a Christian terrorist//

It is only Muhamadans who howl Takbeeeer, Allaaaaaaaaaahu akbar while cutting the head of a kaafir. Ever heard of a Christian shout alleeeeeluuuuuuya while cutting the head of another person?

// these countries were influenced by external forces//

From its inception, it is Muhamadism which is on offensive on other parts of the world. The first problem with the mentioned countries is Muhamadism.

//thousands of muslims who are suffering in prison *** //

In Muhamadist countries, the fate of kaafirs is and was far worst. You Muhamadans are good at playing victims while being the number one victimizers themselves worldwide. But your days of falsehood are numbered, thanks to Internet.

Ameen Bhai, assalaamu alaikkum ww, you are doing great job with clear explanation patiently, but these are the people who are already prejudiced against Islam. So let me remind you this ” never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience – Mark Twain. May Allah bless you.

“Islam is a close corporation and the distinction that it makes between Muslims and non-Muslims is a very real, very positive and very alienating distinction. THE BROTHERHOOD OF ISLAM IS NOT THE UNIVERSAL BROTHERHOOD OF MAN. IT IS BROTHERHOOD OF MUSLIMS FOR MUSLIMS ONLY. There is a fraternity but its benefit is confined to those within that corporation. For those who are outside the corporation, there is nothing but contempt and enmity. … In other words, Islam can NEVER ALLOW a true Muslim to adopt India as his motherland and regard a Hindu as his kith and kin. That is probably the reason why Maulana Mahomed Ali, a great Indian but a true Muslim, preferred to be buried in Jerusalem rather than in India.”

[Ambedkar: What the Dalit icon wrote of Islam – It is for the Muslim scholars to rebut or validate what Ambedkar has written about Islam. But, the secular politicians, who invoke Ambedkar in everything relating to Dalit politics, and have formed a Dalit-Muslim alliance, should also clarify if they agree to what Ambedkar has written.

Note: The complete book, “Pakistan or the Partition of India” is available in pdf form]
http://www.ambedkar.org/pakistan/pakistan.pdf
http://www.ibtl.in/blog/2019/ambedkar-what-the-dalit-icon-wrote-of-islam/

Ameen,

//5:32 மற்றும் 5:33 *** கொலை மற்றும் குழப்பம் விளைவிப்பவர்களுக்கு//.

இந்த இடங்களில் அரபியில் பித்னா என்ற வார்த்தைதான் இருக்கிறது என்பதை மறுக்க மாட்டீர்கள் என்ற நம்புகிறேன். அதாவது நீங்கள் கொடுத்த பொருளின் படி இந்த இடங்களில் trail and testing in life இருக்கிறது என்பதையும் மறுக்க மாட்டீர்கள் என்று நம்புகிறேன். இதற்குப் போய் மரணதண்டனை, அல்லது சிலுவையிலிடப்படுதல், அல்லது மாறுகால் மாறுகை வாங்கப்படுதல், அல்லது நாடு கடத்தப்படுதல் போன்ற தன்டனைகள் என்றால் மூளை சரியாக உள்ளவர்கள் தங்கள் அடிவாயால் சிரி்க்க மாட்டார்களா?

//நீங்க இதை நாத்திகர்களுக்கு என்று எடுத்துக்கொண்டால் அது உங்களுடைய அறிவீனத்தையே காட்டுகிறது. உங்களுடைய ஞானி அலி சினா.//

அந்த வார்த்தையின் பொருள் என்னவென்று முகமதியர்களான உங்களுக்கு குறிப்பாக முகமதிய நாடுகளின் முகமதியர்களுக்கு தெளிவாக தெரியும். அதனால் தான் ஈரானியரான அலிசினா முகமதியத்தை அம்பலப்படுத்தியிருக்கிறார். அதனால் தான் அரேபியா இந்த புதிய சட்டத்தை இயற்றியிருக்கிறது. நான் இங்கே உங்களிடம் விவாதிப்பது உங்களுக்கு உங்கள் கருத்துக்களில் உள்ள பி்த்தலாட்டங்களை சுட்டிக்காட்டி உங்களை திருத்திவிடலாம் என்ற நம்பிக்கையில் அல்ல, விவாதத்தை படிக்கும் காபிர்கள் முகமதியத்தைப்பற்று அறிந்து கொள்ளவே.

//Quran 60:9 நிச்சயமாக அல்லாஹ் உங்களை விலக்குவதெல்லாம் மார்க்க விஷயத்தில் உங்களிடம் போர் செய்து//

மார்க்க விஷயத்தில் எந்தெந்த வகையான போர்கள் இருக்க முடியும் என்று விளக்க முடியுமா ?

//நீங்கள் சொல்வதை பார்த்தல், [முகமது] மற்றும் சகாபாக்களின் ஆட்சி காலத்தில் மற்ற மதத்தவர்களும், நாத்திகர்களும் கொல்லப்பட்டார்கள் என்பது போல இருக்கே//

I can copy-paste a lot of material for this. But I just give one link for the benefit of our readers.

http://www.islam-watch.org/authors/1522.html?task=view
By the by,

Did you read what Babasaheb Ambekar has written about Muhamadism? He is a true visionary of all the mankind.

Ameen,

// You said that Quran says to kill Atheist. //

Quran is the worst manual one can find. It does not say anything properly. But, as far as the 2 verses I quoted are concerned, it is very clear to Muhamadans as to what FITNAH means and how to deal with FITNAH makers. I trust what Ex-Muhamadans like Ali Sina, M A Khan, Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, etc. say about Muhamadism and Muhamadans. Not you who is here to lie. I am done with the subject of FITNAH with you. If anything else comes up, we can discuss.

சவூதி அரேபியாவில் இந்தியர் படுகொலை : குற்றவாளிக்கு 10 நாளில் மரண தண்டனை….!!

சவூதி அரேபியாவில் இந்தியரை கொன்ற கொலைக் குற்றவாளிக்கு கொலை செய்த 10 நாளில் மரண தண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது.

சவூதி அரேபியா தலைநகர் ரியாத் நகரில் கடந்த 31.03.2014 அன்று சவூதி குடிமகன் ஒருவரால் இந்தியா் ஒருவா் பட்டப்பகலில் நடு ரோட்டில் குத்திக் கொல்லப்பட்டார்.

அதன் வீடியோ காட்சிகள் இணையத்தில் வெளியாகி பரபரப்பை ஏற்படுத்தியிருந்தது.

இந்நிலையில், கொலை செய்த குற்றவாளி கைது செய்யப்பட்டதோடு, நடத்தப்பட்ட விசாரணையில் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதை அடுத்து, குற்றம் நடந்த 10 நாளில் சவூதி நீதிமன்றம் குற்றவாளிக்கு மரண தண்டனை வழங்கி தீர்ப்பளித்ததோடு, தண்டனையும் நிறைவேற்றப்பட்டது.

இது தான் இஸ்லாம், கொலை செய்யப்பட்டவர் வெளிநாட்டை சேர்ந்தவர் என்றும் பாரபட்சம் பார்க்கப்படவில்லை.

கொலைசெய்தவர் சொந்த நாட்டின் குடிமகன் என்று சலுகையும் காட்டப்படவில்லை.

நீதியையும், தர்மத்தையும் கடைபிடிக்கும் உலகின் ஒரே சட்டம் இஸ்லாமிய சட்டமாகும்.

இது தான் இஸ்லாம்…!!

–படித்ததில் பிடித்தது.

தூக்கு தண்டனை நிறைவேற்றப்படும் தருணத்தில் மகனை பறிகொடுத்த தாயே கொலையாளியை காப்பாற்றிய வினோதம்!

ஈரானில் தூக்குக் கயிறு மாட்டிய பிறகு தனது மகனைக் கொலை செய்த குற்றவாளியையே காப்பாற்றிய தாயின் செயல் பெரும் நெகிழ்ச்சி அலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

தெருச்சண்டை ஒன்றில் 7 ஆண்டுகளுக்கு முன்னால் அப்துல்லா என்பவரை பலால் என்ற இந்த இளைஞர் கத்தியால் குத்திக் கொலை செய்தார். இதற்காக அவருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

நேற்று தண்டனை நிறைவேற்றும் நாள் வந்தது. அப்போது, தூக்குக் கயிறை பலால் கயிற்றில் சிறை அதிகாரிகள் மாட்டினர். சில நிமிடங்களில் தண்டனை நிறைவேற இருக்கும் நிலையில், கொல்லப்பட்ட அப்துல்லாவின் தாய் ஓடி வந்து, பலாலின் கன்னத்தில் பளார் பளார் என்று அறை விட்டு, அவனது கழுத்தில் இருந்த கயிற்றை அவிழ்த்து விட்டார்.

இதனை பார்த்த பலாலின் தாயார், அப்துல்லாவின் தாயாரை கட்டி அணைத்து அழுதார். இதனால், பலாலை தூக்கிலிடும் பணி நிறுத்தப்பட்டது.

நன்றி – வெப்துன்யா

இஸ்லாமிய சட்டத்தின் படி கொலையுண்டவரின் நெருங்கிய ரத்த பந்தம் கொலையாளியை மன்னிக்கும் பட்சத்தில் தண்டனையை நிருத்தப்படும்.. ஆனால் அதே நேரத்தில் கொலையாளியை கொலையுண்டவரின் நெருங்கிய ரத்த பந்தம் மன்னிக்காத போது ஆட்சியாளராக இருந்தாலும் கூட கொலையாளிக்கு மன்னிப்பு வழங்க அதிகாரம் கிடையாது….

இஸ்லாத்தை பொறுத்தவரை அநீதி இளைக்கப்பட்டவர்களின் அநீதிக்கு நீதி வழங்கும் சட்டம் ..இது ஏழை பணக்காரன் என்ற எந்தவித ஏற்றத்தாழ்வும் இல்லை.குற்றவாளியை பொறுத்தவரை இது கடுமையான சட்டம் தான் . அதே நேரத்தில் மன்னிப்பு என்ற ஒன்றையும் கொலையுண்டார்களின் குடும்பத்திற்கு அந்த அதிகாரத்தை கொடுத்துள்ளது ..ஆனால் ஏனோ இந்த உண்மைகள் நம்மில் பலருக்கும் தெரிவதில்லை..இஸ்லாத்தை பற்றி ஊடகங்களில் வரும் தவறான பொய் செய்திகளின் தாக்கங்கள் போலும்..

இஸ்லாம் நம்மில் பலருக்கும் தவறாக புரிந்து கொளப்பட்ட மார்க்கம் தான்..

–முகநூல் பதிவு

படித்ததில் பிடித்தது. நன்றி ராஜ்குமார் அவர்களுக்கு,

#போலிப் பெரியாரிஸ்டுகள் இன்று பெரியாரின் சிந்தனைகளில் இருந்து முரண்படுகிறார்கள் .,
அவர்கள் தாழ்த்தப் பட்டோரின் இன இழிவைப் போக்கும் பெரியாரின் செயல் திட்டத்தை ஏற்கவில்லை மாறாக வெறும் மத & கடவுள் எதிர்ப்பை மட்டும் முன் வைக்கிறார்கள் .,
நாத்திகனுக்கும் சூத்திரப்பட்டம் உண்டு ஆனால் மதம் மாரியவனுக்கு தான் சூத்திரப்பட்டம் இல்லை ., எந்த மதத்தில் தீண்டாமை இல்லையோ?? எந்த மதம் என்னை மனிதனாக மதிக்கிறதோ ???அந்த மதத்துக்கு மாறிவிட்டேன் என்று சொல்லி இன இழிவை நீக்கிக் கொள்ளும் பெரியாரின் செயல் திட்டம் என்ன ஆனது ???..
,இதை விட்டு வெறும் கடவுளையும் &இன இழிவுக்கு அரு மருந்தாக நிற்க்கும் பிற மதங்களையும் எதிர்ப்பதால் இவர்கள் தாழ்த்தப் பட்டோருக்கு என்ன நன்மையை கொடுத்துவிட போகிறார்கள் ., பல்ல,பறைய ,சக்கிலிய பட்டம் போய்விடுமா ?? சாரத்தை விட்டு சக்கையை புசிக்கும் இவர்களை போலிப் பெரியாரிஸ்டுகள் என்று நான் சொல்வதில் ஏதும் பிழை உண்டா ??#