விசுவ ஹிந்து பரிசத் மற்றும் அதனுடைய கிராமக் கோயில் பூசாரிகள் சங்கம் இணைந்து திருச்சியில் ஹிந்து மறுமலர்ச்சி மாநாடு ஒன்றை ஞாயிற்றுக் கிழமை (03/03/2013) நடத்தியுள்ளன. இம்மாநாட்டில் இதுவரை ‘காமெராவில் சிக்காத’ சாமியார்களும், ‘லெட்டர் பேடு’ கட்சி ஒன்றின் ஏகபோக உரிமையாளரும் அரசியல் ரியல் எஸ்டேட் புரோக்கரும் அக்கட்சியின் ஒரே தலைவரும் ஒரே தொண்டருமான சுப்பிரமணிய சுவாமியும் கலந்து கொண்டுள்ளனர். நாடாளுமன்றத் தேர்தல் வருகிறதல்லவா, எனவே “ஹிந்துக்கள் அனைவரும் ஒன்றாய்ச் சேர்ந்து தீயாய் வேலை பாக்கணும் கொமாரு” என்பதே மாநாட்டின் நோக்கம் போல.
மேற்படி ‘தத்துவ’த்தின் அடிப்படையில் உரையாற்றிய வி.எச்.பியின் அகில உலக ஆலோசகர் வேதாந்தம், ‘சாதி அடிப்படையில் நம்மைப் பிரித்தவர்கள் அரசியல்வாதிகள்’ என்று பேசியுள்ளார். மேலும், “அரசியல்வாதிகள் மக்களுக்கு கடமையைச் சொல்லித் தருவதில்லை. மாறாக போராட சொல்லித் தந்திருக்கிறார்கள். என்றைக்கு கடமையைச் சொல்லித் தருகிறார்களோ அப்போது தான் நாடு சிறப்பாக இருக்கும்” என்றும் உரையாற்றியுள்ளார்.
பிரம்மாவின் தலையிலிருந்து பார்ப்பானும், காலில் இருந்து சூத்திரனும் தோன்றினர் என்றும் சாதிவாரியான தண்டனைச் சட்ட தொகுப்பான மனுஸ்மிருதியை எழுதிய மனுவும், ‘நான்கு வர்ணங்களையும் நானே படைத்தேன்’ என்றும் ‘வர்ணக் கலப்பு ஏற்படுவது அதர்மம் தலையெடுப்பதாகும்’ என்றும் கீதோபதேசம் சொன்ன கிருஷ்ணனும், சூத்திரன் தவம் செய்யலாகாது என்று சம்பூகனின் தலையைக் கொய்த ராமனும் கேடு கெட்ட அரசியல்வாதிகள் என்று நாங்கள் சொல்லவில்லை; வேதாந்தமே சொல்கிறார். இந்த ‘அரசியல்வாதிகள்’ எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள்? இந்த ‘அரசியல் தலைவர்கள்’ எந்தக் கட்சியினரால் வழிபடப்படுகிறார்கள்?
அக்கிரகாரத்தில் அய்யரும் ஊருக்கு வெளியே சேரியில் பறையரும் வாழ வேண்டும் என்று நாடெங்கும் குறுக்கும் நெடுக்குமாக எல்லைக் கோடுகள் போட்டது அரசியல்வாதிகளென்றால் அவர்கள் தி.மு.கவா அ.தி.மு.கவா அல்லது வேறு எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்களென்று வேதாந்தம் விளக்கியிருந்தால் இன்னும் சிறப்பாக இருந்திருக்கும். காற்றின் திசையைக் கூட துல்லியமாக கணக்கிட்டு தலித்துகளைத் தீண்டிய காற்று தம்மைத் தீண்டலாகாது எனும் சாதி அடிப்படையில் குடியிருப்புகளை அமைத்துக் கொடுத்த ‘கருணாநிதி’ யார் என்று வேதாந்தம் சுட்டிக் காட்டியிருக்க வேண்டும்.
மதுரை ஆதீனம் உள்ளிட்ட சைவ மடங்களில் சைவப் பிள்ளைகளே ஆதீனமாய் இருக்க வேண்டுமென்றும், காஞ்சி (‘கும்மோண’) மடத்துக்கு ஸமர்த்தப் பார்பனர்களே தலைமையேற்க வேண்டுமென்றும் மரபுகளை ஏற்படுத்திய அரசியல்வாதியின் பெயர் என்ன ஜான் பாண்டியனா? ஆகம விதிப்படி கட்டப்பட்ட கோயில்களில் பார்ப்பனர் அல்லாதோர் கருவறைக்குள் நுழையக் கூடாதென்றும், கருவறைக்குள் நுழையும் ‘புனிதமும் சுத்தபத்தமும்’ காஞ்சீபுரம் தேவநாதன் போன்ற தூய பார்ப்பனர்களுக்கே உரித்தானதென்றும் விதிகளை உருவாக்கிய அரசியல்வாதியின் பெயர் என்ன திருமாவளவனா? வேதாந்தம் கொஞ்சம் விரிவாய்ப் பேசியிருக்கலாம்.
ஹிந்துக்கள் எல்லோரும் ஒற்றுமையாய்ச் செயல்பட வேண்டுமென்று வேதாந்தம் விருப்பம் தெரிவித்துள்ளார். அர்ச்சகர் சங்க மாணவர்கள் ஆகமவிதிப்படி அமைந்த கோயில்களில் பணியற்றி ஒற்றுமையாகச் செயல்பட விடாமல் அழகிரியா தடுக்கிறார்? தமிழை நீச பாஷை என்று சொல்லி கருவறைக்குள் நுழைய விடாமல் தடுத்தவர்கள் பெயர் தீட்சிதர்களா இல்லை தீப்பொறி ஆறுமுகமா? வேதாந்தம் குழப்புகிறது. ஆனால், வேதாந்தத்தின் பேச்சைக் கேட்ட கூட்டத்தினர் தெளிவாகவே இருக்கிறார்கள். ஹரியானாவில் மாட்டுத் தோலை உரித்ததற்காக ஐந்து தலித்துகளைக் கொன்று போட்டு தலித்துகளை இந்த ஹிந்து ஜோதியில் எரித்து பொசுக்கும் அரசியல்வாதிகள் விசுவ இந்து பரிஷத்தில் தான் இருக்கிறார்கள் என்பதை உணர்ந்தவர்கள் தான் அவர்கள்.
வேதாந்தம் சொன்னபடி ஹிந்துக்களை ஒன்று சேர விடாமல் தடுக்கும் இழிந்த பெருமைகளுக்கெல்லாம் உரியவர்கள் பாரதம் கண்ட மாபெரும் ரிஷிகளும், பார்ப்பன கடவுளர்களும், அவர்களின் இன்றைய அவதாரங்களான இந்துத்துவ இயக்கத்தினரும் தான். அதனால் தான் இந்த நிலைமைகளுக்குக் காரணமானவர்களின் ரிஷிமூலத்தை வேதாந்தம் கிண்டவுமில்லை, அந்தப் பழம் பெரும் ‘அரசியல் கட்சியான’ பார்ப்பன இந்து மதத்தின் பெயரைக் கிளரவுமில்லை. உண்மையில் பார்ப்பனிய இலக்கியங்கள் கூறும் ரிஷிமூலத்தின் கதைகள் ஷகிலா படங்களோடு போட்டி போடும் அருகதை கொண்டவை! அதனால்தான் ரிஷிமூலம் பார்க்கக் கூடாது என்று பழமொழியே உருவாக்கியிருக்கிறார்கள்.
ஹிந்துக்கள் கடமையைச் செய்து கொண்டேயிருக்க வேண்டும்; பலன்களை நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் பாரதிய ஜனதா அறுவடை செய்து கொள்ளும் என்கிறார் வேதாந்தம். எது அந்தக் கடமை?
மலமள்ளுவதும், சாவுக்குச் சேதி சொல்வதும், மாட்டுத் தோல் உரிப்பதும், செருப்பு தைப்பதும், முடிவெட்டுவதும், சங்கராச்சாரியாவதும் வேதாந்தத்தின் பார்வையில் சரி நிகரான ‘கடமைகள்’. எனவே, ஜனநாயகம், உரிமை என்றெல்லாம் பேசிக் கொண்டிராமல் பஞ்சமன் மலமள்ளிக் கொண்டேயிருக்க வேண்டும்; பார்ப்பனன் சங்கராச்சாரியாகவோ, கலெக்டராகவோ இல்லை என்.ஆர்.ஐயாகவோ வேண்டும். அதாவது அவாள் பல்லக்கில் உலா வருவதும், நாம் அந்தப் பல்லக்கை தூக்கி சுமப்பதும்- இதற்குப் பெயர் தான் ‘கடமையாம்’. இதை மறந்து பல்லாக்கில் ஏறும் உரிமையை பிறர் கேட்க ஆரம்பித்தது தான் நாடு சீரழிந்து போனதற்குக் காரணம் என்கிறார் வேதாந்தம்.
இந்து முன்னணி, ஆர்.எஸ்.எஸ் போன்ற இந்துத்துவ அமைப்புகளில் இருக்கும் சொரணை கெட்டவர்கள் அவ்வமைப்புகளில் சேர்ந்து ‘கடமையை’ ஆற்றிக் கொண்டிருப்பது போல் மற்றவர்களும் செய்ய மறுப்பதால் தான், தர்மம் அழிந்து அதர்மம் தலையெடுத்து விட்டது என்கிறார் வேதாந்தம்.
கூட்டத்தில் பேசிய அக்கீஸ்டு ஜெயேந்திரன், ‘இந்துக்கள் ஒன்றிணைந்தால் அயோத்தியில் ராமர் கோயில் கட்டி விடலாம்’ என்று பேசியுள்ளார். ‘இந்துக்கள் ஒற்றுமையாக இருப்பதன் மூலம்தான் பொறுப்புள்ள அரசு ஏற்படும்’ என்றும் பேசியுள்ளார். அவரவர்க்கு அவரவர் கவலை; சங்கர ராமன் கொலை வழக்கு வேறு மார்ச் 7ம் தேதி விசாரணைக்கு வருகிறது. இருக்கும் அரசோ, நீதிபதியோ பொறுப்பற்றவர்களாக இருந்து தொலைத்தால்?
சரி இந்துக்கள் ஒற்றுமையாக இருப்பது என்பது ஓட்டுப் போடுவதும் ராமர் கோவில் கட்டுவதும்தானா? அக்கிரகாரத்து ஐயர் பெண்ணை சேரியைச் சேர்ந்த கட்டிங்காளையான ஒரு அருந்ததியர் இளைஞனுக்கும், திருவரங்கரத்து ஐயங்கார் பெண்ணை ஒரு பறையருக்கும், இப்படி நாயுடு, முதலியார், ரெட்டியார், செட்டியார் வகையறாக்கள் வன்னியர், தேவர், பள்ளர், நாடார் என்று கலந்தாலும் கூட ‘இந்துக்கள்’ ஒற்றுமையாக ஒன்றிணையலாமே? யார் தடுத்தது? இந்த தடுப்பை தண்டனைகள் மூலம் கட்டிக்காக்கும் அரசியல்வாதிகள் யார்?
போகட்டும், வேதாந்தம் சொல்லியிருப்பதில் முக்கியமானது என்னவென்றால் ‘அரசியல்வாதிகள் கடமையை சொல்லித் தரவில்லை, போராட மட்டும் சொல்லி தந்திருக்கிறார்கள்’ என்பதுதான். இதைப் புரிந்து கொள்வதில் மறைபொருள் ஏதுமில்லை. அதாவது நாட்டில் உள்ள பிரச்சினைகள் பலவற்றுக்கு பல்வேறு பிரிவு மக்களும் போராடுகிறார்கள். இந்தப் போராட்டம்தான் வேதாந்தத்திற்கு எரிச்சலைத் தருகிறது. மக்கள் தமது உரிமைகளுக்கு போராடாமல் பார்ப்பனியம் வகுத்தளித்திருக்கும் கடமையை மட்டும் செய்து வந்தால் நாட்டில் தர்மம் தழைத்தோங்கும் என்பது பார்ப்பனிய வேதாந்தம் தொட்டு இந்துத்துவ வேதாந்தம் வரை குறியாகவும் வெறியாகவும் இருக்கிறார்கள். எனில் இந்த தருமத்தை குழி தோண்டி புதைப்பதில் நாமும் கொலவெறியோடு இருக்கிறோம் என்பதை சங்கபரிவார வானரங்களுக்கு நினைவு படுத்துகிறோம்.
நச்!!
அரசியல்வாதிகள்தான் என்று வேதாந்தம் குழப்புகிறது என்றால்,
அரசியல்வாதிகளா.. இல்லவே இல்லை என்று சித்தாந்தம் சொதப்புகிறதே..!
// காற்றின் திசையைக் கூட துல்லியமாக கணக்கிட்டு தலித்துகளைத் தீண்டிய காற்று தம்மைத் தீண்டலாகாது எனும் சாதி அடிப்படையில் குடியிருப்புகளை அமைத்துக் கொடுத்த ‘கருணாநிதி’ யார் என்று வேதாந்தம் சுட்டிக் காட்டியிருக்க வேண்டும். //
ரொம்பவும் புகழப்படாது.. வருசம் பூராவும் காற்று ஒரே திசையிலா அடித்துக் கொண்டிருக்கிறது..?!
entha thisaiyil kartru adithaalum kartu kartuthaney! ella naalum kartu adikkum karunanithiyum thisai marinaalum eppavum adiththuk kondey iruppar.
Mano,
சேரிக் காற்று ஊருக்குள் வராத விதத்தில் சேரிகள் உருவாக்கப்பட்டன என்பது எவ்வளவு தூரம் உண்மை என்பதுதான் என் கேள்வி.. விவசாயக் கூலிகளாக உழுவதிலிருந்து அறுவடைக்குப் பின் விளைபொருட்களை நில உடமையாளர்கள் வீட்டில் சேர்ப்பது வரை இல்லாத தீட்டும், கலக்காத காற்றும், காற்று அடிப்பதால் கலக்கும் என்ற விசித்திர வாதத்தை எடுத்து கொண்டாலும்,
வருடத்தில் அந்தந்த பருவ காலத்திற்கேற்ப காற்றின் திசை மாறிக் கொண்டே இருக்கும்.. வடக்கிலிருந்து வாடை, தெற்கிலிருந்து தென்றல், கிழக்கிலிருந்து ஊதைக் காற்று, மேற்கிலிருந்து கூதல் காற்று என்று வருடம் பூராவும் மாற்றி,மாற்றி எல்லாத் திசைகளிலிருந்தும் காற்று அடிக்கிறது.. அடிக்கும் போது இரு பக்கங்களிலும் சாய்ந்தும் அடிப்பதால் சேரிக் காற்று ஊருக்குள் வராமல் இருக்கவேமுடியாது.. இது ஊருக்குள் இருக்கும் அறிவாளிகளுக்கும் தெரியும்..
பார்ப்பனர்களின் அசட்டுத்தனமான ’தீட்டு’ என்ற பிதற்றலை பல்வேறு விதமான பயன்பாடுகளுக்கு உட்படுத்தும் சாத்தியக்கூறுகளை பயனாளர்கள் நன்றாகவே உணர்ந்திருந்தனர்.. தீட்டு என்ற திரைக்குப் பின் வசதியாக ஒளிந்திருக்கும் நிலப்பிரபுத்துவ சமூகத்தின் நலன்களுக்காகவே, உழைப்பவனையும் விளை நிலத்தையும் முழுமையாக கட்டிப் பிணைக்கும் வகையில், ஊருக்கு வெளியில் இருக்கும் விளை நிலங்களுக்கருகேயே 24 மணிநேர விவசாய சேவைக்கும், பயிர்க் காவலுக்கும் வசதியாக சேரிகள் பேணப்பட்டன..
அரசியல்வாதி எண்றூ வெதாந்த்தம் சொல்லி இருப்பது பி.ஜெ.பி கும்பலைதான்!அய்யங்கார் பெண் பரயனை கல்யாணம் செய்யவதில் பிரச்சனை எதுமில்லை,பணம்நிரைய இருக்கணூம்,
Correct
When we get blood from the blood bank, we are not asking the caste name of the blood.
கேக்கரவன் கேனப்பயல இருந்த கேப்பயல நெய் வடியுதும்ப வேதந்த சொல்வது அது மதிரி இருக்கு
Ha Ha Ha , Why agraharam Pen parayar payani kalyanam saiyanum ? Why not Agraharam Payan oru Muslim pennai kalyanam saiyakudathu – Enru Neengal ezuthakudathu ?
Why oru Christian pen, oru muslim payani kalyanam pann kudathunu ezuthakudathu ?
You do not have guts to place an article – leave an article – just a line in any of your postings . I am sure on it. The Main problem we all need to join our hands and fight is against corruption and punishment to those who were involved in looting public funds, justice to females, kids suffering with various tortures in their life and Free items distribution by political party from the public funds !!!. Concentrate on major issues, i am sure, people will follow you and support you. Regards,
“ஹிந்துக்கள் எல்லோரும் ஒற்றுமையாய்ச் செயல்பட வேண்டுமென்று வேதாந்தம் விருப்பம் தெரிவித்துள்ளார்.”
அய்யா ராம், ஒரு முஸ்லிம் பெண்ணையோ அல்லது கிருத்துவப் பெண்ணையோ ஒரு அக்கிரகாரப் பையன் திருமணம் செய்வதால் வேதாந்தத்தின் மேற்படி ஆசை நிறைவேறுமா?
விதண்டவாதம் (வேதாந்தத்தைப் போல்) பேசாதீர்கள்.
முதலில் இந்து முண்ணனி ராம கோபால அய்யரையும், நாவிதர் தொழில் செய்த இந்து மக்கள் கட்சி அர்ஜீன் சம்பத்தையும் ஒரே இலையில் ஒன்றாய் அமர்ந்து சாப்பிட்டு ஒற்றுமையைக் காட்டச் சொல்லுங்கள் பார்ப்போம். பிறகு உங்கள் ஆசையைப் பற்றி பேசுவோம்.
அக்கிரகாரத்து ஐயர் பெண்ணை சேரியைச் சேர்ந்த கட்டிங்காளையான ஒரு அருந்ததியர் இளைஞனுக்கும், திருவரங்கரத்து ஐயங்கார் பெண்ணை ஒரு பறையருக்கும், இப்படி நாயுடு, முதலியார், ரெட்டியார், செட்டியார் வகையறாக்கள் வன்னியர், தேவர், பள்ளர், நாடார் என்று கலந்தாலும் கூட ‘இந்துக்கள்’ ஒற்றுமையாக ஒன்றிணையலாமே?——அம்பிகளுக்கு புரிந்தால் சரி……….
அதுக்குத்தான் எல்லோரும் முதலில் பூணூல் போட்டுண்டு, வெஜிடேரியன் அம்பிகளா மாறுங்கோன்றேன்.. அப்பறம் தூர்த்தம்.. எல்லோரும் முதல்ல அதை நிறுத்தணும்.. கட்டிளங்காளையா இல்லாட்டாலும் கட்டிங் காளையா இருக்கப்படாது..
Brahmin/Upper caste boys are ready to marry parayar girls.
are the parayars ready?
ஹரி சார், இது சவாலா அல்லது சவடாலா? ஏன் நீங்களே இதை ஆரம்பித்து வையுங்களேன். அவர்கள் சரியென்றால் உங்களை எங்கே என்று தேடுவது?
i am married boss.
ஹரி சார்,
புலிக்கு பயந்தவன் எல்லாம் என் மேலே வந்து படுத்துக்கொள்ளுங்கள் என்று பழைய திரைப்படத்தில் பார்த்த நகைச்சுவைக் காட்சி போல் உள்ளது நீங்கள் சொல்வது
???
இந்துக்களில் உள்ள பல்வேறு சாதியினரும் கலப்புத் திருமணத்தின் மூலம் இணைவதைத் தடுப்பது பார்ப்பனக் கும்பல் மட்டுமே என்று சொல்வது அறியாமை அல்லது அயோக்கியத்தனம்.இன்று இந்தக் கட்டுரையில் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கருணாநிதி,அழகிரி, திருமா,ஜான் பாண்டியன் போன்ற வினவின் புரட்சியாளர்கள் சாதி மீறிய கலப்புத் திருமணங்கள் நடக்கவேண்டுமென்று ஒற்றைக் காலில் நிற்கிறார்களா என்ன ?இவர்களும் கேவலமான சாதியவாதிகள் தான்.வினவுக்கு இது ஏன் புரியவில்லை ?
பல பேருக்கு தமிழில் எழுதி இருப்பதே கூட புரிய மாட்டேங்குதே.!
இந்த தருமத்தை குழி தோண்டி புதைப்பதில் நாமும் கொலவெறியோடு இருக்கிறோம் என்பதை சங்கபரிவார வானரங்களுக்கு நினைவு படுத்துகிறோம்…. அப்படியா??? உன்னால ஒண்ணும் புடுங்க முடியாது… கீழ்சாதிக்கு எதிரி கீழிசாதித்தான்….. ஒரு பாட்டில் சாராயும் குடுத்தான் —- அவன் அப்பனை கூட வெட்டுவான்… அவனுங்களுக்கு நீ வக்காலத்து வாங்குற. வெக்கமே இல்லாம… தூ……..
வினவு,
தாழ்த்தப்பட்டவர்களிலேயே மிகவும் கீழ்மட்டத்தில், சமூகத்தால் மோசமான ஒடுக்குமுறைக்கு உள்ளாகிக் கொண்டிருக்கும் புதிரை வண்ணார்களைப் பற்றி ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை வெளியிடுமாறு வேண்டுகிறேன்.. தமிழகத்தில் சுமார் ஐம்பாதாயிரத்துக்குள் இருக்கும் இவர்களுக்கென்று ஒரு அமைப்போ, கட்சியோ இல்லையென்று தோன்றுகிறது.. ஒவ்வொரு கிராமத்திலும் அதிகபட்சம் ஒரிரு குடும்பங்களாக பிரிந்து கிடக்கும் இவர்களின் வாழ்வை அரசு நினைத்தால் மிகக் குறுகிய காலத்தில் மேம்படுத்தமுடியும்..
இணையத்தில் இன்று காண நேர்ந்த ஒரு கட்டுரை :
http://thaiammal.blogspot.in/2012/07/blog-post_18.html#!/2012/07/blog-post_18.html
ஏ, இண்டியன்,உன்னப் பார்த்தா இண்டியன் மாதிரி தெரியலையே!ஆர்.எஸ்.எஸ்.தலைவன் மோகன் பாகவத் கருதுப்படி நீ ஒரு பாரதன்.பாரதத்தில்தான் இந்து தர்மம் இருக்கிறது என்கிறான் பாகவத்.சாதியை உருவாக்கியவனும் பாப்பாந்தான்,இப்ப கீழ் சாதின்னு பேசுறவனும் பாப்பாந்தான்.உன்னோட எழுத்தில சாதி துவேசம் எப்படி கொப்பளிக்குது பாத்தியா.சாதிக் கொடுமைகளை எதிர்கொள்கிறவர்கள் பார்ப்பன சனாதன இந்து (அ)தர்மத்தை குழி தோண்டிபுதைக்கும் போது இண்டியன்,பாரதன் எல்லாத்தையும் சேர்த்துத்தான் புதைப்போம்.வலையில தெனாவெட்டு காட்டலாம், நேர்ல நிலையழிஞ்சு போவ ஜாக்ரத!
Mr Indian,Either you change your language or change your pet name.You people wanted to keep the status quo Is it not?As long as those lower caste people fight with each other,you will be happy.We want to educate them.What is your problem?Why you are furious?Because you do not want to come down from your pedestal.We are not ashamed about the ignorance of the lower castes.Only you should be ashamed about your selfish nature.
தாழ்த்தபட்டவர்களின் சுயனலம் பலீரெனத்தெரிகிறது! ஏனென்றால் அவர்கள் வன்சகமற்றவர்கள்! முன்னேறிய சாதியினர் கபடநென்சத்தினர்! ஆச்சாரம் என்ற பெயரில் வெளியில் வேஷமிட்டாலும் உள்ளுக்குள் பலர் கீழ்தரமானவர்களே! சண்டாள்ர் தோன்றிய வரலாறு பார்க்கவும் க்ட்ட்ப்://ட்கட்கச்கரியர்.ப்லொக்ச்பொட்.இன்
இதற்கு மேலும் இந்துமதம், சனாதன தர்மம் என்று பேசினால் தர்ம அடி வாஙகவேண்டியதுதான்!
வினவு,
இது ஒரு பாரபட்சமான கட்டுரையாகத்தெரிகிறது…
பிராமனப்பெண்களை தலித் மணக்க வேண்டும் என்பது போல் எழுதியுள்ளீர்கள்…
பிராமன சாதியில் பிறந்த ஆண்கள் மற்ற சாதிப்பெண்களை மனக்கலாம் “என்றும்” எழுதாததால் உங்கள் சாதி எதிர்ப்புக்கட்டுரை ஆணாதிக்க மனப்பான்மையில் எழுதியுள்ளதைப்போன்று தோன்றுகிறது…
ஒருவேளை நீங்களும் பிராமன சாதியில் பிறந்த ஆண்கள் மனிதர்களே இல்லை என்று நவீன மனு சாஸ்திரம் படைக்கிறீர்களோ?
இத்தகைய அமைப்பை யார் கண்டுபிடித்தார் என்று witch hunt செய்வதை விட ஆக்கபூர்வமாக எதாவது செய்யலாம் [உதா: அனைத்து சாதியினரும் அர்ச்சகர் ஆதல்]
இத்தகைய அமைப்பு வெறும் பாரதத்தில் மட்டும் இல்லை:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cagot – France
http://en.wikipedia.org/wiki/Madhiban – Somalia
http://en.wikipedia.org/wiki/Burakumin – Japan
http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_people – Myanmar and Thailand
ஓடும் உதிரத்தில் வழியும் கண்ணீரில் ஜாதி தெரிவது இல்லை. பறைச்சி என்பதும் பணத்தி என்பதும் எலும்பினில் இலக்கமிட்டு இருக்கிறதா?
தாழ்த்தப்பட்ட சாதியை உருவாகியதால் பொருளாதார பயன் அடைந்தவர்கள் யார் ?
நில உடைமையாளர்கள் மற்றும் சிறு தொழில் உரிமையாளர்கள். ஆயரம் வருடங்களுக்கு முன்பு இந்தியாவில் தங்கம் அதிகம். என்கிர்ந்து வந்தது ? தாளதபட்ட மக்களின் உழைப்பை உறிஞ்சி விற்று பணமாக்கபட்டதே
தாழ்த்தப்பட்ட சாதியை உருவாகியதால் வாழ்க்கை தர பயன் அடைந்தவர்கள் யார் ?
நில உடைமையாளர்கள் , சிறு தொழில் உரிமையாளர்கள் மற்றும் பிராமணர்கள்
வீட்டு வேலைக்கு, உடை சுத்தம் , ஊர் சுகாதாரம் அனைத்தும் தாழ்த்தப்பட்ட மக்களே செய்து கொடுத்தார்கள்
தாழ்த்தப்பட்ட மக்களால் பிராமணர்கள் அடைந்த பலன் ?
சொகுசான சுகாதாரமான வாழ்க்கை . பொருளாதார ரீதியாக நேரடியாக பலன் இல்லை . வெட்டி அதிகாரம், மமதை மற்றும் பாலியல் ரீதியான ( வெற்று மாரோடு நடக்க சொல்லுதல் ) பலன்கள். கோயில் பூசை என்னும் குல தொழில். ( இதை மறைமுக பொருளாதார பலன் என்று கூறலாம் )
தாழ்த்தப்பட்ட மக்களால் ஆதிக்க சாதிகள் அடைந்த பலன் என்ன ?
பொருளாதாரம் மற்றும் சொகுசான வாழ்கை
பத்தாம் நூற்றாண்டில் கல்வியின் தேவை ?
ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிலம்,தொழில் உரிமையாளர்களுக்கு கல்வி தேவை என்னும் நிலை இருந்ததா ? இல்லை
அவர்களுடைய கணக்கு வழக்குகளை பேண பிராமணர்கள் கிடைத்தார்கள்
பிராமணர்களுக்கு உடல் உழைப்பில் நாட்டம் இல்லை , மற்றவர்களுக்கு மன உழைப்பில் நாட்டம் இல்லை
இன்றைய நிலை
அனைவரின் சொகுசு வாழ்க்கைக்கும் தேவையான வாசிங் மெசின் , டிஷ் வாஷர் கிரைண்டர் போன்றவை வந்து விட்டன.
கல்வி கற்றால் கை நிறைய சம்பளம் என்றாகி விட்டது.
பிராமணர்கள் நிலை ( மூன்று பிரிவு )
கோவில் வழி தொழில் செய்பவர்கள் : இவர்களுக்கு சொகுசாக தொழில் அமைந்த விடுகிறது. இவர்கள் சாதீய அமைப்பை கட்டி காத்தால் தான் சாப்பாட்டிற்கு வழி
குமாஸ்தாக்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் :- இவர்கள் மாடர்ன் கல்வியின் பயன்பாட்டை அறிந்தவர்கள் , கல்வியின் மூலம் உயர நினைகிறார்கள்.சாதீய இட ஒதுக்கீட்டால் அமைப்பால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.
அதிகார மமதை கொண்டவர்கள் :- சாதீய அமைப்பை கட்டி காத்தால் தான் இவர்களுக்கு மதிப்பு
ஆதிக்க சாதிகளின் நிலை தொடரும் ….
//பொருளாதார ரீதியாக நேரடியாக பலன் இல்லை .// பார்ப்பனர்களும் பொருளாதார ரீதியாக பலன் அடைந்தார்கள். அன்றைய அரசர்களால் நிலங்கள் பார்ப்பனர்களுக்கு தானமாக வழங்கப்பட்டன. மேலும் பூஜை, யாகம், ஹோமம் என்று செய்து சம்பாதித்தார்கள்.
//மற்றவர்களுக்கு மன உழைப்பில் நாட்டம் இல்லை// மற்றவர்களுக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்படவில்லை.
//பார்ப்பனர்களும் பொருளாதார ரீதியாக பலன் அடைந்தார்கள். அன்றைய அரசர்களால் நிலங்கள் பார்ப்பனர்களுக்கு தானமாக வழங்கப்பட்டன. மேலும் பூஜை, யாகம், ஹோமம் என்று செய்து சம்பாதித்தார்கள்.//
I agree
// மற்றவர்களுக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்படவில்லை.//
Totally disagree
There is no need for education. You own land, you can meet your life expectations.
Pray tell me, after British started/introduced their school system, Why we still have uneducated farmers? Did they discriminate Kavundars/Devars ?
Or did Brahmins issued a Fatwa like if farmers go to school, they will be expelled from the community?
vinappicha thaan vaippu kedaikkum.
Messers Raman and Harikumar,under the guise of Kulakalvi thittam thousands of schools were closed by Rajaji.When Kamaraj became CM,he not only reopened closed schools but also opened thousands of new schools Number of schools in TN got doubled during his rule..To arrest drop outs due to poverty only,he started the Midday Meal Scheme.Only after 70s,more and more children from lower castes started going to schools.I am the first graduate (graduated while in service by attending evening college)from my village.I could complete my school education at a nearby town thanks to two free boarding schools run by two wealthy gentlemen.In 50s and 60s only primary schools were there in villages.For studies above 5th standard,one has to go to nearby town.My village was connected by buses only around 1960.Myself and two of my elder brothers could complete school education only through the free boarding schools.My father who was educated only up to 5th std was well aware of value of education.He was a small farmer.Due to his tireless efforts only,we could get into the free boarding schools.No other farmer from my village bothered about educating their children.Only because of self respect movement of Periyar EVR,I could join a private bank which used to appoint only Brahmins and those belonging to the caste of the founders,This bank was subsequently nationalised.
//,I could join a private bank which used to appoint only Brahmins and those belonging to the caste of the founders,//
This is where the flaw in the approach lies.
Brahmin dominance was opposed and the movement was reasonably successful; this is appreciable.
But what about the ***caste of founders***; why no one writes / speaks about that?
Then how can casteism be removed from our society?
Take for example an article in vinavu on actress trisha: while writing on what she said, vinavu subtly mentions about her caste.
Court case of all caste people becoming temple priests is a valid scenario where brahminism can be discussed.
If you consider the actress’s blog as irrelevant, vinavu’s article is even more irrelevant and illogical.
There is a saying in tamil: kaamaalai kannukku paarppathellam manjal.
If the objective is equality, one has to be logical and should place sound & relevant arguments.
If the objective is just brahmin bashing – then anyone can bring in brahminism even for gastric trouble [which anyway is the practice mastered by many tamils].
//thousands of schools were closed by Rajaji.//
This is a news for me. Could you point right URLs for me educate myself?
//.I could complete my school education at a nearby town thanks to two free boarding schools run by two wealthy gentlemen.//
What spectrum of community those wealthy gentlemen belong to? FC or BC?
//only primary schools were there in villages.//
How many of your villagers finished primary schools?
//.For studies above 5th standard,one has to go to nearby town.//
I mom walked 7kms each way to get her PUC
//He was a small farmer//
what about his grand father? his grand father’s grand father?
If your father owned 2 acres,how many acres did your forefathers ruled?
Brahmins got the nice deal. When they transfer knowledge to their kids it multiplies.
But for Farmers and business community wealth shrinks when generations get by
//No other farmer from my village bothered about educating their children//
Exactly! There was no need for education to fulfill needs of life. And nobody in BC community cared.
And today education is must to lead a decent life and instead of you compete with Brahmins , you wanted reservation? Why?
Daliths were denied education and they are entitled for reservation.
But others were not denied, They simply did not have interest to educate them self.
//I could join a private bank which used to appoint only Brahmins and those belonging to the caste of the founders//
Did those Brahmins got job because of their modern education or their vedic skills?
Those Brahmins saw opportunity earlier than you. They quit their vedic education to get educated in modern syllabus. How is that sin?
// those belonging to the caste of the founders//
Business always want the people with right skills. Even muslim kings employed the brahmins. Question here is employable.
If the caste of the founders had enough people with right skills, they wouldn’t have recruited brahmins.
And I like to know if the caste of the founders enjoying the reservation.
Thanks you sir for sharing your experience and perceptive
Mr Raman,Thanks for analysing my comment.I will provide you the links regarding Rajaji.One wealthy gentleman was BC and the another FC.Most of my villagers finished primary school.As you have rightly pointed out the landholdings were subdivided from generation to generation.I do not agree with your view that there was no need to get education for BCs.They were not leading a life with self-sufficiency. For generations,we were denied opportunities.That is why we need reservation.The founders thought that Brahmins were docile people and will not form unions.That was the reason for recruiting Brahmins.The crux of the matter now comes, my dear.Once they got employment in large number,naturally they occupied higher posts.In order to retain the same recruitment policy,Brahmins saw to that no other caste people were recruited.Only because of Periyar”s movement,this situation started changing.Periyar released special supplement of “Viduthalai”daily to tell the world the happenings in this bank.How after changing the recruitment policy the bank could get people from all castes with required skills?The monopoly of Brahmins in the fields of Education,Govt services,judiciary only forced the Non-Brahmins to form Justice Party.Justice Party was the origin for Periyar”s Dravidar Kazhagam and later Dravida Munnetra Kazhagam. The caste of the founders are not enjoying reservation.
You forgot one thing,Brahmins have integrity and they wont steal money.
And we know the situation of the Banks today and the amount of money someone pays to get a loan and the amount if irregularities that happen including PC emptying Indian Bank.
Nationalise Banks and steal money at once.
You are having a wrong opinion about Public Sector Banks.Here and there there would have been wrong doings by certain bank officers.Do not generalise saying that all employees are looting PSBs.PC never emptied Indian Bank.He was the one who saved that bank by releasing additional capital.But for nationalised banks,agricultural and SME sectors would not have grown to this extent.I am telling this after serving a PSB for 37 years.
My uncle also served in one and i know how it works especially people who work in advances.
I am not saying all employees are looting PSBs but there are enough people doing it and PC recapitalized it because it needed recap and why?
Because he looted it along with Gopalakrishnan.
He has to save it otherwise there ll be a backlash.
Obviously National Banks do a job but are doing enough?
Again correction please.PC never looted Indian Bank.As Finance Minister,he felt it was his duty to save a nationalised bank that too from Tamilnadu.
so,why did the bank fail in the first place?
who looted that money,is PC going to save a bank without getting a cut of the loot?
//I do not agree with your view that there was no need to get education for BCs.They were not leading a life with self-sufficiency//
You see now after their land is subdivided for generations. Before that they were ruling and using the cheap dalith labor right?
//For generations,we were denied opportunities//
Could you be specific on what opportunities are denied?
When your forefathers ruled land, brahmins ruled education.
With education what could have been done thousand years ago? Could you enlighten me?
What kind of education Brahmins received and your forefathers were denied?
What are all the jobs were available for those educated ?
In what language those people got educated ?
What are all the steps your forefathers have taken and how the brahmin community suppressed.
What I am saying is ,”In agrarian society there was never a need for education and hence your forefathers did not seek education”
And on those days people were writing maximum poetry .Our kings never had a proper recruitment system or policy.
//That is why we need reservation//
Have you guys given up discriminating daliths? if so may be you are eligible.
I still see two tumbler system. Why do you deserve reservation?
//The founders thought that Brahmins were docile people and will not form unions.That was the reason for recruiting Brahmins.//
You are saying Brahmins are recruited by other community and not because of the influence .
Like US recruiting indian IT engineers.
//my dear.Once they got employment in large number,naturally they occupied higher posts.In order to retain the same recruitment policy,Brahmins saw to that no other caste people were recruited.//
Dude I have worked in Nayakar company and thats how every caste people are doing it. I dont see brahmins are different in this.
//Only because of Periyar”s movement,this situation started changing.Periyar released special supplement of “Viduthalai”daily to tell the world the happenings in this bank.How after changing the recruitment policy the bank could get people from all castes with required skills?//
So it is the policy of the bank which is not owned by brahmins. you should be blaming the founders of the bank right? Why blame only brahmins ?
//he monopoly of Brahmins in the fields of Education,Govt services,judiciary only forced the Non-Brahmins to form Justice Party//
what will you call Monopoly of Kavundars in farming . Shall we put inheritance tax on them ?
MrRaman,It seems that you are not having exact idea of landholdings in our villages.95% of villagers are small and marginal farmers(owning one and half to two and half acre of lands).Only 5% may be rich landlords 0wning about 75%of the landholdings in the villages.We are discussing about small and marginal farmers here.Marginal farmer is one who will be working in other farmers” land since his meagre landholding would not be sufficient to sustain him.All family members in a small and marginal farmers” household would be toiling in their own lands.They do not hire agricultural labourers in a big way.Only the rich landlords utilise agri.labourers in large number.
Have you heard of Manusastra and four varnas mentioned there.Sudras were not allowed to educate themselves.Their only duty is to serve other varnam people such as Brahmins,Kshatriyas and Vysyas.By virtue of the number one position among the varnas,Brahmins were having the monopoly over education(not necessarily modern education)Brahmins made the kings(Kshatriyas)to believe that they are the Gurus.Brahmins were occupying key positions such as Minister or Rajaguru.They made use of their position to retain their monopoly right from Sangam days.
Social reformers are still fighting to remove the discrimination on the basis of birth.But your view that BCs should not get reservations till the double tumbler is removed may not be a correct one.
Both the founders of that bank and the Brahmins were blamed.New recruitment policy came into effect only later.
For your better understanding of our society especially in South India,I would recommend you to read “Mother India”written by an American lady by name Katherine Mayo,who did an intensive study of Indian society prevalent in 1930s.This book published in 1937 is available as ebook under gutenburg.net.acc/ebooks03/0300811h.html
All the 4 varnas are always fighting to keep hold of their strength and thats the competitive survival game in picture.
You say that the brahmins made the kings believe they are the gurus,are the kings idiots?
You think they did not see reason in what the brahmins told them and not all brahmins were in the kings court,there were lot of poor brahmins too and there still are.
Shudra is a bad word,used for someone who is good enough only for physical labour,if someone calls you a shudra you should get angry but the word shudra means just that.
Lot of BCs are not really BC,they did get education and the only thing they did not know were the vedas which only a section of the brahmins could study.
Reservations are fine but IMO i am grateful that the upper caste have learnt to be tough and competitive and dont rely on the government to survive.
People dependent upon reservation are just there and nowhere.
இது என்ன?
http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
Katherine Mayo is different from Katherine Briggs.You may get her book “Mother India”from gutenburg ebook library.
Yes,the kings were either idiots or brainwashed by Brahmins.Four varnams were not fighting for their due share.The fourth varnam people ie Shudras were not in a position to know that they were also human beings and had self-respect.Even the poor brahmins were given fertile villages as gifts by the kings.If one accepts the four varnams then he is accepting the ridiculous justice on the basis of one”s birth as enunciated in Manusasthra.Shudra means not only manual labourer but also son of a prostitute.For removing this injustice only Periyar EVR fought all his life.BCs do not know Vedas since they were not allowed to learn anything but slavery.Are you aware of the incident quoted in Uttharkand of Ramayana wherein it is stated that Rama,the merciful beheaded a shudra by name Samboogan for his crime of doing penance.Even now,207 Archagar trainees who were trained in Agama sastra by TN Govt were prevented from getting their appointment as Archagars in TN temples since Brahmins got stay order from SC.People eligible for reserved seats also compete in all fields.They are not good for nothing people as you have suggested.
I never suggested anybody is good for nothing.
Shudra doesn’t mean son of a whore,thats added propoganda.
There were many brahmins who did not have all that wealth,that belonged only to certain ones and not everyone.
Shudra means farmer,gold smith,iron smith etc etc and all kind of manual labour,Yadava or cow herd is also a shudra which would Krishna also a shudra.
Not only BCs,except a few most brahmins also cant read the vedas.
There is nothing for you to accept or not accept the 4 varnas,it is universal fact that you indulge is 4 kinds of occupations.
Education,Administration,Business/Labour.
To make a living one needs to do any of this.
You can hate the brahmins for whatever reason you want,but your periyar and his revolution never had any gas in it as it evident from today’s TN with TasMac flowing and rivers dry.
If 4 varnas are accepted and shudras continue to do manual work ,will TASMAC shops be closed and rivers will be overflowing? How on earth you can force 4 varnas which is a anochronism today since occupations depend upon one”s birth according to Varnashrama dharma.Krishna was a yaadhav and Rama was a kshatriya.But both were carrying out the commands given by Brahmins.
That is the problem,Krishna became a Kashatriya even though born in a Yadav household,Pandavas led a life doing various occupations in hiding.
Anyway these things are not the issue,old hindu texts are nothing demonic as mentioned and they are just sued by everyone for their own progress.
What happens is that all communities/castes try to compete for survival all the time with the skills they have?
4 communities competing against each other is different from an anarchic situation of individuals fighting amongst themselves,thats all.
i told you varna system is already in place,if dmk/admk were not in government,Prohibition wouldn’t have been lifted and river sand smuggling would not have happened.
yeah according to you,everyone is an idiot,everyone gets brainwashed.
They should have listened to you,but what did you have to say? what do you have to say now?
what ideas have you contributed now? have the slums gone away,has manual scavenging gone away,has scams gone away,has it got better after 1967?
Only after 1967,Slum Clearance Board was formed and slum dwellers were provided with pucca houses.There is no manual scavenging in TN now Not only that, there is no rikshaw pulled by men in TN..Scams will be there even when Manuneedhi is implemented and in that scenario,justice will differ based upon one”s birth.
yeah and higher the birth,more the punishment.
slum clearance board?
Neenga mudhalvan padam ellam paakaliya.
So,there are no slums today near the cooum?
You think these would not have gone if congress stayed in power?
Are these
No my dear friend.At least read Manuneedhishastra now before writing further comments about that shastra.Lower the birth ,more punishment.Until 1967 only Congress Govt was there.But they have done nothing for slum dwellers.In any city,slums are growing every day.At least the DMK Govt started the Slum Clearance Board and built tenements throughout the city.Succesive govts should continue the construction and resettlement.
// It seems that you are not having exact idea of landholdings in our villages.95% of villagers are small and marginal farmers(owning one and half to two and half acre of lands).Only 5% may be rich landlords 0wning about 75%of the landholdings in the villages.We are discussing about small and marginal farmers here.Marginal farmer is one who will be working in other farmers” land since his meagre landholding would not be sufficient to sustain him.All family members in a small and marginal farmers” household would be toiling in their own lands.They do not hire agricultural labourers in a big way.Only the rich landlords utilise agri.labourers in large number. //
75% நிலங்கள் 5% நிலச்சுவான்தார்களிடம் இருக்கிறது என்கிறீர்கள்.. நீங்கள் கூறுவதில் உண்மையிருக்கிறது.. ஆனால் இந்த 5% பார்ப்பனர்களா..?! சேரிவாசிகளிடம் நிலம் இருந்ததா..?! அக்கிரகாரம்-சேரி என்ற பதிவில் பார்ப்பனர்களை மட்டும் குற்றம் சாட்டும் நீங்கள், ஊருக்குள் இருக்கும் 5% பெருநிலக்கிழார்கள் மற்றும் மீதியுள்ள குறு நில உடைமையாளர்கள் இவர்களில் பலரும் சேரிவாழ் மக்களைப் போன்றே பார்ப்பனர்களால் கல்வி மறுக்கப்பட்டு பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று கூறுவதோடு நிற்காமல், சேரிவாசிகள் மற்ற எல்லோராலும் நடத்தப்படும் விதத்தையும் விவாதிக்கலாமே..
Mr Veeran,You can not find fault with the founders for employing people from their own caste since they were the ones who deployed their capital.Of course,when this bank was nationalised,the entire framework got changed.
Every community had their bank,not only in TN,all over the place.
You are talking about City Union Bank,who is going to talk about TamilNadu Mercantile Bank/Karur Vysya Bank.
I am not talking about City Union Bank.It was not nationalised later
Sir,
//the founders for employing people from their own caste since they were the ones who deployed their capital//
This is what is called as ‘casteism’.
Money would remain with a sub-section and they won’t allow others to grow. This is no different from brahminism [as our ‘rational’ society prefers to call it as].
Then why don’t they themselves work in farm, rear cattle etc., why do they depend on other caste?
I would strongly recommend you read thiru. ambedkar’s writings. His views are liberal / impartial / rational.
To start with: http://ccnmtl.columbia.edu/projects/mmt/ambedkar/web/readings/aoc_print_2004.pdf
Please read without any bias; you’ll really get enlightened, not angry.
You are comparing a bank with rearing of cattle.Good understanding.For your information,just now I am reading Ambedkarin Aasan Buddhan.
// employing people from their own caste since they were the ones who deployed their capital//
With your logic, they have deployed their capitol, dont they have rights to recruit brahmins at their own will ?
Mr Raman,you can get full details about Kulakkalvi thittam brought by Rajaji in the following link-www.tamiltribune.com/07/1102.html.
I know about Kulakkalvi thittam. I am interested to know if Rajaji closed the schools.
All I read is Kamarajar,The Great, reopened the schools as reference .That is not sufficient for me . I want to see Rajaji closed the schools as a statement.
Anyone who has more information, please paste the url
There is nothing called kulakalvi thittam,there is no government policy paper on this.
It was a casual comment by Rajaji when asked what ll the students do in the afternoon.
He just said,they can help around in the house.
In our village,there are farms where brahmins kids would do farm work,take the buffaloes to bath,milk the cows,get the coconut from the trees,
DK/DMk would want everyone to believe that brahmin kids ll go and their IAS officer fathers would coach them to be an IAS at 5-6 years old,
Athaan enna sonnalum ooru nambuthey,piragu enna prachanai.
It was not a casual comment by a CM. To implement the Kulakkalvithittam Rajaji has closed 6000 schools.By virtue of making others to believe that they are the superior caste who originated from the very mouth of Brahma, Brahmins by preventing others from getting education, were having the monopoly in the educational field.At least one”s parent or uncle were in a position to guide the young aspirant.That sort of support was not available for a person belonging to BC.
All that is fine but did he give official policy paper called kulakalvi thittam?
He closed schools due to financial problem in maintaining them and in paying the teachers?
Brahmins ll always have a monopoly in the field because learning/teaching is their job?
Just like how Nadars ll keep their business cartels,thevars/vanniyars ll keep their political power and others ll keep their land.
It is normal.
திரு.சூரியன்,
// To implement the Kulakkalvithittam Rajaji has closed 6000 schools. //
திரு.ராஜாஜி 1953-ல் சட்டமன்றத்தின் அனுமதி பெற மேற்படி ‘குலக்கல்வி திட்டத்தை’ முன்வைக்கும் முன்பே, சென்னை மாகாணத்தில் மதுவிலக்கால் வரும் வருமான வரியிழப்பை ஈடு செய்ய 6000 பள்ளிகளை ராஜாஜி மூடப் போகிறார் என்ற குற்றசாட்டு எழுந்தது.. இது போன்ற குற்றசாட்டுகளைத் தவிர, 6000 பள்ளிகளை ராஜாஜி மூடினார் என்பதற்கான ஆதாரம் – அரசாணை, அரசு சுற்றறிக்கை என்று – ஏதாவது இருக்கிறதா..?!
// By virtue of making others to believe that they are the superior caste who originated from the very mouth of Brahma, Brahmins by preventing others from getting education, were having the monopoly in the educational field. //
பார்ப்பனர்களின் மேட்டிமை உணர்வுக்கு பிரம்மாவின் வாயிலிருந்து வந்தார்கள் என்ற ’நம்பிக்கையை’ விட வேதக் கல்வியும், வேதமுறை வழிபாடுகள், சடங்குகள் தங்கள் கையில் இருக்கிறது என்ற எண்ணம் முக்கிய காரணம்.. வேத பாட சாலைகளில் வேதக் கல்வியை பார்ப்பனர்கள் மட்டுமே (விரும்பினால், செல்வாக்குள்ள சத்ரியர்களும், வைசியர்களும்) கற்க முடிந்தது.. சூத்திரர்களுக்கு வேதக் கல்வி மறுக்கப்பட்டதே தவிர, கல்வி மொத்தமாக மறுக்கப் படவில்லை..
ஏனெனில் கல்வி பார்ப்பனர்களின் தனியுடமையாக இருக்கவில்லை.. தமிழ், வடமொழி இலக்கியங்களும்; சிற்பம், நாட்டியம், இசை பற்றிய சாஸ்திரங்களும்; பார்ப்பனரல்லாதவர்களுக்கும் கற்க முடிந்தது.. சைவவேளாளர்கள் தமிழ்,வடமொழி சாஸ்திர, இலக்கியங்களில் பாண்டித்யம் பெற்றிருந்தார்கள்.. கம்மாளர்கள் அவர்களுக்குரிய சிற்பம், பொறி, கட்டிடக்கலை தொடர்பான சாத்திர, நூலறிவு பெற்றிருந்தார்கள்.. பாணர்களும், கலைஞர்களுக்கும் இசை-நாடகம்-ஓவியம் போன்றவை தொடர்பான சாத்திர கல்வி இருந்தது.. வள்ளுவர்கள்/பறையர்கள் வானியல்,மருத்துவம் தொடர்பான சாத்திரக் கல்வி பெற்றிருந்தார்கள்.. வேளாண்மை, விவசாய அறிவுக்கு ஒரு சாத்திரம் போதாது.. பொதுவாக, கணிதக் கல்வி எல்லா வகுப்பினருக்கும் கிடைக்கும் வாய்ப்பிருந்தது..
இவற்றை பார்ப்பனரல்லாதவர்களுக்கு மறுக்கும் அவசியமோ, ஆற்றலோ பார்ப்பனர்களுக்கு இருக்கவில்லை.. கல்வி என்றாலே வேதக் கல்வி என்ற பார்வைதான், பார்ப்பனர்களைத் தவிர அனைவருக்கும் கல்வி மறுக்கப்பட்டது என்ற குற்றசாட்டுக்கு காரணமாயிருக்கிறது..
வேதக் கல்வி மட்டுமல்லாது, சகல சாத்திரங்களையும் கற்ற பண்டிதர்களும் இருந்தார்கள்/இருக்கிறார்கள் என்பதையும் மறுப்பதற்கில்லை.. வேதக் கல்வியைத் தவிர வேறு கலை-இலக்கிய-தொழில் கல்வி கற்காது, எல்லாம் தெரிந்த ஏகாம்பரங்களாக தங்களை பாவித்துக் கொண்டிருந்த மௌட்டீக, மூடப் பார்ப்பனர்களும் கணிசமான எண்ணிக்கையில் இருந்தார்கள்/இருக்கிறார்கள்.. மீதியுள்ள பெரும்பான்மைப் பார்ப்பனர்கள் எல்லாவற்றிலும் கொஞ்சம் கூடக் குறைய தெரிந்து வைத்துக் கொண்டு வாழ்க்கையை நடத்திக் கொண்டிருக்கிறார்கள்..
ஆக, கல்வி இல்லாத/மறுக்கப்பட்ட தமிழகம் என்ற வாதம் நகைப்பிற்குரியது.. அதே நேரம் எல்லோரும் கல்வி கற்றிருந்தார்கள் என்ற கூற முடியாது.. கல்வி பெற இயலாத அன்றாடங்காய்ச்சிகள் என்ற வர்க்கம் உலகம் முழுதும் உள்ளது..
One more thing,paarpanarkal aasiriyara iruntha pozhuthu ellarum govt palikku thaan ponanga,aana ippo thaan govt palli vaathiyaru ellam tution eduthu sambaathikka aarambichutaanga.
Are there no one from Brahmin community who are conducting tution classes?
are there brahmin teachers in government schools?
Are you sure that there are no brahmin teachers in Govt schools?No Govt banished them.Better make sure of your data before levelling charges against Govt school teachers.85% of the students in TN are studying in Govt schools only Do you think students from pvt schools only go for higher studies or for employment?.Are you aware that for the past few years schools run by Corporation of Chennai are showing good results and the top rankers from these schools were sent for free educational tours by TN Govt?.Are you sure about quality of education in all private schools?
MrHarikumar,Today”s Hindu carries a news report about one Mr Gnanasampath,who scored 3rd All India Rank in CA.Gnanasampath,born to agricultural labourers in POGALUR,a village near Coimbatore,had to walk a few kilometers and to take a bus to reach his school every day.Sensing his difficulty,his parents sent him to Ellapalayam to live and study with his grandparents.Though they could barely make ends meet,they encouraged him to study.When Gnanasampath chose to pursue Commerce,his uncle ,himslf a graduate,supported his decision and asked him to also take up CA.He did his B.Com in Coimbatore and then his articleship.Recently,when results for the CA exams were announced,Gnanasampath was pleasantly surprised to find that he ranked third in the country.His parents did not really understand the value of a third rank but they know that he had made something out of himself.His uncle,on the other hand,was very excited because he knew how big his achievment was.
Gnanasampath would have studied only in a Govt school in Ellapalayam .This is the success story from a section of the society whom you call as good for nothing people.
\\ குற்றசாட்டுகளைத் தவிர, 6000 பள்ளிகளை ராஜாஜி மூடினார் என்பதற்கான ஆதாரம் – அரசாணை, அரசு சுற்றறிக்கை என்று – ஏதாவது இருக்கிறதா..?!//
http://www.ror.isrj.net/UploadedData/166.pdf
Kamaraj removed the vocation based hereditary education policy
introduced by Rajaji. He reopened the 6000 Schools closed by Rajaji’s government for financial reasons
and also opened 12,000 new schools.
திப்பு,
சற்று ஆராய்ச்சியின் தரத்தை நோக்கவும்.
ஆராய்ச்சியாளர்கள் 6000 பள்ளிகள் திரு. ராஜாஜியால் மூடப்பட்டதிற்க்கு விக்கீபீடியாவை ஆதாரமாகக்காட்டியுள்ளார்கள்.
விக்கிபீடியாவில் இத்தகவலுக்கு எந்த ஆதாரமும் தரப்படவில்லை.
திரு. காமராசரிடத்தில் உள்ள மதிப்பினால் கூறுகிறேன்…இத்தகைய தலைவர்களைப்பற்றி எழுதும் பொழுது சற்று தரமான ஆராய்ச்சிக்கட்டுரை எழுத வேண்டும்…
இப்படி குருட்டான் போக்கில் ஆதாரமாகக்காட்டக்கூடாது (இது அந்த இரண்டு ‘ஆராய்ச்சியாளருக்கு’)…
எனக்கு காமரசர் ஆட்சியைக்காணும் வாய்ப்பு கிட்டாமல் போனாலும், அரசாங்கப்பள்ளியில் படிக்கும் அரிய வாய்ப்பு கிடைத்தது…
சத்துணவிற்காகவே ஆர்வமாக பள்ளிக்கு வந்த / காலை சாப்பிட வசதியில்லாமல் முதல் வேளை உணவே சத்துணவாக அமைந்தவர்கள் மூலம் ஏழைகள் படும் பாட்டை அறிந்தவன் என்ற முறையில் கூறுகிறேன் – காமராசர் ஒரு பெருந்தலைவர் / முன்னோடி என்பதில் யாரும் சந்தேகப்பட முடியாது…
ஒரு நல்ல தலைவன் சமூகத்தின் கீழ்மட்டத்தில் இருந்து வளர்ந்தால் அவனுக்கு அவர் படும் பாடு புரியும்…அந்த வகையில் கர்மவீரர் போன்ற தலைவர்கள் வருங்காலத்திலாவது வரவேண்டும்…
அதே நேர்த்தில் திரு. ராஜாஜியையும் அவர் பிறந்த சாதியால் சற்று அதிகமாகவே சாடுகிறோம் என்று எண்ணுகிறேன்….
அத்திட்டத்திற்க்கு ஆதரவாக ஓட்டளித்தவர்கள் எல்லாம் பல சாதிகளைச்சேர்ந்தவர்கள்…
திரு. காமராசரைப்போற்ற யாரையும் தூற்றதேவையில்லை என்பது என் தாழ்மையான கருத்து…
தமிழ்நாட்டில் பல தொழிற்சாலைகள் உருவாக திரு. சி. சுப்ரமனியமும் ஒரு காரணம்…
ஒரு விசயம்: இவர்கள் எல்லாரும் யாரையும் தூற்றி, கேவலமாக மேடையில் பேசி அரசியல் பன்னவில்லை….நாமும் கற்றுக்கொள்ளலாம்…
வீரன்,
காமராசரை புகழ்வதற்காக இந்த சுட்டியை கொடுக்கவில்லை.6000 பள்ளிகளை ராசாசி மூடினார் என்பதற்கான ஆதாரமே அது,
கொடுக்கப்பட்டுள்ள ஆராய்ச்சி கட்டுரை யாரையும் தூற்றவில்லை.அது போல் கட்டுரையில் உள்ள தகவல்களுக்கான மூலம் [source ] என 47 ஆதாரங்கள் கட்டுரையின் கடைசியில் கொடுத்துள்ளார்கள்.அதில் மூன்று மாத்திரமே விக்கிபீடியா மற்றவை ஆதாரபூர்வமானவை.
திப்பு,
ராஜாஜி 6000 பள்ளிகளை மூடினார் என்பதற்கு ஆராய்சிக் கட்டுரை சுட்டும் ஆதாரமும்(Ref 10) நீங்கள் கூறும் 3 விக்கிபீடியா ஆதாரங்களில் ஒன்றுதான்..
1937-39-ல் ராஜாஜி சென்னை மாகாண பிரதமராக (Premier) இருந்தபோது கொண்டு வந்த மதுவிலக்கால் ஏற்படும் மதுவின் மீதான வரி இழப்பை ஈடு செய்ய 6000 பள்ளிகளை மூடினார் என்பது குற்றசாட்டு.. ஆனால் ராஜாஜி, மதுவின் மீதான வரி வகையிலான வருமான இழப்பை ஈடு செய்ய முதன் முதலா விற்பனை வரியை அறிமுகம் செய்திருக்கிறார்.. 6000 பள்ளிகளை மூட உத்தரவிடும் அரசின் ஆணையோ, சுற்றறிக்கையோ இருப்பதாகவே தெரியவில்லை..!
மேலும் காமராஜர் மீண்டும் திறக்கும் வரை 6000 பள்ளிகள் மூடப்பட்டிருந்தன என்று கூறுவதற்கான ஆதாரமும் இல்லை.. 2-ம் உலகப்போர் சமயத்தில், 1939-அக்டோபர் முதல் 1946 வரை சென்னை மாகாணம் கவர்னர் ஆட்சியில் இருந்தது.. அதன்பின் டி.பிரகாசம் (ஏப்ரல் 1946 – மார்ச் 1947), ஓமந்தூரார் (மார்ச் 1947 – ஏப்ரல் 1949), பி.எஸ்.குமாரசாமி ராஜா (ஏப்ரல் 1949 – ஏப்ரல் 1952) என சென்னை மாகாண ஆட்சி, கவர்னர் மற்றும் 3 காங்கிரஸ் தலைவர்களால் நடத்தப்பட்டிருக்கிறது.. ராஜாஜி மீண்டும் 1952-54 வரை ஆட்சிப் பொறுப்பில் இருந்த போது பள்ளிகள் எதுவும் மூடப்படவில்லை.. 1952-ல் காமராஜர் ஆட்சிக்கு வரும்வரையில், சுமார் 13 வருட கால இடைவெளியில் 6000 பள்ளிகள் மூடப்பட்ட நிலையில் இருந்தன என்பதற்கான ஆதாரங்களோ, அந்த நிலையைக் கண்டித்து மீண்டும் திறக்கக் கோரும் வகையில் திராவிட இயக்கத்தின் கண்டனங்களோ, போராட்டங்களோ 1939-1952 காலகட்டத்தில் இல்லை..!
வீரன் கூறியது போல், காமராஜரின் சாதனைகளை உலகம் அறியும்.. ’வில்லன்’ ராஜாஜி மூடிய 6000 பள்ளிகளை காமராஜர் மீண்டும் திறந்தார் என்ற கூடுதல் ’பெருமைகள்’ அவருக்குக் தேவையில்லை..
// 1952-ல் காமராஜர் ஆட்சிக்கு வரும்வரையில் //
1954-ல் காமராஜர் ஆட்சிக்கு வரும்வரையில் – என்று இருக்கவேண்டும்..
அந்த டயதுல மனிஅம்மை ப்ரச்கனை தான் முக்கியமா இருந்தது.
ஹரி… நீங்க தயவு செய்து ஆங்கிலத்திலேயே தொடருங்கள். ப்ளீஸ்..ப்ளீஸ்..! உங்களைத் தொந்தரவு பண்ண மாட்டேன் 🙂
இதெல்லம் பொன்கு,னான் கஷ்டபட்டு எழ்குதுன முன்னடி மாதிரி இல்ல,அப்படின்ன என்ன அர்தம் இது?
அம்பி,
வீரன் விக்கிபீடியாவில் ஆதாரம் இல்லை என்று சொன்னார்.அதற்கு அளித்த விடையாக ஆய்வு கட்டுரை 47 மூல ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் எழுதப்பட்டிருப்பதை சுட்டிக் காட்டியிருக்கிறேன்.எந்த தகவலுக்கு எது ஆதார மூலம் என்று தனித் தனியாக குறிப்பிடப்படவில்லை.முனைவர் பட்டத்திற்கான ஆய்வறிக்கையில் ஆதாரமின்றி இட்டுக் கட்டி எழுதுவதற்கு வாய்ப்பில்லை.
மற்றபடி ராசாசி 6000 பள்ளிகளை மூடியது வரலாற்று உண்மை.உங்களுக்கு வேப்பங்காயாக கசந்தாலும் அதுதான் உண்மை.மேலும் நீங்கள் சொல்வது போல் 1937-ல் அல்ல 1953 ல் தான் 6000 பள்ளிகளை மூடினார்.
Rajaji ordered closure of 6000 schools என்று கூகுளில் தேடிப்பாருங்கள்.நூற்றுக் கணக்கில் ஆதாரங்கள் சுட்டிகளாக வந்து விழுகின்றன.அவற்றுள் சில,
http://www.iglobal-tamil.com/GTSpecial/kamaraj.htm
சுட்டியிலிருந்து;
From the Economics & Political Weekly Commentary by Y Vincent Kumaradoss – April 24, 2004:
Rajaji also took the drastic step of closing down nearly 6,000 schools, citing financial constraints.
http://www.tamiltribune.com/07/1102.html
சுட்டியிலிருந்து;
He reopened 6000 schools that Rajaji closed and opened about twice as many new ones
http://dbsjeyaraj.com/dbsj/archives/1195
சுட்டியிலிருந்து;
Rajaji intended to make children learn a vocational skill in order to be easily employable. Theoretically the concept was good but practically it was a disaster due to the nomenclature and envisaged implementation. Moreover it was pushed through by Rajaji without the approval of the party or legislators.
Rajaji called the scheme “Kulathozhil Kalvith thittam” (hereditary education scheme). It was to be implemented in rural areas first. According to this children would not study in the afternoon. Instead they would apprentice with their parents and learn the traditional occupation skills. School teachers would monitor their progress. Rajaji also announced that 6000 rural schools would be closed down.
tippu,
First learn how to read a document and interpret citations.
The author’s statement below refers to item number 10 under references.
“First of all, Kamaraj removed the vocation based hereditary education policy introduced by Rajaji. He reopened the 6000 Schools closed by Rajaji’s government for financial reasons and also opened 12,000 new schools. -10 ”
And the 10th Item in the reference list is wikipedia:
“10.Wikipedia Kamaraj as chiefminister , A Free Encyclopedia Report”
And wikipedia doesn’t have any proof to substantiate this claim. Just because some one writes something in a website and google gives that page’s reference it doesn’t become true.
If someone says government closed, you need to cite a government order / any document from government.
If not, it is propaganda.
ஆதாரங்களுக்கு குறியீடாக எண்கள் கொடுக்கப்பட்டிருப்பதை கவனிக்கவில்லை.அதனால் நேர்ந்த தவறு.
ஆனால் அதற்காக நீங்களும் அம்பியும் இராசாசி பள்ளிகளை மூட சொன்ன அரசாணை நகலை கொண்டு வா என அடம் பிடிப்பதைத்தான் ஏற்றுக் கொள்ள முடியவில்லை.
எடுத்துக்காட்டுக்காக எளிமையான கேள்வி ஒன்று.
”சிறைத்துறை கையேட்டின்படி தூக்குத் தண்டனை நிறைவேற்ற நாள் குறிக்கப்பட்டு விட்டால் அந்த கைதிக்கும் அவரது உறவினருக்கும் அந்த தகவலை தெரிவிக்க வேண்டியது சிறை கண்காணிப்பாளரின் கடமை ஆகும்” என்று ஒருவர் சொல்லி அதற்கு ஆதாரமாக இந்த சுட்டியை கொடுத்தால் ஏற்றுக் கொள்வீர்களா.அதெல்லாம் முடியாது சிறை கையேடு உள்ள சுட்டியை கொடு என பிடிவாதம் செய்வீர்களா.
http://www.thehindu.com/opinion/lead/the-disturbing-truth-about-an-execution/article4501567.ece?homepage=true
அதே போன்றுதான் இராசாசி பள்ளிகளை மூடியதற்கு ஆதாரமாக Economics & Political Weekly முதலான தரமான ஏடுகளின் சுட்டிகளை கொடுத்தாலும் ஏற்றுக் கொள்ள மறுக்கிறீர்கள் என்றால் என்ன சொல்ல முடியும்.பிடித்த முயல் அத்தனைக்கும் மூன்று கால்கள்தான் என்கிறீர்கள் என்பதை தவிர.
திப்பு,
// முனைவர் பட்டத்திற்கான ஆய்வறிக்கையில் ஆதாரமின்றி இட்டுக் கட்டி எழுதுவதற்கு வாய்ப்பில்லை. //
உலகம் முழுவதும் உள்ள பல்கலைக் கழகங்களின் அறிவியல், தொழில் நுட்பத் துறைகளில், முனைவர் பட்டத்திற்கான ஆய்வறிக்கையில் விக்கிபீடியாவை ஆதாரமாகக் காட்டுவது ஒரு மன்னிக்கமுடியாத ‘குற்றம்’..! ஆனால் இங்கு அரசியலில் முனைவர் பட்டத்திற்கான ஆராய்சிக் கட்டுரையில் விக்கிபீடியா ஆதாரமாக அனுமதிக்கப்படுவது சர்வ சாதாரணம் போலத் தோன்றுகிறது..
ஆயிரம் முறை திரும்பச் சொல்லப்படும் ஒரு இட்டுக்கட்டல், பலராலும் பலர் சொன்னதாக/எழுதியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டு, ஒரு ’உண்மையாகவே’ மாறும் மரபு தமிழகத்தின் தலைவிதி அய்யா..!
// மற்றபடி ராசாசி 6000 பள்ளிகளை மூடியது வரலாற்று உண்மை.உங்களுக்கு வேப்பங்காயாக கசந்தாலும் அதுதான் உண்மை.மேலும் நீங்கள் சொல்வது போல் 1937-ல் அல்ல 1953 ல் தான் 6000 பள்ளிகளை மூடினார். //
1953-ல் தான் 6000 பள்ளிகளை மூடினார் என்றால் இன்னும் வசதி.. அரசாணை நகல் கூட வேண்டாம், ஆணையின் எண், தேதியைக் கூடக் கொடுக்கலாம்.. மாகாண, ஜில்லா அளவில் கூட முடப் படும் பள்ளிகளின் பட்டியலும், அரசாணையின் நகலுடன் அந்தந்த பள்ளிக்கல்வி அதிகாரிகள், ஆட்சியர்கள், பள்ளிகளை மேற்பார்வை செய்யும் அரசு மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு அனுப்பப் பட்டிருக்கும்.. இவை எதுவுமே இல்லாமல் பள்ளிகளை மூட ராஜாஜி சென்னை மாகாண மன்னர் அல்லவே.. அப்படியே மன்னரின் வாய்மொழி அரசகட்டளையாக இருந்தாலும் 6000 பள்ளிகளை மூடியதை எதிர்த்து திராவிட இயக்கங்களின் கண்டனம், போராட்டம் என்று ஏதும் நடந்திருக்கிறதா..?!
// Rajaji ordered closure of 6000 schools என்று கூகுளில் தேடிப்பாருங்கள்.நூற்றுக் கணக்கில் ஆதாரங்கள் சுட்டிகளாக வந்து விழுகின்றன.அவற்றுள் சில, //
“first couple Adam and Eve” என்று கூகிளில் தேடினால் கூட லட்சக் கணக்கில் ‘ஆதாரங்கள்” சுட்டிகளாக வந்து விழுகின்றன.. அவற்றை ஆதாரங்களாக ஏற்பதும் ஏற்காததும் உங்கள் விருப்பம்..!
Yes Mr Veeran,Periyar EVR conducted DK conference against Kulakkalvithittam at Erode.When the new scheme was introduced by M.V.Krishna Rao ,Education Minister in TN Assembly on 29-7-1953,K.P.Gopalan,Communist Member moved a resolution to drop the scheme.When the motion was put to vote,there were 138 ayes and 138 noes.Speaker used his casting vote to defeat the motion.Second motion to defer the scheme was moved by K.R.Viswanatham.Motion was passed with 138 ayes against 137 noes.The scheme was stayed and Parulkar Committee was appointed vide GO No 1888 dated 20-8-1953.Besides opposition parties,Congress members themselves opposed the scheme.Kamaraj wanted Rajaji to withdraw the scheme.On 20-10-1953,40 Cong MLAs led by P.Varadarajulu Naidu sent a memorandum to Nehru against Rajaji.On 9-3-1954,former CM O.P.Ramasamy Reddiar made an open appeal in the legislature to drop the scheme.At this juncture only C.S as Education Minister announced that the scheme would be extended to urban areas from June,1954.With imminent defeat looming large in the Cong legisture meeting,Rajaji tried a compromise deal also.According to his deal,he would quit if C.S is chosen as his successor and scheme kept.Kamaraj refused to accept the deal.In the meeting held to elect new leader on 31-3-1954,Kamaraj defeated C.S.Rajaji resigned and Kamaraj became C.M on 13-4-1954.On 18-5-1954,CS announced withdrawal of the scheme in the Assembly.
DMK held its Executive Committee meeting on this issue on 13-7-1953 and nominated EVK Sampath to lead the agitation. On 14-7-1953,a procession was led by Sathyavanimuthu to Rajaji”s residence at T.Nagar.It was stopped by the police.In the next 15 days DMK organised 20 such processions.
In spite of so much details furnished above,still if you want GO No closing 6000 schools then only God can help the readers of Vinavu.By forcing students to assist their parents in their occupation for half day,any body can guess no of schools that would have been closed . Do you mean to say all references are telling lies?As per the scheme,hours of instruction during the afternoons need not be adhered.Students whose parents do not have any particular occupation,should go to farms to work.
// In spite of so much details furnished above,still if you want GO No closing 6000 schools then only God can help the readers of Vinavu. //
தென்னை மரத்தைப் பற்றி விளக்கம் கேட்டால், பசு மாட்டைப் பற்றி விளக்கிவிட்டு அதை தென்னைமரத்தில் கட்டியிருக்கிறார்கள் என்கிறீர்களே..
ஒரு தமிழ் தளத்தில் இது போன்ற ஆங்கில விவாதங்களைப் பார்க்க படு எரிச்சலாக இருக்கிறது. 🙁
Aaangilathula ezhutha permission irukkum pozhuthu,adhu eppadi thamizh thalama agum?
ஆங்கிலத்தில் எழுத பர்மிசனெல்லாம் யாரும் இங்கே கொடுக்கல. கீழே ஆங்கிலம்’ தேர்ந்தெடுத்துவிட்டு தமிழிலோ, ஹிந்தியிலோ, மலையாளத்துலயோ டைப்பிப் பாருங்க. அது சரியாவே வெளியாகும்.
ஆனா ஒன்னு.. இந்த தங்கிலீசுக்கு சுத்தமான ஆங்கிலமே பரவால்ல பாஸ்!!!!
எல்லாம் ஒன்னு தான் பாசு.
ஆன இப்படி ட்ய்பெ செஇரதுல சில சமயம் கர்ன கொடோரம வார்தை வந்து விழோம்,இப்பொ வுழ்குந்த மாதிரி.
ஹரி,
போன வருசம் நீங்க போட்ட தமிழ் பின்னூட்டத்துக்கப்பறம் ரிஷி தொல்லை தாங்காம இப்பதான் தமிழ் பின்னூட்டம் போட்டுருக்கீங்க.. வாழ்க..
type ன்னு அடிக்காம taip ன்னு அடிச்சா டைப் ன்னு சரியா டைப்படிக்கலாம்..
இணையத்தில் கிடைக்கும் NHM writer – இலவச எழுதியை பயன்படுத்திப் பாருங்கள்..
விடாமுயற்சி.. விஸ்வரூப வெற்றி.. 🙂
சரி அம்பி,எப்படி டைப் பண்ணீனால் இப்படி வருமுன்னு ஸொதனை செய்யலம் ஆன fலொந் மிச்ச் ஆயிடிது.
சூரியன் அவர்களுக்கு மிக்க நன்றி.வரலாற்று உண்மைகளை தெளிவாக எடுத்து வைத்துள்ளீர்கள்.இதை தமிழில் எழுதி இருந்தால் ஆங்கிலம் அறியாதவர்களும் புரிந்து கொள்ள ஏதுவாக இருந்திருக்கும்.அடுத்து எழுதும் வாதங்களை இந்த சுட்டியில் உள்ள தமிழ் எழுதியை பயன்படுத்தி தமிழில் எழுதவும்.அனைவருக்கும் பயன்படும்.
http://www.google.com/intl/ta/inputtools/cloud/try/
Thanks Mr.Thippu for your encouragement and suggetions.I will learn to write in Tamil.I am not that computer savvy.Sorry.
திப்பு,
உங்கள் பின்னூட்டம் எண்: 24.1.2.2.1.1.1.3.1.1 க்கு பதில் அளிக்க ரிப்ளை பட்டனே காணோம்…வினவு கவனிக்கவும்…
//அதே போன்றுதான் இராசாசி பள்ளிகளை மூடியதற்கு ஆதாரமாக Economics & Political Weekly முதலான தரமான ஏடுகளின் சுட்டிகளை கொடுத்தாலும் ஏற்றுக் கொள்ள மறுக்கிறீர்கள் என்றால் என்ன சொல்ல முடியும்//
நீங்கள் கொடுத்திருப்பது இந்த சுட்டி தான்: http://www.iglobal-tamil.com/GTSpecial/kamaraj.htm
Economics & Political Weekly இன் சுட்டியைக்கொடுங்கள்…
//பிடித்த முயல் அத்தனைக்கும் மூன்று கால்கள்தான் என்கிறீர்கள் என்பதை தவிர.//
நான் அப்படி சொல்லவில்லை நண்பரே…
மதிப்பிற்குரிய திரு. சி. சுப்ரமனியம் தான் 1952 முதல் 1962 வரை கல்வி அமைச்சர் என்பது உங்களுக்கு தெரியுமா?
உங்கள் பார்வை எப்படியோ எனக்குத்தெரியாது…
என்னைப்பொறுத்தவரை,அக்காலத்திலிருந்த அனைத்துத்தலைவர்களும் (திரு. காமராஜர், திரு. ராஜாஜி, திரு. சி. சுப்ரமனியன் போன்றோர்) மக்களுக்கு துரோகம் இழைத்ததில்லை…
நேரம் கிடைத்தால் இங்கு தேடலாம்: http://www.assembly.tn.gov.in/archive/Resumes/review_01assly/index.htm
EPW சுட்டியை பயன்படுத்தி அதன் சந்தாதாரர்கள் மட்டுமே படிக்க முடியும். அதனால்தான் அதை நகல் எடுத்து வெளியிடப்பட்ட தளத்தின் சுட்டியை தந்திருக்கிறேன்.
EPW சுட்டி;http://www.epw.in/commentary/kamaraj-remembered.html
இந்த கட்டுரையின் புக