Saturday, February 4, 2023
முகப்புசமூகம்சாதி – மதம்அக்கிரகாரம், சேரியைப் பிரித்த அரசியல்வாதி யார்?

அக்கிரகாரம், சேரியைப் பிரித்த அரசியல்வாதி யார்?

-

விசுவ ஹிந்து பரிசத் மற்றும் அதனுடைய கிராமக் கோயில் பூசாரிகள் சங்கம் இணைந்து திருச்சியில் ஹிந்து மறுமலர்ச்சி மாநாடு ஒன்றை  ஞாயிற்றுக் கிழமை (03/03/2013) நடத்தியுள்ளன. இம்மாநாட்டில் இதுவரை ‘காமெராவில் சிக்காத’ சாமியார்களும், ‘லெட்டர் பேடு’ கட்சி ஒன்றின் ஏகபோக உரிமையாளரும் அரசியல் ரியல் எஸ்டேட் புரோக்கரும் அக்கட்சியின் ஒரே தலைவரும் ஒரே தொண்டருமான சுப்பிரமணிய சுவாமியும் கலந்து கொண்டுள்ளனர். நாடாளுமன்றத் தேர்தல் வருகிறதல்லவா, எனவே “ஹிந்துக்கள் அனைவரும் ஒன்றாய்ச் சேர்ந்து தீயாய் வேலை பாக்கணும் கொமாரு” என்பதே மாநாட்டின் நோக்கம் போல.

மேற்படி ‘தத்துவ’த்தின் அடிப்படையில் உரையாற்றிய வி.எச்.பியின் அகில உலக ஆலோசகர் வேதாந்தம், ‘சாதி அடிப்படையில் நம்மைப் பிரித்தவர்கள் அரசியல்வாதிகள்’ என்று பேசியுள்ளார். மேலும், “அரசியல்வாதிகள் மக்களுக்கு கடமையைச் சொல்லித் தருவதில்லை. மாறாக போராட சொல்லித் தந்திருக்கிறார்கள். என்றைக்கு கடமையைச் சொல்லித் தருகிறார்களோ அப்போது தான் நாடு சிறப்பாக இருக்கும்” என்றும் உரையாற்றியுள்ளார்.

தண்ணீரில் பூசாரிகள்

பிரம்மாவின் தலையிலிருந்து பார்ப்பானும், காலில் இருந்து சூத்திரனும் தோன்றினர் என்றும் சாதிவாரியான தண்டனைச் சட்ட தொகுப்பான மனுஸ்மிருதியை எழுதிய மனுவும், ‘நான்கு வர்ணங்களையும் நானே படைத்தேன்’ என்றும் ‘வர்ணக் கலப்பு ஏற்படுவது அதர்மம் தலையெடுப்பதாகும்’ என்றும் கீதோபதேசம் சொன்ன கிருஷ்ணனும், சூத்திரன் தவம் செய்யலாகாது என்று சம்பூகனின் தலையைக் கொய்த ராமனும் கேடு கெட்ட அரசியல்வாதிகள் என்று நாங்கள் சொல்லவில்லை; வேதாந்தமே சொல்கிறார். இந்த ‘அரசியல்வாதிகள்’ எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள்? இந்த ‘அரசியல் தலைவர்கள்’ எந்தக் கட்சியினரால் வழிபடப்படுகிறார்கள்?

அக்கிரகாரத்தில் அய்யரும் ஊருக்கு வெளியே சேரியில் பறையரும் வாழ வேண்டும் என்று நாடெங்கும் குறுக்கும் நெடுக்குமாக எல்லைக் கோடுகள் போட்டது அரசியல்வாதிகளென்றால் அவர்கள் தி.மு.கவா அ.தி.மு.கவா அல்லது வேறு எந்தக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்களென்று வேதாந்தம் விளக்கியிருந்தால் இன்னும் சிறப்பாக இருந்திருக்கும். காற்றின் திசையைக் கூட துல்லியமாக கணக்கிட்டு தலித்துகளைத் தீண்டிய காற்று தம்மைத் தீண்டலாகாது எனும் சாதி அடிப்படையில் குடியிருப்புகளை அமைத்துக் கொடுத்த ‘கருணாநிதி’ யார் என்று வேதாந்தம் சுட்டிக் காட்டியிருக்க வேண்டும்.

மதுரை ஆதீனம் உள்ளிட்ட சைவ மடங்களில் சைவப் பிள்ளைகளே ஆதீனமாய் இருக்க வேண்டுமென்றும், காஞ்சி (‘கும்மோண’) மடத்துக்கு ஸமர்த்தப் பார்பனர்களே தலைமையேற்க வேண்டுமென்றும் மரபுகளை ஏற்படுத்திய அரசியல்வாதியின் பெயர் என்ன ஜான் பாண்டியனா? ஆகம விதிப்படி கட்டப்பட்ட கோயில்களில் பார்ப்பனர் அல்லாதோர் கருவறைக்குள் நுழையக் கூடாதென்றும், கருவறைக்குள் நுழையும் ‘புனிதமும் சுத்தபத்தமும்’ காஞ்சீபுரம் தேவநாதன் போன்ற தூய பார்ப்பனர்களுக்கே உரித்தானதென்றும் விதிகளை உருவாக்கிய அரசியல்வாதியின் பெயர் என்ன திருமாவளவனா? வேதாந்தம் கொஞ்சம் விரிவாய்ப் பேசியிருக்கலாம்.

ஹிந்துக்கள் எல்லோரும் ஒற்றுமையாய்ச் செயல்பட வேண்டுமென்று வேதாந்தம் விருப்பம் தெரிவித்துள்ளார். அர்ச்சகர் சங்க மாணவர்கள் ஆகமவிதிப்படி அமைந்த கோயில்களில் பணியற்றி ஒற்றுமையாகச் செயல்பட விடாமல் அழகிரியா தடுக்கிறார்? தமிழை நீச பாஷை என்று சொல்லி கருவறைக்குள் நுழைய விடாமல் தடுத்தவர்கள் பெயர் தீட்சிதர்களா இல்லை தீப்பொறி ஆறுமுகமா? வேதாந்தம் குழப்புகிறது. ஆனால், வேதாந்தத்தின் பேச்சைக் கேட்ட கூட்டத்தினர் தெளிவாகவே இருக்கிறார்கள். ஹரியானாவில் மாட்டுத் தோலை உரித்ததற்காக ஐந்து தலித்துகளைக் கொன்று போட்டு தலித்துகளை இந்த ஹிந்து ஜோதியில் எரித்து பொசுக்கும் அரசியல்வாதிகள் விசுவ இந்து பரிஷத்தில் தான் இருக்கிறார்கள் என்பதை உணர்ந்தவர்கள் தான் அவர்கள்.

வேதாந்தம் சொன்னபடி ஹிந்துக்களை ஒன்று சேர விடாமல் தடுக்கும்  இழிந்த பெருமைகளுக்கெல்லாம் உரியவர்கள் பாரதம் கண்ட மாபெரும் ரிஷிகளும், பார்ப்பன கடவுளர்களும், அவர்களின் இன்றைய அவதாரங்களான இந்துத்துவ இயக்கத்தினரும் தான். அதனால் தான் இந்த நிலைமைகளுக்குக் காரணமானவர்களின் ரிஷிமூலத்தை வேதாந்தம் கிண்டவுமில்லை,  அந்தப் பழம் பெரும் ‘அரசியல் கட்சியான’ பார்ப்பன இந்து மதத்தின் பெயரைக் கிளரவுமில்லை. உண்மையில் பார்ப்பனிய இலக்கியங்கள் கூறும் ரிஷிமூலத்தின் கதைகள் ஷகிலா படங்களோடு போட்டி போடும் அருகதை கொண்டவை! அதனால்தான் ரிஷிமூலம் பார்க்கக் கூடாது என்று பழமொழியே உருவாக்கியிருக்கிறார்கள்.

ஹிந்துக்கள் கடமையைச் செய்து கொண்டேயிருக்க வேண்டும்; பலன்களை நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் பாரதிய ஜனதா அறுவடை செய்து கொள்ளும் என்கிறார் வேதாந்தம். எது அந்தக் கடமை?

மலமள்ளுவதும், சாவுக்குச் சேதி சொல்வதும், மாட்டுத் தோல் உரிப்பதும், செருப்பு தைப்பதும், முடிவெட்டுவதும்,  சங்கராச்சாரியாவதும் வேதாந்தத்தின் பார்வையில் சரி நிகரான ‘கடமைகள்’. எனவே, ஜனநாயகம், உரிமை என்றெல்லாம் பேசிக் கொண்டிராமல் பஞ்சமன் மலமள்ளிக் கொண்டேயிருக்க வேண்டும்; பார்ப்பனன் சங்கராச்சாரியாகவோ, கலெக்டராகவோ இல்லை என்.ஆர்.ஐயாகவோ வேண்டும்.  அதாவது அவாள் பல்லக்கில் உலா வருவதும், நாம் அந்தப் பல்லக்கை தூக்கி சுமப்பதும்- இதற்குப் பெயர் தான் ‘கடமையாம்’. இதை மறந்து பல்லாக்கில் ஏறும் உரிமையை பிறர் கேட்க ஆரம்பித்தது தான் நாடு சீரழிந்து போனதற்குக் காரணம் என்கிறார் வேதாந்தம்.

இந்து முன்னணி, ஆர்.எஸ்.எஸ் போன்ற இந்துத்துவ அமைப்புகளில் இருக்கும் சொரணை கெட்டவர்கள் அவ்வமைப்புகளில் சேர்ந்து ‘கடமையை’ ஆற்றிக் கொண்டிருப்பது போல் மற்றவர்களும் செய்ய மறுப்பதால் தான், தர்மம் அழிந்து அதர்மம் தலையெடுத்து விட்டது  என்கிறார் வேதாந்தம்.

கூட்டத்தில் பேசிய அக்கீஸ்டு ஜெயேந்திரன், ‘இந்துக்கள் ஒன்றிணைந்தால் அயோத்தியில் ராமர் கோயில் கட்டி விடலாம்’ என்று பேசியுள்ளார். ‘இந்துக்கள் ஒற்றுமையாக இருப்பதன் மூலம்தான் பொறுப்புள்ள அரசு ஏற்படும்’ என்றும் பேசியுள்ளார். அவரவர்க்கு அவரவர் கவலை; சங்கர ராமன் கொலை வழக்கு வேறு மார்ச் 7ம் தேதி விசாரணைக்கு வருகிறது. இருக்கும் அரசோ, நீதிபதியோ பொறுப்பற்றவர்களாக இருந்து தொலைத்தால்?

சரி இந்துக்கள் ஒற்றுமையாக இருப்பது என்பது ஓட்டுப் போடுவதும் ராமர் கோவில் கட்டுவதும்தானா? அக்கிரகாரத்து ஐயர் பெண்ணை சேரியைச் சேர்ந்த கட்டிங்காளையான ஒரு அருந்ததியர் இளைஞனுக்கும், திருவரங்கரத்து ஐயங்கார் பெண்ணை ஒரு பறையருக்கும், இப்படி நாயுடு, முதலியார், ரெட்டியார், செட்டியார் வகையறாக்கள் வன்னியர், தேவர், பள்ளர், நாடார் என்று கலந்தாலும் கூட ‘இந்துக்கள்’ ஒற்றுமையாக ஒன்றிணையலாமே? யார் தடுத்தது? இந்த தடுப்பை தண்டனைகள் மூலம் கட்டிக்காக்கும் அரசியல்வாதிகள் யார்?

போகட்டும், வேதாந்தம் சொல்லியிருப்பதில் முக்கியமானது என்னவென்றால் ‘அரசியல்வாதிகள் கடமையை சொல்லித் தரவில்லை, போராட மட்டும் சொல்லி தந்திருக்கிறார்கள்’ என்பதுதான். இதைப் புரிந்து கொள்வதில் மறைபொருள் ஏதுமில்லை. அதாவது நாட்டில் உள்ள பிரச்சினைகள் பலவற்றுக்கு பல்வேறு பிரிவு மக்களும் போராடுகிறார்கள். இந்தப் போராட்டம்தான் வேதாந்தத்திற்கு எரிச்சலைத் தருகிறது. மக்கள் தமது உரிமைகளுக்கு போராடாமல் பார்ப்பனியம் வகுத்தளித்திருக்கும் கடமையை மட்டும் செய்து வந்தால் நாட்டில் தர்மம் தழைத்தோங்கும் என்பது பார்ப்பனிய வேதாந்தம் தொட்டு இந்துத்துவ வேதாந்தம் வரை குறியாகவும் வெறியாகவும் இருக்கிறார்கள். எனில் இந்த தருமத்தை குழி தோண்டி புதைப்பதில் நாமும் கொலவெறியோடு இருக்கிறோம் என்பதை சங்கபரிவார வானரங்களுக்கு நினைவு படுத்துகிறோம்.

  1. அரசியல்வாதிகள்தான் என்று வேதாந்தம் குழப்புகிறது என்றால்,
    அரசியல்வாதிகளா.. இல்லவே இல்லை என்று சித்தாந்தம் சொதப்புகிறதே..!

  2. // காற்றின் திசையைக் கூட துல்லியமாக கணக்கிட்டு தலித்துகளைத் தீண்டிய காற்று தம்மைத் தீண்டலாகாது எனும் சாதி அடிப்படையில் குடியிருப்புகளை அமைத்துக் கொடுத்த ‘கருணாநிதி’ யார் என்று வேதாந்தம் சுட்டிக் காட்டியிருக்க வேண்டும். //

    ரொம்பவும் புகழப்படாது.. வருசம் பூராவும் காற்று ஒரே திசையிலா அடித்துக் கொண்டிருக்கிறது..?!

      • Mano,

        சேரிக் காற்று ஊருக்குள் வராத விதத்தில் சேரிகள் உருவாக்கப்பட்டன என்பது எவ்வளவு தூரம் உண்மை என்பதுதான் என் கேள்வி.. விவசாயக் கூலிகளாக உழுவதிலிருந்து அறுவடைக்குப் பின் விளைபொருட்களை நில உடமையாளர்கள் வீட்டில் சேர்ப்பது வரை இல்லாத தீட்டும், கலக்காத காற்றும், காற்று அடிப்பதால் கலக்கும் என்ற விசித்திர வாதத்தை எடுத்து கொண்டாலும்,

        வருடத்தில் அந்தந்த பருவ காலத்திற்கேற்ப காற்றின் திசை மாறிக் கொண்டே இருக்கும்.. வடக்கிலிருந்து வாடை, தெற்கிலிருந்து தென்றல், கிழக்கிலிருந்து ஊதைக் காற்று, மேற்கிலிருந்து கூதல் காற்று என்று வருடம் பூராவும் மாற்றி,மாற்றி எல்லாத் திசைகளிலிருந்தும் காற்று அடிக்கிறது.. அடிக்கும் போது இரு பக்கங்களிலும் சாய்ந்தும் அடிப்பதால் சேரிக் காற்று ஊருக்குள் வராமல் இருக்கவேமுடியாது.. இது ஊருக்குள் இருக்கும் அறிவாளிகளுக்கும் தெரியும்..

        பார்ப்பனர்களின் அசட்டுத்தனமான ’தீட்டு’ என்ற பிதற்றலை பல்வேறு விதமான பயன்பாடுகளுக்கு உட்படுத்தும் சாத்தியக்கூறுகளை பயனாளர்கள் நன்றாகவே உணர்ந்திருந்தனர்.. தீட்டு என்ற திரைக்குப் பின் வசதியாக ஒளிந்திருக்கும் நிலப்பிரபுத்துவ சமூகத்தின் நலன்களுக்காகவே, உழைப்பவனையும் விளை நிலத்தையும் முழுமையாக கட்டிப் பிணைக்கும் வகையில், ஊருக்கு வெளியில் இருக்கும் விளை நிலங்களுக்கருகேயே 24 மணிநேர விவசாய சேவைக்கும், பயிர்க் காவலுக்கும் வசதியாக சேரிகள் பேணப்பட்டன..

  3. அரசியல்வாதி எண்றூ வெதாந்த்தம் சொல்லி இருப்பது பி.ஜெ.பி கும்பலைதான்!அய்யங்கார் பெண் பரயனை கல்யாணம் செய்யவதில் பிரச்சனை எதுமில்லை,பணம்நிரைய இருக்கணூம்,

  4. கேக்கரவன் கேனப்பயல இருந்த கேப்பயல நெய் வடியுதும்ப வேதந்த சொல்வது அது மதிரி இருக்கு

  5. Ha Ha Ha , Why agraharam Pen parayar payani kalyanam saiyanum ? Why not Agraharam Payan oru Muslim pennai kalyanam saiyakudathu – Enru Neengal ezuthakudathu ?

    Why oru Christian pen, oru muslim payani kalyanam pann kudathunu ezuthakudathu ?

    You do not have guts to place an article – leave an article – just a line in any of your postings . I am sure on it. The Main problem we all need to join our hands and fight is against corruption and punishment to those who were involved in looting public funds, justice to females, kids suffering with various tortures in their life and Free items distribution by political party from the public funds !!!. Concentrate on major issues, i am sure, people will follow you and support you. Regards,

    • “ஹிந்துக்கள் எல்லோரும் ஒற்றுமையாய்ச் செயல்பட வேண்டுமென்று வேதாந்தம் விருப்பம் தெரிவித்துள்ளார்.”

      அய்யா ராம், ஒரு முஸ்லிம் பெண்ணையோ அல்லது கிருத்துவப் பெண்ணையோ ஒரு அக்கிரகாரப் பையன் திருமணம் செய்வதால் வேதாந்தத்தின் மேற்படி ஆசை நிறைவேறுமா?
      விதண்டவாதம் (வேதாந்தத்தைப் போல்) பேசாதீர்கள்.
      முதலில் இந்து முண்ணனி ராம கோபால அய்யரையும், நாவிதர் தொழில் செய்த இந்து மக்கள் கட்சி அர்ஜீன் சம்பத்தையும் ஒரே இலையில் ஒன்றாய் அமர்ந்து சாப்பிட்டு ஒற்றுமையைக் காட்டச் சொல்லுங்கள் பார்ப்போம். பிறகு உங்கள் ஆசையைப் பற்றி பேசுவோம்.

  6. அக்கிரகாரத்து ஐயர் பெண்ணை சேரியைச் சேர்ந்த கட்டிங்காளையான ஒரு அருந்ததியர் இளைஞனுக்கும், திருவரங்கரத்து ஐயங்கார் பெண்ணை ஒரு பறையருக்கும், இப்படி நாயுடு, முதலியார், ரெட்டியார், செட்டியார் வகையறாக்கள் வன்னியர், தேவர், பள்ளர், நாடார் என்று கலந்தாலும் கூட ‘இந்துக்கள்’ ஒற்றுமையாக ஒன்றிணையலாமே?——அம்பிகளுக்கு புரிந்தால் சரி……….

    • அதுக்குத்தான் எல்லோரும் முதலில் பூணூல் போட்டுண்டு, வெஜிடேரியன் அம்பிகளா மாறுங்கோன்றேன்.. அப்பறம் தூர்த்தம்.. எல்லோரும் முதல்ல அதை நிறுத்தணும்.. கட்டிளங்காளையா இல்லாட்டாலும் கட்டிங் காளையா இருக்கப்படாது..

    • ஹரி சார், இது சவாலா அல்லது சவடாலா? ஏன் நீங்களே இதை ஆரம்பித்து வையுங்களேன். அவர்கள் சரியென்றால் உங்களை எங்கே என்று தேடுவது?

  7. இந்துக்களில் உள்ள பல்வேறு சாதியினரும் கலப்புத் திருமணத்தின் மூலம் இணைவதைத் தடுப்பது பார்ப்பனக் கும்பல் மட்டுமே என்று சொல்வது அறியாமை அல்லது அயோக்கியத்தனம்.இன்று இந்தக் கட்டுரையில் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கருணாநிதி,அழகிரி, திருமா,ஜான் பாண்டியன் போன்ற வினவின் புரட்சியாளர்கள் சாதி மீறிய கலப்புத் திருமணங்கள் நடக்கவேண்டுமென்று ஒற்றைக் காலில் நிற்கிறார்களா என்ன ?இவர்களும் கேவலமான சாதியவாதிகள் தான்.வினவுக்கு இது ஏன் புரியவில்லை ?

    • பல பேருக்கு தமிழில் எழுதி இருப்பதே கூட புரிய மாட்டேங்குதே.!

  8. இந்த தருமத்தை குழி தோண்டி புதைப்பதில் நாமும் கொலவெறியோடு இருக்கிறோம் என்பதை சங்கபரிவார வானரங்களுக்கு நினைவு படுத்துகிறோம்…. அப்படியா??? உன்னால ஒண்ணும் புடுங்க முடியாது… கீழ்சாதிக்கு எதிரி கீழிசாதித்தான்….. ஒரு பாட்டில் சாராயும் குடுத்தான் —- அவன் அப்பனை கூட வெட்டுவான்… அவனுங்களுக்கு நீ வக்காலத்து வாங்குற. வெக்கமே இல்லாம… தூ……..

  9. வினவு,

    தாழ்த்தப்பட்டவர்களிலேயே மிகவும் கீழ்மட்டத்தில், சமூகத்தால் மோசமான ஒடுக்குமுறைக்கு உள்ளாகிக் கொண்டிருக்கும் புதிரை வண்ணார்களைப் பற்றி ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரை வெளியிடுமாறு வேண்டுகிறேன்.. தமிழகத்தில் சுமார் ஐம்பாதாயிரத்துக்குள் இருக்கும் இவர்களுக்கென்று ஒரு அமைப்போ, கட்சியோ இல்லையென்று தோன்றுகிறது.. ஒவ்வொரு கிராமத்திலும் அதிகபட்சம் ஒரிரு குடும்பங்களாக பிரிந்து கிடக்கும் இவர்களின் வாழ்வை அரசு நினைத்தால் மிகக் குறுகிய காலத்தில் மேம்படுத்தமுடியும்..

    இணையத்தில் இன்று காண நேர்ந்த ஒரு கட்டுரை :

    http://thaiammal.blogspot.in/2012/07/blog-post_18.html#!/2012/07/blog-post_18.html

  10. ஏ, இண்டியன்,உன்னப் பார்த்தா இண்டியன் மாதிரி தெரியலையே!ஆர்.எஸ்.எஸ்.தலைவன் மோகன் பாகவத் கருதுப்படி நீ ஒரு பாரதன்.பாரதத்தில்தான் இந்து தர்மம் இருக்கிறது என்கிறான் பாகவத்.சாதியை உருவாக்கியவனும் பாப்பாந்தான்,இப்ப கீழ் சாதின்னு பேசுறவனும் பாப்பாந்தான்.உன்னோட எழுத்தில சாதி துவேசம் எப்படி கொப்பளிக்குது பாத்தியா.சாதிக் கொடுமைகளை எதிர்கொள்கிறவர்கள் பார்ப்பன சனாதன இந்து (அ)தர்மத்தை குழி தோண்டிபுதைக்கும் போது இண்டியன்,பாரதன் எல்லாத்தையும் சேர்த்துத்தான் புதைப்போம்.வலையில தெனாவெட்டு காட்டலாம், நேர்ல நிலையழிஞ்சு போவ ஜாக்ரத!

  11. Mr Indian,Either you change your language or change your pet name.You people wanted to keep the status quo Is it not?As long as those lower caste people fight with each other,you will be happy.We want to educate them.What is your problem?Why you are furious?Because you do not want to come down from your pedestal.We are not ashamed about the ignorance of the lower castes.Only you should be ashamed about your selfish nature.

  12. தாழ்த்தபட்டவர்களின் சுயனலம் பலீரெனத்தெரிகிறது! ஏனென்றால் அவர்கள் வன்சகமற்றவர்கள்! முன்னேறிய சாதியினர் கபடநென்சத்தினர்! ஆச்சாரம் என்ற பெயரில் வெளியில் வேஷமிட்டாலும் உள்ளுக்குள் பலர் கீழ்தரமானவர்களே! சண்டாள்ர் தோன்றிய வரலாறு பார்க்கவும் க்ட்ட்ப்://ட்கட்கச்கரியர்.ப்லொக்ச்பொட்.இன்

    இதற்கு மேலும் இந்துமதம், சனாதன தர்மம் என்று பேசினால் தர்ம அடி வாஙகவேண்டியதுதான்!

  13. வினவு,
    இது ஒரு பாரபட்சமான கட்டுரையாகத்தெரிகிறது…
    பிராமனப்பெண்களை தலித் மணக்க வேண்டும் என்பது போல் எழுதியுள்ளீர்கள்…

    பிராமன சாதியில் பிறந்த ஆண்கள் மற்ற சாதிப்பெண்களை மனக்கலாம் “என்றும்” எழுதாததால் உங்கள் சாதி எதிர்ப்புக்கட்டுரை ஆணாதிக்க மனப்பான்மையில் எழுதியுள்ளதைப்போன்று தோன்றுகிறது…

    ஒருவேளை நீங்களும் பிராமன சாதியில் பிறந்த ஆண்கள் மனிதர்களே இல்லை என்று நவீன மனு சாஸ்திரம் படைக்கிறீர்களோ?

    இத்தகைய அமைப்பை யார் கண்டுபிடித்தார் என்று witch hunt செய்வதை விட ஆக்கபூர்வமாக எதாவது செய்யலாம் [உதா: அனைத்து சாதியினரும் அர்ச்சகர் ஆதல்]

    இத்தகைய அமைப்பு வெறும் பாரதத்தில் மட்டும் இல்லை:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cagot – France
    http://en.wikipedia.org/wiki/Madhiban – Somalia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Burakumin – Japan
    http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_people – Myanmar and Thailand

  14. ஓடும் உதிரத்தில் வழியும் கண்ணீரில் ஜாதி தெரிவது இல்லை. பறைச்சி என்பதும் பணத்தி என்பதும் எலும்பினில் இலக்கமிட்டு இருக்கிறதா?

  15. தாழ்த்தப்பட்ட சாதியை உருவாகியதால் பொருளாதார பயன் அடைந்தவர்கள் யார் ?
    நில உடைமையாளர்கள் மற்றும் சிறு தொழில் உரிமையாளர்கள். ஆயரம் வருடங்களுக்கு முன்பு இந்தியாவில் தங்கம் அதிகம். என்கிர்ந்து வந்தது ? தாளதபட்ட மக்களின் உழைப்பை உறிஞ்சி விற்று பணமாக்கபட்டதே

    தாழ்த்தப்பட்ட சாதியை உருவாகியதால் வாழ்க்கை தர பயன் அடைந்தவர்கள் யார் ?
    நில உடைமையாளர்கள் , சிறு தொழில் உரிமையாளர்கள் மற்றும் பிராமணர்கள்
    வீட்டு வேலைக்கு, உடை சுத்தம் , ஊர் சுகாதாரம் அனைத்தும் தாழ்த்தப்பட்ட மக்களே செய்து கொடுத்தார்கள்

    தாழ்த்தப்பட்ட மக்களால் பிராமணர்கள் அடைந்த பலன் ?
    சொகுசான சுகாதாரமான வாழ்க்கை . பொருளாதார ரீதியாக நேரடியாக பலன் இல்லை . வெட்டி அதிகாரம், மமதை மற்றும் பாலியல் ரீதியான ( வெற்று மாரோடு நடக்க சொல்லுதல் ) பலன்கள். கோயில் பூசை என்னும் குல தொழில். ( இதை மறைமுக பொருளாதார பலன் என்று கூறலாம் )

    தாழ்த்தப்பட்ட மக்களால் ஆதிக்க சாதிகள் அடைந்த பலன் என்ன ?
    பொருளாதாரம் மற்றும் சொகுசான வாழ்கை

    பத்தாம் நூற்றாண்டில் கல்வியின் தேவை ?
    ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிலம்,தொழில் உரிமையாளர்களுக்கு கல்வி தேவை என்னும் நிலை இருந்ததா ? இல்லை
    அவர்களுடைய கணக்கு வழக்குகளை பேண பிராமணர்கள் கிடைத்தார்கள்
    பிராமணர்களுக்கு உடல் உழைப்பில் நாட்டம் இல்லை , மற்றவர்களுக்கு மன உழைப்பில் நாட்டம் இல்லை

    இன்றைய நிலை
    அனைவரின் சொகுசு வாழ்க்கைக்கும் தேவையான வாசிங் மெசின் , டிஷ் வாஷர் கிரைண்டர் போன்றவை வந்து விட்டன.
    கல்வி கற்றால் கை நிறைய சம்பளம் என்றாகி விட்டது.

    பிராமணர்கள் நிலை ( மூன்று பிரிவு )
    கோவில் வழி தொழில் செய்பவர்கள் : இவர்களுக்கு சொகுசாக தொழில் அமைந்த விடுகிறது. இவர்கள் சாதீய அமைப்பை கட்டி காத்தால் தான் சாப்பாட்டிற்கு வழி
    குமாஸ்தாக்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் :- இவர்கள் மாடர்ன் கல்வியின் பயன்பாட்டை அறிந்தவர்கள் , கல்வியின் மூலம் உயர நினைகிறார்கள்.சாதீய இட ஒதுக்கீட்டால் அமைப்பால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.
    அதிகார மமதை கொண்டவர்கள் :- சாதீய அமைப்பை கட்டி காத்தால் தான் இவர்களுக்கு மதிப்பு

    ஆதிக்க சாதிகளின் நிலை தொடரும் ….

  16. //பொருளாதார ரீதியாக நேரடியாக பலன் இல்லை .// பார்ப்பனர்களும் பொருளாதார ரீதியாக பலன் அடைந்தார்கள். அன்றைய அரசர்களால் நிலங்கள் பார்ப்பனர்களுக்கு தானமாக வழங்கப்பட்டன. மேலும் பூஜை, யாகம், ஹோமம் என்று செய்து சம்பாதித்தார்கள்.

    //மற்றவர்களுக்கு மன உழைப்பில் நாட்டம் இல்லை// மற்றவர்களுக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்படவில்லை.

    • //பார்ப்பனர்களும் பொருளாதார ரீதியாக பலன் அடைந்தார்கள். அன்றைய அரசர்களால் நிலங்கள் பார்ப்பனர்களுக்கு தானமாக வழங்கப்பட்டன. மேலும் பூஜை, யாகம், ஹோமம் என்று செய்து சம்பாதித்தார்கள்.//

      I agree

      // மற்றவர்களுக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்படவில்லை.//

      Totally disagree

      There is no need for education. You own land, you can meet your life expectations.

      Pray tell me, after British started/introduced their school system, Why we still have uneducated farmers? Did they discriminate Kavundars/Devars ?

      Or did Brahmins issued a Fatwa like if farmers go to school, they will be expelled from the community?

  17. Messers Raman and Harikumar,under the guise of Kulakalvi thittam thousands of schools were closed by Rajaji.When Kamaraj became CM,he not only reopened closed schools but also opened thousands of new schools Number of schools in TN got doubled during his rule..To arrest drop outs due to poverty only,he started the Midday Meal Scheme.Only after 70s,more and more children from lower castes started going to schools.I am the first graduate (graduated while in service by attending evening college)from my village.I could complete my school education at a nearby town thanks to two free boarding schools run by two wealthy gentlemen.In 50s and 60s only primary schools were there in villages.For studies above 5th standard,one has to go to nearby town.My village was connected by buses only around 1960.Myself and two of my elder brothers could complete school education only through the free boarding schools.My father who was educated only up to 5th std was well aware of value of education.He was a small farmer.Due to his tireless efforts only,we could get into the free boarding schools.No other farmer from my village bothered about educating their children.Only because of self respect movement of Periyar EVR,I could join a private bank which used to appoint only Brahmins and those belonging to the caste of the founders,This bank was subsequently nationalised.

    • //,I could join a private bank which used to appoint only Brahmins and those belonging to the caste of the founders,//

      This is where the flaw in the approach lies.
      Brahmin dominance was opposed and the movement was reasonably successful; this is appreciable.

      But what about the ***caste of founders***; why no one writes / speaks about that?
      Then how can casteism be removed from our society?

      Take for example an article in vinavu on actress trisha: while writing on what she said, vinavu subtly mentions about her caste.
      Court case of all caste people becoming temple priests is a valid scenario where brahminism can be discussed.
      If you consider the actress’s blog as irrelevant, vinavu’s article is even more irrelevant and illogical.

      There is a saying in tamil: kaamaalai kannukku paarppathellam manjal.

      If the objective is equality, one has to be logical and should place sound & relevant arguments.
      If the objective is just brahmin bashing – then anyone can bring in brahminism even for gastric trouble [which anyway is the practice mastered by many tamils].

    • //thousands of schools were closed by Rajaji.//

      This is a news for me. Could you point right URLs for me educate myself?

      //.I could complete my school education at a nearby town thanks to two free boarding schools run by two wealthy gentlemen.//

      What spectrum of community those wealthy gentlemen belong to? FC or BC?

      //only primary schools were there in villages.//

      How many of your villagers finished primary schools?

      //.For studies above 5th standard,one has to go to nearby town.//

      I mom walked 7kms each way to get her PUC

      //He was a small farmer//

      what about his grand father? his grand father’s grand father?
      If your father owned 2 acres,how many acres did your forefathers ruled?

      Brahmins got the nice deal. When they transfer knowledge to their kids it multiplies.
      But for Farmers and business community wealth shrinks when generations get by

      //No other farmer from my village bothered about educating their children//

      Exactly! There was no need for education to fulfill needs of life. And nobody in BC community cared.
      And today education is must to lead a decent life and instead of you compete with Brahmins , you wanted reservation? Why?
      Daliths were denied education and they are entitled for reservation.
      But others were not denied, They simply did not have interest to educate them self.

      //I could join a private bank which used to appoint only Brahmins and those belonging to the caste of the founders//

      Did those Brahmins got job because of their modern education or their vedic skills?
      Those Brahmins saw opportunity earlier than you. They quit their vedic education to get educated in modern syllabus. How is that sin?

      // those belonging to the caste of the founders//
      Business always want the people with right skills. Even muslim kings employed the brahmins. Question here is employable.

      If the caste of the founders had enough people with right skills, they wouldn’t have recruited brahmins.

      And I like to know if the caste of the founders enjoying the reservation.

      Thanks you sir for sharing your experience and perceptive

  18. Mr Raman,Thanks for analysing my comment.I will provide you the links regarding Rajaji.One wealthy gentleman was BC and the another FC.Most of my villagers finished primary school.As you have rightly pointed out the landholdings were subdivided from generation to generation.I do not agree with your view that there was no need to get education for BCs.They were not leading a life with self-sufficiency. For generations,we were denied opportunities.That is why we need reservation.The founders thought that Brahmins were docile people and will not form unions.That was the reason for recruiting Brahmins.The crux of the matter now comes, my dear.Once they got employment in large number,naturally they occupied higher posts.In order to retain the same recruitment policy,Brahmins saw to that no other caste people were recruited.Only because of Periyar”s movement,this situation started changing.Periyar released special supplement of “Viduthalai”daily to tell the world the happenings in this bank.How after changing the recruitment policy the bank could get people from all castes with required skills?The monopoly of Brahmins in the fields of Education,Govt services,judiciary only forced the Non-Brahmins to form Justice Party.Justice Party was the origin for Periyar”s Dravidar Kazhagam and later Dravida Munnetra Kazhagam. The caste of the founders are not enjoying reservation.

    • You forgot one thing,Brahmins have integrity and they wont steal money.

      And we know the situation of the Banks today and the amount of money someone pays to get a loan and the amount if irregularities that happen including PC emptying Indian Bank.

      Nationalise Banks and steal money at once.

      • You are having a wrong opinion about Public Sector Banks.Here and there there would have been wrong doings by certain bank officers.Do not generalise saying that all employees are looting PSBs.PC never emptied Indian Bank.He was the one who saved that bank by releasing additional capital.But for nationalised banks,agricultural and SME sectors would not have grown to this extent.I am telling this after serving a PSB for 37 years.

        • My uncle also served in one and i know how it works especially people who work in advances.

          I am not saying all employees are looting PSBs but there are enough people doing it and PC recapitalized it because it needed recap and why?

          Because he looted it along with Gopalakrishnan.

          He has to save it otherwise there ll be a backlash.

          Obviously National Banks do a job but are doing enough?

    • //I do not agree with your view that there was no need to get education for BCs.They were not leading a life with self-sufficiency//

      You see now after their land is subdivided for generations. Before that they were ruling and using the cheap dalith labor right?

      //For generations,we were denied opportunities//
      Could you be specific on what opportunities are denied?
      When your forefathers ruled land, brahmins ruled education.
      With education what could have been done thousand years ago? Could you enlighten me?
      What kind of education Brahmins received and your forefathers were denied?
      What are all the jobs were available for those educated ?
      In what language those people got educated ?

      What are all the steps your forefathers have taken and how the brahmin community suppressed.

      What I am saying is ,”In agrarian society there was never a need for education and hence your forefathers did not seek education”

      And on those days people were writing maximum poetry .Our kings never had a proper recruitment system or policy.

      //That is why we need reservation//
      Have you guys given up discriminating daliths? if so may be you are eligible.
      I still see two tumbler system. Why do you deserve reservation?

      //The founders thought that Brahmins were docile people and will not form unions.That was the reason for recruiting Brahmins.//
      You are saying Brahmins are recruited by other community and not because of the influence .

      Like US recruiting indian IT engineers.

      //my dear.Once they got employment in large number,naturally they occupied higher posts.In order to retain the same recruitment policy,Brahmins saw to that no other caste people were recruited.//
      Dude I have worked in Nayakar company and thats how every caste people are doing it. I dont see brahmins are different in this.
      //Only because of Periyar”s movement,this situation started changing.Periyar released special supplement of “Viduthalai”daily to tell the world the happenings in this bank.How after changing the recruitment policy the bank could get people from all castes with required skills?//

      So it is the policy of the bank which is not owned by brahmins. you should be blaming the founders of the bank right? Why blame only brahmins ?

      //he monopoly of Brahmins in the fields of Education,Govt services,judiciary only forced the Non-Brahmins to form Justice Party//
      what will you call Monopoly of Kavundars in farming . Shall we put inheritance tax on them ?

      • MrRaman,It seems that you are not having exact idea of landholdings in our villages.95% of villagers are small and marginal farmers(owning one and half to two and half acre of lands).Only 5% may be rich landlords 0wning about 75%of the landholdings in the villages.We are discussing about small and marginal farmers here.Marginal farmer is one who will be working in other farmers” land since his meagre landholding would not be sufficient to sustain him.All family members in a small and marginal farmers” household would be toiling in their own lands.They do not hire agricultural labourers in a big way.Only the rich landlords utilise agri.labourers in large number.

        Have you heard of Manusastra and four varnas mentioned there.Sudras were not allowed to educate themselves.Their only duty is to serve other varnam people such as Brahmins,Kshatriyas and Vysyas.By virtue of the number one position among the varnas,Brahmins were having the monopoly over education(not necessarily modern education)Brahmins made the kings(Kshatriyas)to believe that they are the Gurus.Brahmins were occupying key positions such as Minister or Rajaguru.They made use of their position to retain their monopoly right from Sangam days.

        Social reformers are still fighting to remove the discrimination on the basis of birth.But your view that BCs should not get reservations till the double tumbler is removed may not be a correct one.

        Both the founders of that bank and the Brahmins were blamed.New recruitment policy came into effect only later.

        For your better understanding of our society especially in South India,I would recommend you to read “Mother India”written by an American lady by name Katherine Mayo,who did an intensive study of Indian society prevalent in 1930s.This book published in 1937 is available as ebook under gutenburg.net.acc/ebooks03/0300811h.html

        • All the 4 varnas are always fighting to keep hold of their strength and thats the competitive survival game in picture.

          You say that the brahmins made the kings believe they are the gurus,are the kings idiots?

          You think they did not see reason in what the brahmins told them and not all brahmins were in the kings court,there were lot of poor brahmins too and there still are.

          Shudra is a bad word,used for someone who is good enough only for physical labour,if someone calls you a shudra you should get angry but the word shudra means just that.

          Lot of BCs are not really BC,they did get education and the only thing they did not know were the vedas which only a section of the brahmins could study.

          Reservations are fine but IMO i am grateful that the upper caste have learnt to be tough and competitive and dont rely on the government to survive.

          People dependent upon reservation are just there and nowhere.

          • Yes,the kings were either idiots or brainwashed by Brahmins.Four varnams were not fighting for their due share.The fourth varnam people ie Shudras were not in a position to know that they were also human beings and had self-respect.Even the poor brahmins were given fertile villages as gifts by the kings.If one accepts the four varnams then he is accepting the ridiculous justice on the basis of one”s birth as enunciated in Manusasthra.Shudra means not only manual labourer but also son of a prostitute.For removing this injustice only Periyar EVR fought all his life.BCs do not know Vedas since they were not allowed to learn anything but slavery.Are you aware of the incident quoted in Uttharkand of Ramayana wherein it is stated that Rama,the merciful beheaded a shudra by name Samboogan for his crime of doing penance.Even now,207 Archagar trainees who were trained in Agama sastra by TN Govt were prevented from getting their appointment as Archagars in TN temples since Brahmins got stay order from SC.People eligible for reserved seats also compete in all fields.They are not good for nothing people as you have suggested.

            • I never suggested anybody is good for nothing.

              Shudra doesn’t mean son of a whore,thats added propoganda.

              There were many brahmins who did not have all that wealth,that belonged only to certain ones and not everyone.

              Shudra means farmer,gold smith,iron smith etc etc and all kind of manual labour,Yadava or cow herd is also a shudra which would Krishna also a shudra.

              Not only BCs,except a few most brahmins also cant read the vedas.

              There is nothing for you to accept or not accept the 4 varnas,it is universal fact that you indulge is 4 kinds of occupations.

              Education,Administration,Business/Labour.

              To make a living one needs to do any of this.

              You can hate the brahmins for whatever reason you want,but your periyar and his revolution never had any gas in it as it evident from today’s TN with TasMac flowing and rivers dry.

              • If 4 varnas are accepted and shudras continue to do manual work ,will TASMAC shops be closed and rivers will be overflowing? How on earth you can force 4 varnas which is a anochronism today since occupations depend upon one”s birth according to Varnashrama dharma.Krishna was a yaadhav and Rama was a kshatriya.But both were carrying out the commands given by Brahmins.

                • That is the problem,Krishna became a Kashatriya even though born in a Yadav household,Pandavas led a life doing various occupations in hiding.

                  Anyway these things are not the issue,old hindu texts are nothing demonic as mentioned and they are just sued by everyone for their own progress.

                  What happens is that all communities/castes try to compete for survival all the time with the skills they have?

                  4 communities competing against each other is different from an anarchic situation of individuals fighting amongst themselves,thats all.

                • i told you varna system is already in place,if dmk/admk were not in government,Prohibition wouldn’t have been lifted and river sand smuggling would not have happened.

            • yeah according to you,everyone is an idiot,everyone gets brainwashed.

              They should have listened to you,but what did you have to say? what do you have to say now?

              what ideas have you contributed now? have the slums gone away,has manual scavenging gone away,has scams gone away,has it got better after 1967?

              • Only after 1967,Slum Clearance Board was formed and slum dwellers were provided with pucca houses.There is no manual scavenging in TN now Not only that, there is no rikshaw pulled by men in TN..Scams will be there even when Manuneedhi is implemented and in that scenario,justice will differ based upon one”s birth.

                • yeah and higher the birth,more the punishment.

                  slum clearance board?

                  Neenga mudhalvan padam ellam paakaliya.

                  So,there are no slums today near the cooum?

                  You think these would not have gone if congress stayed in power?

                  Are these

                  • No my dear friend.At least read Manuneedhishastra now before writing further comments about that shastra.Lower the birth ,more punishment.Until 1967 only Congress Govt was there.But they have done nothing for slum dwellers.In any city,slums are growing every day.At least the DMK Govt started the Slum Clearance Board and built tenements throughout the city.Succesive govts should continue the construction and resettlement.

        • // It seems that you are not having exact idea of landholdings in our villages.95% of villagers are small and marginal farmers(owning one and half to two and half acre of lands).Only 5% may be rich landlords 0wning about 75%of the landholdings in the villages.We are discussing about small and marginal farmers here.Marginal farmer is one who will be working in other farmers” land since his meagre landholding would not be sufficient to sustain him.All family members in a small and marginal farmers” household would be toiling in their own lands.They do not hire agricultural labourers in a big way.Only the rich landlords utilise agri.labourers in large number. //

          75% நிலங்கள் 5% நிலச்சுவான்தார்களிடம் இருக்கிறது என்கிறீர்கள்.. நீங்கள் கூறுவதில் உண்மையிருக்கிறது.. ஆனால் இந்த 5% பார்ப்பனர்களா..?! சேரிவாசிகளிடம் நிலம் இருந்ததா..?! அக்கிரகாரம்-சேரி என்ற பதிவில் பார்ப்பனர்களை மட்டும் குற்றம் சாட்டும் நீங்கள், ஊருக்குள் இருக்கும் 5% பெருநிலக்கிழார்கள் மற்றும் மீதியுள்ள குறு நில உடைமையாளர்கள் இவர்களில் பலரும் சேரிவாழ் மக்களைப் போன்றே பார்ப்பனர்களால் கல்வி மறுக்கப்பட்டு பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று கூறுவதோடு நிற்காமல், சேரிவாசிகள் மற்ற எல்லோராலும் நடத்தப்படும் விதத்தையும் விவாதிக்கலாமே..

  19. Mr Veeran,You can not find fault with the founders for employing people from their own caste since they were the ones who deployed their capital.Of course,when this bank was nationalised,the entire framework got changed.