தங்கைகளுக்காக சிங்கப்பூரில் வதைபடும் அண்ணன்கள்

ஏம்ணே சுத்தி வளைச்சு வாரீங்க! விபச்சாரம், போதை மருந்து, ரவுடியிசம், ஃபோர்ஜரி, ஃபிராடுன்னு ஏகப்பட்ட தொழில்ல இறங்குனா மாளிகை என்ன ஒரு ஊரையே விலைக்கு வாங்கலாம்ல. சிங்கப்பூர்ல் கூட விபச்சாரத்துக்கு ஏகப்பட்ட டிமாண்டாம்ல! தொழில மத்தவங்களுக்கும் சொல்லிக்க கொடுக்கலாம்ணே!

எல்லா வளமும் இருந்தும் சோவியத்தில், சீனாவில் மார்க்சியவாதிகள் கிழிச்சது தெரியாதா?? ஒரு வளமும் இல்லாமல் எப்படி சாதித்தார்கள் என்பதை கற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இதில் இந்தியாவில் புரட்சி வேறா?? உலகில் உள்ள மற்ற நாடுகளை விட , சட்டத்தின் ஆட்சி இங்கு வெளிப்படையாக உள்ளது.

Whatever u said was right. But the fact is that they are not aware of the real situation. Even though if we say anything, they will not listen to us. they will see only money.

One of friend used to go to abroad (Not Singapore). the agent took 2 lakhs from Him in Chennai & sent him (by Train – Unreserved coach) to Delhi saying that u will get direct flight in Delhi only. When he went to delhi, one more agent invited him in delhi & was demanding another 1 Lakh money. When he said I have already paid 2 lakhs, the Delhi agent told him that “that 2 lakhs form the Chennai agent & for me you have to give me additional 1 Lakh”. he didn’t pay it. The delhi agent kept him in a very small room for 25 days & didn’t give enough money for daily food. atlast I sent 2,000 rupees to Him by one of my friend in Delhi & then He had returned to Chennai.

At last what happened is his parents were scolding like anything. they said we spent 2 lakhs rupees & why did u spoil it.

Still now they have anger on me, But not on the Chennai & delhi agents….

This is True…….

சிங்கப்பூர்ல எச்சி துப்புறதக்கூட கண்டுபிடிச்சு தண்டிக்கிற அரசாங்கம், விட்டில் பூச்சியாக சிக்குற தொழிலாளிங்கள காப்பாத்தாம, நல்லா சுரண்டுங்கன்னு கண்டுக்காம இருக்குறதுக்கு என்ன சார் காரணம்?

காபிலிசம் லவ் ஸ்டோரி ராமா, எல்லா நாட்டுலயும் கஷ்டப்படுற தொழிலாளி கருப்பு புள்ளியாவும், உக்காந்து துன்னுற முதலாளி வர்க்கம், அப்பால அந்த வர்க்கத்தோட கால நக்குற லவ் ஸ்டோரி வர்க்கம் வெள்ளையாவும்தான் தெரியும்.

@ Ananth then what is your suggestion? Is Communism a boon to our society? Show one country which follows proper communism or a country that prospers with communist ideologies. Then we can as well introspect that country with a microscope like vinavu does on Singapore.

சொர்க்கத்த படைக்குற சோசலிசத்துக்கு கிடைச்ச பின்னடைவ கேலி பண்ணி, சிங்கப்பூர் மாதிரி நரகத்த படைச்சுட்டு அதுதான் சொர்க்கம்ணு உங்கள மாதிரி கோயிந்துகளை நம்ப வச்சு கொண்டாட வெக்கிறான் பாரு அங்க நிக்கிறான் சிங்கப்பூர் கவர்ன்மெண்ட், வெல்டன் பீரியசாமி

Sooriyan,

What about our country?
Even in our country the labourers are taken to work locations by open lorries.
Every country is not perfect. Every place is not ideal.
There is always room for improvements.
Overall, when you compare the standard of living of all citizens, Singapore is definitely better placed than us. So, before criticizing others we need to introspect and see how we stand, where we stand.

Vinavu friends are always talking about an Ideal world, Ideal system.
Unfortunately, the world is not perfect. It is not ideal. There are imperfections.
Instead of dreaming for an Ideal world, let us make some incremental changes,

Let us treat all people equally.
Let the labourers get their salaries proportionate to their efforts.
Let the workers act responsibly.
Let peace prevail.

One step at a time, One by One, Bit by Bit, Changes can happen.
If an Ideal world is not possible, atleast, we can try to make it a better world than it is present now.

பழைய mooto அண்ணே இப்பவும் முட்டா அண்ணன்தேன். சிங்கப்பூர்ல வேல செய்யுற முட்டாவும், சிங்கம்பட்டி ஜமீன்தார் வூட்டு நாயும் நன்றியில ஒண்ன ஒண்ணு அட்ச்சுக்க முடியாது. முட்டா இந்தியனும் பெயர் நல்லாத்தான் இருக்கு!

ஆகா.. இந்தியன் எவ்வளவு இனிய சொற்களை எல்லாம் உதிர்க்கிறார். கோபத்தில் இவர் கெட்ட கெட்ட வார்த்தைகளை எல்லாம் அள்ளி வீசுவாராம் வினவு அதை அப்படியே வெளியிட வேண்டுமாம், மட்டுறுத்தினால் ஜனநாயகம் இல்லை என்று துள்ளுவாராம். சிங்கப்பூர் நரகம் என்பது உண்மை, உண்மை எப்போதும் உண்மையாக இருக்கும் பொய் எப்போதும் பொய் தான் பொய்யை உண்மையாக்கிவிட முடியாது.

வினவு பின்னுட்ட கொள்கை படி இந்தியனுக்கு தான் வினவில் எந்த கட்டுபாடும் இல்லையே வினவு . இந்தியனின் *&&^&* %^^%^&* ** &&&*9 #$##% போன்ற வசை சொற்கள் அடங்கிய பின்னுடங்களை வெளியிட்டு இந்தியனின் பிழர் மனதையாவது[சைக்கோடிக் மைண்ட்] சிறிது இன்பம் அடைய செய்யலாமே வினவு ?

உழைப்பாளி,

//குடும்பத்தை திட்டமிடும் பொறுப்பான தந்தைகள் இருந்தால் அண்ணன்மார்களுக்கோ(அல்லது தம்பிமார்களுக்கோ) இத்தகைய சிரமம் இருக்காது//

குடும்பத்தைப் பற்றியும் மனித இனத்தின் வளர்ச்சியைப் பற்றியும் இயற்கையின் எல்லைகளைப் பற்றியும் அடிப்படை அறிவு இல்லாத கூற்று இது. குழந்தைகள் வளர வளர பெரியவர்களின் உற்பத்தி நடவடிக்கைகளில் பங்கெடுத்து வளர்கிறார்கள். வயது வரும் நிலையில் அவர்கள் முழுமையாக சம அளவில் பங்கெடுக்கும் நிலையை அடைகிறார்கள். இது இயற்கையான வளர்ச்சி. அப்போது குடும்பத்தின் தேவைகளில் சமஅளவில் அவர்களால் பங்களிக்க முடியும், வேண்டும். தனது குழந்தைகளுக்கு தாய் தந்தையர் எப்படி பொறுப்பாவார்களோ அதோ போன்று உடன்பிறந்தவர்களும் தங்களுக்குள் பரஸ்பரமாக பொறுப்பாக இருப்பது சரியே. இதுதான் சகோதரத்துவம். இதுதான் குடும்பம். என்னதான் திட்டமிட்டாலும் இளைய தலைமுறையின் பங்கீடில்லாமல் நாம் அடுத்த தலைமுறைக்குப் போகமுடியாது.

அளவுக்கதிகமான மணமகன்கொடைகள் போன்ற இயற்கைக்கு மாறான சுமைகளை ஏற்றிக் கொண்ட இந்த காலத்தில் இளைய தலைமுறை இது போன்ற சுமைகளை சுமப்பது கட்டாயமாகிறது. அதே சமயம் சுமைகள் வேண்டாமென்றால், குறைக்கப் பட வேண்டுமென்றால் இளைய தலைமுறை அதற்கான மாற்றங்களைக் கொண்டுவர போராடவேண்டும். தன்னளவிலும் மாற்றங்களை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.

எந்த சுமையோ, அதை பெற்றோர்கள் மட்டுமே செய்யவேண்டும் என்று கூறுவது வக்கிரமானது. இது உழைப்பாளிக்கு அழகல்ல. ஒவ்வொரு தலைமுறைக்கும் அடுத்த தலைமுறையோடு மட்டுமல்ல முந்தைய தலைமுறையோடும் பொறுப்புகள் இருக்கின்றது. விலங்குகளிலிருந்து நாம் இதில் தான் வித்தியாசப்படுகிறோம்.

சிங்கப்பூரை இந்தியாவுடன் ஒப்பிடுவது சரியா?

அதியமான் மட்டுமல்ல இங்குள்ள பல வாசகர்களும், இந்தியாவின் நிலைக்கு சிங்கப்பூர் எவ்வளவோ தேவலை என்று கூறுகின்றனர். இது சரியான வாதமா என்று கவனிக்க வேண்டும்.

இதற்கு அதியமான் ஒரு வாசகத்தை பயன்படுத்துகிறார். அது ஒப்பீட்டு தரநிலையாகும். 50வருடங்களுக்கு சிங்கப்பூர் எப்படி இருந்தது என்பதையும் இப்பொழுது எப்படி உள்ளது என்பதையும் கவனியுங்கள் என்று கேட்கிறார்.

ஏன் இதே கேள்வியை 50வருடங்களுக்கு முன்னாள் உள்ள சிங்கப்பூரையும் 50வருடங்களுக்கு முன்னாள் உள்ள இந்தியாவையும் ஒப்பிடக் கூடாது? ஒப்பிட்டுப்பார்த்தால் தரகுமுதலாளித்துவத்தில் சூடு கண்ட வர்க்கங்களின் பிழைப்புவாதம் தெரியும்.

50வருடங்களுக்கு முன்பு சிங்கப்பூர் முகவரியற்று இருந்து பொழுது, இந்தியாவில் ரூபாயின் மதிப்பை 39% அளவிற்கு அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் நிர்பந்தித்திற்கு இணங்க குறைத்திருக்கிறது ஆளும் வர்க்கம்.

அன்றைய நிலையல் நியுயார்க் டைம்ஸ் இந்தியா அமெரிக்காவிடம் சரணடைவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று கொக்கரித்தது.

அங்கே சேர்க்கப்பட்ட மூலதனம் தான் சிங்கப்பூர் போன்ற செயற்கைபொருளாதாரங்களை உருவாக்குகிறது என்றால் மூன்றாம் உலக நாடுகளில் மிகவும் சொற்பமான கூலியில் உழைப்பைத் திருடிவிட்டு சிங்கப்பூர் போன்ற வரியில்லா சொர்க்கங்களை உருவாக்குகிறதென்றால் நமது நண்பர்களின் அடிமைத்தனத்திற்கும் பிழைப்புவாதத்திற்கும் ஓர் எல்லை வேண்டாவா?

ஏகாதிபத்திய நிதிமூலதனத்தை கேள்வி கேட்காமல் சிங்கப்பூரின் பொருளாதாரத்தை ஆகோ ஓகோ என்று புகழ்வது வரலாற்றில் ரிவர்ஸ் ஓடிபஸ் என்று பதத்திற்கு இணங்க தாயைக் கவர்ந்து அவளைப் பேரழகி என்று புகழ்வதற்கு ஒப்பான இழிபுகழாகும்.

இதை மேற்கொண்டு இன்னொரு எடுத்துக்காட்டு மூலமாக பார்ப்போம்.

ஹம்பன் தோட்டா நாளைக்கு சிங்கப்பூரைப் போன்று வரக்காத்திருக்கிற மற்றுமொரு நகரமாக ஆவதற்கு வாய்ப்புகளும் உண்டு. ஈழப்போரை ஏகாதிபத்திய வல்லூறுகள் சூழ்ந்துகொண்டு நந்திக்கடலில் இரத்தம் கலந்ததற்கு ஹம்பன் தோட்டாக்கள் போன்ற பவர் செண்டர்களும் ஒரு காரணம். சீனா ஒரு வேளை நீல பட்டு கடல்வழியை தன் கைக்கு கொண்டுவந்தால் சீன ஏகாதிபத்தியம் சொல்வதுபடி சற்றேறக்குறைய 400கோடி பேரின் பொருளாதாரத்தைப் பாதிக்கும். அப்படி பாதிக்கிற பொழுது அங்கே ஹம்பன் தோட்டாக்கள் உருவாகும். அங்கும் இதே பிழைப்புவாத நடுத்தர வர்க்கம், ஒரு ஹம்பன் தோட்டா அன்றைக்கு எப்படியிருந்தது. இன்றைக்கு எப்படியிருக்கிறது! என்று ஈழப்போரையும் மறைத்துத்தான் புகழப்போகிறார்கள்!!!

பிழைப்புவாதிகளுக்கு வேறு என்ன முகாந்திரம் இருக்கிறது?

ஆனால் ஏகாதிபத்தியத்தை எதிர்த்துப்போராடாத ஒரு போர்க்குணத்தை பெறாதவரை ஹம்பன் தோட்டாவை புகழப்போகிற மசகு எண்ணெய் போன்ற நடுத்தரவர்க்கத்தை எதிர்கொள்ளவே செய்ய நேரிடும். அது உழைக்கும் வர்க்கத்தின் காலை வாரிவிடவே செய்யும். அப்பொழுதும் இராஜன் போன்றவர்கள் ரொம்ப டீசண்டாக விட்டில் பூச்சிகளாய் போய் விழுந்தார்கள் என மங்களம் பாடுவர்!

அதியமான்,

// முரண்படும் பொருளியல் கொள்கைகள், நடைமுறையில் என்ன விளைவுகளை ஏற்படுத்தின//

முதலாளித்துவ கொள்கை இப்போது பார்ப்பதற்கு பளபளப்பாக இருக்கலாம். அது எதனால் சாத்தியமாகிறது. தேவையில்லாத போட்டிகள். விளம்பரங்கள். வீண்விரயங்கள். மாசுபடுத்துதல்கள், etc. வினால் தான். முதலாளி தனது செயல்களின் கழிவுகளை சாலையோரத்தில் ஏரியில் ஆற்றில் கொட்டிவிட்டுப்போய்விடுவான். இதன் விளைவுகள் என்ன. இது எவ்வளவு நாளைக்கு இப்படியே போகும். இதனால் நமது சந்ததிகளுக்கு நாம் விட்டுச்செல்லும் சுமை என்ன.

//, மனித நேயம் சரிதான். ஆனால் உங்களுடன் கடுமையாக முரண்படுபவர்களுக்கு அவை இருக்காது, இருக்க முடியாது என்ற அனுமானம் தவறானது.//

இயற்கை வழங்கிய வளங்களை சக மனிதர்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டு பொறுப்பான முறையில் வாழ ஏற்றுக்கொள்ளாதவர்கள் சுரண்டலுக்கு ஆட்படுவர்களுக்காக குரல் கொடுக்க முன்வராதவர்கள் மனிதநேயம் பேசுவதில் என்ன பொருள் இருக்கமுடியும். வெறும் வாய்வார்த்தையை வைத்து என்ன செய்யமுடியும்.

மாவோவின் செஞ்சீனத்தையும், 1978இல் புகுத்தப்பட்ட தாராளமயக்கொள்கைகளினால் இன்றைய சீனாவையும் அவர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தையும் ஒப்பிட வேண்டும் என்று கோரியிருக்கிறார் அதியமான்.

1978க்குப் பிறகு ஏற்பட்டது வளர்ச்சியல்ல. வீழ்ச்சி என்று குறிப்பிடுபவர்கள் யார் தெரியுமா? சாட்சாத் மவுண்ட் ரோடு மகாவிஷ்ணு தான். தாராளமயத்தால் சீனாவின் பொருளாதாரம் சீரழிவு என்று ஹிந்து தமிழ் நாளேட்டின் வாசகனே கட்டுரையைப் படித்து விவாதிக்கிற பொழுது, அது சாதனை என்று அதியமான் தன்னைத்தானே ஏமாற்றிக்கொள்வதன் காரணம், அவர் அடுத்தவர்களை முட்டாளாகக் கருதிக்கொள்கிறார் என்பது தான்.

இதோ கட்டுரையை அவருக்கே சமர்பிப்போம்.

புளுத்து நாறும் தாராளமயத்தின் வீச்சைத்தை வெளிக்கொண்டுவந்திருக்கும் ஹிந்துவின் கட்டுரை வாசகர்களின் பார்வைக்கு;

சுருங்கி வரும் சீன தொழிற்சாலைகள்
http://tamil.thehindu.com/business/business-supplement/%E0%AE%9A%E0%AF%81%E0%AE%B0%E0%AF%81%E0%AE%99%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%BF-%E0%AE%B5%E0%AE%B0%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%9A%E0%AF%80%E0%AE%A9-%E0%AE%A4%E0%AF%8A%E0%AE%B4%E0%AE%BF%E0%AE%B1%E0%AF%8D%E0%AE%9A%E0%AE%BE%E0%AE%B2%E0%AF%88%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AF%8D/article7122044.ece

கட்டுரையிலிருந்து சில பகுதிகள்

1. எட்டு வருடங்களுக்கு முன்பு பாஸ்கல் லைட்டிங் என்ற நிறுவனத்தில் 20 ஆயிரம் பேர் இருந்தனர். இப்போது 2 ஆயிரம் பணியாளர்கள்தான் உள்ளனர். தெற்கு சீனாவில் மிகப் பிரம்மாண்டமான தொழிற்சாலையைக் கொண்ட இந்த நிறுவனம் இப்போது தனது ஆலையின் பல பகுதிகளை வெவ்வேறு நிறுவனங்களுக்கு வாடகைக்கு விட்டுள்ளது.

2. இதேபோல தெற்கு சீனாவில் செயல்பட்டு வந்த சமையலறை சாதன உற்பத்தி நிறுவனமான கான்குன்-னில் 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பணிபுரிந்த ஊழியர்களின் எண்ணிக்கை 22 ஆயிரத்துக்கும் மேல். ஆனால் இன்றோ இந்நிறுவனப் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை 3 ஆயிரத்துக்கும் கீழ் உள்ளது.

3. தெற்கு சீனாவில் உள்ள சில ஆலைகளில் 50 சதவீதம் முதல் 60 சதவீதம் வரை ஆள் குறைப்பு செய்யப்பட்டுள்ளது.

4. “கம்யூனிச நாடாக” இருந்த போதிலும் அங்கு தாராளமயத்தை அனுமதித்தனர். ஊழியர்களின் செயல்பாடுகளிலும் மாற்றம் ஏற்பட்டது. இதனால் வேலை நிறுத்தப் போராட்டமும் அங்கு அதிகரித்து விட்டது. ஊழியர்களில் பெரும்பாலானோர் சேவைத் துறை சார்ந்த பணிகளை தேர்வு செய்யத் தொடங்கிவிட்டதால் உற்பத்தி சார்ந்த நிறுவனங்களின் செயல்பாடு முடங்கத் தொடங்கியுள்ளது.

5. கொஞ்சம் கொஞ்சமாக சுருங்கி வரும் நிறுவனங்கள் நாளடைவில் மூடப்படும் சூழலுக்குத் தள்ளப்படும். அந்த நாள் வெகு தொலைவில் இல்லை என்றே அரசியல் நோக்கர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

இன்றைய தொழிற்சாலையில் 20000 ஆயிரமாக இருந்த தொழிலாளர்களின் எண்ணிக்கை வெறும் ஆயிரங்களில் என்றால் மாவோக்கு முன்பிருந்த நிலவுடமைச் சமுதாயத்தை அல்லவா இது பிரதிபலிக்கிறது.

சொத்துமதிப்புகளையும் இனி பட்டியலிடலாம். அது சீனனை உள்நாட்டில் அகதியாக்கியது மட்டுமல்ல, ஹுனானின் விவாசய எழுச்சியைக் காட்டிலும் பன்மடங்கு எழுச்சி ஒன்றே அம்மக்களை தனியார்மய தாராளமய சூதாட்டத்தில் இருந்து மக்களைக் காப்பாற்றும் என்பதை அழகாக எடுத்துக்காட்டும்.

இனி அதியமானின் சீர்திருத்த புள்ளிவிவரங்களை ஹிந்து வாசகனே சீந்த மாட்டான் என்கிற பொழுது இனி இவரை வைத்து என்ன செய்ய?

ஏனுங்க உமா ,அங்கிட்டு தென்றலும் ,pk வும் ,தமிழும் உங்க கற்றதை துவைத்து எடுத்துக்கொண்டு இருக்காங்களே …, இதற்க்கு தான் ஆசைபட்டாய் பாலகுமாரா , உமாசங்கரா ? ஏன் கற்றதுவுக்கு கொஞ்சம் கருத்துகளை எடுத்துகொடுத்து உதவுறது ?

நந்தன்,

முதலில் ஒன்றை சொல்லி விடுகிறேன். சிங்கப்பூரின் முழு தொழிலாளர் நல சட்டம் எனக்கு தெரியாது. தாங்கள் கொடுத்திருக்கும் லிங்கில் 2௦13இல் எழுதப்பட்ட பதிவு. தற்போது அந்த சட்டங்களில் மாற்றங்கள் கொண்டு வந்துள்ளார்களா தெரியவில்லை.

குறைந்த பட்ச ஊதியம் என்ற ஒன்று இல்லை என்கிறீர்கள்.
அப்படி ஒரு சட்டம் இருக்கும் நம் ஊரில் பல வீடுகளில் வீட்டு வேலை செய்பவர்களுக்கும், தொட்டக்காரர்களுக்கும், ஓட்டுநர்களுக்கும் தொழிலாளர் நல சட்டப்படி ஊதியம் கொடுக்கிறார்களா நீங்களே சொல்லுங்கள். அடுத்த நாட்டுகாரனின் வெள்ளை சட்டையில் இருக்கும் ஒரு கரும்புள்ளியை பூதக்கண்ணாடி வைத்து பார்த்து எள்ளி நகையாடும் நாம் நம் சட்டை கிழிந்துல்லதை கவனிப்பதில்லையே நண்பரே. முதலில் நம் சட்டையில் கிழிந்துள்ள பகுதிகளை தைக்கும் வேலையை பார்ப்போம்.

மேலும் சிங்கப்பூரில் தொழிலாளர்களின் பாதுகாப்பு குறித்து வலைதளங்களில் தேடினதில் கீழ் கண்டவை சிக்கின:

The Workplace Safety & Health Act defines the responsibilities for the following stakeholder groups:

If you are an employer

You must, as far as reasonably practicable, protect the safety and health of employees or workers working under your direct control, as well as all who may be affected by their work. Your duties include:

conducting risk assessments to remove or control risks to workers at the workplace
maintaining safe work facilities and arrangements for the workers at work
ensuring safety in machinery, equipment, plant, articles, substances and work processes at the workplace;
developing and implementing control measures for dealing with emergencies;
providing workers with adequate instruction, information, training and supervision.
If you are a principal

…………
– See more at: http://www.mom.gov.sg/workplace-safety-health/wsh-regulatory-framework/Pages/workplace-safety-health-act.aspx#sthash.Btklj72T.dpuf

KK,
So we should not talk about working class people of Singapore at all?
If so, why?
If not then why do you say //அடுத்த நாட்டுகாரனின் வெள்ளை சட்டையில் இருக்கும் ஒரு கரும்புள்ளியை பூதக்கண்ணாடி வைத்து பார்த்து எள்ளி நகையாடும் நாம் நம் சட்டை கிழிந்துல்லதை கவனிப்பதில்லையே நண்பரே. //

வெனிசூலாவில் வோல்வோ ஏசி பேருந்தில் தொழிலாளர்கள் அழைத்து செள்ளபடுவார்கள் ..
பேருந்து ஓட்டும் டிரைவர் கூட பைலட் போல உடை அணிந்து இருப்பார் ..
காண்டீன் நம்ம ஊரு பைவ் ஸ்டார் ஹோட்டல் மாதிரி இருக்கும் .
தினமும் சுத்தமான சீருடை டிரை க்ளீனிங் செய்து கொடுக்கப்படும்
அரசாங்க இலவச மருத்துவ மனைகள் செவன் ஸ்டார் ஹோட்டல் மாதிரி இருக்கும்

அது போல நாமும் உலகமும் மாறமாட்டோம என்ற ஏக்க பெருமூச்சுடன் ….

தென்றல் அவர்களின் 18.1.1.1.2.2.1.2.1.2 பதிவுக்கு இங்கே பதிலளிக்கிறேன்.

தென்றல் அவர்களே,

ஒரு வருடம் முன்பு அந்த கேள்வியை கேட்ட போதும் இதே போல மழுப்பினீர்கள்.
இன்றும் அதே மழுப்பல்.

இன்றைய வாழ்வில் தாங்கள் கூறுகிற வழி கம்மியுனிசம் என்பது ஏட்டுச்சுரக்காய் தான்.
அதே சமயம் முழக்க முழுக்க பேராசை முதலாளித்துவம் என்பதும் பெரும் ஆபத்து தான்.

தற்போது இதற்கு தீர்வு இந்த இரண்டு துருவங்களில் இல்லை என்பதை என்று உணர்வீர்களோ தெரியவில்லை.

ஒட்டுமொத்தமாக உலகை அப்படி தலை கீழாக மாற்ற முடியாது தென்றல். உலகம் அவ்வளவு எளிதாக மாறக்கூடிய நிலையிலிருந்து வெகு தூரம் சென்று விட்டது.

ஜனநாயக வழியில் சோசலிசம் வேண்டுமானால் கிடைக்கலாம். ஆனால் சர்வாதிகாரத்தின் மூலம் கம்மியுநிசத்தை நிறுவ முயல்வது வீண். அது தோற்று தான் போகும்.

Reply to Nanthan’s comment on 18.1.1.1.2.2.1.2.2.1

Nanthan,

When I say it is the fault of the company in Singapore, you generalize and say that entire Singapore is bad.
If you really generalize, the situation is almost the same in all the countries. Not only in Singapore.

Please check the links provided by me earlier about the attoricities done to workers in China, Russia, Thailand, India, etc.

If you really generalize, you can blame the whole world. All the above countries have more or less same kind of labour laws which specify about worker’s health and safety.

But many companies are not following that.

Even in the link provided by you, it is mentioned that there are steep fines for companies not following the rules for the labourer’s health and safety.

There are always Ideal conditions which we all wish for. Unfortunately the world we live is not ideal. It is not perfect. Now the question comes of what is acceptable and what is not acceptable.

If you say people travelling in vehicles in covered canopies with raised side rails with safe seat heights, safe speed limit for vehicles when there are passengers in it is not safe, then what do you think about the way our school children are taken in Autorickshaws in Chennai. What about the safety of political party cadres being shipped in open lorries without canopies, What about construction companies in India making workers travel on back of open lorries, sitting on top of sand, with nothing to hold for. Doesn’t your hear bleed for our own people? Will it bleed only for singaporeans? Doesn’t your heart bleed for the pathetic living conditions of the workers in Saravana stores?

Even when you look at the photos in the article, the workers are given a helmet and safety shoes, harness and fluorescent coats. All these are also part of the Health and Safety measures. These were not available to workers 20 years before. Now companies are more aware of the Health and safety of workers. Now is the time to stiffen the laws for the non conforming companies who violate the laws.

My point is, We should look at solution and move towards it.
No point in blaming the system and then doing nothing more about it.
The Author of the article should take photographs of the particular vehicle, first send it to the government labour ministry in singapore. If there is no action, then the photos can be sent to newspapers, and to all the opposition parties in singapore. More public in singapore should be aware of the pathetic living conditions of the workers and thus, change can be brought in.

If the author’s aim is just to blame and do nothing, then there is no use.
Most of the comments in this section refer to the conditions that were prevailing in 2011 and 2012.

Can somebody currently living in Singapore let us know the present situation there?
I see that there are laws and fines there about the health and safety of workers.
Whether is fully implemented, we need to know.

My opinion is that without knowing the true state of affairs,do not praise any one country.Since many admirers were there for Singapore,I cited the shortcomings and the ruler’s apathy towards the working class of that country.

KK,
For your information, http://www.onemotoring.com.sg/publish/onemotoring/en/lta_information_guidelines/maintain_vehicle/lorries_safety_regulations.MainPar.70531.collapsePar.51799.File.tmp/lorry2.pdf

Read the above official link and then compare it with your statement of
//My question is, we need to do an Apple to Apple comparison.//

Let me see, how are you going to diffuse this comment (I am not responsible for others comments!).

வெல்தமிழ் அவர்களே! சில பதில்கள்:

\\ Criticizing is easy for anyone and anything. Nation building is totally a different things. Marxists can criticize ,but they are not eligible to build a nation.\\

உலக வரலாற்றில் மக்கள் நலன்புரி அரசுகளை வரையறுத்து அதைக் கட்டமைத்துக்காட்டியது மார்க்சியம் தான். இதற்குப்பிற்பாடு தான் Welfare State என்ற சொல்லாடலே உலக அரங்கிற்கு அதன் உட்பொருளில் அறிமுகமாகிறது. சோவியத்தைப்பின்பற்றித்தான் ஒவ்வொரு நாடுகளும் பொதுசுகாதாரம், தொழிலாளர் சட்டம், கல்வி என்று அனைத்தையும் வடிவமைக்க வேண்டியிருந்தது. தற்பொழுது சோசலிசம் இருக்கும் இலத்தின் அமெரிக்க நாடுகள் தான் யுன்ஸ்கோ அறிக்கையின் படி எழுத்தறிவின்மையை முற்றிலும் அகற்றியிருக்கிறது. யாரையும் விமர்சிப்பது எளிது; ஆனால் இளமையில் கல் என்று சொன்னால் அது செங்கள் சூளையல்ல என்று திரைப்படம் காட்டும் அவலமான மூன்றாம் உலகநாட்டில் இருந்து இப்படியொரு கருத்து வருவது மோசடியான செயலே!

மார்க்சியவாதிகளால் ஒரு நாட்டை உருவாக்க லாயக்கற்றவர்கள் என்று சொல்வதற்குப் பதிலாக பாட்டாளிகளால் தங்களது அரசை நிறுவிக்கொள்ள இயலாது என்று ஏன் தாங்கள் சொல்லக்கூடாது?

அப்படி தாங்கள் ஒரு கருத்தை வைத்தாலாவது அதன் நியாயத்தைப் பரிசீலிக்கலாம். ஏனெனில் அதைச் சொல்பவர் ஒரு பாட்டாளியாக இருந்தால் எப்படியிருக்கும்? பணக்கார முதலாளியாக இருந்தால் எப்படியிருக்கும் என்பது அவசியமான பார்வை தானே? அங்கே தானே முன்னது விமர்சனமாக பின்னது அவதூறாக இருப்பது தெரியும். முயற்சி செய்யுங்களேன்.

\\Because they are not pragmatic enough in handling issues.\\

பயனீட்டுவாதம் (Pragmatism) பிரச்சனயை தீர்க்காது. சான்றாக புரட்சி கொடூரமானது, கம்யுனிஸ்டுகள் கொலைகாரர்கள், கம்யுனிசம் பேய் என்று அரண்ட நாடுகள் எல்லாம் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களின் மூலமாக சோசலிசம் கண்ட நன்மைகளை கொண்டுவந்துவிட முடியும் என்று தெரிந்தே தன் சமூகத்திற்கு துரோகம் செய்தார்கள். அப்படியிருந்த பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, இங்கிலாந்து, அமெரிக்கா நாடுகளில் welfare stateன் அனைத்து அம்சங்களும் ஒவ்வொன்றாக வெட்டி எறியப்பட்டிருக்கின்றன. இன்றைக்கு அந்நாட்டு மக்கள் வீதியில் இறங்கிப்போராடுவது புரட்சியில் ஒரு நாடு பெற்றெடுத்த பலன்களைத்தானே! இதையேன் திட்டமிட்டு மறைக்கிறீர்கள்?

\\ After soviet collapse, does any communist party in the world came out with a plan of do and donts after revolution? Marxism is a failed theory.\\

ஏன் ஒவ்வொரு நாட்டு கம்யுனிஸ்ட் கட்சிகளின் செயல் திட்டங்களை படிப்பதில்லையா? ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உள்ள புரட்சிகர இயக்கங்களின் செயல்களை போராடுவதன் மூலமாக வர்க்க உணர்வில் புடம் போடுவதன் மூலமாக அறிய இயலும். மார்க்சியம் ஒரு தோற்றுப்போன கருதுகோள் என்று சொல்கிறீர்களே! சோவியத் உடைகிற பொழுது கார்ப்பசேவிற்கு புகழாரம் சூட்டுகிற அமெரிக்க சனாதிபதியின் கடிதம், கேவலம் காங்கிரசு கட்சியின் ராகுல் காந்திக்கு கூட தெரிகிறது. ஆனால் அதற்கு முன்பும் பின்பும் கொசோவா பிரச்சனை குறித்தும், உலக நாடுகளின் கம்யுனிஸ்ட் இயக்கங்கள் அணுகிய அரசியல் பார்வை குறித்து தங்களுக்கு ஏதேனும் தெரியுமா? அது குறித்த விமர்சனம் ஏதும் அறியத் தருகிறீர்களா? சான்றாக தமிழ் நாட்டில் புரட்சிகர இயக்கங்கள் கம்யுனிசம் தோற்றதாம் முதலாளித்துவம் வென்றதா? என்று ஒரு வெளியீட்டை வெளியிட்டிருக்கிறது. அதில் முன்வைத்திருக்கிற பார்வை சரியா? அல்லது கார்ப்பசேவிற்கு புகழாரம் சூட்டுகிற அமெரிக்க சனாதிபதியாக இருக்கப்போகிறீர்களா? எதை தேர்ந்தெடுக்கப்போகிறீர்கள்?

\\\\A classic example recently Nepal revolution.\\

நேபாளப் புரட்சியை மார்க்சியத்தின் தோல்விக்கு ஒரு செவ்வியல் உதாரணமாக தாங்கள் கொண்டிருப்பது ஆச்சர்யமே! ஆனால் மார்க்சியத்தின் வெற்றிக்கு அது ஓர் கட்டியம் கூறும் வரலாற்று நிகழ்வு. இங்கு தாங்கள் ஓர் இரட்டை நாக்கை அவதானிக்க வேண்டும். சோவியத் உடைந்த போன பிறகு எத்தனையோ பிரச்சாரங்கள் புரட்சி இனி சாத்தியமில்லை. வர்க்க சமுதாயம் என்பது கிடையவே கிடையாது. அதாவது இன்றைய பாராளுமன்ற சனநாயகத்திலேயே வர்க்கமற்ற சமுதாயம் தான் நிலவுகிறதாம் என்று அடர்த்தியாக பலகோடிக்கணக்கான பிரச்சாரங்களை நிகழ்த்தியிருக்கிறது முதலாளித்துவ ஊடகம். எங்கே போயிற்று அவைகள்? அவற்றின் தோல்விக்கு என்ன பதில்? இதுவரை கூறிய பொய்களுக்கு இச்சமூகத்தில் பொறுப்பேற்கப் போவது யார்?

\\If a country or organisation or party fails based on the so called Marxists principles dont escape simply by saying it is a revisionist one. The philosophy itself flawed.\\

திருப்புவாதம் என்று சுருக்குவது மட்டும் போதாது. சமூகத்தின் உற்பத்திச் சக்திகள் எந்த வர்க்கம் தன் வசம் வைத்திருக்கிறதோ அது அரசாக நிற்கிறது. அப்படியானால் வர்க்கப்போராட்டம் என்பது மார்க்ஸ் முன்வைப்பதுபடி இதை தன் வசமாக்குகிற போராட்டம் முன்னெடுக்கப்படவேண்டும். அங்கே நிகழாமல் தோல்வியுறுகிறது என்றால் என்ன அர்த்தம்? மார்க்சியத்தின் படி பாட்டாளிகள் மூலதனத்தின் முரண்பாட்டை நீக்குகிற போரில் உற்பத்திச் சாதனங்களை உடமையாக்குவதில் தோல்வியைக் கண்டிருக்கின்றனர் என்றால் அதை தற்பொழுது தன் வசமாக வைத்திருப்பவர்கள் செய்த வேலையின் பரிமாணம் என்ன? இங்கே மார்க்சியம் எங்கே தோற்றது?

அதற்கு ஒருவரியில் பாட்டாளிகளால் தங்களது சர்வாதிகாரத்தை நிறுவ முடியாது அப்படி நிறுவினாலும் அது நிலைக்காது என்று சொல்லிவிட்டுப்போங்களேன். அப்படியாவது மார்கியம் தோற்றுவிட்டது என்ற வாதத்திற்குள் நுழையலாம் இல்லையா?

வேல் தமிழ் அவர்களே, “பாட்டாளிகளால் அரசியல் அதிகாரத்தை கைப்பற்ற முடியாது அப்படியே கைப்பற்றினாலும் தாக்குப்பிடிக்க முடியாது என்று சொல்வதற்கு ஏதாவது ஓர் ஆதாரமாவது வைப்பீர்கள் என்று பார்த்தால் வெறும் அவதூறுகள் இருப்பதோடு மட்டுமில்லாமல் கொத்தடிமை சிங்கப்பூரை நலன்புரி அரசிற்கு எடுத்துக்காட்டாக வைக்கிறீர்களே! முன்யோசனை வேண்டாவா? உங்கள் வாதத்தின் பொய்களை ஒவ்வொன்றாக குறித்துக்கொள்ளுங்கள்.

\\ To have a welfare state,there is no need of a revolution.\\

புரட்சியின்றி மக்கள் நல அரசு அமைய முடியும் என்பதற்குத்தான் சோவியத் வீழ்ந்த பொழுது மேலை நாடுகள் பிரிட்டன், பிரான்சு, அமெரிக்கா, இத்தாலி என்று கைகாட்டியதுடன் பொருளாதார சீர்திருத்தம் என்ற பெயரில் சூதாடினார்கள். இன்றைக்கு அந்த நாடுகளிலே மக்கள் நல அரசு கிடையாது. இதைத்தாண்டி மக்கள் நல அரசு என்பதற்கு ஒர் எடுத்துக்காட்டையாவது வைக்க வேண்டும். அல்லது மக்கள் நல அரசு என்னவென்பதையும் அது எவ்வாறு இன்றைய உலகில் இல்லாது இருப்பதையும் கீழ்க்கண்ட கட்டுரையை படித்தாவது தெரிந்துகொள்ளுமாறு அல்லது தங்களின் மேலான விமர்சனத்தை வைக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

மக்கள் நல அரசு: தோற்றமும் மறைவும் – வரலாற்றுப் பின்புலம்!
https://www.vinavu.com/2012/10/26/welfare-state/
அதைவிடுத்து கூலிக்கு மாரடிக்காதீர்கள்!

\\ No need to loss thousands of lives and then party compromises with “class enemies” for some reasons(china,nepal) and those who were dead become stupids and the top cadres are smart to live a luxury life(china,nepal).\\

இப்படிச் சொல்கிறவர் கோடிக்கணக்கான மக்களை திட்டமிட்டு படுகொலை செய்யும் முதலாளித்துவத்தைப் பற்றி பேச மறுப்பது ஏன்? ஏன் என்றால் உங்களைப்போன்ற ஆட்களுக்கு சிங்கப்பூர் போன்ற நாடுகளுக்கு முதுகெலும்பாக இருப்பது அமைப்பு சாரா தொழிலாளர்களின் கொடூரச் சுரண்டல் என்பதை உணர்ந்தும் திட்டமிட்டு மறைக்கிறீர்கள் என்பது தான். முதலாளித்துவம் ஆட்சியில் இருந்தாலுமே அதுவும் வர்க்க எதிரிகளை அழிக்கத்தான் செய்கிறது. ஒரு வேளை தாங்கள் சொகுசு வர்க்கமாக இருப்பின் இதை ஆதரிக்கக் கூடும். அப்படியிருக்கிற பொழுது தாங்கள் நியாயத்தை இன்னேரம் மட்டைக்கு இரண்டு கீற்றாக பிளந்திருக்க வேண்டும் இல்லையா? ஆனால் மவுனம் காப்பது ஏன்?

\\ The parties all over world start revolution and then compromise. This can be seen in the history last 200 years. As you say marxism is a science, by modern science evaluating methods , a theory always yields failure.So hence marxism = (failure+disaster+loss of lives) .\\

புரட்சியைத் தொடங்குவதோ அல்லது சமரசம் செய்துகொள்வதோ இரண்டு தரப்பு பேரின் அதாவது சுரண்டுபவனுக்கும் சுரண்டப்படுவனுக்கும் இடையிலான உடனடி விளைவுகள் என்கிற பொழுது ஒன்றின் தரப்பை ஆதரிப்பவரோ அல்லது எதிர்ப்பவரோ சுட்டிக்காட்டுவது என்ன? எது தங்களுக்குச் சாதகமாக இருக்கிறதோ அதில் அண்டுகிறார்கள் அப்படித்தானே? இப்படி அண்டுகிறவர்கள் யார்? உலகில் 95% உடமையற்றவர்களாக அடிமைப்பிழைப்பு பிழைக்கிற பொழுது 5% பேர் அட்டைகளாக ஒட்டுண்ணிகளாக வாழ்க்கையை நீட்டிக்கிற பொழுது 5% பேர் தின்றுபோடும் எச்சிலை பொறுக்குகிற கூட்டம் தானே 95% பேரிலிருந்து தன்னை பிரித்துக்காட்டுகிறது! அவர்கள் 95% பேர் எடுக்கிற முயற்சியை தோல்வி, பிரளயம், அழிவு என்று கூட்டல் குறிகளுக்குள் தலையைக் கொடுக்கிற பொழுது 5%பேர் நிகழ்த்துகிற தோல்வி, பிரளயம் அழிவிற்கு பொறுப்பேற்காமல் நிற்பது எச்சில் பாசமா? அல்லது பொறுக்கித் தின்னும் நேசமா? இது என்ன வகையான கணக்கு?

\\ Coming back to sg, it is taking care well about its people(welfare state) and providing good life and guarantee a decent living to its citizens.\\

சிங்கப்பூர் மக்கள் நல அரசு அன்று. சிங்கப்பூருக்கு சுயசார்பு பொருளாதாரமும் கிடையாது! அது முழுக்கவும் அமைப்பு சாரா தொழிலாளிகளின் முதுகெலும்பில் ஒய்யாரமாக உட்கார்ந்திருக்கிறது! மூலதனக் குவியலின் தற்காலிக விளைவுதான் சிங்கப்பூர். நாளைக்கு ஹம்பன் தோட்டாவும் இப்படித்தான் வரப்போகிறது! இதை எப்படி நிறுவுவது? இந்தியா, பாகிஸ்தான், நேபாளம், பங்காளதேஷ், இலங்கை போன்ற நாடுகள் அடிமை உழைப்பை நல்குகிற நாடுகளாக இருக்கிற வரை, இந்தநாடுகளின் பொருளாதாரம் சுரண்டல் பொருளாதாரமாக நீடிக்கும் வரை, இந்த நாடுகள் திவாலாகி இன்று நிற்பது போல் நீடிப்பது வரை இங்கிருந்து கூலிகள் சீப்பாக ஏற்றுமதி செய்யப்படும் வரை, ஏகாதிபத்தியம் நீடிக்கும்வரை இலாபம் கசக்கிப்பிழியப்படும் வரை வரியில்லா சொர்க்கமாக சிங்கப்பூர் நிற்கும்! இதுதான் சிங்கப்பூரின் முகாந்திரம். மற்றபடி ஈயும் பீயுமாக இருக்கிற வர்க்கங்கள் எது டிரெண்டோ அதற்கொப்ப பேசுவர்! மன்னிக்கவும் வீசுவர்!

சிங்கப்பூர் குறித்த முதல் கட்டுரையிலே, பல சிங்கப்பூர் வாசகர்கள் பள்ளிக்கட்டணம், தொழிலாளர் நிலைமை, மருத்துவ வசதிகள் குறித்தெல்லாம் காத்திரமாக எழுதியிருந்தார்களே! தாங்கள் கவனிக்கவில்லையோ?