எச்சரிக்கை ! இலக்கிய அமித்ஷாக்கள்…

\\ஆரியர்கள் என்ற ஒரு இனம் இல்லை ஜெனிடிக் ஸடடியே சொல்கிறது\\

மரபியல் ஆய்வில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவது எலும்புகளின் பரிமாணம், முடியின் நிறம், தோலின் நிறம் மற்றும் கண்ணின் கருவிழி நிறம். இது ஆரியனைப் பற்றி என்ன சொல்லும்? பார்ப்பனியம் செல்லும் இடங்களில் எல்லாம் கலாச்சாரங்களை உள்வாங்குவதில்லை. மாறாக உட்செரிக்கிறது. அதனால் தான் வடஇந்திய சிவப்பு பார்ப்பான் தென்னிந்திய கருப்புப்பார்ப்பானை இன்றும் ஒரு பொருட்டாக கருதுவதில்லை. நிறம் வேறமாதிரி இருக்கே!; ஆனால் இரண்டு பேரும் பார்ப்பான்; இது எப்படிச் சாத்தியம். இரண்டுபேரும் தாங்களே உயர்வானவர்கள் என்று கருதக்காரணம் என்ன?

ஆரியன் என்பதை அடுத்தவர்கள் வரையறுக்கவில்லை. ஆரியன் என்பதை ஆரியக்கூட்டம் தான் வரையறுத்தது. தேவிபிரசாத் சட்டோபாத்யாயவின் Introduction to Indian History என்ற நூலின் 106 பக்கம் முதல் பாராவை தமிழனுக்கு டெடிகேட் செய்கிறேன்.

“THE people who first used the vedas as their sacred text, who first spoke the Sanskrit language and worshipped a particular group of deities led by Indra, called themselves arya. The term persists throughout later Sanskrit and its derivative languages, ultimately to become just a respectful salutation. Irr between, arya passed through the meanings “ noble,” “well-born,” “ free.”

அப்படியானால் வேதம் ஓதியவர்கள் சமஸ்கிருதம் பேசியவர்கள் தங்களை ஏன் ஆரியர்கள் என்றழைத்துக்கொண்டனர்?

வெளியிலிருந்து வந்த ஆரியக்கூட்டமும் தங்களை ஆரியர்கள் என்றழைப்பதில் தவறவில்லை. அதற்கான ஆதாரம் அதே புத்தகத்திலிருந்து;

“Nevertheless, it was found that, in antiquity, certain tribes outside India did claim to be Aryans. The addition of Hittite to the known Aryan languages gave some further information about the Aryans in history. Comparison of several languages yielded certain characteristic names of gods and men which then allowed recognition of Aryan cults and princes. Not all the people speaking Aryan languages show this common feature, but there is enough in common between vedic and Iranian Aryans to allow their being classed together while kinship terminology shows deeper community or origin, in some measure, with the Romans, Greeks, Slavs, Teutons. With the first appearance of these people in history were directly associated considerable political upheavals in Mesopotamia, Egypt, India, and even the far less-developed Danube valley and Scandinavia (Battle-axe folk). For example : the Old Testament place-name Goshen has not a Hebrew but Aryan etymology, from go = cattle; it marks the invasion of Canaan by strange pastoral raiders of a new type.”

ஆரியர்கள் சிந்து சமவெளி நாகரிகத்தை அழித்து, எப்படி அதன் கலாச்சாரத்தை செரித்தார்கள் என்பதற்கான ஆதாரம்;

“The Aryans[1] who destroyed the Indus cities made their first appearance about the beginning of the second millennium B. c. Many separate groups of Aryans were fully established in the Fertile Crescent at the eastern end of the Mediterranean by the middle of the 2nd millennium, as heirs to the Sumerian and Semitic civilizations. The Hyksos who broke into Egypt from Asia Minor during the 13th dynasty and remained in control till about 1580 bear a name translated as ‘ Shephered Kings’, which could describe the Aryan conquerors in India quite well. The name Shashank, so common for Pharaohs of the 22nd and 23rd dynasties of Egypt (from 945 B.C. down) has a definitely Aryan (Sanskrit Sasanka) sound. The ancestors of this dynasty were immigrants allied with tribes of known Aryan character : Tyrrhenians, Sardinians, &c. However, the Aryans do not form a single “ culture “ in the archaeologist’s sense of the word, so that a totally new procedure from that of the preceding chapter is necessary to deal with them. There is no characteristically Aryan pottery, tool, weapon, as such. The Aryans regularly adopted whatever suited them, from the people with whom they came into contact. They were not genetically or physically homogeneous. Adoption was frequent, as to some extent intermarriage with other people who had been Aryanized, whether by conquest or some other type of contact. In spite of many learned articles, there is no proven Aryan skull form ; nasal-index measurements are not applicable to grave remains.”

எச்சில் தட்டில் இருப்பதையும் புடுங்கித் திங்கவும் தயங்கவில்லை ஆரியம் என்பது மேலிருந்த செய்தியில் இருந்து தெரிகிறது. இப்பொழுது தெரிகிறதா ஆரியர்களை மரபணு ஆய்வால் அறியமுடியாது என்று! வரலாற்றின் இழிபுகழ் ஆரியர்கள் யாரென்பதை சரியாகச் சொல்லும். ஆகையால் மெடிசன் என்று புதுபம்மாத்து காட்டவேண்டாம் தமிழன் அவர்களே!

\\ தொல்காப்பியத்திலெயே அந்தணர் பற்றி குறிப்பிடும் போது ஒரு வெள்ளைக்காரன் வார்தையை ஏற்க்க வேண்டியதில்லை(ஆரியதிராவிட புரட்டு).\\

இப்படிச் சொல்கிற கூட்டங்களுக்காகத்தான் “வடசொற் கிளவி வட எழுத்து ஒரீஇ” என்று தொல்காப்பிய நூற்பா கூறியது. தொல்காப்பியத்திலேயே அந்தணர் வந்துவிட்டது என்று சொல்கிற அற்ப பதர்கள் ஏன் இப்பாடலைக்கண்டும் காணாது போல் இருக்கின்றனர் தமிழன் அவர்களே!

“பார்ப்பன மகனே!
எழுதாக் கற்பின் நின் சொலுள்ளும்
பிரிந்தோர்ப் புணர்க்கும் பண்பின்
மருந்தும் உண்டோ? (குறுந்தொகை 156)”

ஆரிய திராவிட புரட்டு என்று சொல்பவர்கள் சிறிதும் கூச்ச நாச்சமின்றி இதுபோன்ற இலக்கியங்களையும் கடந்துதான் வருகின்றனர் என்பதை இந்துத்துவ காலிகளுக்கு அறிவுறுத்துமாறு தமிழன் அவர்களைக்கோருகிறேன்.

\\ஆனால் சொந்தநலத்திற்க்காக செய்த ஒரு கதைகட்டலுக்கு நம்பி மாக்ஸ்முல்லரானாலும் கால்டுவெல்லானாலும் எவரையும் ஏற்றுக்கொள்ள இயலாது.\\

யாரால் இப்படிச் சொல்ல இயலும் என்பதை தமிழன் கவனிக்க வேண்டும். திண்ணை தூங்கிகளின் கலாச்சரத்தை மேக்ஸ் முல்லர் ஆளப்பிறந்த இனம் என்று அவிழ்த்துவிட்ட பொய் நாசிசத்தைத் தோற்றுவித்தது. இந்தியாவில் ஞான கங்கை எழுதிய ஆர் எஸ் எஸ் கூட்டத்தைத் தோற்றுவித்தது. இரண்டு மனித சமுதாயத்திற்கு ஆகக் கேடானவை.

மாறாக கால்டுவெல் தமிழ் தனித்தியங்கும் உயர்தனிச் செம்மொழி என்று நிருபித்த காரணத்தால் தான் சரஸ்வதி நமஸ்காரம் செய்கிற அடிமைத்தனத்திற்கு பதிலாக நீராடுங் கடலுடுத்த என்று பாடி தன்மானத்தைப் பெற்றுக்கொள்கிறோம். இன்றுவரைப் பார்ப்பனக் கூட்டங்களுக்கு இது பொச்சரிப்பான விசயமாகும்! மேலும் பறையர்கள் ஆதிதிராவிட தமிழர்கள் என்று நிறுவி சைவர்களின் சாதிவெறியை அம்பலப்படுத்தவும் தயங்கவில்லை கால்டுவெல்லின் ஆய்வு.

\\தொல்காப்பியத்தில் பனம்பரனாரின் சிறப்பு பாயிரம் நால்வேதங்களும் கற்ற அதங்கோட்டு ஆசானின் மாணவன் தொல்காப்பியர் அவர் ஐந்திரம் (பாணினிக்கு மிக முந்தய நூல்) என்ற சமஸ்கிருத இலக்கணநூலை நன்கு கற்று தேர்ந்தவர் என்று வருகிறதே. இது எல்லாம் கண்களுக்கு தெரியாது\\

முதலில் உங்கள் கண்ணுக்கு பிராகருதம் எது சமஸ்கிருதம் எது என்று பிரித்துப்பார்த்து பழகிக் கொள்ளுங்கள். பார்ப்பனக்கூட்டம் பசு ரோஸ்ட் செய்து தின்று செரித்த கூட்டம். பல்வேறு இலக்கண நூல்கள், நிகண்டுகள், சூரசேனி எனும் சமணர்களின் பிராகிருத மொழியால் எழுதப்பட்டவை. வரலாற்றை ஒழுங்காக வாசியுமய்யா. இதில் ஐந்திரம் எந்த வகை எந்தளவிற்கு சிறப்பானது என்று எடுத்து வையும். சமஸ்கிருதத்தின் யோக்கியதையைப் பார்த்துவிடுவோம்.

\\வெள்ளைக்காரன் வருவதற்க்கு முன்னால் ஒரு ஜாதிக்கலவரம் காட்டுங்கள் பார்க்கலாம்.\\

நந்தனை எரித்தது
வள்ளலாரை எரித்தது; மாபலியை நசுக்கியது; தமிழர் பெருமான் இராவணனைக் கொன்றது. அடுக்கலாம்; பக்கம் கொள்ளாது.

\\வெள்ளைகாரன் போன நாட்டிலெல்லாம் ஏதாவது ஒரு சண்டை இன்றும் நடந்து கொண்டிருக்கிறதே அது ஏன்.\\

தண்ணீர் குடிக்கப்போன தலித் சிறுவனின் மண்டை பார்ப்பனியத்தால் உடைக்கப்படுகிறதென்றால் நம் நாட்டில் காலந்தோறும் பார்ப்பனியம்; மற்றும் மறுகாலனியாதிக்கம். பிற நாடுகளில் மறுகாலனியாதிக்கம் மற்றும் வஹாபியம்; கிறித்துவ நாடுகளில் மறுகாலனியாதிக்கம் மற்றும் நாசிசம் பாசிசத்தை ஆதரிக்கும் கிறித்தவம். எங்குமே மதம் ஒடுக்கும் கருவி. இதில் பார்ப்பனியம் நக்கிப்பிழைக்கும் ஒட்டுண்ணி!

\\பிராமணர்களை பற்றி சொல்லுறீங்களே . தர்மபுரியிலும் தென்மாவட்டங்களிலும் பிராமணர்களா கலவரம் செய்தார்கள்.\\

பிறப்பால் உயர்வு தாழ்வு கருதும் நைச்சியத்திற்கு பார்ப்பனியம் என்று பெயர். அதனால் தான் சாதிவெறியைக் கொண்ட பிறகூட்டங்களின் மதத்தை பார்ப்பனிய இந்துமதம் என்று வரையறுக்கிறோம். உங்களுக்கு புரியவில்லையென்றால் ஏன் ஆர் எஸ் எஸ்ஸும் பாட்டாளி மக்கள் கட்சியும் கூடிக்குலாவுகின்றன என்பதற்கு பதில் சொல்லவும். வன்னியகுல சத்ரியாஸ் என்பதை ஆதரித்த இந்துமகா (மானங்கெட்ட) சபையை தெரியுமா தமிழன்?

\\இவ்வளவு பேசியதால் நான் பிராமணர் என்று நீங்கள் தப்பாக முடிவெடுத்தால் அதற்க்கு நான் பொறுப்பல்ல.\\

தமிழன் என்ற பெயர் உங்களுக்குப் பொறுப்பல்ல.

\\ ஜாதிகள் என்பது செய்யும் தொழிலை வைத்து வருவது விஸ்வகர்மாக்கள், தேவர்கள், செட்டியார்கள், நாடார்கள், பிராமணர்கள் என ஒவ்வொரு இனத்துக்கும் ஒவ்வோரு தொழில் பணிக்கப்பட்டிருந்தது.\\

சாதி என்பது தொழில்களைப் பிரிப்பதல்ல; தொழிலாளர்களைப் பிரிப்பது; Caste is not a division of labor; It is a division of laborer” – அம்பேத்கர்

நால்வர்ணம் சரி என்று சொல்லும் நச்சுப்பாம்புகளையும் ஒவ்வொரு இனத்துக்கும் ஒரு தொழில் பணிக்கப்பட்டிருந்தது என்று சொல்கிற பார்ப்பனிய அடிவருடிகளையும் அம்பேத்கர் இப்படித்தான் அம்பலப்படுத்தினார். கேங்மேன் தொழில் என்பது மத்திய அரசு வேலைதான்! எத்துணை பார்ப்பனர்கள் இந்த வேலையில் இருக்கின்றனர்? இடஒதுக்கீடு இருந்தும் இங்குமட்டும் ஏன் ஒரு நாதாரிகளையும் காணோம்?