வாய்தா ராணிக்காக மணலில் கயிறு திரிக்கும் சோ!

“அவராக முன் வந்து, இன்னின்ன அம்சங்கள் குற்றவாளிக்குச் சாதகமாக உள்ளன’ என்பதை நீதிமன்றத்திடம் எடுத்துச் செல்ல வேண்டும். எப்படியாவது தண்டனை வாங்கித் தருவேன் என்று செயல்படுவது அவருடைய கடமை அல்ல.”… இது இங்குள்ள அட்வகேட் ஜெனரல் மற்றுமுள்ள அரசு வழக்குரைக்கர்களுக்கும் பொருந்துமா?
அப்படியிருந்தால்,உடனே தூக்கப்படுவார்கள்.ஊருக்கு தான் உபதேசம்!

//ஜெயாவின் அழுகுணியாட்டத்தை நியாயப்படுத்த வேண்டியிருக்குமென்பதால் சோ லீகலாக வேறு விசயங்களை இட்டுக்கட்டி பேசுகிறார்//

நியாயமான வரிகள்!

ஆனால் ஒரு அரசையே தவறாக பயன்படுத்திகொண்டு ஒரு நாட்டு மக்களையே முட்டாள் ஆக்கும் சொக்க தங்கத்தையும், மஞ்சள் துண்டையும் விமர்சிக்கும் போதும் இத்தகைய நாடு நிலைமையை வினவிடம் எதிர் பார்க்கிறோம்!

ஆச்சார்யா – பேரைப் பார்த்தா பார்ப்பான் மாதிரி தெரியுது. பார்ப்பான்ல யாரையாவது விமர்சிக்கும்போது மறக்காம “இவன் பார்ப்பான்” அப்பிடின்னு சொல்லிட்டு திட்டுவ. இப்போ ஆச்சார்யாவ பாராட்டற மாதிரி இருக்கு. “இவன் பார்ப்பான்” அப்பிடின்னு சொல்லிட்டு பாராட்டலாம். செய்ய மாட்டியே. இது தான் நடுநிலை. வாழ்த்துக்கள்.

வயதில் பெரியவர்களான அமைசசர் உள்ளிட்ட சகலரையும் காலில் விழவைத்து மகிழும் முதல்வர் தலை குனிந்து சோ விடம் அட்சதை ஆசீர்வாதம் வாங்கும் படத்தை எங்கே பிடித்தீர்கள். இது தான் இந்த ஸ்டோரியின் சிறப்பு

இதற்கும் பூணுலுக்கும் என்ன சம்மந்தம்?

ஆச்சார்யா என்ற பெயரை வைத்து கொண்டு உள்ள இவரும் பூணுல் தானே? அடுத்து இவர் மீது வலிமையான கேஸை போட்டு உள்ளே தள்ளியதும் ஒரு பூணுல் ஆள் தானே?

சும்மா இவங்க செய்யற அயோக்கியதனத்திற்கு எல்லாம் பூணுலை இழுக்காதீர்கள். பூணுல் பிராமணர்கள் மட்டும் அல்ல. பிற சமூகத்தவர்களும் அணிகின்றனர். அடுத்து ராசா செய்யும் ஊழலை தலித் ஊழல் என்று சொல்வது எவ்வளவு முட்டாள் தனமோ அதே அளவு பார்ப்பண ஊழல் என்று சொல்வதும்.

தேவையில்லாத இடத்தில் பூணுலை இழுத்து உங்கள் தரத்தை தாழ்த்தி கொள்ள வேண்டாம். சம்மந்தப்பட்ட மக்களை விமர்சனம் செய்வதில் தவறில்லை. அதை வைத்து மற்றவர்களை விமர்சனம் செய்வதை வினவு தவிர்க்க வேண்டும் என்று கேட்டு கொள்கிறேன்.

ஒரு காலத்தில் நானும் தொடந்து துக்ளக் வாங்கி கொண்டு இருந்தேன். ஆனால் எடியுரப்பாவை மிக மோசமானவராக விமர்சனம் செய்து அதற்கு அடுத்த பக்கத்தில் ஜெயாவை புகழ்ந்து தள்ளினார். எடியுரப்பா ஊழல் செய்வில்லை என்று யாரும் சப்பை கட்டு கட்ட முடியாது. அதே சமயத்தில் அவரை விட பல ஆயிரம் மடங்கு ஊழல் செய்பவருக்கு இவர் துணை போகிறாரே? இதை எந்த அளவீட்டில் சரி என்று ஏற்று கொள்வது…

அய்யா திருச்சிக்காரன், திசை திருப்ப வேண்டாம். தனி நபர் நேரடியாக பயன் பெறாவிட்டாலும் குற்றத்துக்கு உடந்தையாக இருந்தால் அதுவும் தண்டிக்கப்படக்கூடிய குற்றம்தான். அதுசரி யாரை மிரட்டப்பாக்கிறீர்கள் சாமியையா. அவர் சோனியாவுக்கே ஆப்பு அடித்தவர். சிதம்பரம் எனக்கு தெரிந்து சுப்ரீம் கோர்டை கலக்கிய வக்கீலாக என்றைக்கும் இருந்தது இல்லை. அதனால் சாமி இந்த மாதிரி விசயத்துக்கெல்லாம் கலங்க மாட்டார்.

Acharya is a conscientious lawyer and also a brahmin. Cho is a brahmin and a power broker, which he himself has accepted. Don’t reduce corruption to brahmin bashing. Corruption is done by all people including dalits, vaishyas and million other castes. Calling yourself as a revolutionary, you should not indulge in hate politics like other casteist and communal outfits.Also Brahmin bashing has no novelty-sundaram

It is because of people like Acharya and Cho’s honesty,that people still like and respect brahmins.

you also using some useless issues for justifying communism right… cho also doing the same.. what’s wrong in it.