(1997-ம் ஆண்டு இந்தியாவில் கொல்கத்தாவை மையமாகக் கொண்டு ‘சமூக சேவை’ செய்து கொண்டிருந்த ‘அன்னை’ தெரசாவும், இங்கிலாந்தை மையமாகக் கொண்டு ‘சமூக சேவை’ செய்து கொண்டிருந்த இளவரசி டயானாவும் ஒரு வார கால இடைவெளிக்குள் தனித்தனி சம்பவங்களில் உயிரிழந்தார்கள். அதைத் தொடர்ந்து, ஏகாதிபத்திய அரசுகளாலும், நிறுவனங்களாலும், ஊடகங்களாலும் கட்டியமைக்கப்படும் சமூக சேவை என்ற பிம்பங்கள் குறித்து 1997 அக்டோபர் மாதம் புதிய ஜனநாயகம் இதழில் வெளியான கட்டுரை இது.)
ஏகாதிபத்திய உலகின் தொண்டுள்ளம் கொண்ட கனவுக் கன்னியாகக் காட்டப்பட்ட டயானாவும், டயானாவின் ஆதர்ச கன்னியாஸ்திரீயான ‘அன்னை’ தெரசாவும் அடுத்தடுத்து மாண்டு போய் விட்டார்கள். “அவர்கள் நாம் வாழும் காலத்தின் இரு தேவதைகள்” என்று ஏகாதிபத்திய உலகம் அஞ்சலி செலுத்தி அரற்றுகிறது.
டயானா – அரண்மனை ஆடம்பர வாழ்வும் களிவெறியாட்டமும் கொண்டிருந்த இளவரசி. கணவர் வேல்ஸ் இளவரசருடன் ஏற்பட்ட மணமுறிவைத் தொடர்ந்து, பழமைவாத சலிப்பூட்டும் அரண்மனை வாழ்விலிருந்து வெளியே வந்து, ஆடம்பர விளம்பரத்துடன் சமூக நலனில் அக்கறை உள்ளவராகத் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார், டயானா. “எய்ட்ஸ் நோயாளிகள், கண்ணி வெடிகளை அகற்றுதல் முதலானவற்றுக்காக தனது விலை மதிப்பற்ற ஆடைகளை ஏலம் விட்டு நிதி திரட்டினார்; பாதிக்கப்பட்டோரை நேரில் சென்று சந்தித்து ஆறுதல் கூறினார்” என்று அவரது சமூகத் தொண்டுகளைப் பட்டியலிட்டு “மக்களின் இதயங்களில் வாழ்ந்த இளவரசி” என்று பத்திரிகை உலகம் பாராட்டுகிறது.
மேட்டுக்குடிப் பெண்களுக்கு ‘சமூக சேவை’ என்பதும் ஒரு பொழுது போக்கு. சினிமா நடிகைகள்கூடச் சேரிகளுக்கும், அனாதை இல்லங்குளுக்கும் சென்று சேவை செய்வதும், நகரங்களில் எக்ஸ்னோரா அமைப்புகளில் தொண்டாற்றுவதுமாக காலம் மாறிவிட்டது. உலக அழகி ஜஸ்வர்யாராய் கண்தானம் பற்றி தொலைக்காட்சி துண்டுப் படத்தில் அறிவுறுத்துவதோடு, தனது கண்களையும் தானமாகத் தருவதற்கும் ஏற்பாடு செய்துள்ளார். இதே போலத்தான் டாயானாவும் ‘சமூகத் தொண்டாற்றினார்’. அரச குடும்பத்தைச் சேர்ந்த, அழகும் கவர்ச்சியும் கொண்ட செல்வச் சீமாட்டியான டயானா ‘சமூக சேவை’ செய்ததும் ,அது பிரபலமாகி, அவரது தலைக்குப் பின்னே பத்திரிகைகள் ஒர் ஒளிவட்டத்தை உருவாக்கின.
எய்ட்ஸ், கண்ணி வெடிகளுக்கு எதிராக ‘சமூக சேவை’ செய்த அவர், அதற்கென திட்டமோ, அமைப்போ கொண்டிருக்கவில்லை. இவற்றுக்குக் காரணமான ஏகாதிபத்தியவாதிகள், யுத்த வெறியர்களை எதிர்க்கவுமில்லை, இன்னும் சொல்லப் போனால், இத்தகைய ஏகாதிபத்திய கனதனவான்களிடமிருந்துதான் தனது ‘சமூக சேவை’க்கு நன்கொடை திரட்டினார்.
கோடீஸ்வர புதுக்காதலன் டோடியுடன் உல்லாசப் பயணம் சென்று திரும்பும் போது கார் விபத்தில் டயானா பாரீசு நகரில் பலியாகிப் போனார். பத்திரிகை புகைப்படக்காரர்கள் அவரை விடாமல் துரத்தியத்தால் தான் இந்த விபத்து ஏற்பட்டது என்று சிலர் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். ஆனால், அதே கிசுகிசு பத்திரிகைகள்தான் டயானாவின் ஒவ்வொரு அசைவையும் செய்தியாக வெளியிட்டு பரபரப்பூட்டி அவரைப் பிரபலப்படுத்தின. சமூகப் பிரச்சினைகளைப் பின்னுக்குத் தள்ளிவிட்டு, மக்களின் கீழ்த்தரமான ரசனைக்குத் தீனிபோடும் கிசுகிசு பரபரப்பு செய்திகளை வெளியிட்டு கொழுத்த லாபம் கண்ட இம்மஞ்சள் பத்திரிகைகளை அன்று யாரும் எதிர்க்கவில்லை; இன்றும் இத்தகைய பத்திரிகைகளைத் தடைசெய்யக் கோரவுமில்லை.
***
‘அன்னை’ தெரசா – அல்பேனியாவிலிருந்து சமூக சேவை செய்ய, கத்தோலிக்க திருச்சபையின் கன்னியாஸ்திரீயாக கல்கத்தாவுக்கு வந்தவர். பெரு நோயாளிகள், நிராதரவான முதியோர், அனாதைக் குழந்தைகளுக்காக ஒர் இல்லத்தைத் தொடங்கி நடத்தி, ‘தன்னலமற்ற சமூக சேவைக்காக’ நோபல் பரிசு பெற்றவர். ஏழை நாடுகளின் ஏழைகளுக்கு இளைப்பாறுதல் தருவதற்காகவே பிறப்பெடுத்ததாகக் கூறும் இம்மூதாட்டி மரணமடைந்ததும், உலக நாடுகள் அவரது தொண்டுள்ளத்துக்குத் தலைவணங்கி அஞ்சலி செலுத்துகின்றன.
ஆனால் ரோமன் கத்தோலிக்க திருச்சபை தனது அரசியல் நோக்கங்களை ஈடேற்றிக் கொள்வதற்கான ஆயுதமாகச் செயல்பட்டவர்தான் ‘அன்னை’ தெரசா. ஏழை நாடுகளைச் சூறையாடும் ஏகாதிபத்தியங்களின் குற்றவுணர்வுகளுக்கு ஏற்படுத்தியிருக்கும் வடிகால்தான் ’அன்னை’ தெரசா. நிலவுகின்ற சுரண்டல் அமைப்பை பாதுகாப்பதே தெரசாவின் கொள்கை. அதற்கு ஆபத்து ஏற்படும் போது, கடைந்தெடுத்த பாசிச பிற்போக்குவாதிகளையும் ஆதரிக்க தெரசா தயங்கியதில்லை. இந்த உண்மைகளை கிறிஸ்டோபர் ஹிட்சென்ஸ் என்ற பிரிட்டிஷ் பத்திரிகையாளரும், பிரிட்டனில் குடியேறிய பாகிஸ்தானிய பத்திரிகையாளரான தாரிக் அலியும், “நரகத்தின் தேவதை” என்ற தமது தொலைக்காட்சி குறும்படத்தின் மூலம் ஏற்கனவே அம்பலப்படுத்தியுள்ளனர். பிரிட்டிஷ் தொலைக்காட்சியிலேயே இக்குறும்படம் ஒளிபரப்பப்பட்டது.
உலகின் மிகக் கொடிய சர்வாதிகாரியும், கொள்ளையனுமாகிய ஹெய்தி நாட்டின் அதிபர் டுவாலியரிடமிருந்து 1980-ல் தெரசா ஒர் உயரிய விருதைப் பெற்றார். “ஏழை குடிமக்கள் தங்கள் நாட்டு அதிபருடன் சகஜமாகப் பழகுவதை இங்குதான் பார்க்கிறேன்” என்று தெரசா அவனுக்குப் புகழ்மாலை சூட்டினார். அடுத்த சில ஆண்டுகளிலேயே மக்களின் பெரும் போராட்டத்தால் உயிருக்கு அஞ்சி, கொள்ளையடித்த பணத்தோடு பிரான்சில் தஞ்சம் புகுந்தன், ‘அன்னை’ தெரசாவின் நற்சான்றிதழ் பெற்ற இச்சர்வாதிகாரி.
தன்னுடைய கைகளால் சுதந்திரத்தின் பதக்கத்தை தெரசாவுக்கு அணிவித்தார், அன்றைய அமெரிக்க அதிபரும் போர்வெறியனுமாகிய ரீகன். ரீகன் –புஷ்ஷின் கைகள்தான் மத்திய அமெரிக்காவிலும், ஈராக்கிலும் படுகொலைப் பயங்கரங்களை நடத்தின என்பதை தெரசா அறியாமல் இல்லை. அமெரிக்கக் கூலிப்படைகளின் பயங்கரவாதத் தாக்குதலால் கொலைக்களமாகிக் கிடந்த எல்சால்வடாருக்கு தெரசா சென்றார். குவாதிமாலாவுக்குச் சென்றார். அங்கெல்லாம் அமெரிக்காவின் முயற்சியால் ‘அமைதி’ நிலவுவதாக அறிக்கை விட்டார்.
ஏகாதிபத்தியங்களுக்கும் இராணுவ சர்வாதிகாரிகளுக்கும் மட்டுமல்ல; கத்தோலிக்க தலைமைக் குருபீடமான வாடிகனுக்கும் கூட தெரசா உண்மையான பிரதிநியாகச் செயல்பட்டார். கருத்தடை, கருச்சிதைவு, பெண்ணுரிமை ஆகியவற்றுக்கு எதிராக கத்தோலிக்க மதபீடம் கொண்டிருந்த பிற்போக்குக் கொள்கைகளையே தெரசா நியாயப்படுத்தினார். வீடற்ற மக்களின் பிரதிநியாக தன்னைக் காட்டிக் கொண்டு பிரிட்டனுக்கு வந்து தெரசா அப்பிரச்சினையை விடுத்து, கருச்சிதைவை எதிர்க்கும் மசோதாவுக்கு ஆரதவைத் தேடி அன்றைய பிரிட்டிஷ் பிரதமர் தாட்சரிடம் தூது சென்றார். நிகரகுவாவில் கம்யூனிஸ்டுகள் தலைமையிலான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு கூட்டணி ஆட்சிக்கு எதிராக நின்ற கத்தோலிக்க மதவெறி பயங்கரவாதிகளுக்கு ஆதரவாக, அந்நாட்டுக்குச் சென்றார் தெரசா. சோவியத் ஒன்றியத்தில் போலி சோசலிசத்தை வீழ்த்தி, திருச்சபைகளை உயிர்ப்பிக்க வாடிகனின் தூதராக அவர் ஆர்மேனியா சென்று வந்தார். அமெரிக்க மக்களின் சேமிப்புப் பணத்தை கோடிக்கணக்கில் சூறையாடி, நிதிமோசடிக் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டு சிறையிடப்பட்ட கீட்டிங் என்பவனது விமானத்தையே தெரசா தனது வெளிநாட்டுப் பயணங்களில் அதிகம் பயன்படுத்தினார். காரணம், கீட்டிங் ஒரு கத்தோலிக்க மதவெறியன்!
அதே சமயம், தாழ்த்தப்பட்ட கிறித்துவர்களைப் பொருத்தவரை அவரது அணுகுமுறை வேறாக இருந்தது. ஈராண்டுகளுக்கு முன்பு தாழ்த்தப்பட்ட கிறித்துவர்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு கோரி போட்டங்கள் பெருகியபோது, போப்பாண்டவரின் பிரதிநியாக பாதிரியார் லூர்துசாமி, இது பற்றி விவாதிக்க ‘அன்னை’ தெரசாவுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். இதற்கு உடன்பட்ட தெரசா, பிறகு பின்வாங்கி இப்பிரச்சினையிலிருந்து ஒதுங்கிக் கொண்டார். தமக்கு ஆதரவாக நிற்பார் என்று தெரசா மீது நம்பிக்கை வைத்திருந்த தலித் கிறித்துவர்கள் இதனால் ஏமாற்றமும் எரிச்சலும் அடைந்தனர். சில தலித்துகள் அவரது ‘கருணை’ இல்லத்திலிருந்து வெளியேறி, தமது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர்.
தெரசாவுக்குக் கிடைத்த நன்கொடைகளைக் கொண்டு அவர் ஒர் ஐந்து நட்சத்திர மருத்துவமனையை ஏழைகளுக்காக கட்டியிருக்க முடியும். ஆனால் அதற்கு அவர் ஒரு போதும் முயற்சித்ததில்லை .’பாவப்பட்ட’ நோயாளிகள் ஆண்டவனுக்குப் பதிலாக விஞ்ஞானிகள் மீது நம்பிக்கை வைத்துவிடுவார்கள் என்ற அச்சம்தான் காரணம். அதனால்தான், இன்னும் மருந்து கண்டறியப்படாத எய்ட்ஸ் நோயாளிகளுக்கு அண்மைக் காலமாக கூடுதலாக அடைக்கலம் அளித்தார்.
“நீங்கள் ஏன் எயிட்ஸ் நோயாளிகளுக்கு அடைக்கலம் தருகிறீர்கள்?” என்று இங்கிலாந்து வந்த தெரசாவிடம் பத்திரிகையாளர்கள் கேட்ட போது. “எயிட்ஸ்-க்கு மருந்தில்லை. இருப்பினும் எயிட்ஸ் நோயாளிகளை எங்களுடன் வைத்துக் கொள்கிறோம். எங்களால் எவ்வளவு முடியுமோ அவ்வளவு அன்பைச் செலுத்துகிறோம். அவர்கள் மிக அழகாக மரணமடைவார்கள்” என்று பதிலுரைத்தார் தெரசா .
‘அழகான’ சாவுக்கு அடைக்கலம் தருவதும். நோயாளிகளைப் பரமண்டலத்துக்கு விரைவாக அனுப்பி வைப்பதும்தான் அவரது சமூக சேவையின் நோக்கம் என்பதை இது மெய்ப்பித்துக் காட்டுகிறது. இதை, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பாகவே பிரிட்டிஷ் மருத்துவப் பத்திரிகையான “லான்சர்” அம்பலப்படுத்திக் காட்டியது. கழுவப்படாத ஊசிக்குழல்களும் ஊசிகளும் தெரதாவின் கருணை இல்லத்தில் பயன்படுத்தப் படுவதையும், சுகாதாரமற்ற சூழ்நிலையும், பயிற்சிபெறாத தாதிகளும் உள்ளதை அது விமர்சித்துச் சாடியது. அறுவை சிகிச்சை செய்யப்பட வேண்டிய நிலையில் உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஆத்ம சரீர சுகம் அளிக்கும் பிரார்த்தனையே மருந்தாக உள்ளதை அது குற்றம் சாட்டியது.
இதையே, தனது வேலையை உதறிவிட்டு தெரசாவிடம் சமூகசேவை செய்த பீட்டர் டெய்லர் என்ற பிரிட்டிஷ் விமானியும் உறுதிப்படுத்துகிறார். பம்பாயிலுள்ள தெரசாவின் “ஆஷாதான்” எனும் அனாதைக் குழந்தைகள் இல்லத்தில் பணியாற்றிய அவர். சிறிது காலத்திலேயே வெறுப்புற்று வெளியேறி, பிரபல பிரிட்டிஷ் நாளேடான “கார்டியன்”ல் இக்கருணை இல்லங்களின் யோக்கியதையை அம்பலப்படுத்தித் தொடர் கட்டுரைகளை எழுதினார்.
இவ்வில்லங்களில் குழந்தைகள் சரிவர கவனிக்கப்படாத்தையும், குழந்தைகளைத் தாதியர்கள் அடிப்பதையும் வேதனையுடன் குறிப்பிடும் அவர், பிரார்த்தனைக்கான மணி அடித்ததும் அனைவரும் குழந்தைகளை விட்டுவிட்டு ஒடி விடுவதைக் கண்டு வெறுப்படைந்தார். “குழந்தைகளும் நோயாளிகளும் வேதனையால் துடிக்கும் போது, அவர்களைத் தவிக்கவிட்டு பிராத்தனை செய்வதை என்னால் சகிக்க முடியவில்லை. ‘இங்கு, சேவை செய்வதை வாழ்க்கைத் தொழிலாகக் கொள்ளக்கூடாது; பிராத்தனையே நமது வாழ்க்கைத் தொழில்” என்று அன்னை தெரசாவே என்னிடம் கூறியபோது நான் மனமுடைந்து போனேன்” என்கிறார் அவர்.
***
தொழுநோயாளிகளுக்கு கருணையும் உதவியும்; தொழுநோய் பிடித்த சுரண்டல் சமூகத்துக்கும் கருணையும் உதவியும்
சாவு வியாபாரிகளிடமும் சர்வாதிகாரிகளிடமும் நன்கொடை வசூல்; கொள்ளையர்களிடம் வசூலித்த பணத்தில், பறிகொடுத்த மக்களுக்கு பிரார்த்தனை, நல்லொழுக்க போதனை என்று ‘சமூகத் தொண்டாற்றிய’ தெரசாவின் மறுபக்கத்தை வசதியாக மறைத்துவிட்டு, “தொண்டு செய்து பழுத்தபழம்” என்று பத்திரிகைகள் துதிபாடுகின்றன. வறுமை நிறைந்த சமுதாயத்தில் தொண்டு செய்யும் மனமும், பொதுவாழ்வுப் பணியும் தான் மனித வாழ்வின் அடையாளங்கள் என்பதை டயானா, தெரசாவின் மரணங்கள் மெய்ப்பித்துள்ளதாக ஈரவணக்கம் செலுத்துகின்றன.
அடிப்படை மாற்றங்கள் ஏற்படாத ஏழ்மை நிறைந்த இந்திய சமூதாயத்தில் புண்ணுக்குப் புனுகு தடவும் தெரசாக்கள் ஆளும் வர்க்கங்களுக்குத் தேவைப்படுகிறார்கள். குமுறிக் கொண்டிருக்கும் ஒடுக்கப்பட்ட மக்கள் தமது எதிரியை இனங் காண்பதற்குள், இவர்கள் வடிகாலாகச் செயல்பட்டு சீற்றத்தைத் தணிக்கிறார்கள். எனவேதான் சுரண்டும் வர்க்கங்களும் அவர்களின் அரசும் இவர்களைப் போற்றி ஆராதிக்கின்றன.
மனித உறவுகளை முதலாளித்துவம் வெறும் பண உறவாக மாற்றிவிட்ட பிறகு. அரசுகள் சமூகப் பொறுப்பற்று, மேலும் மேலும் மக்களிடமிருந்து அந்நியப்பட்டு போன பிறகு, அன்பு –சகோதரத்துவம் – பாசத்திற்காக சமுதாயம் ஏங்கித் தவிக்கிறது. பற்றுக்கோடாக தெரசாக்களைக் காணும் போது சமுதாயம் தெய்வமாக வழிபடுகிறது. தனக்கென ஒரு சித்தாந்தத்தை வகுத்துக் கொள்ள இயலாத விவசாயிகள் நிறைந்த பின்தங்கிய இந்தியச் சமுதாயம் தெரசாவை மட்டுமல்ல; பாசிச எம்.ஜி. ஆரைக் கூட வள்ளலாகப் போற்றுகிறது. பாசிச இந்திராவை அன்னையாக்குகிறது. பாசிச ஜெயாவை அம்மாவாக்கித் துதிக்கின்றது.
வறுமையும் ஏற்றத்தாழ்வுகளும் ஒழித்துக் கட்டப்பட்ட சமுதாயத்தில், வறுமைப் புண்களைத் தோற்றுவிக்கும் கிருமிகளை ஒழித்துக்கட்டும் ஆரோக்கியமான சமுதாயத்தில் தெரசாக்கள் தேவையில்லாமல் போய்விடுவார்கள். எனவேதான் “ஏழ்மை என்பது இறைவன் எங்களுக்குக் கொடுத்த வரம்; ஏழ்மை ஒழிக்கப்பட்டுவிட்டால் எங்களுக்கு வேலையில்லாமல் போய் விடும்: என்று தெரசா மரணத்துக்குப் பிறகு, அவரது சமூக சேவை அமைப்புக்குப் பொறுப்பேற்றுள்ள நிர்மலா வெளிப்படையாகவே கூறுகிறார்,
நாளும் அவதாரமெடுக்கும் கருணா மூர்த்திகளுக்கு ஏழ்மைதான் மூலதனம். அது ஒழிக்கப்படும்போது இத்தகைய தேவதைகளுக்கு புனுகு தடவும் தெரசாக்களைவிட, புண்ணைத் தோற்றுவிக்கும் கிருமிகளை ஒழித்துக் கட்டும் சமுதாய மருத்துவர்கள் தான் உண்மையான சமூக சேவர்கள் என்பது மெய்யாகும்.
அதனால்தான், அன்று ரஷியாவின் “கருணைமிகு பேரரசரான பீட்டர் சிறுதுளி என்றால், புரட்சியாளர் லெனின் பெரு வெள்ளம்” என்று சக்கரவர்த்தி பீட்டரின் வாழ்க்கையை நாவலாக எழுதிய அலெக்சி டால்ஸ்டாய் குறிப்பிடுகிறார்.
இந்தியாவிலும் அத்தகைய புரட்சி வெள்ளம் பெருகும்; அதன் சீற்றத்தில் ‘தேவதைகள்’ அடித்துச் செல்லப்படுவார்கள!
– குமார்
புதிய ஜனநாயகம், அக்டோபர் 1997
மறுமொழிப் பெட்டி தவறுதலாக மூடப்பட்டிருந்தது. சிரமத்திற்கு வருந்துகிறோம்.
சமுக ஊழ[ழிய]லாளர்தெரேசா விருது பெற்ற ஹெய்தி நாட்டைபற்றி இணையத்தில் கொறிக்க தொடங்கினேன்.அப்பனும் ,பிள்ளையுமாக டுவாலியர்கள் கிட்டத்தட்ட முப்பது ஆண்டுகள் அமெரிக்க ஆதாரவுடன் ஹெய்தியில் சர்வதிகாரம் செய்துகொண்டு இருந்து இருக்காங்க. 1980ஆம் ஆண்டு $2 மில்லியன் அளவுக்கு மக்கள் பணத்தை எடுத்து தனது திருமணத்துக்கு செலவு செய்து இருக்காரு பிள்ளை டுவாலியர். ஹெய்தி சர்வதிகாரி பிள்ளை டுவாலியரிடம் இருந்து சமுக ஊழ[ழிய]லாளர் தெரேசா விருது பெற்ற அதே 1980 ஆம் ஆண்டு தான் ஒருபக்கம் ஹெய்தியில் HIV / AIDS தலைவிரித்து ஆடிகிட்டு இருந்தது. மறுபக்கம் பொருளாதாரம் சீர்கெட்டு போய் உணவு பஞ்சமும் , சத்துக் குறைபாடும் மக்களை போட்டு அடியா அடித்துக்கொண்டு இருந்தது. சரியா 1986 ஆம் ஆண்டு நாடு முழுவதுமா உணவு தேவைக்கான கலவரம் நாடு முழுக்க பரவிடுது. தானிய கிடங்குகள் கொள்ளையடிக்கபட்டன. பிள்ளை டுவாலியர் நாட்டை விட்டு தப்பி பிரான்ஸ்க்கு அமெரிக்க ராணுவ விமானத்தில் பறந்து போயிட்டாரு. 2004 ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட Global Transparency Report என்ன சொல்லுது என்றால் உலகிலேயே அதிகமாக ஊழல் செய்த தலைவர்களிலேயே ஆறாவது இடத்தில் இருந்து இருக்காரு பிள்ளை டுவாலியர். இவரு கிட்டதட்ட $300 மில்லியனில் இருந்து $800 மில்லியன் வரைக்கும் அவர் நாட்டில் இருந்து திருடிட்டாரு என்று கணித்து இருக்காங்க. இவரு முழுப்பெயர் Jean-Claude Duvalier. இவரு அப்பன் பேரு François Duvalier.
வாழ்க சமுக ஊழ[ழிய]லாளர் தெரேசாவின் தொண்டு ….! வளர்க அவர் புகழ் !
மனிதர்களை எப்போதும் மதிப்பிடுபவர்களுக்கு அன்பு செலுத்த நேரமே இருப்பதில்லை – அன்னை தெரேசா வினவின் கட்டுரை முதல் முறையாக ஆர் எஸ் எஸ் இன் கருத்தை வேறொரு கோனத்தில் பிரதிபலிக்கிறது அன்பு என்றால் என்னவென்றே தெரியாத காட்டுமிரான்டி கூட்டமாக கம்மூனிஸ்டுகள் இருக்க மாட்டார்கள் என்றே இப்பொழுதும் நான் நம்புகிறேன்…
ஆமாம் ஜோசப் , மனிதனை கொன்று உண்டு வாழ்ந்த இடி அமின் என்ற உகாண்டா நாட்டை சேர்ந்த சர்வாதிகார மிருகத்திடம் நன்கொடை பெற்று சேவை செய்வதாக காட்டிகொண்ட தெரேசாவை ஆதரிக்கும் மாண்பு மிகு தன்னார்வ, வெளிநாட்டுக் காசுபொறுக்கி,காட்டுமிராண்டி கூட்டத்தை போன்று எல்லாம் கம்மூனிஸ்டுகள் தெரேசாவை ஆதரிதுக்கொண்டு இருக்க மாட்டார்கள் அல்லவா ?.
ஒரு மனிதன் பரிதாமாக விழுந்து கிடக்கிறான் அவனைத்தொடுவர் இல்லை எல்லோரும் விலகிச்செல்லுகிறார்கள் அவனுக்கு உதவி செய்கிறாள் ஒரு பெண் அவனை தூக்கி சுமக்கிறாள் அதை பார்த்துக்கொண்டு இருந்த பொருக்கிகள் அவளுக்கும் அந்த மனிதனுக்குமிடையே யேதோ அசிங்கமான சம்மந்தம் இருக்கிறது அதனால் தான் அவனை அவள் தூக்கி சுமக்கிறாள் என்று பேசுகிறார்கள் அதைப்போன்றதுதான் உங்களுடைய கட்டுரையும் ….
கட்டுரை எழுப்பும் கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்ல வக்கின்றி இப்படி எல்லாம் சிறுபிள்ளை போன்று அழுது வெம்பக்கூடாது ஜோசப். உங்கள் பசப்பு-வெம்பல் வார்த்தைகளையெல்லாம் எடுத்து குப்பையில் போட்டுவிட்டு அறிவை பயன்படுத்தி ஆராய்ச்சி செய்யுங்க ஜோசப் அப்ப தெரேசாவின் போக்கு,சர்வாதிகாரிகளிடம் அவர் நன்கொடை பெற்றது சரியா தவறா என்று தெரியும்.
/ஒரு மனிதன் பரிதாமாக விழுந்து கிடக்கிறான் அவனைத்தொடுவர் இல்லை எல்லோரும் விலகிச்செல்லுகிறார்கள் அவனுக்கு உதவி செய்கிறாள்….//
மிக சரியாக சொன்னீர்கள் ஜோ.. ஜோவின் இந்த கமெண்ட்க்கு நா ஒரு 25 likes போட்றன்
இடி அமின் பிச்சாங்கையாள மனித மாமிசத்தை சாப்பிட்டுக்கொண்டு சோத்தங்கையாள தெரசாவுக்கு நன்கொடை கொடுப்பானாம் , அதனை ஜோசப் உருகி உருகி மனசு ஐஸ் கட்டி மாதிரி உருகி அம்மா தாயே ஜீவிகளை காக்கவந்த பெரீய ஜீவியே தரேசா என்று மேல்மருவத்தூர் ஸ்டைலில் பாடுவராம் அதுக்கு இவிங்க 25,250,2500,25மில்லியன் லைக் போடுவாங்களாம் …. தாங்க முடியல வினவு இவிங்க அராசகம்
மேரியிடம் இதை நான் எதிர்பார்கவில்லை .
நம்மால் செய்ய முடியாத காரியத்தை இன்னொருவர் செய்வதை பார்ப்பதால் ஏற்படும் குற்ற உணர்ச்சி மனிதனை இவ்வாறு பேச வைக்கும் .
மேம்போக்காக பார்க்கும் போது , பணத்திற்காக செவிலியர்கள் செய்யும் செயலை பணம் வாங்காமல் தெரசா செய்துள்ளார் . ஆனால் ஆழ்ந்து பார்த்தல், செவிலியர்களுக்கு பணம் எப்படியோ தெரசாவிற்கு சொர்க்கத்திற்கான டிக்கட் . அடுத்து அவர் வாழ்வாதாரத்திற்கு உணவளிக்கும் நிறுவனத்திற்கு புதிய வாடிக்கையாளர்கள் சேர்பதற்கான ஒரு உத்தி ! தனக்கு உணவளிக்கும் நிறுவனம் நன்றாக இருந்தால்தான் தனக்கு உணவு என்பதை அவர் அறிந்து வைத்து இருக்கிறார் . போப்பிற்கு இறைவன் இல்லை என்று கடிதம் எழுதியதாகவும் பின்னர் அமைதி காத்ததாகவும் படித்து இருக்கிறேன் . இறைவன் இல்லை என்று உணர்ந்தவர் மருத்துவமனை கட்டி இருக்கவேண்டும் . ஆனால் அமைதியாக இருந்து தனது தட்டில் உணவை உருதுபடுதி கொண்டார்
திருக்குறள் கூற்றுப்படி இது ஈகை என்பதில் சேராது .
தெரசா உண்மையிலேயே பிணியுற்ற முதியோருக்கு உதவே வேண்டும் என்று நினது இருந்தால் மருத்துவமனை கட்டி இருப்பார் . பத்து பக்கெட் , பத்து நீல புடவை வாங்குவதற்கு வயதானவர்களுக்கு கஞ்சி சமைக்க எதற்கு கோடிகளில் நன்கொடை?
தண்ணி தெளித்து எழுப்பி அடிப்பது போல, வயதானவர்களை குளிப்பாட்டி தினம் தினம் வலியை அனுபவிக்க வைத்து விட்டார்
தெரசா என்பவர் மத வியாபாரத்திற்கான முகமூடி , மன்மோகன் சிங் எப்படி அரசியல் வியாபாரிகளின் முகமூடியாக இருந்தாரோ அப்படிப்பட்டவர்.
அடுத்து பிநியுற்றோரை தொடுவதை தெரசா செய்வதை பத்திர்க்கைகள் எழுதி ஏற்படுத்திய பிம்பம் காரணமாகத்தான் அந்த உணர்ச்சி உங்களுக்கு யெர்படுகீரது . சாளியோரத்தில் மனித கழிவுகள் அள்ளுவோரை பார்த்து வருவதில்லை . காரணம் பத்திர்க்கைகள் ஏற்படுத்தும் பிம்பம்.இப்படிபட்ட தொழில் செய்பவர்களில் ஒருவரை நாளை பத்து பத்திர்க்கைகள் முன்னிலைபடுத்தி எழுதி வந்தால் அந்த தொழிலாளி மீது மட்டும் உங்கள் மதிப்பு கூடும் .இதை கிரவுட் சைகாலஜி என்பார்கள்.
தெரசா என்பவருக்கு மீடியா சும்மா உஅதவுவது இல்லை . மதவியாபாரம் நன்றாக நடக்க லைம் லட்டிற்கு கொண்டுவரப்பட்டவர் . அவர் வெள்ளயாக இருப்பதால் ஏதோ வளமான நாட்டில் இருந்து வந்து உதவுபவர் போன்ற பிம்பம் உருவாக எளிதாக இருந்தது. அடுத்து ஏற்கனவே மதத்தில் உள்ள மாதம் தோறும் ஐந்து சதம் பணம் கொடுப்போருக்கு ஒரு பீல் குட் இன்பார்மேசன் தேவை படுகிறது
ஆகவே மேரி , மீடியா உருவாக்கிய கூட்டத்தில் ஒருவராக இருந்து சிந்திக்காமல் செயல் என்ன பயன் என்ன அடிப்படையில் சிந்திக்க வேண்டும்.
இராமன் மேரிக்கு எழுதிய மறுமொழியை வாசித்தேன். டயானா, தெரசா போன்றோர் ஏகாதிபத்திய நரகத்தின் தேவதைகள் என்கிற பொழுது, மேரியும் ஜோசப்பும் மதம் கருணை என்ற அடிப்படையில் விசயங்களை அணுகினார்கள். முதலாளித்துவத்தை ஆதரிக்கிற இராமன் இவர்களின் அரசியலை சரியாகவே விமர்சித்திருக்கிறார். மீடியாக்களின் பங்கு, அது உருவாக்குகிற பொது உளவியல் என்று சரியாகப் பேசுகிற இராமன் இங்கு வைத்திருக்கிற விமர்சனம் மிகச் சரியானது. அதே சமயம் தெரசா, மத வியாபாரத்திற்கான முகமூடிமட்டுமல்ல. ஏகாதிபத்தியத்தின் பிரேத்யக பிராண்டும் கூட.
அடிப்படையில் முதலீட்டுத்தத்துவத்தை ஆதரிக்கும் இராமன் போன்றோர் ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிராக நின்றிருக்க வேண்டும். ‘அய்யகோ! தனியொருமனிதன் முதலாளியாவதற்கு இதுபோன்ற ஏகாதிபத்திய ஏகடியங்கள் தொல்லையாகியிருக்கின்றனவே என்று நெக்குருகி கண்ணீர் சிந்தியிருக்க வேண்டும்!’ ஆனால் ஏகாதிபத்தியத்திற்கு டிக்கெட் வாங்குகிற இராமன் சொர்க்கத்திற்கு டிக்கெட் வாங்கும் தெரசாவை தற்செயலாக வெளிச்சத்திற்கு கொண்டுவந்ததோடு நிறுத்திக்கொண்டுவிட்டார்.
மூன்றாம் உலக நாடுகளில் பொருளாதார சுரண்டலை நிறுவுவதற்கும் நியாயப்படுத்துவதற்கும் உண்டான காரணங்களையும் தெரசா தான் முன்னுக்கு கொண்டுவருகிறார். ஆனால் இராமன் போன்றவர்களின் பொது உளவியல் இலவச் மிக்சி, கிரைண்டர் கொடுபப்தை சோசலிசம் என்றும் ஆளும் வர்க்க கைக்கூலியாக மாறிப்போன நலன்புரி அரசுகளை (welfare state)மக்களுக்கானது என்றும் கூறுவதிலேயே காலத்தைக் கழிக்கிறார்.
ஆக இந்த தரகுமுதலாளித்துவம் உருவாக்கியிருக்கிற நுகர்வு கலாச்சாரத்திலும் பொது உளவியலிலும் மூழ்கியிருக்கிர இராமன் போன்றோர் ஏகாதிபத்தியத்தை ஆதரிப்பதில் தனக்கு கிடைக்கிற பயன் என்ன? அடிப்படை என்ன? என்பதைச் சிந்திக்க வேண்டும். தெரசாவைப் புரிந்துகொள்வதன் நோக்கமே இதுதான்.
Thenral,
Let us discuss some other time. Will write when i get time
திரு. ராமன்………..
யாரு தான் அப்போது நல்லவர்கள்? எது தான் சேவை? …
//அடுத்து அவர் வாழ்வாதாரத்திற்கு உணவளிக்கும் நிறுவனத்திற்கு புதிய வாடிக்கையாளர்கள் சேர்பதற்கான ஒரு உத்தி ! தனக்கு உணவளிக்கும் நிறுவனம் நன்றாக இருந்தால்தான் தனக்கு உணவு என்பதை அவர் அறிந்து வைத்து இருக்கிறார்.//
ஒரு வேளை உணவு தான் தனக்கான குறிக்கோள் என்றால், ஒரு சாதாரண கன்னியாஸ்திரியாகவே ஏதோ ஒரு கான்வென்டில் அவர் தன்னுடைய காலத்தை கழித்திருக்கலாம். “missions of charity ” என்கிற அமைப்பை தொடங்கி பல ஆயிரம் பேருக்கு சேவை என்கிற பெயரில் மோசடி செய்ய வேண்டும் என்கிற அவசியம் என்ன இருக்கிறது. அப்படி அவர் பல கோடி ருபாய் சொத்து சேர்த்து என்ன பலனை அடைந்து விட்டார்..
//போப்பிற்கு இறைவன் இல்லை என்று கடிதம் எழுதியதாகவும் பின்னர் அமைதி காத்ததாகவும் படித்து இருக்கிறேன் .//
இதை நான் இப்போது தான் கேள்விப் படுகிறேன். ஒரு வேளை அவர் அப்படி கூறி இருந்தால், இதை போப்பிடம் எந்த நிலையில் என்ன அர்த்தத்தில் அவ்வாறு கூறினார் என்று தெளிவாக ஆராய வேண்டும். அதன் பின்னணியில் இதன் கருத்தை விவாதிக்கலாம்.
//தெரசா உண்மையிலேயே பிணியுற்ற முதியோருக்கு உதவே வேண்டும் என்று நினது இருந்தால் மருத்துவமனை கட்டி இருப்பார் .//
முதியோர்களுக்கும், பிணியுற்றோர்களுக்கும் உதவ வேண்டும் என்கிற அன்பு உள்ளம் தான் முக்கியம். 5 நட்சத்திர ஹோட்டல் அளவிற்கு சொகுசாக ஒரு மருத்துவ மனை கட்டினால் தான் சேவை செய்ததாக அர்த்தமா. பிணியாளர்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்க தன்னுடைய சேவை மையமே போதுமானது என்று கருதி இருக்கலாம்.
//தெரசா என்பவர் மத வியாபாரத்திற்கான முகமூடி , மன்மோகன் சிங் எப்படி அரசியல் வியாபாரிகளின் முகமூடியாக இருந்தாரோ அப்படிப்பட்டவர்.//
எதை வைத்து இப்படி கூறுகிறீர்கள், என்ன வகையில் தன்னுடைய மதத்தை வைத்து அவர் வியாபாரம் ஆக்கினார். அப்படி எத்துனை பேர் தெரசாவல் மத மாற்றம் செய்ய பட்டு விட்டனர். இன்றும் மேற்கு வங்க மாவட்டங்களில் இந்துகளுக்கு அடுத்தப் படியாக இசுலாமியர்களின் எண்ணிக்கை தான் அதிகம் இருக்கிறது. கிறித்துவர்களின் எண்ணிக்கை வெறும் 3 விழுக்காட்டிற்கும் கீழ் தான். நீங்கள் கூறுகின்ற படிப் பார்த்தல் இந்நேரம் மேற்கு வங்கத்தில் கிறித்துவர்களின் எண்ணிக்கை சரி பாதியாக உயந்திருக்க வேண்டுமே. அனால் நிலை அதற்க்கு மாறாக இருக்கிறது.
//அடுத்து பிநியுற்றோரை தொடுவதை தெரசா செய்வதை பத்திர்க்கைகள் எழுதி ஏற்படுத்திய பிம்பம் காரணமாகத்தான் அந்த உணர்ச்சி உங்களுக்கு யெர்படுகீரது .//
அவர் வெறும் நோய்யுட்ற்றோரை தொட வில்லை, மாறாக தொழு நோயாளிகளை எவிவித அசுயைகளுமின்றி வெறும் கைகளால் தொட்டு காயத்திற்கு மருந்து போட்டதால் அவ்வாறு கூறுகிறார்கள்.
//அவர் வெள்ளயாக இருப்பதால் ஏதோ வளமான நாட்டில் இருந்து வந்து உதவுபவர் போன்ற பிம்பம் உருவாக எளிதாக இருந்தது//
அப்படி எனக்கு தோன்றவில்லை.. அவர் மிகவும் வறுமையான நாடுகளில் ஒன்றான அல்பேனியாவில் இருந்து வந்தவர் என்பது பெரும்பாலானவர்களுக்கு தெரியும்.
ராமன், விமர்சனத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் என்று இவ்வுலகில் யாருமே கிடையாது. அன்னை தெரேசாவும் அதற்க்கு விதிவிலக்கு கிடையாது. கூடுதலாக அவரின் மீது இன்னொரு விமர்சனமும் உண்டு உலக கோடீஸ்வரர்களின் கருப்பு பணத்திற்கு பதுக்குவதற்கு தெரேசாவின் சேவை அமைப்பு உதவி செய்தது என்று. ஆகவே ஒருவர் மீது அவதூறுகளை வாரி இறைப்பது மிக அர்ப்பதிலும் சுலபமான ஒன்றே!!!
இருந்தாலும், தாங்கள் கூறிய இந்த விடயத்தை //மீடியா உருவாக்கிய கூட்டத்தில் ஒருவராக இருந்து சிந்திக்காமல் செயல் என்ன பயன் என்ன அடிப்படையில் சிந்திக்க வேண்டும்.// இந்த விடயத்தை ஏற்று கண்டிப்பாக அதன் படி பரிசீலிக்கிறேன். நன்றி
ராமன்….
இது பிரத்யேகமாக உங்களுக்காக…………
//நம்மால் செய்ய முடியாத காரியத்தை இன்னொருவர் செய்வதை பார்ப்பதால் ஏற்படும் குற்ற உணர்ச்சி மனிதனை இவ்வாறு பேச வைக்கும் .//
“I can do things you cannot, you can do things I cannot; together we can do great things.”
― Mother Teresa .
//மேம்போக்காக பார்க்கும் போது , பணத்திற்காக செவிலியர்கள் செய்யும் செயலை பணம் வாங்காமல் தெரசா செய்துள்ளார் . ஆனால் ஆழ்ந்து பார்த்தல், செவிலியர்களுக்கு பணம் எப்படியோ தெரசாவிற்கு சொர்க்கத்திற்கான டிக்கட் .//
“I am not sure exactly what heaven will be like, but I know that when we die and it comes time for God to judge us, he will not ask, ‘How many good things have you done in your life?’ rather he will ask, ‘How much love did you put into what you did?”
― Mother Teresa .
மொத்தத்தில், Bottom Line இது தான்..
“If you judge people, you have no time to love them.”
― Mother Teresa
These kind of lines are to influence poor minds … not me 🙂
மேரி உங்களின் பதில் எல்லாம் உங்களுடையது அல்ல , பிறர்/மீடியா சொல்ல உள்வாங்கிய மூளை , அதை அப்படியே வெளி இடுகிறது . உங்களுடைய அனல்சிஸ் ஆகா அது நினைக்கிறது
மூளையின் சிந்தனையை கம்பார்த்மேண்டாக பிரிக்க முடியும் . ஒரு கருத்து ஒரு கம்பார்ட்மெண்டில் சரி , அதற்கு எதிர்மறையான கருத்து இன்னொரு கம்பார்ட்மெண்டில் சரி .
இது போன்ற ஒரு டெஸ்டை திப்பு அவர்களிடம் செய்தேன் . ஓரளவு நன்றாக சிந்திக்க கூடிய அவராலும் கூட மதம் திநிதிர்க்கும் கருத்துகளை தாண்டி வர முடியவில்லை. இடையில் தமிழ் குட்டையை குழப்பிவிட்டது 🙁
இப்பொழுது உங்களுக்காக
1) 1+3=4
2) 1+4=4
உங்கள் மூளை இரண்டாவது வரி தவறு என்று உடனே சொல்லிவிடும் . ஏனென்றால் இரண்டுமே ஒரே டொமைனில் இருக்கிறது. ஆனால் …
1) தெரசா ரொம்ப நல்லவங்க , எல்லோரிடமும் நன்கொடை வாங்கி பத்து பேருக்கு மருத்துவ வசதி செய்யும் பணத்தை கொண்டு நூறு பேருக்கு உணவு அளித்தார்
2) பில் கேட்ஸ் பண முதலை , பணத்திற்காகவே வாழ்ந்து இப்போ ஹாஸ்பிடல் கட்டி இருகிரானமா ?
மேம்போக்காக இரண்டு வாகியமுமே சரி எனபது போன்ற மாய தோற்றம் வரும். அதை மாற்றி எழுதுகிறேன் …
1. தெரசா வாழ்க்கை முழுவதும் உழைக்காமல் பிறர் உழைப்பில் வாழ்ந்து , பிறர் பணத்தை வாங்கி அதையும் மருத்து வசதி செய்து கொடுக்காமல் வெறும் பிரார்த்தனை மட்டும் செய்து வந்தவர்
2. பில் கேட்ச வாழ்க்கை முழுவதும் உழைத்து ,பொருள் ஈட்டி தனது உழைப்பில் மருத்துவ வசதியும், போலியோ தடுப்புக்ககவும் அரும்பாடுபட்டவர் .
இப்பொழுது இந்த வாக்கியங்கள் உங்களுக்கு சரி எனபடாமல் , நம்ம மதத்தை அவமதிதிக்கிறான் என்று தோன்றினால், மதம் உங்களை ஆள்கிறது.
ஏன் நண்பனுக்கு தரப்பட்ட வாக்கியங்கள்
1. இறைவன் மிக பெரியவன் , அவரே எல்லாம் படைத்தார் . தேவை பட்டால் இன்னும் படைப்பார் , படைப்ப மாற்றுவார்
2. சுன்னத் செய்வது உடலுக்கு ஆரோக்கியம் தரும் .
அவன் இரண்டு வாகியமுமே சரி என்றான் . இறைவனே படைக்கும் போது ஏன் சரியாக படைக்கவில்லை , இப்பொழுது ஏன் பிறக்கும் முன்னரே அதை சரி செய்து மாற்றவில்லை என்றவுடன் , அட ஆமாம் இல்லை என்றான் . ஏதோ ஒரு வாக்கியம் மட்டும்தான் சரியாக இருக்க முடியம்
வாக்கியம் எந்த மாதிரியாக எழுதப்பட்டுள்ளது என்பதை பொருது மூளை சிந்திக்கும் .
என்னுடைய நண்பருக்கு தரப்பட்டது
கடை வாய் அறிவு பல்லை உடனே பிடுங்க வேண்டும், இல்லை என்றால் ஐம்பது வயதில் பிரச்சினை வரலாம். பிடுங்கும் போது ஏற்படும் கோளாறினால் உணர்ச்சி இழக்கும் அபாயம் 1/500 வாய்ப்பு உள்ளது. அவர் பல்லை பிடுங்கி விட்டு வந்தார் .
நான் வாக்கியத்தை மாற்றினேன்
கடை வாய் பல்லை பிடுங்காமல் விட்டால் , ஐம்பது வயதில் பிரசின அந்தாள் வரலாம் , வராமலும் போகலாம் . அந்த பிரச்சினையை சந்திப்பேனா இல்லையா என்பதே தெரியாது . ஆனால் இன்றைக்கும் பல்லை பிடுங்கவதன் மூலம் உணர்ச்சி இழக்கும் அபாயத்தை தொட்டு வரவேண்டும். ஐம்பது வயதிற்கு மேல் உணர்ச்சி இழந்தால் பரவாயில்லை ஆனால் முப்பது வயதில் தேவையா ?
சொன்னவுடம் பல்லை பிடுங்கும் முடிவு தவறு என்றார்.
எளியவர்களின் சிந்தனையை எந்த பக்கம் செலுத்துவது என்னமாதிரியான லாஜிகல் கேள்விகளை அவர்களே கேட்டு உறுதி படுத்த வேண்டும் எனபது ஒரு பெரிய கலை
1. அவங்களுக்கு குழந்தையா குட்டியா ,முதல்வரானா சேவை தான் செய்வார்
2. கல்கி பகவான் ஆகிய நான் கடவுள் அல்ல
3. இறை தூதனாகிய என்னை வணங்காதீர்கள்
4. பிரமனர்கலாகிய நாங்கள் புலால் அருந்த மாட்டோம் , ஈ காக்கைக்கு கூட தீயது என்ன மாட்டோம்
5. காஞ்சி சங்கராச்சாரி நடந்துதான் போவார் , வாகனத்தில் போக மாட்டார்
6. போப்பாண்டவர்/தெரசாவிடம் இடம் பணம் இருந்தால் அதை எளியவர் வாழ்வே செலேவிடுவார்
இது போன்ற வாக்கியங்கள் நம்பி எளிய மனிதரகள் ஏமாந்து போவார்கள்
Read the book “Gods Bankers” to know what popes did with the money
திரு.ராமன்…
தெரேசா சம்மந்தமான இந்த விவாதத்தை இதற்க்கு மேல் கொண்டு செல்ல விரும்பவில்லை.இருந்தாலும்,தாங்கள் கூறியதை முடிந்த அளவிற்கு பரிசீலிக்கிறேன். மேலும், உளவியல் பாடம் எடுத்தமைக்காக நன்றி..
//முதியோர்களுக்கும், பிணியுற்றோர்களுக்கும் உதவ வேண்டும் என்கிற அன்பு உள்ளம் தான் முக்கியம். 5 நட்சத்திர ஹோட்டல் அளவிற்கு சொகுசாக ஒரு மருத்துவ மனை கட்டினால் தான் சேவை செய்ததாக அர்த்தமா.//
After getting such a wealth she dint build. She continued with prayer
//எதை வைத்து இப்படி கூறுகிறீர்கள், என்ன வகையில் தன்னுடைய மதத்தை வைத்து அவர் வியாபாரம் ஆக்கினார். அப்படி எத்துனை பேர் தெரசாவல் மத மாற்றம் செய்ய பட்டு விட்டனர். இன்றும் மேற்கு வங்க மாவட்டங்களில் இந்துகளுக்கு அடுத்தப் படியாக இசுலாமியர்களின் எண்ணிக்கை தான் அதிகம் இருக்கிறது. கிறித்துவர்களின் எண்ணிக்கை வெறும் 3 விழுக்காட்டிற்கும் கீழ் தான். நீங்கள் கூறுகின்ற படிப் பார்த்தல் இந்நேரம் மேற்கு வங்கத்தில் கிறித்துவர்களின் எண்ணிக்கை சரி பாதியாக உயந்திருக்க வேண்டுமே. அனால் நிலை அதற்க்கு மாறாக இருக்கிறது.//
Religion does not work for immediate gratification . It is a slow and steady process. They want to associate
Christianity with Charity.
Islam with Terrorism
India with Rape
Hinduism with Sati
Association is important and as I said , poor minds cant think beyond
// அவர் பல கோடி ருபாய் சொத்து சேர்த்து என்ன பலனை அடைந்து விட்டார்..//
I have given enough explanation
பி ஜோ,
ஒரு தனி மனிதனாக இருப்பவர்களுக்கு நீங்கள் கூறியவைகள் பொருந்தும். ஆனால், ஒரு நிறுவனப்படுத்தப்பட்ட அல்லது தொழில்முறையாக்கப்பட்ட ‘சேவை’தான் தெரசாவின் அடையாளம். இது போன்ற ‘சேவை’ விமர்சனப்படுத்தப்படவேண்டிய ஒன்று தான். வினவின் விமர்சனம் சரியான ஒன்று. விரிவாகப் பார்க்கலாம்.
நண்பர் யோசேப்பு,
நண்பர் புரட்சிக்குரல் சொல்வதை போல நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட அல்லது தொழில்முறையாக்கப்பட்ட சேவைகளை நாம் தனி மனிதர்களின் சேவைகளாக எடுத்துக் கொள்ள முடியாது. கறைபடிந்த கரங்களால் அளிக்கப்படும் சேவைகள் அம்மக்களை மென்மேலும் சுரண்டத் தான் பயன்படும்.
இன்று கல்வி வள்ளல்கள் என்று அறியப்படும் அனைவரும் கட்டித் தள்ளும் சேவை மையங்களான பள்ளிக் கூடங்கள்,கல்லூரிகள் உள்ளிட்டவை ஏழை எளிய மக்களை ஓட்டச் சுரண்டி கட்டப்படுபவை தான். அது மட்டுமல்லாமல் அவர்கள் ஒரு அறக்கட்டளை ஒன்றையும் உருவாக்கி சிற்சில மாணவர்களுக்கு கல்வி தானமும் செய்கிறார்கள்.
சூரியா,சசிகுமார் போன்ற சினிமா துறையினர்கள் தமது உழைப்பிற்கும் கிடைத்த செல்வத்திற்கும் இடையேயான மலைக்கும் மடுவிற்குமான வேறுபாட்டை சில குழந்தைகளுக்கு கல்வி பயில பணம் கொடுப்பதன் மூலம் மறைக்கிறார்கள. எந்த சமூக அக்கறையும் அற்று சக்கைகளாய் படங்களை எடுத்து இந்த சமூகத்தை குட்டி சுவராக்கியது மட்டும் அல்லாமல் இந்த சமூகத்திடம் சுரண்டிய செல்வத்தை சற்றுக் கிள்ளி எறிகிறார்கள்.
மிலிந்தா-கேட்ஸ் அறக்கட்டளையும் உலகம் முழுக்க சேவை தான் செய்கிறார்கள்(!). ஏழை எளிய மக்களுக்கான கல்வியில் இருந்து பெண்களுக்கான கருத்தடை வரைக்கும் சேவை புரிகிறார்கள்.வாரன் பப்பெட் இத தான் சொல்றாப்புல. அதாவது முதலாளிகள் தான தர்ம காரியங்கள் செய்ய வேண்டும். சுரண்டப்பட்ட உழைப்பில் உருவான மூலதனத்தில் இருந்து துடைக்கப்பட்ட தூசுகளே இது போன்ற சேவைகள்.
இதை தான் பார்பனர்களும் அவர்களின் அடிவருடியான மோடியும் கூறுகிறார்கள். பீயள்ளுவது ஒரு சமூக சேவையாகும். இதை செய்வது மூலம் ஒரு சூத்திரன் பாவம் நீங்கி அடுத்த ஜென்மத்தில் பார்ப்பனராகலாம் என்று புருடா விடுகிறார்கள்.
இப்படி ஒருபக்கம் மக்களை சுரண்டியும் மறுபக்கம் சுரண்டுபவர் தான தர்மகாரியங்கள் செய்வதும் பின்னர் தான தர்ம பிரபு என்று பட்டம் கட்டிக் கொள்வதும் இங்கு புதிதா என்ன?
கடைசியாக இது போன்ற சேவைகள் உச்சி முகரப்படுவது துன்பப்படும் ஏழை எளிய மக்களுக்கு ஓர் பின்னடைவே. உண்மையில் இது போன்ற நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட சேவைகளால் இந்த சமூக அமைப்பு மாறுவது சற்றுத் தள்ளி போகிறது.
ஜோசப், காட்டுமிராண்டிகளிடம் விவாதம் வேண்டாம். முத்துக்களை அள்ளி பன்றிகள் முன்னே வீசாதீர்கள் என வேதாகமத்திலே உள்ளதே.
யாருப்பா இங்கன அழுதது யாரோ உங்க வீட்டுபக்கதுல அழுதா என் பேரை யூஸ் பண்ணி எதுக்குயா கமென்ட் போடுறிங்க அறிவை பயன் படுத்த எனக்கு யாரும் சொல்லித்தர வேண்டிய அவசியம் இல்ல இன்ன பிரியுதா ,ஒருத்தன் உணவு இல்லமல் வியாதிப்பட்டு கஸ்டப்ப்டுரான் அவன் கஸ்டத்துக்கு காரணம் அவன் செய்த பாவங்கள் அப்பிடினு மதவாதிகளும் அவன் கஸ்டத்துக்கு ஏகாதிபத்தியமும் அமெரிக்கா ஆக்கிரமுப்பும்தான் காரணம் அப்பிடினு கம்யூஸ்டுகளும் சொல்லிக்கிட்டே அவன சாகடிச்சுறுங்க அவனுக்கு அன்போட உதவி செஞ்சா அத குறை சொல்லிக்கிட்டு அலைங்க கேட்டா அறிவ பயன்படுத்தல கண்தத்த பயன்படுத்தலனு வியாக்கியானம் வேற…
எவ்வளவு இடி-அமின் கருணையோட சிந்திக்கின்றிர்கள் ஜோசப். நம்ம ஊரு பக்கம் இதுக்கு தான், இப்படிபட்ட உங்க இடி-அமின் கருனையுள்ளத்தை நையாண்டி பண்ண தான் பல பழமொழி சொல்லுவாங்க. அத்தோட சேர்த்து என்னோட புது மொழியையும் சேர்த்து ஒன்றை எடுத்து விடறேன் உங்க ஜல்ராவோட கேட்டுக்குங்க :
“நாய் விற்ற காசு குரைக்காது” – “இடி அமினிடம் வாங்கிய காசு தெரசாவுக்கு கசக்கவா செய்யும் ?”
யோசேப்பு,
அன்போடு உதவி செய்வதை குறை சொல்வதாக புலம்பியிருக்கிறீர்கள். இது உண்மையெனில் அல்லது தாங்கள் சுட்டிக்காட்டும் அன்பு உங்களுக்கு உண்டெனில் வினவு, உதவும் கரங்களைப் பற்றி வெளியிட்ட கீழ்க்கண்ட கட்டுரையையும் சேர்த்துப் படியுங்கள்.
இன்னும் எத்தனை உதவும் கரங்கள்
https://www.vinavu.com/2014/07/01/udhavum-karangal-puthiya-kalacharam-report/#tab-comments
உங்களுக்கு தெரசாவின் முகம் மட்டுமல்ல, இந்த அமைப்பின் ஒட்டு மொத்த அவலமும் ஒருங்கே புரியும்.
தெரசாவின் விசயத்திலே மதம் இருந்ததால் காத்திரமாக கத்துகிறீர்கள். இதே தெரசாவின் தொண்டர் வித்யாகரின் வாழ்க்கையிலேயே என்ன இருந்தது? வித்யாகரின் எரிச்சலும் வேதனையும் எதனைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன? தாங்கள் நிச்சயமாக அம்பலப்பட்டு நிற்கப் போகும் இடம் இது. இறைவனுக்கு சேவை செய்யத்தான் ஏழைகள் படைக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள் என்று தெரசா சொல்லும் மனவக்கிரத்திற்கு அதே தெரசா அவர்களைப் பின்பற்றிய வித்யாகர் எப்படி யதார்த்தமாய் பதிலளிக்கிறார் என்பதைப் படித்துப் பாருங்கள்.
இதைப் படித்துவிட்டு என்ன செய்யப்போகிறீர்கள் என்பதையும் மறக்காமல் எழுதுங்கள்.
அண்ணன் தென்றலுக்கு யேசு சொன்ன ஒரு கதைதான் எனக்கு ஞாபகம் வருகிறது இது ஒரு வேளை உங்களுக்கு ஒவ்வாமையாக கூட இருக்கலாம் ஒரு மனிதன் தனியாக நடந்து சென்ற போது கள்ளர்கள் கையில் அகப்பட்டு குற்றுயிராய் கிடந்தான் அந்த வழியாக மூன்று பேர் கடந்து சென்றார்கலாம் ஒருவன் லேவியன் அதாவது மதவாதி அவன் இவனை பார்த்து விட்டு இவன் என்ன பாவம் செய்தானோ தெரியவில்லை இப்படியாக விழுந்து கிடக்கிறான் என்று கருதி விட்டு கடந்து சென்று விட்டான் அதன் பின்னால் ஒருவன் வந்தான் பரிசியன் அதாவது சீர்திருத்த வாதி அவன் வர வர திருடர்களின் தொல்லை அதிகமாகி விட்டது திருடர்களை ஒழிக்க வேண்டும் எல்லாறும் பயம் இல்லாமல் போக பயனம் போக வ்ழி செய்ய வேண்டும் என்று சொல்லிக்கொண்டு அவனும் விலகிச்சென்றானாம் மூன்றாவதாக ஒருவன் வந்தான் சமாரியன் என்று அனைவராலும் அழைக்கப்பட்ட தாழ்ந்த இனத்தவன் அவன் அடி பட்டு கிடக்கும் மனுசனை பார்த்து இரக்கம் கொண்டு அவன் காயங்களைக்கட்டி அவனை ஒரு சத்திர பாராமரிப்பாளனிடம் சேர்த்து அவனுக்கு உதவி செய்ய பணமும் குடுத்தானாம் என்று கதயை முடித்து விடுகிறார் யேசு எனக்கு என்னமோ அந்த கதையில் வரும் பரிசிய சீர்திருத்த வாதிகளாகத்தான் கம்மூனிஸ்டுகள் தெரிகிறார்கள் அவர்கள் எப்படியும் விழுந்து கிடந்த மனிதனுக்கு உதவி செய்யவதில்லை ஆனால் திருடர்களை ஒழிக்க வேண்டும் அதற்க்கு காரணமான ஏகாதிபத்தியத்தை ஒழிக்க வேண்டு வாருங்கள் போராடுவோம் என்று அறைகூவல் விடுத்துக்கொண்டே அடி பட்ட மனிதனை கடந்து செல்வார்கள் அப்பிடிப்பட்டவர்கள் ஏன் அந்த சமாரியன் அதாவது தெரேசாவை குறை சொல்ல வேண்டும் அந்த சமாரியன் ஒரு வேளை கொலை செய்த பணத்தில் அண்ணன் தமிழ் சொல்லுவது போல நாய் விற்ற காசில் குறைக்காமல் உதவி செய்து இருக்கலாம் என்ன செய்ய அதற்க்காக …
கொலை செய்த பணத்தில் சமாரியன் உதவி செய்யாது இருக்கலாம் என்று கூறும் போதே நீங்கள் அம்பலப்பட்டு போகின்றிர்கள் ஜோசப். சமாரியன் யாரையோ சித்திரவதை செய்தோ ,யாரிடமிருதோ களவாடியோ ,எவரையோ கொன்றோ சேர்ந்த பெரும் பணத்தை கசிந்துறிகி வேறு ஒருவருக்கு சேவை என்ற பெயரில் செலவு செய்யும் போது அதில் கொஞ்சம் கூட தார்மிக நியாய மீறல் இல்லையா ஜோசப். ? இப்பொது நேரடியாக விவாதத்துக்கு வருவோம். நண்பர் சுசிலா விளக்கியுள்ள ,வினவு கட்டுரை சுட்டுகின்ற டுவாலியர் என்ற மக்கள் பணத்தை கொள்ளை அடித்த ஹைதி சர்வாதிகாரியிடம் தெரேசா விருது பெறுவது , நண்பர் தமிழ் சுட்டிக்காட்டும் மனித மாமிசத்தை உண்டு மகிழ்ந்த இடிஅமினிடம் நல்கை பெறுவது, அதனை இந்திய நலிந்த பிரிவு மக்களின் நலனுக்காக பயன்படுத்துவது என்பதை எல்லாம் அறிவு பூர்வமாக நோக்கினாலும் அல்லது உணர்வு பூர்வமாக நேக்கினாலும் தவறாகத்தான் எனக்கு படுகின்றது. உங்களுக்கு எப்படி ஜோசப் ?
யேசுநாதர் எந்த நிலையிலும் கயவர்களிடம் இருந்து பெறும் ஏழைகளுக்கான நிதியை ஏற்றுகொண்டது இல்லை.யேசுநாதர் எளியவர்களை பற்றி அவர்களுக்கு கூறும் அறிவுரைகள் எதிலும் ஆண்டைகளிடம் இருந்து, கயவர்களிடம் இருந்து பொருள் பெற்று, உதவியை பெறுங்கள் என்று ஏழைகளை நோக்கி கூறவில்லை. ஆனால் ஆண்டவனின் வின்னரசில் ஏழைகளுக்கு இடம் உண்டு என்று தான் கூறி தான் ஏழை எளியோரை சாந்தப்படுத்துகின்றார். யேசுநாதரின் சில போதனைகளை இங்கு வைக்கிறேன் . படித்துப்பார்த்து ,பொருள் கண்டு மேலும் சிந்திக்க மனமிருந்தால் சிந்தியுங்கள் ஜோசப்.
மத்தேயு நற்செய்தி 5:3-8
3 ‘ ஏழையரின் உள்ளத்தோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் விண்ணரசு அவர்களுக்கு உரியது.
4 துயருறுவோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் ஆறுதல் பெறுவர்.
5 கனிவுடையோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் நாட்டை உரிமைச் சொத்தாக்கிக் கொள்வர்.
6 நீதி நிலைநாட்டும் வேட்கை கொண்டோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் நிறைவு பெறுவர்.
7 இரக்கமுடையோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் இரக்கம் பெறுவர்.
8 தூய்மையான உள்ளத்தோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் கடவுளைக் காண்பர்.
வேண்டுமானால் மத்தேயு நற்செய்தி 5:3-8 ஐ தீய-அருளாளர் ,கயமை பொருளாளர் ஜோசப் கீழ் கண்டவாறு மாற்றி எழுதியவுடன் கொடியோரிடம் இருந்து பெற்ற தெரேசாவின் நல்கை முயற்சிகளை ஆதரிக்கலாம்.
ஜோசப் திருத்தி எழுதும் மத்தேயு நற்செய்தி 5:3-8 :
3 ‘ ஏழையரின் உள்ளத்தோர் “கயவரிடமும் நிதி பெற்று” பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் விண்ணரசு அவர்களுக்கு உரியது.
4 துயருறுவோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் ‘கயவரின் பொருள் கொண்டு’ ஆறுதல் பெறுவர்.
5கயவர்களில் கனிவுடையோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் நாட்டை கொள்ளையடித்து உரிமைச் சொத்தாக்கிக் கொள்வர்.
6.கயவர்களுக்கு நீதி நிலைநாட்டும் வேட்கை கொண்டோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் பொருள் பெற்று நிறைவு பெறுவர்.
7கயவராயினும் அவரினும் இரக்கமுடையோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் இரக்கம் பெறுவர்.
8 கயவரிலும் தூய்மையான உள்ளத்தோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் கடவுளைக் காண்பர்.
இப்படி எல்லாம் ஜோசப் விவிலியத்தை மாற்றி எழுதியபின்பு தான் மட்டுமே கொடியோரிடம் செய்த தெரேசாவின் நல்கை முயற்சிகளை ஜோசப் ஆதரிக்க முடியும்.
//சமாரியன் ஒரு வேளை கொலை செய்த பணத்தில் அண்ணன் தமிழ் சொல்லுவது போல நாய் விற்ற காசில் குறைக்காமல் உதவி செய்து இருக்கலாம் என்ன செய்ய அதற்க்காக …//
//5கயவர்களில் கனிவுடையோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் நாட்டை கொள்ளையடித்து உரிமைச் சொத்தாக்கிக் கொள்வர்.// 99 % கிறிஸ்தவர்களும் கிறிஸ்தவநாடுகள் என்று தங்களை அழைத்துக்கொள்வபவைகளும் இப்பிடிதான் இருக்கின்றன அதுக்கு இன்னா பன்றது அனாலும் சூப்பர் தென்றல் உங்க பைபிளின் மாற்றி அமைக்கப்பட்ட வாசகம் எல்லாம் இப்ப நடக்கத்தான் செய்யுது எனக்கு கொஞ்சம் சிரிப்பு வந்தது ஆனாலும் கொஞ்சம் வெக்கமாதான் இருக்கு என்னா பன்றது ….
ஐயா ஜோசப் உங்க மேல கடுமையான கோபம் தான் வருகின்றது. தமிழுக்கு பதில் தென்றல் என்று மாற்றி எழுதியமைக்காக அல்ல இந்த கோபம். எதற்கு இந்த கோபமென்றால் ” 5கயவர்களில் கனிவுடையோர் பேறுபெற்றோர்; ஏனெனில் அவர்கள் நாட்டை கொள்ளையடித்து உரிமைச் சொத்தாக்கிக் கொள்வர்.” என்ற கருத்தின் உண்மைநிலை தெரிந்தும் நீங்கள் கயவர்களிடம் தெரேசா நல்கை பெற்றதை சரியென்று சாதிப்பதை நினைக்கும் போது தான் எனக்கு கடும் கோபம் வருகின்றது. மீண்டும் கேட்கின்றேன் ஜோசப் …:
ஏசுநாதர் தீயோரிடம் பணம் ,பொருள் பெற்று எளியோருக்கு உதவும் படி ஏதேனும் ஒரு இடத்திலாவது பிரசங்கம் செய்து உள்ளாரா, ஜோசப் ?
பி ஜோ,
சமாரியனை எதற்காக தாழ்ந்த இனத்தவராக்குகிறீர்கள். மிகவும் வேதனையாக இருக்கிறது. இந்தியாவின் ஆதி மக்களை தாழ்த்தப்பட்டவர்கள் என்று தான் கூறுகிறோம். தாழ்ந்தவர்கள் என்று கூறவதில்லை. சமாரியர்களை தாழ்ந்த இனம் என்று கூறுவது மிகவும் அலட்சியமானது மற்றும் அருவருப்பானது. நான் வினவில் வாசகர்களை இது போன்ற வார்த்தை பயன்பாடுகளைத் தவிர்க்க வேண்டி பலமுறை எழுதியிருக்கிறேன். நீங்களும் வினவைத் தொடர்ந்து படித்துத்தான் வருகிறீர்கள். தாழ்த்தப்பட்ட மக்களான பள்ளர்/பறையர் சாதியை சேர்ந்தவன் என்று கூறிக்கொள்ளும் உங்களிடத்திலேயே கூட இது போன்ற மாற்றம் வரவில்லை. யாரை நொந்து கொள்வது. இன்றேனும் இதில் தெளிவு பெறுங்கள்.
இதையும் கவனியுங்கள். சமாரியர்களும் யூதர்களும் பகை கொண்டிருந்த அண்டை மக்கள். (The major issue between Jews and Samaritans has always been the location of the chosen place to worship God; Jerusalem according to the Jewish faith or Mount Gerizim according to the Samaritan version.) ஒருவருக்கு மற்றவர் இழிந்தவர்களாக தாழ்ந்தவர்களாக கற்பிக்கப்பட்டிருந்தது. இது அதிகார வர்க்கத்தின் வேலை தான் என்பதும் புரிந்து கொள்வது கடினமில்லை.
இந்த நிகழ்ச்சியே ஒரு உவமானம் தான். உன்னைப் போல் அண்டை வீட்டாரையும் நேசி என்ற சொன்ன ஏசுவிடம் யார் அண்டை வீட்டான் என்ற கேள்விக்கு பதிலாகத்தான் இந்த உவமானக்கதை. ஏசு சொன்ன கதையில் உங்கள் பங்கிற்கு பல திணிப்புகள் செய்திருக்கிறீர்கள்.
குற்றுயிராக கிடக்கும் இஸ்ரேலியனை முதலில் கடப்பது பூசாரி. பிறகு லேவியன், மூன்றாவது சமாரியன். முதல் இருவரும் உதவாததற்கு எந்த விளக்கங்களும் ஏசுவின் கதையில் இல்லை. உங்கள் கதையில் இருக்கிறது. உங்கள் கதையில் பூசாரி என்றில்லாமல் பரிசேயன் என்றே இருக்கிறது. கிருத்துவ புத்தகத்தில் பூசாரி என்று தான் இருக்கிறது. பூசாரிக்கள் கடந்த காலத்தில் பரசேயர்களாக இருந்திருந்து அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றி பூசாரி தொழிலையும் கைப்பற்றியவர்கள் என்று அறிகிறோம். The Pharisee (“separatist”) party emerged largely out of the group of scribes and sages. அதாவது இந்த பரசேயர்கள் இந்தியாவின் பார்ப்பன பூசாரிகளைப் போன்றவர்கள் என்று சொல்லலாம். லேவியர்களும் யூதர்களின் கோயில்களில் இசை, காவல் போன்ற பணியாற்றுபவர்கள் தான். லேவியர்களை மதவாதிகள் என்கிறீர்கள். கதையில் வரும் பூசாரியை சீர்திருத்தவாதி என்கிறீர்கள். (அவர்கள் ஒருகாலத்தில் சீர்திருத்தவாதிகளாக இருந்து அதிகாரத்தை கைப்பற்றி கோயில் வேலையையும் கைப்பற்றியவர்கள்). ஆனால் அவர்கள் இருவரும் கோயில்களை வைத்து பிழைப்பவர்கள் தான்.
இந்த பரிசேயபூசாரிகள் கோயில்களால் அதிக பலனடைபவர்கள். இவர்களுடன் தான் கம்யூனிஸ்ட்களை ஒப்பிடுகிறீர்கள். தெரசாவை புனிதையாக்குவதற்கு எவ்வளவு மெனக்கெட வேண்டியிருக்கிறது.
கம்யூனிஸ்ட்கள் அடிபட்டு கிடக்கும் மனிதர்களை உதாசீனப்படுத்தி விட்டு போகமாட்டார்கள். அதுவுமில்லாமல் கம்யூனிஸ்ட்கள் வேண்டுவது பரிசேயர்கள் வேண்டியதைப் போன்ற அற்பத்தனமான மத சீர்திருத்தங்களில்லை. பாட்டாளிகள் தான் குற்றுயிராய் கிடப்பவர்களையும் தொட்டுத்தூக்குகிறார்கள். அழுகிபோனவர்களையும் தூக்குகிறார்கள்.
தொடரும்…
ஜோசப் , உங்களுக்கு என்று pk ,சிவப்பு ,தென்றல் ,நான் என்று தரேசாவின் சமுக ஊழியத்தை பற்றி எவ்வளவு விளக்கம் கொடுத்தாலும் அதனை பார்க்க இயலாத அளவுக்கு ,உங்களுக்கு selective blindness நோய் இருக்கின்றதா ? அல்லது காட்டு மிராண்டிகள் இப்படி தான் கொடுக்கப்படும் விளக்கத்தை கண்டும் காணாமலும் போவார்களா ஜோசப் ?
யோசேப்பு மற்றும் அவரையொத்த கருத்துள்ளவர்களுக்கு,
தோழர் தென்றல் பகிர்ந்த வினவின் கட்டுரையை படிக்க நேரமில்லாவிட்டாலும் அதிலுள்ள பின்வரும் வரிகள் உங்களது கருத்துக்களை அம்பலமாக்குகிறது,
““நாங்கள் தொண்டூழியம் செய்து தூய்மைப்படுத்திக் கொள்வதற்காக ஏழைகளைப் படைத்த இறைவனுக்கு நன்றி” எனும் தெரசாவின் பிரபலமான கூற்றை வித்யாகர் ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை. “சமூகத்தால் பராமரிக்க முடியாதவர்கள் யாரும் இல்லை எனும் நிலை வரவேண்டும், உதவும் கரங்கள் என்னுடன் அழிந்து போகவேண்டும்” என்பதையே அவர் பல நேர்காணல்களில் கூறியிருக்கிறார். “1983-இல் 30 அநாதைச் சிறுவர் இல்லங்கள் மட்டுமே இருந்தன. இன்று 180 சிறுவர் இல்லங்களும், 200 முதியோர் இல்லங்களும் இயங்க, சுமார் 1500 அமைப்புகள் என்னிடம் பரிந்துரைச் சான்றிதழுக்கு விண்ணப்பித்திருக்கின்றன. இது போன்ற அமைப்புகள் நாளுக்கு நாள் வளர்ந்து கொண்டுதான் இருக்கின்றன” என்று கூறும் வித்யாகர் தனது விருப்பத்திற்கு நேரெதிராக இருக்கும் யதார்த்தத்தை மறுக்கவில்லை.”
நன்றி.
பி ஜோ,
கீழ்க்கண்ட மூன்று விமர்சனங்களுக்கு பதில் கூற முயற்சி செய்யுங்கள்.
***தாழ்த்தப்பட்ட கிறித்துவர்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு கோரி போட்டங்கள் பெருகியபோது, போப்பாண்டவரின் பிரதிநியாக பாதிரியார் லூர்துசாமி, இது பற்றி விவாதிக்க ‘அன்னை’ தெரசாவுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். இதற்கு உடன்பட்ட தெரசா, பிறகு பின்வாங்கி இப்பிரச்சினையிலிருந்து ஒதுங்கிக் கொண்டார்***
***பிரார்த்தனைக்கான மணி அடித்ததும் அனைவரும் குழந்தைகளை விட்டுவிட்டு ஒடி விடுவதைக் கண்டு வெறுப்படைந்தார். “குழந்தைகளும் நோயாளிகளும் வேதனையால் துடிக்கும் போது, அவர்களைத் தவிக்கவிட்டு பிராத்தனை செய்வதை என்னால் சகிக்க முடியவில்லை. ‘இங்கு, சேவை செய்வதை வாழ்க்கைத் தொழிலாகக் கொள்ளக்கூடாது; பிராத்தனையே நமது வாழ்க்கைத் தொழில்” என்று அன்னை தெரசாவே என்னிடம் கூறியபோது நான் மனமுடைந்து போனேன்”***
***அடிப்படை மாற்றங்கள் ஏற்படாத ஏழ்மை நிறைந்த இந்திய சமூதாயத்தில் புண்ணுக்குப் புனுகு தடவும் தெரசாக்கள் ஆளும் வர்க்கங்களுக்குத் தேவைப்படுகிறார்கள். குமுறிக் கொண்டிருக்கும் ஒடுக்கப்பட்ட மக்கள் தமது எதிரியை இனங் காண்பதற்குள், இவர்கள் வடிகாலாகச் செயல்பட்டு சீற்றத்தைத் தணிக்கிறார்கள். எனவேதான் சுரண்டும் வர்க்கங்களும் அவர்களின் அரசும் இவர்களைப் போற்றி ஆராதிக்கின்றன.***
pk , இப்ப காணமல் போன ஜோசப் ,இத்தோட அடுத்த வாரம் அடுத்த சந்தைக்கு வந்து இன்னாது “கத்திரிக்கா தீந்துடுச்சா?” என்று மறுபடியும் கேட்டபார். அவருக்கு விவரங்களை எடுத்து ஆய்வு செய்து விவாதிக்கும் அளவுக்கு எல்லாம் மனோநிலையும் இல்லை, பொறுமையும் இல்லை. ஆனாலும் “மண்ணைப் பறித்து மக்களைக் கொல்லும் தேசத்துரோகி” என்ற கட்டுரையில் மட்டும் அவர் நண்பர் கற்றது கையளவு அவர்களுடன் சிறப்பா விவாதம் செய்வதை யாருமே மறுக்க முடியாது.
பி ஜோ,
தெரசா தனது இளம் வயதில் கன்னிகா துறவியானவர். துறவி என்றால் சமூகத்திடன் தொடர்பை அறுத்து அல்லது குறைத்துக் கொண்டவர்கள் என்பது தான் பொருள். அவர்களால் மற்றவர்களுக்கு எந்த பயனும் இல்லை என்றே சொல்லலாம். மற்றவர்களின் உழைப்பில் வாழ்வதால் அவர்களை ஒட்டுண்ணிகள் எனலாம்.
இந்த கிருஸ்தவ கன்னிகா துறவிகள் ஐரோப்பா போன்ற மற்ற நாடுகளைச் சுரண்டி வாழும் கிருஸ்துவ நாடுகளில் பெரும்பாலும் எந்த வேலையுமின்றி தங்கள் மடங்களிலேயே முடங்கி வாழ்வர். ஆனால் மற்ற நாடுகளில் இவர்களில் குறிப்பிட்ட தொகையினர் கல்வி போன்ற ‘சேவைப்’ பணிகளைச் செய்ய ‘அனுமதி’க்கப்படுகின்றனர். இப்படித்தான் தெரசா 20 ஆண்டுகள் ஆசிரியையாக இருந்திருக்கிறார். அவர் காலத்தை வைத்தும் இடத்தை வைத்தும் பார்க்கும் போது, அதாவது இவரின் 20 ஆண்டு கல்விப்பணி உன்மையான ஏழைகளுக்கு உதவியிருக்க வாய்ப்பு மிகவும் குறைவுதான். அவருக்கு பல ஆண்டுகளுக்குப் பின் எழுத்தாளர் பாமா அவர்களும் இது போன்று துறவு மேற்கொண்டு அதன் வழியே கல்விப் பணிக்கு வந்து தனது பணியால் தன் மக்களுக்கு எந்த பலனும் இல்லை என்று புரிந்து கொண்டு இந்த துறவையே வெறுத்துத்துறந்தவர் என்பதை நாம் கருத்தில் கொள்ளவேண்டும்.
தெரசா தனது நாற்பதுகளின் துவக்கத்தில் அதாவது வங்காள பஞ்சம் கலவரம் போன்ற பின்னனியில் தான் தனது ஆசிரியப்பணியை விட்டு ஏழைகளுக்கு சேவை செய்ய தெருவுக்கு வருகிறார். இது உன்மையான சேவை மனப்பான்மையுடன் செய்யப்பட்டதாகவே இருக்கலாம். இதில் கம்யூனிஸ்ட்கள் குறைகாண மாட்டார்கள். ஆனால் தொடர்ந்து இதே பாதையில் பயணிப்பதைத்தான் குறைகாண்பார்கள். ஏழைகளின் மீது உன்மையான அக்கறையுள்ளவர்கள் ஏழ்மையின் காரணத்தையும் ஆராய்ந்திருப்பார்கள். பிரச்சனையின் மூலம் எங்கேயிருக்கிறது என்று யோசித்தால் அதீத தனியுடைமையும் அது கோரும் அதீத சுரண்டலும் தான் என்பதை புரிந்து கொள்வது அவ்வளவு கடினமில்லை. புரிந்தவுடன், தனித்தனியாக கிண்டிக்கொண்டிருக்காமல், பொதுவுடமை இயக்கங்களுடன் சேரந்து சுரண்டலுக்கு எதிராக போராடி இருப்பார்கள். இப்படி செய்யாத எல்லோர் மீதும் கம்யூனிஸ்ட்கள் அறச்சீற்றம் கொள்வது இயல்பு. அதனால் தான் வினவு வசவு என்றே அறியப்படுகிறது.
தெரசா தொடர்ந்து சுரண்டும் வர்க்கத்திற்கு ஒரு வடிகாலாகவும் பயன்பட்டிருக்கிறார் என்பது அடுத்த பெரிய குற்றச்சாட்டு. இதற்காகவேனும் அவர் தனது வழியை மாற்றியிருக்க வேண்டும். சாகும் வரை மாற்றிக்கொள்ளவில்லை என்றே தெரிகிறது.
மேலும் விவாதிப்போம்.
//இப்படி செய்யாத எல்லோர் மீதும் கம்யூனிஸ்ட்கள் அறச்சீற்றம் கொள்வது இயல்பு// உங்களின் அறச்சீற்றம் வலி நிவாரனி ஆகாது
/இதே பாதையில் பயணிப்பதைத்தான் குறைகாண்பார்கள்/
இது அவருடைய இயலாமையாகக்கூட இருக்கலாம் அதுக்கு அவுக என்ன செய்ய முடியும் புரச்சி வரனும் அப்பிடீம்பிக அய்யா ரஸ்யால சூழல் காரணமாதான் புரட்சி வந்ததுனு படிச்சுருகேன் புரட்சிய அதுக்கான சூழல் இல்லாம ஆர்டிபிசியல வெறும் வசவுகளை பேசிக்கொண்டே போவதால் ஏற்ப்படுத்த முடியுமா ஏன் உங்களுக்கு ஆதரவு இல்ல மக்கள் கிட்ட ஏன்னா நீங்க அவுகளுக்கு எதுவுமே செய்யல 2,3 போராட்டம் பன்னி 1, 2 சலுகைகள அரசாங்கத்துட்ட இருந்து வாங்கி தந்தத தவிர…
பி ஜோ,
// அறச்சீற்றம் வலி நிவாரனி ஆகாது//
நாங்களும் அப்படிச்சொல்லவில்லை. ஆனால் இந்த அறச்சீற்றம் சில பல மக்களிடத்தில் நேர்மறை மாற்றங்களை ஏற்படுத்துமில்லையா. அதனால் கூடுதலான மக்களுக்கு நிவாரணம் கிடைக்கவாய்ப்பு இருக்கிறதில்லையா. நாங்கள் சமூகத்தின், மக்களின் ஏழ்மையை பிணியை மூலத்திலேயே சரி செய்யப்படுவதற்காக பாடு படுகிறோம். கருணையின் அடிப்படையில் கிடைப்பதை விட உரிமையின் அடிப்படையில் கிடைப்பதே மேலானது என்பதை தெரசாவின் பயனாளிகளை கேட்டாலே ஒத்துக் கொள்வார்கள். சோசலிச நாட்டில் மில்லியன் தெரசாக்கள் இருப்பார்கள். அவர்களை இயக்கப்போவது Pity அல்ல Solidarity.
// அவருடைய இயலாமையாகக்கூட இருக்கலாம்//
பல தோழர்கள் முழுநேர வேலையை செய்து கொண்டுதான் குடும்பத்தையும் கவனித்துக் கொண்டுதான் இயக்கப்பணிகளையும் செய்கிறார்கள். தெரசா பொதுவுடமையை ஆதரிக்கிறேன் என்று அறிக்கை விட்டிருந்தாலே கூட போதும். அல்லது தோழர்களின் போராட்டங்களுக்கு ஆதரவு தெரிவித்து சில வற்றில் கலந்து கொண்டிருந்தாலே போதுமே. அவர் தனது சேவை பணியை தொடர்ந்து செய்து கொண்டே இதையெல்லாம் செய்திருக்கலாமே. இவற்றிற்கு என்ன தடை.
பொதுவுடமைக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டு சேவை செய்யும் தெரசாக்களும் நம் நாட்டில் இருக்கவே செய்வர். ஆனால் அவர்களை ஊடகங்கள் கண்டு கொள்ளாது. ஆகையால் அவர்களுக்கு உதவிகளும் குறைவாகவே கிடைக்கும். அதனால் அவர்களின் சேவையின் அளவும் குறிப்பட்ட எல்லைக்குள் தான் இருக்கும். தெரசாவினதைப்போல வளர்ந்திருக்க வாய்ப்பில்லை. தோழர்கள் அப்படி யாரேனும் இருந்தால் இங்கே பகிரந்து கொள்ளட்டும். எதிர்மறையாக தெரசாவே அப்படி ஆரம்பத்திலிருந்தே செய்திருந்தாலும் அவருக்கும் இதே கதி தான் வந்திருக்கும். சபையே அவரை ஒரங்கட்டியிருக்கும். ஒரு கட்டத்திற்கு மேல் அவர் பொதுவுடமைப் பாதைக்கு வந்திருந்தால் அவரின் நிலை என்னவாகியிருக்கும்?
//ரஸ்யால சூழல் காரணமாதான் புரட்சி வந்தது//
சிறு துளி தான் பெரு வெள்ளமாகிறது. ஒவ்வொரு நபரும் முக்கியம் தான். எண்ணிக்கைக்கூடக்கூட புதிதாக சேர்பவர்களின் எண்ணிக்கை exponentially கூடுகிறது. வெற்றியின் சாத்தியம் விரைவு படுகிறது. சூழல் மக்களை வைத்து தான் உருவாகிறது. இதில் பிரபலமாகிவிட்ட தெரசா கூடுதலான பொறுப்பை எடுத்திருக்க முடியும். அப்படி நடவாதது தற்செயலாக இருக்கவும் வாய்ப்பிருக்கிறது.
// வெறும் வசவுகளை பேசிக்கொண்டே//
வேண்டாதவர் கைபட்டாலும் குத்தம் கால் பட்டாலும் குத்தம் என்ற நிலையிருக்கிறது. தெரசா இறந்து விட்டார் அவர் வரப்போவதில்லை. தெரசாவை விமர்சிப்பது என்பது ஆளும் வர்க்கம் சேவையைப் பற்றி கட்டியெழுப்பியுள்ள பிம்பங்களை மற்றும் சமூகத்தினிடையே மற்றும் உங்களிடையே உள்ள விழுமியங்களை கேள்விகேட்பதற்குத்தான். விமர்சனங்களை வெறும் வசவாக மட்டும் பார்ப்பது கெடுவாய்ப்பானது. அதற்காக, விமர்சிக்கவே செய்யாமல் என்ன செய்யமுடியும்.
// சலுகைகள அரசாங்கத்துட்ட இருந்து//
உரிமைகள், சலுகைகளல்ல. உங்கள் வார்த்தைகளில் பெருத்த மாறுதல்கள் வரவேண்டும்.
//ஏன்னா நீங்க அவுகளுக்கு எதுவுமே செய்யல// இதை சொல்ல வெட்கமாவே இல்லையா. என்ன செய்யனும்னு சொல்றீங்க. எதாவது இலவசம், இட்லி, பன்னு, ரொட்டி, பணம் … இப்படி எதாவது கொடுத்தாதான் கம்யூனிசத்த ஆதரிப்பீங்களா? ஒரு தனி மனிதனோ நாடோ சுயசார்போட இருக்கக்கூடாதா? அதற்கான விழிப்புணர்வை உங்களைப் போன்ற படித்தவர்களிடமே ஏற்படுத்த முடியாத போது பாமரர்களிடம் ..?